উত্স: প্রান্ত থেকে প্রেরণ
মিলান, ইতালি: মিলানে বর্ণবাদের বিরুদ্ধে "একসাথে দেয়াল ছাড়া" বিক্ষোভ
alecamera90/Shutterstock.com এর ছবি
ভাইরাল ব্লিটজক্রিগ একের পর এক ইউরোপীয় সীমানা জুড়ে ছড়িয়ে পড়ার সাথে সাথে মনে হচ্ছে ইতালির জন্য এটি একটি বিশেষ শত্রুতা রয়েছে। দেশটির মৃতের সংখ্যা চীনের ছাড়িয়ে গেছে এবং এর হাসপাতালগুলির দৃশ্যগুলি দান্তের কল্পনার বাইরের মতো দেখাচ্ছে।
কেন?
ইতালির ইউরোপীয় ইউনিয়নের চতুর্থ বৃহত্তম অর্থনীতি রয়েছে এবং স্বাস্থ্যসেবার ক্ষেত্রে এটি অবশ্যই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে ভাল জায়গায় রয়েছে। মাথাপিছু, ইতালিতে আরও বেশি হাসপাতালের শয্যা রয়েছে - তথাকথিত "উত্থান ক্ষমতা" - আরও ডাক্তার এবং আরও ভেন্টিলেটর। আমেরিকানদের তুলনায় ইতালীয়দের আয়ু বেশি, ব্রিটিশ, ফরাসি, জার্মান, সুইডিশ এবং ফিনদের উল্লেখ না করা। ভাইরাসটি দেশের সবচেয়ে ধনী অঞ্চল উত্তর ইতালিতে বিশেষ করে মারাত্মক প্রভাব ফেলেছে।
ইতালিকে এতটা ক্ষতিগ্রস্থ হওয়ার অনেকগুলি কারণ রয়েছে, তবে একটি প্রধান প্রাক্তন স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর পায়ে রাখা যেতে পারে মাত্তো সালভিনি জেনোফোবিক, দক্ষিণপন্থী লীগ পার্টি এবং ইতালীয় ডানদিকে তার মিত্ররা, প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী সিলভিও বারলুসকোনি সহ।
ইতালিতে ইউরোপের প্রাচীনতম জনসংখ্যা রয়েছে এবং বিশ্বের অন্যতম প্রাচীনতম। সেভাবে দুর্ঘটনা ঘটেনি। ডানপন্থী দলগুলো দীর্ঘকাল ধরে অভিবাসীদের টার্গেট করেছে, যদিও অভিবাসী জনসংখ্যা—600,000-এর কিছু বেশি—আন্তর্জাতিক মানদণ্ডে বড় নয়। ফ্রান্স, জার্মানি, হাংরি, পোল্যান্ড, গ্রীস, স্পেন, নেদারল্যান্ডস এবং ব্রিটেনেও "ইউরোপীয় মূল্যবোধের জন্য হুমকি" হিসাবে অভিবাসীরা অধিকারের জন্য সমাবেশ করেছে।
গত ইতালীয় নির্বাচনে, লীগ এবং তার তৎকালীন মিত্র, ফাইভ স্টার মুভমেন্ট, অভিবাসন প্রতিরোধকে ঘিরে তাদের প্রচারণা তৈরি করেছিল। অভিবাসী বিরোধী দলগুলোও স্পেনে ভালো করেছে এবং অবশ্যই ইউনাইটেড কিংডমকে ইইউ থেকে বের করে আনতে প্রধান ভূমিকা পালন করেছে।
অভিবাসন প্রতিরোধ জনসংখ্যাকে "ধূসর" করতে একটি প্রধান ভূমিকা পালন করে। ইতালিতে বিশ্বের সবচেয়ে কম জন্মহার রয়েছে, শুধুমাত্র জাপানই শীর্ষে। প্রাক্তন ইতালীয় স্বাস্থ্যমন্ত্রী বিট্রিস লরেনজিনের মতে এর জনসংখ্যার প্রভাব "একটি সর্বনাশ"। "পাঁচ বছরে, আমরা [প্রতি বছর] ৬৬,০০০ এরও বেশি জন্ম হারিয়েছি" সিয়েনা শহরের জনসংখ্যার সমান। "যদি আমরা এটিকে এই ক্রমবর্ধমান বৃদ্ধ এবং দীর্ঘস্থায়ীভাবে অসুস্থ মানুষের সাথে যুক্ত করি, তাহলে আমাদের কাছে একটি মৃতপ্রায় দেশের চিত্র রয়েছে।"
বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার মতে, উন্নত দেশগুলিতে আদর্শ জন্ম-মৃত্যু প্রতিস্থাপন অনুপাত 2.1। ইতালির হল 1.32., যার অর্থ শুধুমাত্র বয়স্ক জনসংখ্যাই নয়, স্বাস্থ্য পরিষেবা সহ সামাজিক অবকাঠামোতে তহবিল দেয় এমন কর প্রদানের জন্য কম কর্মজীবী বয়সের লোকও।
যতক্ষণ পর্যন্ত কোনও বড় স্বাস্থ্য সংকট না হয়, দেশগুলি যদিও গোলমাল করে, কিন্তু যখন করোনা ভাইরাসের মতো কিছু আসে, তখন এটি সিস্টেমের অন্তর্নিহিত দুর্বলতাগুলিকে প্রকাশ করে।
কিছু 60 শতাংশ ইতালীয়রা 40-এর বেশি, এবং 23 শতাংশের বয়স 65-এর বেশি৷ এই ধরনের জনসংখ্যাই কোভিড-19কে এত প্রাণঘাতী করে তোলে৷ 10 থেকে 39 বছর বয়স পর্যন্ত, ভাইরাসটির মৃত্যুর হার 0.2 শতাংশ, যা ইনফ্লুয়েঞ্জার চেয়েও বেশি মারাত্মক, তবে খুব বেশি নয়। কিন্তু 40 বছর বয়স থেকে, মৃত্যুর হার বাড়তে শুরু করে, 8 থেকে 70 বছর বয়সী প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য 79 শতাংশে পৌঁছায় এবং তারপর 14.8 বছরের বেশি বয়সে 80 শতাংশে পৌঁছায়। ইতালিতে করোনা ভাইরাসে মৃত্যুর গড় বয়স 81।
2008 সালে ইউরোপে যখন অর্থনৈতিক মন্দা আঘাত হানে, তখন ইউরোপীয় ইউনিয়ন বেদনাদায়ক কঠোরতা ব্যবস্থা চালু করে সাড়া দেয় যা স্বাস্থ্যসেবার মতো বিষয়গুলিকে লক্ষ্য করে। গত 10 বছরে ইতালি কাটা এর স্বাস্থ্য ব্যবস্থা থেকে প্রায় 37 বিলিয়ন ইউরো। যে অবকাঠামোটি কোভিড-১৯-এর মতো স্বাস্থ্য সংকট মোকাবেলা করতে পারত তা ফাঁকা করে দেওয়া হয়েছিল, যাতে রোগটি যখন আক্রান্ত হয়, তখন এটি প্রতিরোধ করার জন্য পর্যাপ্ত সৈন্য বা সংস্থান ছিল না।
ইতালীয়দের বয়স যোগ করুন, এবং ফলাফল প্রায় পূর্বনির্ধারিত ছিল।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি খুব অনুরূপ অবস্থানে আছে, কিন্তু কিছুটা ভিন্ন কারণে. পুলিৎজার পুরস্কার বিজয়ী মেডিকেল লেখক হিসেবে লরি গ্যারেট নির্দেশ করে, এটি পরিচালিত যত্ন ছিল যা আমেরিকান স্বাস্থ্য ব্যবস্থার একটি সঙ্কটে সাড়া দেওয়ার ক্ষমতাকে লাইনচ্যুত করেছে। “পরিচালিত যত্নের সাথে যা ঘটেছে তা হল হাসপাতালগুলি উদ্বৃত্ত শয্যা এবং উদ্বৃত্ত কর্মীদের সরিয়ে দিয়েছে। সুতরাং, বৃদ্ধি ক্ষমতা মোকাবেলা করার জন্য প্রস্তুত হওয়া থেকে অনেক দূরে, আমরা আসলে কম স্টাফ এবং সারা দেশে আমাদের নার্সের ব্যাপক ঘাটতি রয়েছে। "
সেই অভাবের বেশিরভাগই পরিচালিত যত্নের জন্য দায়ী করা যেতে পারে। নার্সরা অনেক রোগীর সাথে ওভারলোড হয়, নিয়মিতভাবে 10 এবং 12 ঘন্টা শিফটে কাজ করে, এবং, প্রাথমিকভাবে ভাল বেতন দেওয়া হলেও, তাদের ক্ষতিপূরণ দীর্ঘমেয়াদে সমতল হতে থাকে। বার্ন আউট নার্সিংয়ের জন্য একটি বড় পেশাদার ঝুঁকি।
তবুও একটি মহামারীতে, 1918-19 ভাইরাস সম্পর্কে "দ্য গ্রেট ইনফ্লুয়েঞ্জা" এর লেখক জন ব্যারির মতে নার্সিং হল স্বাস্থ্যসেবার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ উপাদান যা 100 আমেরিকান সহ 675,000 মিলিয়ন লোককে হত্যা করেছিল। মহামারীটির একটি পোস্টমর্টেম পাওয়া গেছে "ডাক্তারদের চেয়ে বেশি কী সাহায্য করতে পারে, নার্সরা। নার্সিং রোগীর মানসিক চাপ কমাতে পারে, রোগীকে হাইড্রেটেড রাখতে পারে, শান্ত রাখতে পারে, সর্বোত্তম পুষ্টি সরবরাহ করতে পারে এবং তীব্র জ্বর ঠান্ডা করতে পারে।” গবেষণায় দেখা গেছে, নার্সরা শিকারদের "বেঁচে থাকার সর্বোত্তম সুযোগ" দিয়েছে।
ইতালির 2018 সালের নির্বাচনে সমস্যাগুলি বেশ সহজবোধ্য ছিল: ধীর বৃদ্ধি, উচ্চ যুব বেকারত্ব, একটি ক্ষুধার্ত শিক্ষা ব্যবস্থা এবং একটি অবনতিশীল অবকাঠামো—রোম আক্ষরিক অর্থেই আবর্জনার মধ্যে ডুবে যাচ্ছিল। কিন্তু ইইউ-এর ব্যর্থ কঠোরতা কৌশলের পরিবর্তে, প্রধান নির্বাচনী থিম হয়ে ওঠে অভিবাসন, এমন একটি বিষয় যা ইতালির অর্থনৈতিক সঙ্কট, সমস্যাগ্রস্ত ব্যাঙ্কিং খাত বা জাতীয় ঋণের সঙ্গে কোনো সম্পর্ক ছিল না।
ডানপন্থী ফোরজা ইতালিয়া পার্টির নেতা বারলুসকোনি বলেছেন, "এই সমস্ত অভিবাসীরা প্রতারণা এবং অপরাধের মধ্যে জীবনযাপন করে।" ফোরজা ইতালির ফ্যাসিস্ট ব্রাদার্সের সাথে সাধারণ কারণ তৈরি করেছিলেন, যার নেতা, জিওজিয়া মেলোনি, অভিবাসীদের "নৌ অবরোধ" দিয়ে থামানোর আহ্বান জানিয়েছিলেন।
জেনোফোবিক প্রচারণার প্রধান কণ্ঠস্বর অবশ্য সালভিনি এবং লীগ ছিল। তিনি বলেন, অভিবাসীরা "বিশৃঙ্খলা, ক্রোধ, মাদক ব্যবসা, চুরি, ধর্ষণ ও সহিংসতা" নিয়ে আসে এবং "শ্বেতাঙ্গ জাতির" জন্য হুমকি হয়ে দাঁড়ায়।
ফাইভ স্টার মুভমেন্টের নেতা লুইগি ডি মারিও অভিবাসীদের মারধরে যোগ দিয়েছিলেন, যদি না হয় বার্লুসকোনি, সালভিনি এবং মেলোনির ভীট্রিয়লের সাথে। কেন্দ্র-বাম ডেমোক্রেটিক পার্টি এই ইস্যুতে ডুকছে, ডানদিকে মাঠ ছেড়েছে।
ফলাফল পূর্বাভাসযোগ্য ছিল: ডেমোক্রেটিক পার্টি পরাজিত হয় এবং ফাইভ স্টার মুভমেন্ট এবং লীগ ক্ষমতায় আসে। সালভিনি স্বরাষ্ট্রমন্ত্রীর পদ গ্রহণ করেন এবং প্রকৃতপক্ষে একটি নৌ অবরোধ, আন্তর্জাতিক আইন এবং 1982 সালের সমুদ্র আইন লঙ্ঘন করে।
অবশেষে লীগ এবং ফাইভ স্টারের পতন ঘটে এবং সালভিনিকে তার পদ থেকে অপসারণ করা হয়, কিন্তু ক্ষতি হয়েছিল। অবকাঠামোর মেরামত এবং স্বাস্থ্য পরিচর্যায় বিনিয়োগের প্রয়োজনীয়তা স্থগিত করা হয়েছে। যখন কোভিড-১৯ আটকে যায়, তখন ইতালি অপ্রস্তুত ছিল।
ইউরোপের বাকি অংশের ক্ষেত্রেও অনেকটা একই কথা বলা যেতে পারে, যেখানে এক দশকেরও বেশি কঠোরতা নীতি সারা মহাদেশে স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থাকে দুর্বল করে দিয়েছে।
বা ইতালি একা জনসংখ্যাগত বিপর্যয়ের মুখোমুখি হচ্ছে না। ইইউ-ওয়াইড রিপ্লেসমেন্ট রেশিও হল একটি টেপিড 1.58, যেখানে শুধুমাত্র ফ্রান্স এবং আয়ারল্যান্ডই এগিয়ে আসছে-কিন্তু 2.1-এ পৌঁছাচ্ছে না।
জার্মানি যদি অভিবাসীদের সংখ্যা বৃদ্ধি না করে, তাহলে 81 সালের মধ্যে জনসংখ্যা 67 মিলিয়ন থেকে 2060 মিলিয়নে হ্রাস পাবে, জনসংখ্যার 54 শতাংশে কর্মশক্তি হ্রাস পাবে, যা সামাজিক ব্যয়ের বর্তমান স্তরের সাথে তাল মিলিয়ে চলার জন্য যথেষ্ট নয়। বার্লিন ইনস্টিটিউট ফর পপুলেশন অ্যান্ড ডেভেলপমেন্ট অনুমান করে যে বর্তমান স্তরে পেনশন এবং সামাজিক পরিষেবাগুলি বজায় রাখার জন্য জার্মানিতে আগামী 500,000 বছরের জন্য বছরে 35 অভিবাসীর প্রয়োজন হবে৷
স্পেন - যেটি দেখেছে ডানপন্থী অভিবাসন বিরোধী দল গত নির্বাচনে ভালো করেছে - জনসংখ্যার রক্তপাত হচ্ছে, বিশেষ করে ছোট শহরগুলিতে, যার মধ্যে প্রায় 1500 ত্যাগ করা হয়েছে৷ স্পেন দেড় দশক কঠোর পরিশ্রম করেছে, যা দেশের স্বাস্থ্যসেবা অবকাঠামোকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে। ইতালির পরে, কোভিড-১৯ দ্বারা সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত ইউরোপীয় দেশ স্পেন।
জনসংখ্যার বয়স হিসাবে, অভিবাসী একটি প্রয়োজনীয়তা হয়ে ওঠে। অর্থনীতির কাজের চাহিদা পূরণের জন্য, অবকাঠামোর জন্য অর্থ প্রদানকারী করের ভিত্তিকে প্রসারিত করার জন্য শুধুমাত্র নতুন রক্তের প্রয়োজন হয় না, তবে, জাপানিরা যেমন খুঁজে পেয়েছে, পুরানো লোকদেরও যত্ন নেওয়া প্রয়োজন। কয়েক শতাব্দীর জেনোফোবিক নীতির পর যা জাপানে অভিবাসনকে প্রায় অসম্ভব করে তুলেছে, জাপানিরা বড় সংখ্যক অভিবাসীকে কর্মীদের সিনিয়র সুবিধার জন্য গ্রহণ করতে বাধ্য হয়েছে।
ট্রাম্প প্রশাসন অভিবাসন বন্ধে সফল হলে একই ধরনের সংকটের মুখোমুখি হবে যুক্তরাষ্ট্র। যদিও মার্কিন প্রতিস্থাপন অনুপাত EU এর থেকে বেশি, তবুও এটি 2.1 এর নিচে পড়ে এবং দীর্ঘমেয়াদে এর মারাত্মক জনসংখ্যাগত ফলাফল হবে।
এটা হতে পারে যে লাভের জন্য স্বাস্থ্যসেবা কেবল একটি মহামারী মোকাবেলা করতে পারে না কারণ এটি হাসপাতালের শয্যা, ভেন্টিলেটর এবং কর্মীদের পর্যাপ্ত বৃদ্ধি ক্ষমতা বজায় রাখা স্টকহোল্ডারদের লভ্যাংশ হ্রাস করে। এবং ইউরোপে পাবলিক হেলথ কেয়ার সিস্টেম-যা আমেরিকান সিস্টেমের চেয়ে ভালো ফলাফল করে-শুধুমাত্র কাজ করে যদি সেগুলি ভালভাবে অর্থায়ন করা হয়।
বাইবেলের চারটি ঘোড়সওয়ার - যুদ্ধ, দুর্ভিক্ষ, বন্য জন্তু এবং প্লেগ - আমরা আরও দুটি যোগ করতে পারি: লাভ এবং কঠোরতা।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা
1 মন্তব্য
আমি এই নিবন্ধে চিত্রিত থিসিসের সাথে দৃঢ়ভাবে একমত নই কারণ আমি মনে করি এটি খুব অদূরদর্শী। প্রকৃতপক্ষে কন হ্যালিনান বৈশ্বিক জনসংখ্যা বাড়ানোর প্রস্তাব দিয়েছেন (অভিবাসন উন্নত করে বা আরও উর্বরতাকে সমর্থন করে তাতে কিছু যায় আসে না), এবং এটি একটি পরিবেশগত বিপর্যয়। বয়স্কদের "খাওয়ানো" করার জন্য (তরুণ) জনসংখ্যা বাড়ানোর জন্য হলিনান তার নিবন্ধে তালিকাভুক্ত সমস্যাগুলি সমাধানের জন্য বেশিরভাগ সরকার দ্বারা প্রস্তাবিত রেসিপি। কিন্তু এটি সত্যিই লক্ষণগুলির বিরুদ্ধে লড়াই এবং সমস্যার আসল মূলের বিরুদ্ধে নয়। স্পষ্টতই বিশ্ব জনসংখ্যার সংখ্যা হ্রাস করার জন্য আমাদের অর্থনীতি ব্যবস্থার পরিবর্তন প্রয়োজন, যা আজও "বৃদ্ধির" উপর ভিত্তি করে। এটি এমন একটি চিন্তাভাবনার উপায় যা আমাদেরকে কেবল শারীরিক কারণেই ভেঙে পড়া পরিবেশ ব্যবস্থায় নিয়ে যাবে। এটা সকলের কাছে স্পষ্ট হওয়া উচিত যে আমরা অনির্দিষ্টকালের জন্য "বৃদ্ধি" করতে পারি না, তাই আমরা অন্য উপায় খুঁজে বের করতে এখনই শুরু করি। কিন্তু দয়া করে, আমাদের সমস্যাগুলি (বয়স্ক জনসংখ্যা ইত্যাদি) সমাধান করার জন্য আমাদের "বৃদ্ধি" প্রয়োজন এই ধারণাটিকে সমর্থন করা বন্ধ করুন।