9/11 ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিক ভিক্টর উড এবং (সম্ভবত) "Dmx" এবং (সম্ভবত) তাদের কয়েকজন সহকর্মী 9/11 ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকদের কাছ থেকে নোট:
1. "কেন আমি একজন কুক?" নিম্নলিখিত ভিক্টর মন্তব্যটি 21 এপ্রিল, 2007-এ স্ট্রিট ব্লগে পোস্ট করা হয়েছিল:
ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকরা উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করেন কে এটা করেছে? এবং কেন? প্রশ্ন ভাল প্রশ্ন, অনেক সম্ভাব্য উত্তর - কিছু আসলেই বেশ কুকি, এবং কিছু বেশ বুদ্ধিমান এবং যৌক্তিকভাবে সমর্থিত। কেউ একজনের জীবনের প্রতিটি মুহূর্ত এই ধরনের প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করতে পারে, আমি মনে করি। তবে, একটি অফিসিয়াল এবং নিরপেক্ষ তদন্ত ছাড়া, আমরা সম্ভবত কখনই জানতে পারব না। (বেশিরভাগ লোকই বুঝতে পারে না যে 9/11-এর ঘটনাগুলি কখনই আইন প্রয়োগকারী কর্মকর্তা এবং তদন্তকারী সংস্থাগুলি আনুষ্ঠানিকভাবে তদন্ত করেনি) আমার জন্য, আমি মনে করি এটি একটি অভ্যন্তরীণ কাজ ছিল, আমি যা পড়েছি, শক্তি সম্পর্কে আমি যা জানি তার উপর ভিত্তি করে আমেরিকা চলমান অভিজাত এবং কি সাধারণ জ্ঞান এর ফলে আপ পরিবেশন করে.
কিন্তু 9/11 এর আরেকটি দিক আছে যা সত্যিই আমাকে বিরক্ত করে - শারীরিক প্রমাণ নিজেই। এটি এই এলাকায় যে অফিসিয়াল সংস্করণ তার মুখের উপর ফ্ল্যাট পড়ে, ফাঁক গর্ত এবং যৌক্তিক অসঙ্গতি রেখে। সমস্ত জায়গায় প্রশ্ন উঠছে, তাদের শত শত, যে উত্তরগুলি অফিসিয়াল সংস্করণে আসন্ন নয়। আমার মনে কিছু প্রধান বিষয় হল:
1. আগুন, ভূমিকম্প এবং বোয়িং 737 শ্রেণীর বিমানের সাথে সংঘর্ষ উভয়ই প্রতিরোধ করার জন্য বিশেষভাবে নির্মিত একটি বিল্ডিং কীভাবে বিধ্বস্ত হতে পারে?
2. 47(?) বিশাল কংক্রিট এবং শক্ত ইস্পাত দ্বারা সমর্থিত একটি বিল্ডিং কীভাবে উল্লম্ব কলামগুলি পুনরায় প্রয়োগ করা এবং একটি জাল ইস্পাত কাঠামো দ্বারা সমর্থিত একটি বহিরাঙ্গন বিন্দুতে দুর্বল হয়ে নিজের উপর সুন্দরভাবে ভেঙে পড়তে পারে? মাধ্যাকর্ষণ দৃষ্টিকোণ থেকে 9 সেকেন্ডের মুক্ত পতনের সময়ে কীভাবে এটি ঘটতে পারে? প্যানকেক ফ্যাশনের মাধ্যমে বিল্ডিংটি সম্পূর্ণরূপে তার নিজস্ব ওজনে ধসে পড়লে, এটি পড়তে অনেক বেশি সময় লাগত কারণ প্রতিটি তল পালাক্রমে নীচের একটির উপর ধসে পড়ত এবং এটিকে রাস্তা দিতে বাধ্য করে।
3. যদি ভবনগুলি প্যানকেক ফ্যাশনে পড়ে, তাহলে বিশাল ইস্পাত এবং কংক্রিটের সমর্থন কোথায় গেল? তাদের কোথাও দেখা যাচ্ছিল না। তাদের প্যানকেকড ফ্লোরিংয়ের স্তুপের উপরে দাঁড়িয়ে থাকা উচিত ছিল। আর সেখানে কংক্রিট ও স্টিলের ছোট ছোট টুকরো ছাড়া আর কিছুই অবশিষ্ট রইল না কীভাবে, যদি ভবনটি প্যানকেক ফ্যাশনে পড়ে? একে অপরের উপর স্তুপীকৃত পুরো মেঝে পরে থাকা উচিত ছিল। যেখানে তারা যেতে হয়নি? এই বিল্ডিংগুলির অবশিষ্টাংশ এবং কীভাবে তারা পড়েছিল এবং কত দ্রুত নিয়ন্ত্রিত ধ্বংসের ইঙ্গিত দেয়। এখনও হলুদ-সাদা গলিত ইস্পাত (এমনকি সপ্তাহ পরেও!) এবং পুরো ভবনগুলির অবশিষ্ট গুঁড়ো গুঁড়ো ছাড়া আর কিছুই অবশিষ্ট ছিল না - আবার নিয়ন্ত্রিত ধ্বংসের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ।
4. এটি কি সবচেয়ে অদ্ভুত ঘটনা নয় যে বিমান দ্বারা আঘাত করা উভয় ভবনই একই পরিণতির সাথে একইভাবে পড়েছিল - ধ্বংসস্তূপ এবং গলিত ইস্পাতের টুকরো ছাড়া আর কিছুই নয়।
5. বিল্ডিং 7 এর কি হয়েছে? এটি এমনকি একটি প্লেন দ্বারা আঘাত করা হয়নি, এটি প্লেন দ্বারা আঘাত করা বিল্ডিংগুলির কাছাকাছি ছিল না (এটি এবং অন্যদের মধ্যে আরেকটি বিল্ডিং আছে) এবং কিছু অভ্যন্তরীণ অফিসের অগ্নিকাণ্ডের ব্যতিক্রম ছাড়া কোনও দৃশ্যমান ক্ষতির সম্মুখীন হয়নি। এটিও বিনামূল্যে পতনের গতিতে জায়গায় পড়েছিল। এটিতেও চূর্ণ কংক্রিট এবং গলিত ইস্পাতের টুকরো ছাড়া আর কিছুই অবশিষ্ট ছিল না। এই সব অফিসে আগুন থেকে!? অফিসিয়াল সংস্করণে বিল্ডিং 7 এর পতনের কথাও উল্লেখ করা হয়নি! এটা কিভাবে সম্ভব?
6. ন্যূনতম ফ্লাইট প্রশিক্ষণ সহ নবজাতকরা কীভাবে সম্ভবত (এমনকি একটি ছোট ইঞ্জিনযুক্ত বিমানকে কীভাবে উড্ডয়ন বা অবতরণ করতে হয় তা জানেন না, একটি বিশাল যাত্রীবাহী জেট কম) একটি বিশাল বিমানকে গাইড করার জন্য প্রয়োজনীয় জটিল ফ্লাইট কৌশলগুলি পরিচালনা করতে পারে? এই টাওয়ারে দ্রুত গতি? 737 ফ্লাইট সিমুলেটরের ককপিটে থাকা যে কেউ জানবেন যে জড়তার কারণে এত বড় নৈপুণ্যকে গাইড করা সহজ নয়।
7. যে প্লেনটি পেন্টাগনকে আঘাত করেছিল সেটি কোথায়? এটা কি হয়েছে? এটি কি বিমানের জ্বালানী দ্বারা বাষ্পীভূত হয়েছিল? এভিয়েশন ফুয়েল গরম জ্বলে, কিন্তু ততটা গরম নয়। আমরা এখানে বিশাল ইস্পাত নির্মিত ইঞ্জিন সম্পর্কে কথা বলছি। পরে ইঞ্জিনগুলো কোথায় ছিল? কোথায় ছিল ফ্রেম এবং চাকার আবরণ এবং টায়ার এবং ব্ল্যাক বক্স (যে কোন বিমান দুর্ঘটনা প্রতিরোধ করার জন্য নির্মিত)? কোথায় ছিল যাত্রীদের লাশ? 767-এর লেজটি পেন্টাগনের ছাদের চেয়ে বেশি। বিমানের লেজের আঘাতে ছাদ ক্ষতিগ্রস্ত হয়নি কীভাবে? আঘাতের পর কয়েক মিনিটের মধ্যে তোলা প্রাথমিক ফটোতে দেখা গেছে, আঘাতের গর্তের উপরে একটি ক্ষয়বিহীন ছাদ এখনও কৌশলে রয়েছে। হিটের প্রাথমিক টিভি শটগুলির পরে, আপনি প্রভাবশালী মিডিয়াতে এই দৃশ্যটি আর কখনও দেখেননি। এটি সত্যিই একটি ছোট গর্ত ছিল (গর্তটি 767 এর ব্যাসের চেয়ে অনেক ছোট ছিল), এবং এটির উপরে একটি ছাদ এখনও কৌশলে রয়েছে। কাঠামোগত ক্ষতির কারণে কেবল পরেই ছাদটি ধসে পড়ে। এবং যদি বিস্ফোরণের তাপটি ইস্পাতকে বাষ্পীভূত করার জন্য যথেষ্ট তীব্র হয়, তাহলে কেন পার্শ্ববর্তী অফিসগুলি প্রভাবের পরে খাস্তায় পুড়ে না যাওয়ার পরে উন্মুক্ত করা হয়েছিল, বরং এর পরিবর্তে পুরোপুরি অক্ষত হিসাবে দেখানো হয়েছিল এবং কিছু ক্ষেত্রে বস্তুগুলি এখনও ট্যাবলেটপগুলিতে অবিচ্ছিন্ন রয়ে গেছে? এবং আবার, কীভাবে এইরকম ন্যূনতম ফ্লাইট প্রশিক্ষণ সহ কয়েকজন সফলভাবে এত কম উচ্চতায় সেই বিশাল বিমানটিকে সরাসরি পেন্টাগনের দিকে পরিচালিত করতে পারে? তাও আবার প্লেন ও এর যাত্রীরা পরে কোথায়? আর নিরাপত্তা ফিল্ম দেখানো পুরো দুর্ঘটনা কি ঘটেছে? আমাদের দেখানো হয়েছিল কিন্তু একটি ফিল্ম ক্র্যাশ থেকে যথেষ্ট দূরত্ব থেকে এবং একটি দুর্বল কোণে। প্রকৃতপক্ষে পেন্টাগনের সমস্ত দেয়াল বরাবর এবং প্রায় সরাসরি বিমানের পথে (?) অন্যান্য ক্যামেরা ছিল যা স্পষ্টভাবে তাদের দিকে সরাসরি তাদের দিকে আসতে দেখাত। সেই ক্যামেরাগুলো থেকে ফিল্মের কী হল? এবং কেন ক্র্যাশ দৃশ্য থেকে রাস্তার ওপারের দোকানগুলির নিরাপত্তা ফিল্মগুলি এফবিআই দ্বারা বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিল এবং আর কখনও দেখা যায়নি?
9/11-এর পরে সম্পূর্ণরূপে অনুপস্থিত এই প্রশ্নগুলির কয়েকটি মাত্র। অনেক, আরো অনেক আছে. আজ যারা এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করছেন তাদের মধ্যে রয়েছে অত্যন্ত সু-প্রমাণপ্রাপ্ত, আন্তরিক এবং অত্যন্ত বুদ্ধিমান বিজ্ঞানী, স্ট্রাকচারাল ইঞ্জিনিয়ার, অ্যারোনটিক্স বিশেষজ্ঞ, পুলিশ তদন্তকারী, শিক্ষাবিদ, পণ্ডিত এবং 9/11-এর শিকারদের পরিবারের অনেকেই। কুকস না। বোকা মানুষ না। সৎ মানুষ। সৎ এবং আন্তরিক প্রশ্ন সহ। উদ্বিগ্ন ব্যক্তিরা যারা জানতে চান কিভাবে এবং কেন এই সব ঘটেছে তাদের দেশে এবং এই 3000 আত্মার জন্য যারা এর কারণে তাদের জীবন হারিয়েছে। যারা এই ধরনের ঘটনা কেন ঘটেছে জানতে হবে. যে লোকেরা আন্তরিকভাবে জানতে চায় কেন একটি সরকারী এবং কর্তৃত্বপূর্ণ তদন্ত কখনই করা হয়নি যেমনটি অনেক কম মাত্রার অন্য কোনও ট্র্যাজেডির সাথে হত।
আমি কেন এই প্রশ্নের উত্তর জানতে চাওয়ার জন্য একটি কুক? আমি কেন মিথ্যার পরিবর্তে সত্যের জন্য একটি পাগল ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিক? সত্য অনুসন্ধান এবং প্রমাণ পরীক্ষা করে সময় এবং শক্তি নষ্ট করার জন্য আমার বিরুদ্ধে কেন অভিযুক্ত? এই ষড়যন্ত্র সম্পর্কে আমার তদন্ত এবং শাসক ক্ষমতার অভিজাতদের ষড়যন্ত্রের অনুপযুক্ত প্রশ্নের এই সাইটে অন্যদের তদন্তের মধ্যে এত পার্থক্য কী? আমরা সবাই সত্য চাই। কেন আমরা সবাই সত্য অনুসন্ধান করতে স্বাধীন নই?
আমাকে এই প্রশ্নের উত্তর দিন এবং আমি আনন্দের সাথে চুপ করব। কিন্তু ততক্ষণ পর্যন্ত আমি এবং আরও অনেকে শান্ত হব না যতক্ষণ না সত্য সামনে আনা হয়, জনগণকে সঠিকভাবে জানানো হয় এবং অপরাধমূলকভাবে দায়ী ব্যক্তিদের বিচারের মুখোমুখি করা হয়। হ্যাঁ, একটা ষড়যন্ত্র ছিল। আমরা শুধু কে বা কেন জানি না. একটি সঠিক, অরাজনৈতিকভাবে চালিত পুলিশ তদন্ত এই প্রশ্নের উত্তর দেবে।
2. "9/11 সম্পর্কে সত্য।" নিম্নলিখিত ভিক্টর মন্তব্যটি 22 এপ্রিল, 2007-এ স্ট্রিট ব্লগে পোস্ট করা হয়েছিল:
সত্যের সন্ধান কখনও সময় বা শক্তির অপচয় নয়, এমনকি বামপন্থীদের দ্বারাও। 9/11 এর সত্যও এর ব্যতিক্রম নয়। আপনি, এই ব্লগের পাঠক হিসাবে, 9/11 ট্র্যাজেডির মধ্যে থাকা ঘটনাগুলি সম্পর্কে এখনও মতামত তৈরি করতে পারেন বা নাও করতে পারেন, তবে সমস্ত ক্ষেত্রে, আপনি যদি বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে সৎ হন তবে আপনি অন্তত সেগুলির একটি ন্যায্য বিশ্লেষণের জন্য উন্মুক্ত থাকবেন। ঘটনা জনপ্রিয় মেকানিক্সের একটি সাধারণ যুক্তি ছাড়া এর মধ্যে আরও অনেক কিছু রয়েছে যা কর্তৃত্বের সাথে বলার চেষ্টা করে যে বেছে নেওয়া পয়েন্টগুলি (এর মধ্যে 16) 9/11 সম্প্রদায়ের দেওয়া প্রধান আপত্তি। এটি সত্য হওয়ার কাছাকাছিও নয়। বেশ কিছু বড় সমস্যা নিবন্ধে উল্লেখ করা হয়নি। প্রকৃতপক্ষে প্রধানমন্ত্রীর দ্বারা উত্থাপিত কিছু পয়েন্ট এবং 9/11 গবেষকদের জন্য নির্ধারিত কিছু 9/11 গবেষকরা স্পষ্টভাবে এবং প্রকাশ্যে প্রত্যাখ্যান করেছেন। এই বিষয়ে, পিএম নিবন্ধটি 9/11-এর সমস্ত গবেষণাকে কয়েকজনের দ্বারা নেওয়া কুকি অবস্থানের সাথে যুক্ত করার (এবং এইভাবে, অসম্মান) করার চেষ্টা করে – একটি খুব সাধারণ এবং কার্যকর অস্ত্র যা প্রায়শই লক্ষ্য জনগোষ্ঠীর উপর গোয়েন্দা পরিষেবা দ্বারা ব্যবহৃত হয়। আমি এটা অত্যন্ত বিদ্রূপাত্মক বলে মনে করি যে খুব কর্পোরেট/সরকারি/শাসক অভিজাত কাঠামোর একটি অংশ যা এই সাইটে প্রায়শই আক্রমণ করা হয় প্রকৃতপক্ষে 9/11 সত্য সন্ধানকারীদের বিরুদ্ধে যুক্তির জন্য প্রাথমিক সমর্থন হিসাবে ব্যবহৃত হচ্ছে।
সত্যের জন্য অবাধ এবং নিরবচ্ছিন্ন অনুসন্ধান যে ভোগ করে তা এই ব্যক্তিদের কাছে দৃশ্যত সামান্য উদ্বেগের বিষয়।
9/11 সম্পর্কে যদি আপনার পাঠকের কোন প্রশ্ন থাকে, তাহলে আমি আপনাকে প্রথমে জনপ্রিয় মেকানিক্স নিবন্ধটি পড়ার জন্য দৃঢ়ভাবে উত্সাহিত করব, যা আজকে সবচেয়ে ভাল যে প্রতিষ্ঠানটি সমালোচনামূলক পরীক্ষার জন্য প্রস্তাব করতে সক্ষম হয়েছে। প্রধানমন্ত্রী দয়া করে এই ঠিকানায় এই নিবন্ধটি অনলাইনে রেখেছেন:
জনপ্রিয় মেকানিক্স নিবন্ধ অনলাইন: এপ্রিল
http://www.popularmechanics.com/technology/military_law/1227842.html
তারপর PM নিবন্ধের কিছু যুক্তিযুক্ত প্রতিক্রিয়া পরীক্ষা করার জন্য একটু সময় নিন:
http://911research.wtc7.net/essays/pm/
.
http://911review.com/pm/markup/index.html
আপনি যদি আগ্রহী থাকেন, তাহলে আমাদের ইতিহাসের সেই হত্যাকাণ্ডের ঘটনাকে ঘিরে বিস্তৃত সমস্যাগুলি সম্পর্কে এই লোকেরা কী বলছে তার কিছু দেখে নিন।
9/11 সত্যের জন্য পণ্ডিত: http://911scholars.org
9/11 সত্য ও ন্যায়ের জন্য পণ্ডিত: http://stj911.org
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা