কেননা, প্রতিবাদকারীদের সম্পর্কে তারা যে তিরস্কার করে না তা চিনতে এক মুহূর্তের প্রতিফলন লাগে। এটি আরও চিহ্নিত করার জন্য একটি অস্ত্র হিসাবে রেজোলিউশন ব্যবহার করার বিষয়ে
রাজনৈতিক ভন্ডামির প্রমাণ হিসেবে, এখানে প্রতিবাদের সূত্রপাত হলে নীরবতার হিস শব্দ শুনতে কেউ কান পেতে পারে।
অস্কার গ্রান্টের পুলিশ হত্যার বিরুদ্ধে বিশাল রাস্তায় বিক্ষোভের কথা চিন্তা করুন
কংগ্রেস কি এই বিক্ষোভকারীদের সমর্থন করেছিল? আমরা হব, এখনো পর্যন্ত না.
রাজ্য এবং স্থানীয় রাজনীতিবিদরা, যখন তারা কিছু বলেন, শান্ত থাকার, প্রতিবাদ বন্ধ করার আহ্বান জানান - এবং কেউ কেউ প্রতিবাদকারীদের "প্রাণী" বলে বিচ্ছিন্ন করেছিলেন।
পরিচিত শব্দ?
আমি ফার্সি বলতে পারি না, কিন্তু আমার অনুমান যে এগুলোর স্বরে খুব একটা আলাদা শোনায় না
কেন? কারণ রাজ্যগুলো সব সময় তাই বলে।
এখানে বিক্ষোভকারীরা
প্রকৃতপক্ষে, আমাদের কংগ্রেসের পবিত্র হলগুলির চেয়ে আর বেশি দূরে তাকাতে হবে না, বিশেষ করে প্রতিনিধি জন লুইস, (ডি.-জিএ), যার মাথায় এখনও পুলিশের লাঠির আঘাতের দাগ রয়েছে যা সেলমায় তাকে মারধর করেছিল, যখন তিনি আমেরিকান বর্ণবাদের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছিলেন .
অর্ধ শতাব্দী পরে, এবং বিক্ষোভকারীরা এখনও বিক্ষোভের জন্য উপকূল থেকে উপকূলে মারধর করে — এবং যদি তারা শারীরিকভাবে প্রহার না করে, তবে তারা অর্থনৈতিকভাবে মারধর করে, আইনজীবী, বিচারক এবং ডিএ, যারা তাদের চেপে ধরে — যেমন তারা প্রদর্শনের স্বাধীনতা অনুশীলন করার অধিকারের জন্য অর্থ প্রদান করুন।
মার্কিন কংগ্রেস, যেটি মাত্র কয়েক প্রজন্ম আগে, দমন-পীড়নের নৃশংস, বর্বর রাজত্বকে সমর্থন করেছিল
এটা হল রাজনীতি — খাঁটি এবং সরল — এবং এই প্রতিবাদগুলিকে অন্যান্য, আরও ঘৃণ্য লক্ষ্যের অজুহাত হিসাবে ব্যবহার করার বিষয়ে।
বুশ সরকারের নৃশংস, হাড়-মাথা নীতির কারণে,
সার্জারির
আমরা আগেও এখানে এসেছি - এবং এটি শেষবার ভাল হয়নি।
ZNetwork শুধুমাত্র তার পাঠকদের উদারতার মাধ্যমে অর্থায়ন করা হয়।
দান করা