Ураганите Густаво и Айк, които удариха Карибския регион през август и септември 2008 г., бяха особено смъртоносни за определени нации като Хаити, Ямайка и Доминиканската република, където няколкостотин души загубиха живота си. В Съединените щати Густаво причини 26 смъртни случая, а Айк - 51.
1
Що се отнася до Куба, тя имаше само седем смъртни случая поради ураганите, благодарение на масовите превантивни евакуации, които властите извършиха и които защитиха населението. Повече от 2.5 милиона души бяха поставени на безопасни места и повече от 10,000 87,000 превозни средства бяха използвани за това. Общо XNUMX XNUMX души са мобилизирани за защита на човешки животи.2
Националният щаб на гражданската защита съобщи, че „загубата на седем човешки живота поради неотдавнашното преминаване на урагана по същество е не само пряка последица от ефектите на Айк, но и липсата на стриктно спазване на мерките, разпоредени от системата на гражданската защита. " Всъщност някои жертви се върнаха в къщите си, преди властите да дадат зелена светлина, други отказаха да се евакуират или за съжаление проявиха безразсъдство в опита си да свалят телевизионна антена и бяха убити от ток.3
От друга страна материалните щети са значителни. Страната е опустошена. Ураганът Густаво разруши близо 125,000 XNUMX домове.4 Ураганът Айк нанесе щети на още 323,800 450,000 души. Общо повече от XNUMX XNUMX домове са били засегнати в различна степен, според Националния жилищен институт.5
Селското стопанство получи ужасен удар. По-голямата част от културите бяха засегнати и няколкостотин хиляди животни за разплод загинаха, което може да създаде сериозна хранителна криза в страната. Унищожени са повече от 700,000 XNUMX тона храна. Производството и разпространението на храна се превърна в най-висок приоритет на кубинското правителство. Супермаркетите на острова изпитват сериозен проблем със снабдяването.6
Кубинските власти оцениха загубите на пет милиарда долара. Електрическата инфраструктура е сериозно повредена с до 100% щети на Isla de la Juventud. Унищожени са множество запаси от питейна вода. Правителството подчерта, че "години на интензивна работа" очакват кубинците.7
Властите се изразиха изрично с гражданите и обявиха трудни времена:
„Би било наивно или злонамерено да се мисли, че материалните резерви, създадени от малка страна като Куба, с ограничен финансов капацитет и икономическа война срещу нея повече от половин век, могат да разрешат достатъчно националната катастрофа, която ураганите Густаво и Айк просто причини […]. Невъзможно е да се реши мащабът на катастрофата с наличните ресурси.8
Всички национални резерви, създадени като предпазна мярка срещу военната агресия на САЩ, са предоставени на разположение на населението: храна, гориво, строителни материали, лекарства и др. Дивизионен генерал Карлос М. Лескано Перес, президент на Националния институт за държавни резерви , подчерта, че „всички резерви без изключение се използват за задоволяване на нуждите на хората“.9
Лицемерието на Белия дом
Международната солидарност беше незабавна, макар и недостатъчна. Няколко страни като Венецуела, Русия, Испания, Китай, Перу, Боливия, Аржентина и Бразилия, между другото, предложиха спешна хуманитарна помощ на Куба, която бързо пристигна.10 Испания, Русия, Китай и Венецуела първи реагираха бързо и ефикасно.11 Разбира се, всички тези нации помогнаха на Куба безусловно.
Правителството във Вашингтон, от друга страна, предложи 100,000 XNUMX долара хуманитарна помощ за Куба. „Съединените щати обявиха […] на кубинското правителство, че са готови да предоставят незабавна хуманитарна помощ на кубинците, засегнати от урагана Густаво“, каза Сара Мангиарачина, говорител на Държавния департамент.12
Но предложението на САЩ беше лицемерно. Всъщност на Куба бяха поставени две условия. От една страна Хавана трябваше да приеме инспекцията на група американски експерти за оценка на щетите и нуждите, сякаш кубинците не са в състояние да извършат такъв вид оценка. От друга страна, помощта ще се разпределя изключително чрез неправителствени организации, тоест организации на крайната десница във Флорида, които яростно се противопоставят на революционното правителство.13
На острова цинизмът и политическото използване на природната трагедия от страна на Вашингтон, която удари дълбоко в сърцето на кубинското население, не бяха оценени високо. Всъщност Вашингтон е единствената столица, която постави помощта си под условие, докато останалите страни предложиха незабавна помощ, без да налагат каквото и да е искане. Куба е единствената страна, засегната от урагани, на която Вашингтон направи условно предложение. Дискриминационният характер на позицията на САЩ беше възприет като обида в Куба.
Франк Мора, кубински специалист в Националния военен колеж във Вашингтон, припомни, че: „Съединените щати в миналото са действали почтено и бързо в отговор на урагани в Централна Америка, цунами в Индонезия и земетресения в Пакистан: те са на първо място, с най-много ресурси и безусловно това не беше така за Куба. Неудобно и срамно е, че политиката се намеси в момент, когато толкова много кубинци страдат." 14
Предложението на САЩ не може да бъде сериозно обмислено. Докато Куба имаше щети, еквивалентни на пет милиарда долара, Вашингтон, първата световна сила, предложи само незначителната сума от 100,000 XNUMX долара. За сравнение, Източен Тимор, малък архипелаг в Тихия океан, с множество икономически и социални проблеми, предложи пет пъти по-голяма помощ.15
По същия начин Белият дом даде 20 милиона долара помощ на Хаити, тоест 200 пъти по-голяма сума от предложението за Куба, а страната има два пъти по-малко население от Карибския архипелаг и материалните щети, макар и значителни, са по-малко отколкото в Куба.16
Дори Хорхе Мас Сантос, президент на Националната кубинско-американска фондация, организация на крайнодесните, базирана във Флорида и вътрешно противопоставяща се на правителството на Хавана, описа помощта за Куба, предложена от администрацията на Буш, „като откровено обидна“.17
Отговорът на Хавана
На свой ред кубинският дипломатически корпус отговори с комюнике до Държавния департамент, разобличаващо своята двуличност. На първо място, Хавана напомни, че изпращането на екип от специалисти за оценка на щетите не е необходимо, тъй като „Куба имаше достатъчно специалисти“, за да извърши тази работа.18
След това министърът на външните отношения изрази съвсем ясно: „Ако правителството на САЩ има истинско желание да си сътрудничи с кубинския народ, то трябва да поиска разрешение за продажба на незаменими материали, като покривни и други материали за ремонт на жилища и за възстановяване електрическата мрежа“, се подчертава в комюникето. Куба също попита Вашингтон дали може да премахне ограниченията, пречещи на американските компании да дават частни търговски кредити на острова, за да купуват храна. Всъщност икономическите санкции забраняват на американските мултинационални компании да продават храна на кредит на Куба. 19
„Правителството на САЩ се държи цинично“, заяви Хавана, която не вярва в желанието на Вашингтон да сътрудничи. „Защо правителството на САЩ отказва да позволи на Куба да купува там материали за ремонт на домове, покривни материали или компоненти за възстановяване на електрическата мрежа?“ Попита правителството на Раул Кастро? „Защо забранява на американски компании и техните дъщерни дружества в която и да е страна, които предлагат на Куба отказан кредит, за закупуване на храни, които в момента са от съществено значение, за да се гарантира храна за засегнатото население и да се възстановят резервите на страната като предпазна мярка срещу нови урагани?“ 20
Куба припомни, че не е поискала никаква услуга от Съединените щати, „просто да им бъде позволено да купуват“. „Останалото е чиста реторика, предлози и оправдания, на които никой не вярва“, посочи Хавана. 21
Кубинските власти припомниха, че икономическите санкции, които са в сила от 1960 г., всяка година имат по-висока цена за нацията от щетите, причинени от урагана Густаво. През 2007 г. икономическата блокада струва на страната нищожната сума от 3.7 милиарда долара. „Единственото нещо, което е правилно и етично, отговарящо на международното право и почти единодушното желание на Общото събрание на ООН, би било пълното и окончателно премахване на желязната и жестока икономическа, търговска и финансова блокада, прилагана в продължение на почти половин век срещу нашите държава", заключиха те.22
Цинично отношение
Когато западните медии разпитаха Държавния департамент за дискриминационния характер на помощта за Куба, Шон Маккормак не беше в състояние да отговори. 23 По същия начин държавният секретар Кондолиза Райс категорично отхвърли всяка идея за разхлабване на драстичните санкции, засягащи населението. „Не мисля, че в контекста, който виждаме сега, премахването на ембаргото би било разумно“, каза тя. 24 Тя дори отхвърли идеята за временен мораториум. 25
- New York Times осъди решението на администрацията на Буш в остро формулирана редакционна статия:
„Ембаргото срещу Куба е толкова погрешна политика, колкото човек може да измисли. Вашингтон отхвърля искането на Куба да закупи американски строителни материали за възстановяване на домове и ремонт на повредената електрическа мрежа. Това няма да позволи на Куба да купува американски храни на кредит и досега тя отказва да премахне ограниченията върху парите, които кубинските американци могат да изпращат обратно на своите роднини."26
Всъщност Белият дом от 2004 г. драстично ограничава сумата, която кубинците в Съединените щати могат да изпращат на своите роднини, с цел задушаване на населението на острова. Могат да се изпращат само сто долара на месец и то само на баби и дядовци, родители и сестри, съпрузи и деца. Лели, чичовци, братовчеди и племенници не могат да получат дори един цент.
Кандидатът за президент Барак Обама, католическата църква и няколко членове на Конгреса призоваха Джордж У. Буш да премахне паричните ограничения, както и тези, свързани с пътуванията. Напразно. Понастоящем посещенията на кубинци в страната им на произход са ограничени до 14 дни за три години — в най-добрия случай — при условие за получаване на разрешение от Министерството на финансите.27
Друго красноречиво сравнение: според Агенцията за международно развитие (USAID) Вашингтон е дал близо 45 милиона долара за сваляне на кубинското правителство през 2007 г. Към това се добавя сума от 46 милиона долара за подривно радио и телевизия чрез Radio and TV Martí . Тоест общо 91 милиона долара. В помощ на пострадалите от гнева на природата беше предложена само нищожната сума от 100,000 XNUMX долара, налагайки неприемливи за Хавана условия.28
Този въпрос илюстрира колко безмилостни могат да бъдат Съединените щати по отношение на кубинския народ. Цинизмът и лицемерието отново характеризират администрацията на Буш. Докато населението на острова се намира в ужасен хаос и е изправено пред сериозна хранителна криза, Вашингтон категорично отхвърля всякаква сериозна помощ за Куба.
От друга страна, как би могло да обмисли сериозно всяко предложение за помощ от Съединените щати, когато е известно, че всички администрации от 1959 г. насам, особено настоящата администрация на Буш, са направили всичко възможно, за да унищожат кубинския народ? Как да си представим за миг, че кубинците ще приемат дарение, макар и значително, от нация, която ги блокира безмилостно половин век?
Бившият президент Фидел Кастро изрази настроението на кубинците по отношение на последното предложение на САЩ за отпускане на пет милиона долара помощ и обясни, че то е било отхвърлено "поради достойнство". "Ако вместо пет милиона можеше да е милиард, щяха да срещнат същия отговор. Щетите в хиляди животи, страдания и над 200 милиарда долара, които струваха блокадата и агресията на янките, не могат да бъдат платени с нищо."29
От друга страна, Вашингтон не се поколеба да заблуди общественото мнение, като заяви, че ще позволи продажбата на дървесина и хранителни продукти на Куба за сума от 250 милиона долара. Западните медии представиха това като изключителна мярка от страна на САЩ в отговор на опустошенията от урагана. В действителност нищо не е по-далеч от истината, тъй като Куба може да придобива дървен материал и хранителни продукти от американски компании от 2002 г. насам. През 2002 г. търговията между Куба и Съединените щати беше 173.6 милиона долара, 327 милиона през 2003 г., 431.1 милиона през 2004 г. 473 през 2005 г., 484.3 милиона през 2006 г., 515.8 милиона през 2007 г. и 425 милиона през първата половина на 2008 г. Както може лесно да се провери, изявленията на САЩ са само димна завеса.30
Назидателно сравнение
Последното сравнение: след атентатите от 11 септември 2001 г. Куба предостави всички свои летища на разположение на Съединените щати, без да налага никакви условия. През 2005 г., след трагедията Катрина, която опустоши Ню Орлиънс, Хавана предложи да изпрати 1,500 лекари, за да се погрижат за жертвите, без да изисква нищо в замяна.
От една страна, революционното правителство знае как да загърби различията, за да спаси човешки животи. От друга страна, омразата и омразата преобладават над останалите, дори в лицето на катаклизъм като този, причинен от Айк и Густаво. 31 Фанатизмът на Белия дом изглежда безграничен.
Въпреки това кубинците не изпитват никаква враждебност към народа на Съединените щати. Правителството на Хавана никога не е насърчавало недоволството към съседните хора на север. Напротив, то винаги е уточнявало, че правителството във Вашингтон е единственият твърд враг на Куба.
Американският футболен отбор, който изигра първия си мач в Куба от 1947 г. на 6 септември 2008 г., беше топло приет от хората на острова. Тим Хауърд, вратар на националния отбор на САЩ, беше ослепен по време на престоя си. "За всички хора у дома. Това е фантастично място. Тук не са ни дали нищо друго освен любов."32
Хавана предостави няколко маслинови клонки на Вашингтон, което беше презрително отхвърлено. Правителството на САЩ иска безусловна капитулация от народа на Куба и все още отказва да прости неподчинението им от 1959 г. Но децата на Хосе Марти вече показаха, че не желаят да преговарят за своята независимост, каквато и да е цената. Време е да сложим край на несправедливите, анахронични и преди всичко нечовешки икономически санкции.
бележки
1Асошиейтед прес, „Свързани с Айк смъртни случаи от буря щат по щат“, 17 септември 2008 г.
2Гранма, «Lamentable pérdida de siete vidas humanas al paso de Ike», 12 септември 2008 г.
3Пак там.
4 Роналд Суарес Ривас, „Жилището, най-голямото предизвикателство“, Гранма, Септември 2, 2008.
5Le Journal Du Dimanche, «Ike a endommagé 200 000 habitations à Cuba», 11 септември 2008 г.; Марта Ернандес, „Más de 320.000 XNUMX casas dañadas“, Гранма, Септември 11, 2008. Орфилио Пелаез, «Pérdidas millonarias en la vivienda», Гранма, Септември 13, 2008.
6Гранма, «Cuba prioriza alimentación de damnificados por huracán Gustav», 5 септември 2008 г., Пренса латино, «Cuba prosigue evaluación de daños y recuperación tras huracán Ike», 11 септември 2008 г.; Фреди Перес Кабрера, „Recuperar todo lo relacionado con la producción de alimentos“, Гранма, 11 септември 2008 г.; EFE, «Los supermercados de La Habana presentan problemas de abastecimiento», 16 септември 2008 г.; Уилфредо Кансио Исла, „Perdidas 700.000 XNUMX toneladas de alimentos“, Ел Нуево Хералд, Септември 12, 2008.
7 Андреа Родригес, „Куба оценява 5.000 XNUMX милиарда долара, направени от Ике и Густав“, Асошиейтед прес/Ел Нуево Хералд, 15 септември 2008 г.; Асошиейтед прес, «Куба оценява щетите на Густав и Айк на 5 милиарда щатски долара», 16 септември 2008 г.; Гранма, «Información oficial de datos preliminares sobre los daños ocasionados por los huracanes Gustav e Ike», 16 септември 2008 г.
8 Мария Джулия Майорал и Раул Абреу, „Amparan las reservas suministros vitales al pueblo“, Гранма, Септември 12, 2008.
9Пак там.
10 Гранма, «Numerosas muestras de solidaridad y apoyo a Cuba», 4 септември 2008 г.;
11 Анерис Ивет Лейва, „Arriban primeros artículos de ayuda humanitaria rusa“, Гранма, 5 септември 2008 г.; Гранма, «Donación de China a Cuba para resarcir daños por huracán», 5 септември 2008 г.; Гранма, «Agradece Cuba ayuda humanitaria de España», 5 септември 2008 г.
12 Хуан Карлос Чавес, «EEUU condiciona la ayuda a Cuba», Ел Нуево Хералд, Септември 6, 2008.
13 Анита Сноу, „Куба отказва оценката на САЩ за бедствието след Густав“, Асошиейтед прес, Септември 6, 2008.
14 Франсис Роблес, „Политически спор, забавящ помощта на САЩ за Куба при буря“, The Miami Herald, Септември 13, 2008.
15Гранма, «Acuerda Consejo de Ministros de Timor Leste donación de 500 000 dólares a Cuba para ayudar a restañar daños del huracán Gustav», 5 септември 2008 г.
16 Франсис Роблес, „Политически спор, забавящ помощта на САЩ за Куба при буря“, оп. съч.
17 Франсис Роблес, „Oferta de ayuda de EEUU provoca choque politico“, Ел Нуево Хералд, Септември 12, 2008.
18 Ministrère cubain des Relations extérieures, «Cuba saldrá adelante», Гранма, Септември 11, 2008.
19Пак там.
20Пак там.
21Пак там.
22Пренса латино, «Cuba reclama a EEUU eliminación definitiva del bloqueo», 7 септември 2008 г. Вижте също Agence France Presse / El Nuevo Herald, «Cuba pide a EEUU levantar el embargo», 7 септември 2008 г.; Андреа Родригес, „Куба: ембарго causa daños por 95.000 XNUMX millones de dolares“, Асошиейтед прес, Септември 18, 2008.
23 Ministrère cubain des Relations extérieures, «Cuba saldrá adelante», Гранма, оп. съч.
24 Матю Лий, „Ориз: Не е разумно да се сложи край на икономическото ембарго на Куба сега“, Асошиейтед прес, Септември 7, 2008.
25 Франсис Роблес, «Gobierno cubano rechaza ayuda humanitaria de Estados Unidos», Ел Нуево Хералд, Септември 16, 2008.
26The New York Times, «Помощ за Куба и Хаити», 11 септември 2008 г.
27 Анита Соу, «Куба отказва оценката на САЩ за бедствието след Густав», 6 септември 2008 г.; Кейси Уудс и Лесли Кларк, „Ike desata debate sobre las sanciones a Cuba“, The Miami Herald, Септември 10, 2008.
28Гранма, «Ayuda para Cuba y Haití», 13 септември 2008 г.; Андреа Родригес, „Куба: ембарго, причинено от дани за 95,000 XNUMX милиона долара“, Асошиейтед прес, Септември 18, 2008.
29 Фидел Кастро, „El papel de bueno, ¿a costa de quién?“, Гранма, Септември 17, 2008.
30 Фидел Кастро, „Dos veces la misma mentira“, Дебат за Куба, Септември 18, 2008.
31 Морис Лемоан, „Куба в циклона“, Дипломатическият свят, Септември 11, 2008.
32 Уил Вайсърт, „САЩ надмина Куба с 1-0 в първото пътуване до острова за 1 години“, 61 септември 7 г.
Салим Ламрани е френски професор в университета Рене Декарт Париж V и журналист, специализиран в отношенията между САЩ и Куба. Издал е следните книги: Вашингтон срещу Куба (Pantin: Le Temps des Cerises, 2005), Куба е изправена пред Империята (Genève: Timeli, 2006) г Фидел Кастро, Куба и Съединените щати (Pantin: Le Temps des Cerises, 2006). Току що публикува Двоен морал. Куба, Европейският съюз и правата на човека (Париж: Editions Estrella, 2008). За контакти:
[имейл защитен]
Преведено от Dana Lubow.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ