„Все повече и повече виждаме, че не можете да водите война без военни престъпления. И това повдига съвсем друг въпрос дали войната вече е или някога е била приемливо поведение. Смятахме, че изключването на корпорациите от това уравнение по отношение на морала и съвестта е огромен проблем, защото има толкова много пари, които движат тези войни. — Ник Мотерн
„Това, от което наистина се нуждаем, за да се защитим, е сътрудничеството между световните сили, за да ни помогнат в лицето на екологичния колапс.“ — Кати Кели
„Едно военно престъпление е убийството на цивилни. Друг е, когато държите цял народ отговорен за действията на малцина. Такъв вид колективно наказание е военно престъпление. И това е нещо, в което производителите на оръжия са съучастници на правителството на Съединените щати. — Брад Улф
ТРИБУНАЛ ЗА ВОЕННИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ
На 12 ноември 2023 г. ще започне встъпителната сесия на Трибунала за военни престъпления „Търговците на смърт“. Този народен трибунал ще потърси отговорност — чрез показания на свидетели и документални доказателства — четирима американски производители на оръжия, които произвеждат и продават продукти, които атакуват и убиват не само воюващи, но и невоюващи лица.
Тези четирима обвиняеми - Raytheon, Boeing, Lockheed Martin, General Atomics - са представители на цялата военна индустрия на САЩ. На 10 ноември 2022 г. на четиримата подсъдими са връчени призовки и са поканени да участват. И четиримата обвиняеми отказаха.
Този Трибунал твърди, че тези производители на оръжия са извършили военни престъпления и престъпления срещу човечеството. Съдиите от Трибунала ще изслушат доказателствата, ще произнесат присъда и ще издадат обширен доклад.
Свидетелстващи ще бъдат д-р Корнел Уест, Ричард Фалк, полк. Лорънс Уилкерсън, Норман Соломон, Джон Пилджър, Джереми Кузмаров, Кристиан Соренсен, Джефри Стърн, Уилям Асторе, Айша Джуман, Мат Айкенс, Мари Денис и много други.
Показанията на свидетелите на Трибунала бяха записани на видео през последната година, докато разследващите екипи идентифицираха свидетели и извличаха техните показания. Това включваше свидетелства на жертви на война, военни и оръжейни анализатори, адвокати, журналисти, морални философи и теолози.
След като встъпителната сесия приключи, целият Трибунал ще бъде предаван поточно чрез видеовръзки в продължение на последователни седмици, разглеждайки военните престъпления в Афганистан, Ирак, Сирия, Сомалия, Газа и Йемен. Ще бъде изследвана ролята на лобирането, мозъчните тръстове, „Въртящата се врата“ и други средства, чрез които тези хищни капиталисти се обогатяват чрез война.
Тези записани свидетелства ще бъдат представени на съдебните заседатели на Трибунала и световна публика (чрез предаване на живо) от неделя вечерта в 8:00 ч. EST, 12 ноември 2023 г.
Регистрирайте се за премиерното събитие на Трибунал на 12 ноември тук!
Джон Малкин наскоро разговаря с трима от четиримата основни организатори на Трибунала за военни престъпления Merchants of Death; Кати Кели, Ник Мотърн и Брад Улф.
Кати Кели е дългогодишна активистка за мир, която е координирала десетки пътувания до Ирак и Афганистан и други места, които са засегнати от войните и икономическото насилие на САЩ. Тя е автор на „Other Lands Have Dreams: From Baghdad to Pekin Prison“ (2005) и е тема на книгата „The Only Alternative: Christian Nonviolent Peacemakers in America“ от Алън Нелсън и Джон Малкин. (2008).
Ник Мотърн е писател и политически организатор повече от 50 години и управлява уебсайта KnowDrones.com.
Брад Улф е изпълнителен директор на мрежата за мирни действия в Ланкастър, Пенсилвания. Той е бивш адвокат, прокурор и професор. Wolf има нова книга, планирана за публикуване на 2 април 2024 г., озаглавена „Министерство в риск: Писания за мира и ненасилието от Фил Бериган“.
Джон Малкин е журналист активист, базиран в Санта Круз, Калифорния, където е домакин на седмична радио програма, наречена „Трансформационна магистрала“ в четвъртък по обяд PST на KZSC 88.1 FM / kzsc.org. Новата му книга е озаглавена „Пънк революция! Устна история на пънк рок политиката и активизма.“
ТОЛКОВА МНОГО ПАРИ ДВИГАТ ТЕЗИ ВОЙНИ
JM: Иска ми се да нямаме нужда да имаме трибунали за военни престъпления на планетата Земя и съм щастлив, че вие тримата сте вложили енергия в създаването на това. Трибуналът за военни престъпления Merchants of Death се фокусира върху американски производители на оръжия, които съзнателно произвеждат и продават продукти, които атакуват и убиват бойци и небойци. Разкажете ми за трибунала.
Брад: Идеята за народния трибунал беше нещо, което Ник, Кати и аз измислихме преди почти две години. Народен трибунал, както вероятно знаете, е когато съдилищата или правителството не реагират на хората и по същество съдилищата са заловени от престъпниците. Така че хората трябва да действат в този момент, за да потърсят отговорност от участниците за предполагаемите незаконни действия. В този случай решихме да се опитаме да потърсим отговорност от американските производители на оръжия, защото смятахме, че те водят ненужни войни по целия свят и го правят за печалба.
Предишни народни трибунали например са подвеждали под отговорност правителството на Съединените щати за военни престъпления във Виетнам или Ирак и за полицейска бруталност и американски империализъм. Но искахме да се съсредоточим върху корпорациите и милитаризма, върху паричния аспект на това, защото вярваме, че производителите на оръжия са завладели външната политика на САЩ до голяма степен, за да се обогатят и създават ненужни страдания. И така, фокусираме се върху Boeing, Lockheed Martin, Raytheon и производителя на дронове General Atomics. Те са представителни за цялата военна индустрия на САЩ. Мислехме, че ако успеем да им хвърлим светлина чрез народен трибунал, може да успеем да променим мнението на някои в тази страна, защото информацията е сила.
НЯМА ВОЙНА БЕЗ ВОЕННИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ
Ник: Част от вдъхновението за това идва от Нюрнбергските процеси за военни престъпления, които бяха свикани през 1945 и 1946 г. Имаше процеси срещу четиридесет и двама служители на три от най-големите производители на оръжия в Германия; Krupp, IG Farben и Flick Concern. Двадесет и седем души бяха обвинени за подпомагане на военни престъпления и нацистки войни. Двадесет и седем души получиха присъди затвор с различна продължителност. Мислехме, че това е много силен пример за предаване; че хората, които правят оръжия, имат морални и етични отговорности, равни на всички останали. И ние трябва да ги държим отговорни.
Това, което откриваме в момента, когато разпитате производител на съвременни оръжия – и аз самият имах този опит по отношение на Honeywell Corporation, където вече отидохме и ги разпитахме относно предоставянето на двигатели и навигационно оборудване за дронове Reaper – те казват, „The правителството поръчва тези оръжия. Всичко, което правим, е да изпълняваме поръчки от правителството.
Предпоставката на Трибунала, която поддържаме, е, че независимо дали сте държавен служител или военен служител, вие все още носите отговорност да защитавате хората и техните човешки права и да не сте замесени във военни престъпления. Все повече и повече виждаме, че не можете да водите война без военни престъпления. И това повдига съвсем друг въпрос дали войната вече е или някога е била приемливо поведение. Смятахме, че изключването на корпорациите от това уравнение по отношение на морала и съвестта е огромен проблем, защото има толкова много пари, които движат тези войни.
Кати: Фразата „Търговци на смърт“ не беше нещо, което измислихме ние. Първата световна война беше войната, която понякога се оприличаваше на индустриализирано клане. Хората в Съединените щати и много други части на света бяха толкова ужасени от количеството кръвопролития и жестокост, които бяха засегнали толкова много хора, че започнаха да питат: „Как бяхме въвлечени в това?“ И обвиненията бяха отправени към Търговците на смърт, корпорациите, които са спечелили толкова много след Първата световна война.
Имаше нарастващо антивоенно движение в Съединените щати, дори до такава степен, че през 1937 г. 60,000 XNUMX студенти от университета подписаха клетва, че никога няма да се включат да се бият в чужда война. Така че защо в крайна сметка имаме още един скок във финансирането за хората, които произвеждат и печелят от оръжията? Чрез постоянен модел на откровен тормоз и заплахи те успяха да убедят хората от Конгреса, че „Никога няма да спечелите други избори, ако не позволите нашите искания да бъдат изпълнени.“ И тогава има това пагубно представяне на себе си като защитници на демокрацията. Просто не е вярно! Това, от което наистина се нуждаем, за да се защитим, е сътрудничеството между световните сили, които да ни помогнат в лицето на екологичния колапс.
847 ВОЕННИ БАЗИ ПО СВЕТА
JM: Много хора изглежда все още вярват, че милитаризмът е необходим за безопасността. Разочарован съм, защото се надявах, че през живота си може да видя по-малко войни. А това не е така. Израснах, научавайки, че Втората световна война е „войната, която ще сложи край на всички войни“. Това не се случи. Сега Русия напада Украйна и Израел напада палестинци. Мисля, че хората в Съединените щати смятат, че има само две крайни възможности; единият е да не се прави нищо в отговор на насилието. Другото е да изпратите много военна екипировка за водене на война. Трябва да има друг начин.
Току-що споменахте, че войната винаги включва престъпления. Не съм сигурен, че хората знаят това. Харесва ми също идеята, че може би самата война наистина не е приемливо поведение. Често се чудя на факта, че има правила за война. Може би би било по-полезно, ако войната просто не беше приемлива.
Брад: Един от хората, които интервюирахме за трибунала, беше полковник Лорънс Уилкерсън, който беше началник на щаба на Колин Пауъл. Вече е пенсионер. Зададох му точно този въпрос за безопасността и сигурността; „Дали цялата тази армия – трилион долара годишно – ни прави по-безопасни?“ Той каза: „Категорично не. Това ни прави по-малко безопасно.” Идеята, че всички тези войни и военни разходи ни пазят от терористи, е невярна. Това е разказ, който се стремим да разсеем. Това всъщност разпалва тероризма и недоволството по целия свят, защото отпечатъците от американски военни ботуши са навсякъде. Създава ужасно много негодувание, особено когато хората преживяват бомбардировките, в които тази страна е участвала, където са загинали толкова много цивилни.
Попитахте за военни престъпления. Едно военно престъпление е убийството на цивилни. Друг е, когато държите цял народ отговорен за действията на малцина. Такъв вид колективно наказание е военно престъпление. И това е нещо, в което производителите на оръжия са съучастници на правителството на Съединените щати.
Кати: Смятаме, че е наистина важно да приемем сериозно желанието на хората за сигурност. Но в лицето на екологичния колапс, тъй като човечеството се надява да оцелее, ние ще трябва да се научим как да си сътрудничим с китайските учени, руските учени, с хора от цял свят, ако искаме да можем да намерим начин да отменим ужасните ужаси, които сме си нанесли поради нашите неразумни начини на прекомерна консумация. А една от основните консумативни институции в нашия свят е армията.
Няма нужда да се заблуждаваме да мислим, че единственият начин хората да изпитат сигурност е като имат способността да водят кървава атака срещу други хора и да крадат земята им и несправедливо да присвояват ресурсите им. Би било много по-разумно да помислим за 847-те военни бази по света – повечето от които са собственост на Съединените щати – и да започнем да питаме: „Как биха могли да бъдат използвани по различен начин?“ С екологичния колапс, пред който сме изправени, ще има толкова много повече бежанци, търсещи бягство от ситуации, в които могат да умрат от глад или да умрат от жажда. Тези бази може би биха могли да бъдат използвани за добра, практическа употреба. Със сигурност има начини, по които те могат да бъдат използвани за подпомагане на разширяването на слънчевата и вятърната енергия.
Имаме нужда от творческо решаване на проблеми и отдаденост да бъдем справедливи и да споделяме ресурси и да живеем по-просто. И военните по целия свят биха могли евентуално да помогнат с част от това чрез това, което са научили. Но не и ако обучението трябва да включва желание да убиваш други хора и да изграждаш чувството на враждебност по целия свят.
ВОЙНАТА НИКОГА НЕ Е СВЪРШАВАЛА ВОЙНАТА
Ник: Тук, в Съединените щати, преживяхме описание на историята, което е от колониална гледна точка. Ние, белите хора, дойдохме тук от други страни и в Декларацията за независимост нарекохме местното население като „диваци“. Това се представи веднага като; „Ще получим това, което искаме, с оръжие.“
И така, след Втората световна война Дуайт Айзенхауер беше президент два мандата и той напусна поста с думите: „Пазете се от военнопромишления комплекс“. Но Айзенхауер имаше избор по време на неговия мандат, дали правителството на Съединените щати ще застане на страната на тези хора в, цитирам „Третия свят“ – по-бедните страни, които са били колонизирани. Съединените щати ще бъдат ли на страната на деколонизация? Или Съединените щати ще продължат да защитават корпоративните практики на Съединените щати в тези различни страни?
Айзенхауер видя, че тези масови армии, които преживя по време на Втората световна война в Корея, са вредни и обществото не желае да има тези масови войни. Но Айзенхауер беше първият, който даде разрешение на ЦРУ да води тайни войни, за които хората в САЩ няма да знаят. В Гватемала ЦРУ действаше от името на United Fruit Company. Местните хора бяха избрали демократично правителство в Гватемала и това правителство каза: „Ние ще конфискуваме имущество, собственост на United Fruit Company, и ще ги компенсираме със скоростта, по която те оценяват имуществото си, за да бъде обложено с данък.“ ЦРУ влезе там и проведе контрареволюция и свали това правителство. И сега все още се занимаваме с това. От 1954 г. до този момент Гватемала е преживяла ужаса на военни диктатури или политическа нестабилност.
Когато хората кажат: „Откъде са дошли тези хора на границата? Кои са всички тези терористи, които ни преследват в Близкия изток?“ Е, в Близкия изток Съединените щати подкрепиха свалянето на Мосаддик в Иран, в споразумение с британците, които искаха да продължат да контролират петролните ресурси на Иран. САЩ са дълбоко въвлечени в манипулирането на тези икономики, за голям ущърб на обикновения човек там, който не може да се разбира. Хората питат: „Откъде са дошли тези терористи?“ Виждаме го отново и отново.
Айзенхауер можеше да направи друг избор, но не го направи. Той ни въведе във Виетнам. Хората в тази страна не знаят тези неща, така че си мислят, че терористите, цитирам без цитати, са се събудили една сутрин с желанието да ни навредят. Или майките им са имали в кръвта си омраза към Америка. Затова се раждат бебета, които искат да убиват американци. Това е дълбоко невежество и също така е изключително опасно, както виждаме.
Брад: Като цяло идеята, че насилието ще сложи край на насилието, е абсурдна. Нито една война никога не е слагала край на война. Знаем това през 10,000 9 години от историята на войната, която разгледахме. Пример, който често се дава е; След 11 септември, вместо да участваме в двадесетгодишна война на терор, струваща 6 трилиона долара и всички тези изгубени животи, какво ще стане, ако бяхме построили 3000 болници в Афганистан, по една за всеки от хората, убити при 9 септември? Щеше ли това да е по-добро използване на средствата? И какъв би бил резултатът там по отношение на международните отношения и репутацията на Съединените щати по света?
Ник: В това отношение Афганистан е много богат на минерали. Така че това предложи на САЩ възможност да се настаним там, така че някои корпорации да могат да се възползват. Същото нещо в Ирак. Хората казват: „Това беше война за демокрация“. Но сега се признава, дори и от хора, които не са искали да го кажат преди, че всъщност става дума за спиране на национализацията на петрола и за създаване на глобални енергийни корпорации в Ирак. Това е ужасна истина, която хората в „развитите“ страни не могат лесно да възприемат, защото е толкова противоположна на всичко, на което са ни учили.
JM: Едно нещо, което всички посочвате, е основната история на Съединените щати като колонизираща, империалистическа сила по света, която е откраднала ресурси и собственост и е унищожила култури. Докато по някакъв начин прави това под прикритието на „разпространение на демокрацията“. Правителството на САЩ твърди, че толкова е усъвършенствало демокрацията, че можем да я изискваме от останалия свят. И Кати, ти посочваш алтернатива на това, което е сътрудничество и споделяне на ресурси.
И Ник, ти спомена историята на тайните войни на ЦРУ. Да не говорим за всички явни войни, САЩ участваха в много тайни преврати и подкопаваха демократичните правителства, поставяйки диктатори. Често това води до това, което се нарича „обратен удар“, когато Съединените щати финансират и подкрепят войнствена сила, която е враг на нашия враг. И след това няколко години по-късно тази група вече е добре въоръжена и добре установена и атакува съюзниците на САЩ или дори самите САЩ. Например Слободан Милошевич, Мануел Нориега, Осама бин Ладен – някои от тези имена вече са доста познати. Моето разбиране е, че същата ситуация се случи в Израел с Хамас, където израелското правителство подкрепи сили в опозиция на Ясар Арафат и ООП и по-късно тези сили станаха Хамас.
Всичко това води до ситуацията, която имаме сега на постоянна война. В известен смисъл звучи твърде просто, но ми се струва, че хората, които винаги са доволни от всички войни, са хората, които продават оръжията. Изглежда, че хората от Raytheon, Boeing и Lockheed Martin всъщност не се интересуват много дали техните материали отиват в Израел или за бомбардиране на села в Афганистан или Судан. Само докато паричният поток се случва и те се отърват от старите военни доставки и получават нови пари за изследване и разработване на нови оръжия. Чудя се за възможността да променя всичко това и какво въплъщават тези компании за производство на оръжия по отношение на морал или липса на такъв при вземането на решения?
ОРЪЖИЯТА СА ДОХОДНИ
Ник: Това не са само производителите на оръжия, това е Vanguard Investment. Те притежават огромни количества акции. Тези производители на оръжия са много важни за финансовата система поради парите, които генерират, и защото те налагат правила, които облагодетелстват американските корпорации. Те са от основно значение за здравето на много банки, пенсионни фондове и университетски дарения. Ако само Lockheed Martin правеше пари, това щеше да е едно. Но те означават много повече в контекста на една колониална ситуация, като такава, каквато имаме.
Израелските военновъздушни сили са до голяма степен зависими от Lockheed Martin и Boeing за техните изтребители бомбардировачи и хеликоптери и много от техните бомби. Те са заключени в система, която е много печеливша, но са в колониална ситуация. И това е вярно на много други места. През 80-те години ръководителят на Lockheed Martin настояваше страните от НАТО да купуват самолети на Lockheed Martin и това беше начин да ги затвори в система на зависимост, както и печалба, за американските корпорации. Но също и зависимост от Съединените щати. И ние виждаме това да се случва около войната в Украйна. Така че тези производители на оръжия не са сами по себе си целият проблем. Това е много по-голям финансов проблем.
ВЪРТАЩА се ВРАТА С ВОЕНЕН НАРАТИВ
Брад: Те наистина имат своите пипала в толкова много различни области. Трибуналът се стреми да подчертае как тези производители на оръжия влияят на образователни институции, колежи, университети, мозъчни тръстове – тези въртящи се врати. Те създават определен разказ, който на пръв поглед изглежда независимо достигнат, но те са поставили важен персонал в тези мозъчни тръстове, академични институции и в Конгреса през въртящата се врата. Има военен разказ това е създадено. Това им е от полза и просто се върти около тази въртяща се врата. Така че този Трибунал подчертава и този аспект.
ОТ АРИЗОНА ДО ЙЕМЕН
Кати: Също така се надяваме да изградим съпричастност към хората, които не могат да избягат от тези оръжия. Точно сега, докато говорим, има огромен ужас, че хората в Газа не само са в най-големия затвор на открито в света, но и не могат да избягат от килимните бомбардировки. Няма достъп до чиста вода; хората всъщност отиват при източници на замърсена вода, защото са толкова отчаяни за вода. И мисля за Йемен, където по същия начин хората страдат от жажда. В един момент те са изправени пред епидемия от холера поради унищожаването на тяхната инфраструктура.
Една от компаниите, върху които се фокусираме, е Raytheon. Те имат фабрика в Аризона, която произвежда тези бомби, които са с размерите на компактна кола, общо взето. Имаше репортер от New York Times – Джефри Стърн – който проследи пътуването на произведена от Raytheon бомба от Аризона до много малко отдалечено село в Йемен, наречено Архаб. („От Аризона до Йемен: Пътуването на американска бомба“ – NY Times, 11 декември 2018 г.) Хората в селото празнуваха, защото се опитваха да копаят за вода. Накрая тяхната разклатена стара платформа удари източника и те имаха вода. Е, те се появиха под наблюдението на саудитци, които не искат йеменците да процъфтяват и да имат вода и да могат да хранят стадата си или да напояват посевите си. И така, една от тези произведени в САЩ бомби беше прикрепена към саудитски военен самолет бомбардировач, поддържан от Съединените щати. И прелетя до района, където хората празнуваха, защото водата най-накрая беше открита. Беше два часа през нощта и военният самолет хвърли бомбата. Временно виси на предпазител и след това, когато се прекъсне, бомбата препятства, управлявана от лазер и изключително сложна технология. И когато се удари в земята, тези парчета просто полетяха във всички посоки, отрязвайки ръцете, краката и главите, създавайки тела, които бяха някак пренаредени.
Репортерът след тази бомба каза, че е седял с жертва, чийто живот е бил променен завинаги от тази бомба. Мъжът хвана ръката на репортера и я сложи на бузата си. И там можеше да почувства един от остатъците от тази бомба, заровен в лицето на мъжа. Това е нещо, което се случва, което е много трудно за хората в Съединените щати да разберат.
Едно нещо, от което бяхме впечатлени, е нивото на съпричастност и решителност, показани от студентите. Ник, може би бихте искали да коментирате как успяхте да привлечете студенти от университета, за да направят проучването, което ни беше толкова необходимо за Трибунала.
Ник: Да, поставих плакати в училищата в моя квартал в Нортхемптън, които биха били Smith College, University of Massachusetts Amherst, Amherst College, Hampshire College и Holyoke College и Mount Holyoke. В крайна сметка привлякохме около десет студенти, някои от тях за проучване и събиране на информация. Бях много изненадан от нивото на загриженост и ангажираност на тези ученици. Също така в UMass Amherst има група, наречена The Dissenters, част от национална студентска организация срещу войната. Те бяха много активни, за да обезсърчат Raytheon, Lockheed Martin и други да идват в кампуса, за да набират студенти. Прат и Уитни – производителят на двигатели – са били обезсърчени да дойдат изобщо в UMass Amherst. Така че по-младите хора веднага разбират как тези войни са свързани с климатичната катастрофа, която се случва в момента. Не е нужно да отделяте две минути, за да говорите за тези връзки с тези по-млади хора. Възрастните хора, да, защото има огромно количество отричане, което продължава около защитата на идеи, в които сме вярвали от дълго време, дори когато знаем в сърцата си, че тези неща, които сме смятали за институционално правилни, са много разрушителни. По-младите хора не са обременени с онези носталгични представи, които са по-възрастните.
Кати: Ние всъщност сме екип от четирима, които работихме заедно по този Трибунал почти две години. Нашият четвърти човек е млада иракчанка, която всъщност имах привилегията да срещна, когато беше на около осем години, в Багдадското училище за музика и балет. Още тогава тя беше завършен музикант. И тя дойде в Съединените щати и отиде в юридическо училище и сега беше наета от престижна адвокатска кантора, която би предпочела тя да не присъства като много видим член на тази група.
Но както каза Ник, гласовете на по-младите хора трябва да бъдат чути, особено на тези, които е трябвало да бягат от войни или са загубили своите близки и са преживели пряката травма и страх, нанесени от използването на тези оръжия. Надяваме се, че техните гласове ще бъдат чути чрез Трибунала. Когато говорим за събирания за наблюдение, нашата идея е тези събирания да включват хора, които са потърсили убежище, които са новодошли в своите общества, които могат да говорят за това, което са преживели. Всъщност беше малък проблем, че понякога, когато питахме хората: „Бихте ли ни разказали за вашите преживявания?“ – или се страхуват, че могат да причинят последствия на семействата си, ако кажат истината за това, което са видели и чули, или има нежелание да бъдат повторно травматизирани. Но трябва да приемем тази дума – травма. Имаме работа с посттравматичен стрес от страна на тези, които са причинили травмата и тези, които не са успели да избягат от нея.
ТЪРГОВЦИ НА СМЪРТ ТРИБУНАЛ ЗА ВОЕННИ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ
JM: Разкажете ми какво ще се случи в Трибунала; показанията, които ще бъдат предложени, и членовете на Трибунала.
Брад: Имаме уникален метод за доставка за този народен трибунал. Трибуналите на други хора, които може да сте виждали, обикновено могат да продължат няколко седмици и те просто интервюират експерти по темата. Решихме да създадем 30- до 60-минутни видео истории, фокусирани върху конкретна област, в която Търговците на смърт са ангажирани в страни като Сирия, Ирак, Сомалия, Йемен и Афганистан. Тези видеоклипове разказват история през очите на жертвите и ще служат като доказателство за съдебните заседатели или съдиите, но също така ще бъдат много завладяващо гледане, което можем да споделим по целия свят, особено с американците.
Доказателствата ще дойдат под формата на интервюта, които сме провели чрез zoom с бивши военни, военни анализатори, адвокати, теолози, лекари. Имаме експерти, които са работили с ветерани. Цялото това свидетелство е част от видеоклиповете, които създадохме и които ще се показват всяка седмица.
Първата седмица ще започне на 12 ноември. Неделя вечерта в осем часа източно време ще бъде началната сесия. Същата вечер ще имаме сесия за предаване на живо и ще покажем първия епизод. И след това всяка неделя след това ще бъде пуснат нов епизод в Трибунала. Хората могат да гледат тези видеоклипове, когато им е удобно, като споделят с всички. И всички тези доказателства в края на Трибунала отиват пред единадесет съдии от цял свят.
Кати, познаваш много от тях много добре. Наистина сме доволни от разнообразието от лица, които имаме като съдии, защото се опитахме да изберем лица от страните, които са пострадали от Търговците на смърт. Отидете при търговците на смърт.org и можете да се регистрирате там.
КОИ СА ТЕРОРИСТИТЕ?
Кати: Има някои истории от различни части на земното кълбо, където Търговците на смърт са били силно предизвикани и дори изместени от хора, живеещи в районите, където работят. Имаше време през 2006 г., когато Израел влезе във война с Ливан и това беше много ожесточена война. Имаше особени усилия да се атакуват малки села в Южен Ливан и затова бях отишъл там с малка група хора, за да стана свидетел на ефектите от кланетата в различни села.
Отидохме в град на име Кана и влязохме направо в едно погребение. Беше просто опустошително. Майката – можехме да кажем, че тя беше човекът, който беше загубил дете, защото когато пристигнаха други майки, те я прегръщаха. И тя имаше медицинска качулка и шия и изпитваше силна болка и трепереше. Тя посочи нагоре и въпросът, който зададе, беше: „Не знаеха ли? Не видяха ли? Дъщеря ми Захара всяка сутрин тича при мен, взимам я на ръце, давам й закуска.” Не разбрах точно и тя сочеше нагоре към дрон, израелски дрон, и задаваше въпроса: „Нямаха ли на записа на камерата сцената, в която тя се грижи за дъщеря си и само я поставя в това подземно бомбоубежище за една нощ?“ И тогава тя ни попита: „Кои са терористите?“ И тя докосна снимката на красивата си дъщеря Захара, чието погребение се празнуваше тогава и там, и попита: „Дали тя терориста?"
Е, случи се така, че някои ирландски активисти от Дери в Северна Ирландия ни последваха до това домакинство и те имаха касетофон и записаха свидетелството на майката. И след това се върнаха в съоръжението на Raytheon, което беше произвело бомбата, използвана за убийството на това малко шестгодишно момиче Захара. Те влязоха във фабриката на Derry Raytheon и отвориха прозорците, изключиха компютрите и ги изпуснаха от прозорците – трясък, трясък, трясък, трясък! Те доста добре разбиха тази фабрика. И си помислих: „О, тези хора определено ще бъдат обвинени, осъдени и изпратени в затвора.“ Те бяха оправдани! Тъй като свидетелските показания, които представиха, бяха достатъчни в ирландските съдилища, за да докажат на журито, че са действали, за да предотвратят по-голяма вреда. Нарича се защита по необходимост. Никога не е разрешено в американските съдилища.
Но това е част от нашата отговорност, ако щете. Нашата отговорност е да помогнем да образоваме хората да разберат как тази дейност, в която сме ангажирани, ще предотврати по-голяма вреда и е наша отговорност да го направим съгласно решенията за военни престъпления в Нюрнберг.
ОТКРЪПЕН ОТ ВОЙНАТА
Кати: Наскоро прочетох статия от Сузи Хансен в New York Review of Books (19 октомври 2023 г.). Тя цитира доклад на Проекта за разходите на войната в университета Браун, отбелязвайки, че към 2021 г. броят на американските войници, загинали в така наречената война срещу тероризма, е бил 7,057, както и броят на активните войници и ветерани, които са се самоубили е 30,177 XNUMX, над четири пъти повече.
Тя продължава с думите: „Войната срещу тероризма опустоши цели държави, причини смъртта на милиони хора и превърна десетки милиони в бежанци; още безброй хора бяха хвърлени в затвора, осакатени, измъчвани или обеднели.”
И тогава тя пита: „Защо има толкова малко национално разчитане?“ Хансен се чуди дали липсата на национално разчитане се дължи на „невидимата“ природа на войната срещу тероризма? Голяма част от войната е водена от небето (дронове, „целенасочени убийства“) или в сенките (мъчения, операции на специалните сили). Хората в САЩ може да се откъснат от чистата гротеска на войната.
Тя цитира автора на книгата, която рецензира, който пише: „Ако смятате, че мисията, на която вашата страна продължава да ви изпраща, е безсмислена или невъзможна и че се разгръщате само, за да защитите вашите братя и сестри по оръжие от опасност, тогава това е не талибаните или Ал-Кайда или ISIS, които се опитват да ви убият, това е Америка. („Несигурна почва: Гражданство в епоха на безкрайна, невидима война“ от Фил Клей)
СЪДИИ В ТРИБУНАЛА
Кати: Съдиите от Трибунала са например дъщерята на д-р Айша Джумаане, йеменски епидемиолог, чиято дъщеря е ходила много пъти в Йемен. Тя ще бъде един от съдебните заседатели. А патологът д-р Ибрахим Салих е човек, когото съм срещал в Ирак много пъти и който е бил свидетел на ужасните страдания на хора в болниците, които са били бомбардирани в Ирак. Помолихме хора от различни дисциплини да участват в този надзор и също така бяхме много благодарни за помощта на учена по международно право Марджъри Кон и активист за граждански права, адвокат Бил Куигли и Ан Райт, бивш дипломат и военен полковник, които също е адвокат. Бяхме насърчени от зелената светлина и вдигнатите палци, които получихме от всички тези източници, да обединим този Трибунал.
Брад: Една от целите на провеждането на този трибунал е да предостави на хората информация, която ще ги мотивира да действат. И какви действия искаме да накараме хората да предприемат? Ще имаме доклади за това в края на Трибунала и съдебните заседатели ще направят своите препоръки, но ние искаме да докоснем хората емоционално, както и интелектуално, за да им помогнем да се организират, за да се справят с тези оръжейни корпорации.
Част от проблема, който имаме в тази страна, не е характерен само за производителите на оръжия, но и за корпорациите като цяло, в контролирането на Конгреса чрез вноски за кампании и други услуги. Един от начините за това е да има публично финансиране на федералните избори. Това е повдигано многократно, но обществеността не стои зад тази идея. Вероятно част от спасението на Съединените щати като демокрация, като функциониращ субект в справянето с изменението на климата и други проблеми, е да има публично финансиране на изборите, така че правомощията на корпорациите да бъдат драматично намалени по различни начини.
Мисля, че в Конгреса в момента виждаме в Камарата на представителите битка между милионери и милиардери за това кой ще управлява Републиканската партия. И ако имахме публично финансиране на избори, много от това, което преживяваме сега, нямаше да се случи, защото представителите всъщност щяха да се стремят да представят по-добре мнозинството от хората в икономиката.
Това, което виждаме е, че печалбата от производството на оръжия по някакъв начин допринася за унищожаването на собственото ни общество в интерес на печеленето на пари от смъртта и войната. Обикновеният човек тук не е имал възможността да разполага с информацията, която може да му помогне да реши това, и ние научихме много в процеса.
ЦИВИЛНИ, УБИТИ ОТ АМЕРИКАНСКИ ДРОНОВЕ
Кати: И докато бяхме свободни да участваме в този процес, млад мъж на име Даниел Хейл прекара цялото това време в затвора. Той беше този, който взе решението, че наистина не може повече да мълчи за това, което знае за убийството на цивилни, насочени към дронове на Съединените щати в Афганистан. Той разкри документи на правителството на САЩ, които доказват, че тези дронове са били използвани за убиване на хора, които не са навредили на хората в Съединените щати или на американската армия. И за това беше осъден на затвор.
Хейл каза на съдията: „Аз направих откраднете тези документи от правителството на САЩ. И това беше, защото вече не можех да крада това, което не беше мое, за да взема; живота на невинни хора." Така че ние силно се надяваме, че жертвата на Даниел Хейл, за да образова хората, ще бъде нещо, което всички ние можем да приемем в по-голяма степен, докато се опитваме да запазим света от унищожение и да сложим край на нашите глупави разходи за ядрени оръжия и нашите постоянно нагнетяване на вражда между хората.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ