Миналата седмица Малайзия беше домакин на третия форум за глобален мир Perdana, който този път се фокусира върху военните престъпления и опит за „криминализиране“ на войната.   

Идеята е да се създаде Трибунал за военни престъпления в Куала Лумпур, който да разглежда дела за геноцид, престъпления срещу човечеството, военни престъпления и „дълбоки престъпления на агресия“. Трибуналът ще бъде на "справедливост и съвест" и няма да дискриминира по отношение на "език, етническа принадлежност, богатство, раса или друг статус".

Генезисът на Трибунала на KL може да бъде проследен до кабинета на бившия министър-председател на Малайзия Махатхир бин Мохамад, който наскоро беше номиниран за Нобелова награда за мир. На фона на Ирак, войната срещу тероризма, окупацията в Палестина и продължаващото насилие в Ливан, Трибуналът е протест срещу продължаващите западни престъпления в тези театри на война, подчертавайки опустошението на местното население в тези предимно ислямски нации. Това беше и протест срещу неотдавнашното заобикаляне на международното право и правото на ООН от страна на Съединените щати, което има за цел да защити всяка държава от агресивен акт на война, и смел опит да се изслушат жертвите, които не са били изслушани в Международния съд Наказателен съд и другаде.

Онези, които дойдоха да чуят високопоставения азиатски държавник да изрази рязкото си противопоставяне на касапницата в Ирак, нямаше да бъдат разочаровани. Подкрепен от усъвършенствано показване на изображения и движещ се текст, Махатхир изложи случая за съденето на западни лидери като президента Буш, Тони Блеър и австралийския Джон Хауърд за военни престъпления.

 „Историята не трябва да помни Блеър и Буш като убийци на деца или като лъжливи премиер и президент. Това, което Блеър и Буш направиха, е по-лошо от Саддам. Не трябва да обесваме Блеър, ако Трибуналът го намери за виновен, но той винаги трябва да носи етикета военнопрестъпник, убиец на деца, лъжец. Същото трябва да направи и Буш и джоба на храсталаците в Австралия.

Той също така изложи лицемерието на западните сили чрез тяхната мантра за „правата на човека“:

„Говорим за човешки права. Може ли да има по-голямо право от правото на живот? Но същите хора, които говорят безкрайно за правата на човека във всичките им пермутации, биха похарчили трилиони долари за разработване и производство на все по-ефективни оръжия за убиване на хора и при най-малкото извинение всъщност биха ги използвали, за да убият стотици хиляди хора. И още по-лошо, те често правят това в името на човешките права. Може ли да има по-голямо лицемерие от това?

На друго място той се зае със сериозни размисли за продължаващия бъдещ ужас на войната: обеднен уран и неговите странични ефекти, 600,000 2020 смъртни случая на иракчани и афганистанци от продължаваща война и бъдещото въоръжаване на космоса. Цитирайки ВИЗИЯТА XNUMX на Космическото командване на САЩ и бившия ръководител на Космическото командване на САЩ генерал Джоузеф Аши, Махатир повдигна желанието на САЩ да превърнат космоса във военен театър:

„Ще се бием от космоса и ще се бием в космоса. Ето защо САЩ са разработили програми за насочена енергия и механизми за удряне.

Вярно е, че Махатхир не подпомогна каузата си с понякога скандалните си забележки, а именно по време на заключителната реч и последвалата пресконференция. Те може и да са направени за домашна аудитория, при това предимно мюсюлманска, но това е подигравка с възвишените идеали на Трибунала и способността му да формира консенсус, от който Трибуналът може да работи. По-важното е, че подкопава иначе забележителна инициатива, която той самият е помогнал да създаде, която може да бъде важна стъпка в справянето с военните престъпления от последните пет години.

Но като оставим настрана Махатхир – а Махатхир не беше централния играч в това събитие – малцина, които присъстваха през последните няколко дни и станаха свидетели на необикновените свидетелства на ораторите и техните разкази за изтезания и страдания в ръцете на окупационните сили, можеха да отрекат силата на това събитие.

Вземете законовата декларация на Али Шалал, бивш затворник в Абу Гариб. Той тихо говореше за малтретиране, за това, че е бил многократно бит, за това, че в ректума му е вкарано дуло от пушка, което го е причинило вътрешен кръвоизлив. Той е бил подложен на електрошок в три отделни случая, преди да бъде изхвърлен на магистрала след шест месеца задържане и мъчения.

„Разпитващите се върнаха и насила ме поставиха върху картонена кутия, съдържаща консервирана храна. Свързаха кабелите към пръстите ми и ми наредиха да протегна ръката си хоризонтално и включиха електричеството. Когато електрическият ток навлезе в цялото ми тяло, почувствах сякаш очите ми бяха изтласкани навън, докато изхвърчаха искри. Зъбите ми тракаха силно и краката ми също трепереха силно. Цялото ми тяло трепереше.

По време на разпита си той беше сниман и малтретиран от пазачи, които твърдяха, че е част от иракската съпротива въпреки многократните му отричания. Това беше емоционално обръщение, дадено от очевидно възрастен 45-годишен бивш преподавател. Но толкова важен, колкото и графичните подробности за неговото насилие, беше отговорът му на разпит по време на затвора.

„Първият въпрос, който ми зададоха, беше „Сунит ли си или шиит?“ Отговорих, че за първи път в живота ми задават този въпрос. Бях изненадан от този въпрос, тъй като в Ирак няма такова разграничение или разлика. Американският следовател отговори, че отговарям директно на въпросите, а не извън въпросите. Тогава той каза, че в Ирак има сунити, шиити и кюрди.

В неговия Ирак няма етнически разделения. Това е чувство, което младата френска иракска журналистка Хана Ал Баяти подсили със своето страстно осъждане на настоящия опит Ирак да бъде разбит на етнически анклави, заявявайки, че репортажите за сунитски, шиитски или баасистки Ирак са просто измислица, която не отразява не- сектантски характер на иракската съпротива.

Над хилядата публика слушаше как тази млада смела жена открито оспори митовете, поддържани в западните медии, описвайки не само единния характер на съпротивата, но участието на Запада в така нареченото сектантско насилие, което разкъсва страната. Тя е документирала това чрез работата си като член на изпълнителния комитет на Брюкселския трибунал за военни престъпления.

На обяд седях с един иракчанин, който сега работи в Малайзия. Той беше видимо емоционален, когато говори за важността на тази конференция и за възможността другите да чуят какво се случва в страната му. 

Трудно е да бъдем цинични към платформи като тези, които очевидно позволяват на обществото да чуе реалностите на тази брутална война. Хора от цяла Малайзия препълниха залите, за да слушат и да задават въпроси на панела от експерти, докато малайзийските модератори многократно говореха за важността на вземането на тази информация и използването й конструктивно в рамките на организации или просто у дома.

Конференции като Куала Лумпур не са перфектни. Понякога е твърде тежък откъм реторика и лек откъм доказателства, но различно ли е в речта за състоянието на Съюза? Или всяко дълго изобличение на „тероризма“, което често се появява в нашата масова преса, която все още отказва да признае, че Осама бин Ладен все още е на свобода, нито един от пилотите на 9 септември не е дошъл от Афганистан или че Ирак не е имал оръжия за Масово унищожение? 

Има хора като хората от Ирак, Палестина и Ливан, които са преживели и разбират геополитиката зад трагедията и тяхното осъждане на велики сили като Съединените щати не е нелегитимно. Те са граждани, които са видели и издържали война, войни, които са били подклаждани и подкрепяни от западните сили. Хората, които не са виждали или преживели война, не могат да осъждат гнева на жертвите или да презират тяхното понякога ирационално желание за отмъщение. Това е нормален отговор на изтощителното страдание и потисничество, което е било тихо санкционирано в коридорите на властта.

Както Ибрахим Мусауи, редактор на ливанските Al-Intiqad и Al-Manar TV толкова кратко се изрази в обръщението си към Комисията:

 „Съпротивата не е политическа, тя е знак за живот. Това е оцеляване. 

Трибуналът за военни престъпления в Куала Лумпур наистина отиде по-далеч от други - с опита си да създаде правна структура като форма на обезщетение за мълчаливите жертви. Той има комисия, която ще обсъжда доказателствата и правната структура на Трибунала, както и процедурни въпроси. Както Трибуналът, така и Комисията имат правни експерти както от Малайзия, така и извън нея. Доказателства бяха представени на Комисията от свидетели за военни престъпления в Ирак, Ливан и „Войната срещу терора“ и Комисията ще определи дали законно те имат случай, който може да бъде заведен пред Трибунала.

Той е несъвършен, с необмислените театрални изобличения на Махатхир по-скоро като „Чавес“, но съществува и без него не би могъл. Той може да е противоречив, но играе важна роля в балансирането на иначе крещящите машини за връзки с обществеността във Вашингтон, Уайтхол и Канбера, които все още твърдят, че проектът на Балканите е хуманитарно начинание и продължават регионално да поддържат изкуствена азиатска „Война срещу терора“ '.

Показателно е, че Малайзия е малка азиатска държава, която е била свидетел на европейска и японска окупация и помни добре историята на Студената война в Азия, където хиляди бяха убити и обвинени в симпатии към комунизма. Където бруталностите на Виетнам и тихите бомбардировки на Камбоджа не са толкова далечни и където все още съществува възможността един ден отново да се превърне в игрище на насилие за конкуриращите се сили, Китай и Съединените щати. Самият Махатхир спомена тези геополитически реалности в последното си обръщение и в интервю с мен в Куала Лумпур.

„Те (САЩ) през цялото време сдържат Китай, заплашват го и какъв би бил отговорът на Китай? Ако те (Китай) са заплашени, тогава очевидно ще се подготвят да се изправят срещу заплахата...

…търгуваме с Китай повече от 1000 години и те никога не са се опитвали да ни завладеят. Португалците дойдоха да търгуват и ни колонизираха. Когато видят Китай силен, те си мислят, че иска да завладее света. Те казват, че Китай може да се въоръжи отново... ние не мислим, че Китай иска да се въоръжи отново, за да ни завладее. Има много американски намерения в тази област.

Но Махатхир познава публиката си. Той също балансира между суперсилите, както всяка страна в региона. Част от неговата антиамериканска реторика може да е предназначена да успокои големия икономически слон в стаята – Китай – чиято етническа група в Малайзия е по ирония на съдбата ограничена от собствената промалайска политика на Махатхир. Huzir Sulaiman, писайки в Malaysian Star тази седмица, посочи разсекретени от САЩ документи, които разкриха по време на „Конфронтаси“ малайзийски служители са били готови да работят със САЩ за дестабилизиране на правителството на Сукарно.
 
„Предпочитаното решение на Газали за целия проблем се появи като изискващо промяна в природата на индонезийското правителство, властта да бъде върната на хората от отделните острови, централното правителство в Джакарта да бъде премахнато или понижено като източник на власт и федерална система като този в Съединените щати или Малайзия, който се инсталира. Ако такава система бъде разработена, според Газали, Малайзия би искала да бъде част от нея и това според него би бил единственият начин да се държи комунизмът далеч от района.

В днешно време дипломати и политици по света смятат, че не можем да знаем за подтекста на Китай и смятат, че обществеността не знае за тихата битка. Нещо повече, те наивно вярват, че азиатската публика ще мълчи и няма да нарече „Новите дрехи на императора“, въпреки факта, че обикновените азиатски цивилни ще страдат, ако и когато Китай и Съединените щати решат, че им е писнало от техните учтиви думи и безкрайни дипломатически удари в гърба и глупаво прибягват до военни усилия.

Но вместо да критикуват подобни начинания от високи покриви, може би е време международната и азиатската общност да подкрепят цивилни структури като Трибунала за военни престъпления в Куала Лумпур като възможност за напредък там, където други международни органи са се провалили толкова очевидно, като гаранция на бъдещия мир.

Опитът да се създаде орган, който да изслуша престъпленията от последните пет години, не е идеализъм. Това е отчаян опит да се признаят публично ужасите на тази война, да се формира мощен символ на компенсация и най-важното - цивилна структура за бъдеща санкционирана от държавата война. В това последно отношение не можем да разчитаме на който и да е политик да служи на интересите на истината, когато за тях, икономически, има толкова много залог.

Maryann Keady е журналист на свободна практика, който е репортаж за ABC и SBS TV в Азиатско-тихоокеанския регион, а отскоро и сътрудник в Weatherhead East Asian Institute. Нейната радио програма www.asia2025.com ще излъчи интервю с д-р Махатхир и други участници в Perdana от 21 февруари.

Тези, които желаят да получат повече информация за конференцията или да прочетат преписи от конференцията, могат да посетят www.perdana4peace.org.

---