„До ден днешен се чувствам унизен за това, което ми беше направено… Времето, което прекарах в Абу Гариб – сложи край на живота ми. Сега съм само половин човек.” Това каза оцелелият от Абу Гариб Талиб ал Маджли трябваше да се каже за 16-те месеца, които прекарва в онзи прословут затвор в Ирак, след като е заловен и задържан от американските войски на 31 октомври 2003 г. След освобождаването си ал Маджли има продължи да страда безброй трудности, включително невъзможност за задържане на работа благодарение на физически и психически дефицити и семеен живот, който остава в хаос.
Дори никога не е бил обвинен в престъпление - не е изненадващо, като се има предвид Оценка на Червения кръст че 70% до 90% от арестуваните и задържаните в Ирак след американската инвазия в тази страна през 2003 г. не са били виновни за нищо. Но подобно на други оцелели, престоят му в Абу Гариб продължава да го преследва, въпреки че близо 20 години по-късно в Америка липсата на правосъдие и отговорност за военни престъпления в този затвор е отнесена в далечното минало и се смята за дълго затворена глава във войната на тази страна срещу тероризма.
„Скандалът“ в Абу Гариб
На 28 април 2004 г. CBS News 60 минути излъчи сегмент за затвора Абу Гариб, разкривайки за първи път снимки на видовете мъчения, които са се случили там. Някои от тези вече скандално известни снимки включваха a затворник с черна качулка накаран да стои върху кутия, с протегнати ръце и електрически проводници, прикрепени към ръцете му; голи затворници, натрупани един върху друг в a пирамидоподобна структура; и затворник в комбинезон на колене заплашен с куче. В допълнение към тези смущаващи изображения, няколко снимки включваха ухилен американски военен персонал или позиращ с вдигнати нагоре палец, признаци, че те изглежда изпитват удоволствие от унижението и изтезанията на тези иракски затворници и че снимките са били предназначени да бъдат видени.
След като тези снимки бяха разкрити, имаше широко разпространено възмущение по целия свят в това, което стана известно като скандала Абу Гариб. Тази дума „скандал“ обаче все още поставя фокуса върху тези снимки, а не върху насилието, на което са претърпели жертвите, или факта, че две десетилетия по-късно няма никаква отговорност, когато става въпрос за правителствени служители, които са санкционирали атмосфера, узряла за изтезания .
Благодарение на съществуването на Федералния закон за искове за непозволено увреждане, всички искове срещу федералното правителство, когато става дума за Абу Гариб, бяха отхвърлени. Нито правителството предоставят някаква компенсация или обезщетение на оцелелите от Абу Гариб, дори след като през 2022 г. Пентагонът пусна план за минимизиране на щетите за цивилни лица при военни операции на САЩ. Въпреки това има граждански иск, заведен през 2008 г. Ал Шимари срещу CACI — донесе от името на трима ищци срещу ролята на военния изпълнител CACI в изтезанията в Абу Гариб. Въпреки че CACI се опита 20 пъти да отхвърли делото, процесът - първият, който разглежда малтретирането на задържаните в Абу Гариб - най-накрая започна в средата на април в Източния окръжен съд на Вирджиния. Ако ищците успеят с решение в своя полза, това ще бъде добре дошла стъпка към някакво подобие на справедливост. Въпреки това, за други оцелели от Абу Гариб, всяка перспектива за справедливост остава в най-добрия случай малко вероятна.
Пътят към Абу Гариб
„Впечатлението ми е, че това, което е обвинено досега, е злоупотреба, която вярвам, че технически е различна от изтезание… И затова няма да се занимавам с думата „мъчение“. Така каза министърът на отбраната Доналд Ръмсфелд на пресконференция през 2004 г. Той, разбира се, пропусна дори да спомене, че той и други членове на администрацията на президента Джордж У. Буш са положили големи усилия не само за санкциониране на брутални техники за изтезания в техните “ Глобална война срещу терора“, но драстично да повиши прага за това, което дори може да се счита за изтезание.
Както Виан Бакир твърди в книгата си Изтезания, разузнаване и Sousveillance във войната срещу терора: борби за изграждане на дневен ред, неговите коментари бяха част от тристранна стратегия на администрацията на Буш за преформулиране на злоупотребите, изобразени в тези снимки, включително предоставяне на „доказателства“ за предполагаемата законност на основните техники за разпит, рамкиране на такива злоупотреби като изолирани, а не системни събития, и извършване на техните най-добре е да унищожите напълно визуалните доказателства за изтезанията.
Въпреки че висши служители на Буш твърдяха, че не знаят нищо за случилото се в Абу Гариб, войната срещу тероризма, която те започнаха, беше изградена, за да дехуманизира напълно и да отрече всякакви права на задържаните. Като доклад на Human Rights Watch от 2004 г., „Пътят към Абу Гариб”, отбеляза моделът на злоупотреба в световен мащаб не в резултат на действията на отделни войници, а от политиките на администрацията, които заобикалят закона, прилагат отчетливо подобни на изтезания методи на разпит, за да „омекоти” задържаните, и приемат „не виждат зло, не чувай зло”, подход към всякакви обвинения за малтретиране на затворници.
Всъщност администрацията на Буш активно търсеше правни становища за това как да изключи затворниците във войната срещу тероризма от каквато и да е правна рамка. А меморандум от главния прокурор Алберто Гонзалес до президента Буш твърдят, че Женевските конвенции просто не се прилагат за членове на терористичната група Ал-Кайда или афганистанските талибани. По отношение на това какво би представлявало изтезание, скандална бележка, изготвена от адвоката Джон Ю, аргументира това „физическата болка, равняваща се на мъчение, трябва да бъде еквивалентна по интензитет на болката, придружаваща сериозно физическо нараняване, като органна недостатъчност, увреждане на телесната функция или дори смърт.“ Дори след като снимките от Абу Гариб станаха публични, Ръмсфелд и други служители от администрацията на Буш никога не отстъпиха, когато стана дума за тяхната предполагаема неприложимост. Както се изрази Ръмсфелд в a телевизионно интервю, те „не се прилагат точно“ в Ирак.
През януари 2004 г. генерал-майор Антъни Тагуба беше назначен да проведе армейско разследване на военната част, 800-та бригада на военната полиция, която управляваше Абу Гариб, където се съобщава за злоупотреби от октомври до декември 2003 г. Неговият доклад беше недвусмислен относно систематичния характер на изтезанията там: „Между октомври и декември 2003 г., в затвора Абу Гариб (BCCF), многобройни инциденти на садистични, крещящи и безсмислени престъпни малтретирания бяха нанесени на няколко задържани. Това системно и незаконно малтретиране на задържани е умишлено извършено от няколко членове на военната полицейска охрана (372-ра рота на военната полиция, 320-ти батальон на военната полиция, 800-та бригада MP), в ниво (секция) 1-A на затвора Абу Гариб.“
За съжаление докладът на Тагуба не е нито първият, нито последният, който документира малтретиране и изтезания в Абу Гариб. Освен това, преди пускането му, Международният комитет на Червения кръст имаше издаде множество предупреждения че такова насилие се случва в Абу Гариб и на други места.
Симулиране на изкупление
След като снимките бяха разкрити, президентът Буш и други членове на неговата администрация бързо осъдиха насилието в затвора. В рамките на една седмица Буш увери йорданския крал Абдула, който беше на посещение в Белия дом, че съжалява за това, което са преживели тези иракски затворници и „съжалява също така, че хората, които са гледали тези снимки, не са разбрали истинската природа и сърцето на Америка.
Като учен Райън Шепард посочи, поведението на Буш беше класически случай на „симулирано изкупление“, целящо да предложи „видимост на истинско признание“, като същевременно избягва всякаква реална отговорност за случилото се. Той анализира четири случая, в които президентът предложи „извинение“ за случилото се - две интервюта за телевизия Alhurra и Al Arabiya на 5 май 2004 г. и две появи с краля на Йордания на следващия ден.
Във всеки случай президентът също отговорен за създаването на офшорен затвор за несправедливост на окупирана кубинска земя в залива Гуантанамо през 2002 г. успя да прехвърли вината по класически начин, предполагайки, че изтезанията не са били систематични и че вината за тях е на няколко хора от ниско ниво . Той също така отрече да е знаел нещо за изтезанията в Абу Гариб преди публикуването на снимките и се опита да възстанови образа на Америка, като направи сравнение с това, което режимът на иракския автократ Саддам Хюсеин е направил преди американската инвазия.
В интервюто си с Alhurra, например, той твърди, че отговорът на САЩ срещу Абу Гариб - разследвания и правосъдие - няма да прилича на нищо, направено от Саддам Хюсеин. За съжаление обаче, американското превземане на този затвор и изтезанията, които се случиха там, бяха всичко друго, но не и почивка от управлението на Хюсеин. В контекста на такова фалшиво извинение обаче Буш очевидно е предположил, че иракчаните могат лесно да бъдат повлияни по този въпрос, независимо от насилието, което са преживели от страна на американците; че те всъщност биха като Райън Шепърд сложи го, „приемат търсещата истината, свободолюбива американска окупация като значително превъзхождаща предишния режим“.
Истинската отговорност за Абу Гариб? Няма шанс. Но преразглеждането на извинението на Буш толкова години по-късно е ярко напомняне, че той и неговите висши служители никога не са имали и най-малкото намерение наистина да разглеждат тези актове на изтезания като системни за войната на Америка срещу тероризма, особено защото той беше пряко замесен в тях.
Оръжия на американския империализъм
На 19 март 2003 г. президентът Буш направи обръщение от Овалния кабинет към своите „съграждани“. Той отвори от казвайки това „Американските и коалиционните сили са в ранните етапи на военни операции за разоръжаване на Ирак, за освобождаване на народа му и за защита на света от сериозна опасност.“ Освободеният народ на Ирак, каза той, ще бъде „свидетел на почтения и достоен дух на американските военни“.
Разбира се, в нахлуването му в Ирак нямаше нищо почтено или достойно. Това беше незаконно водена война, за която Буш и неговата администрация искаха прекара месеци в изграждане на подкрепа. Всъщност в обръщението си за състоянието на Съюза през 2002 г. президентът нарече Ирак част от „ос на злото“ и страна, която „продължава да парадира с враждебността си към Америка и да подкрепя терора“. По-късно същата година той започва да твърди, че режимът на Саддам също е имал оръжия за масово унищожение. (Не беше и той го знаеше.) Ако това не беше достатъчно, за да се установи заплахата, която Ирак предполагаемо представлява, през януари 2003 г. вицепрезидентът Дик Чейни доминираха че „подпомага и защитава терористи, включително членове на Ал Кайда“.
Дни след като Чейни направи тези твърдения, държавният секретар Колин Пауъл лъжливо заяви пред членовете на Съвета за сигурност на ООН, че Саддам Хюсеин има химически оръжия, че ги е използвал преди и няма да се поколебае да ги използва отново. Той спомена фразата „оръжия за масово унищожение“ 17 пъти в речта си, без да оставя място за грешка относно спешността на съобщението му. По подобен начин президентът Буш настоя, че САЩ нямат „никаква амбиция в Ирак, освен да премахнат заплаха и да възстановят контрола над тази страна на собствения си народ“.
Фалшивите претенции, под които САЩ водят война срещу Ирак, напомнят, че войната срещу тероризма никога не е била за ограничаване на заплаха, а за разширяване на американската имперска власт в световен мащаб.
Когато Съединените щати превзеха този затвор, те замениха портрета на Саддам Хюсеин със знак, който казва: „Америка е приятел на всички иракчани“. Да се сприятелиш със САЩ в контекста на Абу Гариб, разбира се, би включвало нещо като принудителна амнезия.
In неговото есе „Абу Гариб и неговите сенчести архиви“, професорът от университета Макуори Джоузеф Пуглийз прави тази връзка, като пише, че „снимките на Абу Гариб принуждават зрителя да даде свидетелство за разгръщането и прилагането на абсолютната имперска власт на САЩ върху телата на арабските затворници чрез организиране на принципи на бялата супремасистка естетика, която преплита насилие и сексуалност с ориенталисткия спектакъл.
Като проект за изграждане на американска империя след 9 септември, Абу Гариб и изтезанията на затворниците там трябва да се разглеждат през призмата на това, което наричам карцерален империализъм – разширение на американската карцерална държава отвъд нейните граници в услуга на господство и хегемония. (Алиансът за глобална справедливост се позовава на феномен, свързан с този, който обсъждам като „затворнически империализъм.“) Разграничението, което правя, се основава на фокуса ми върху войната срещу тероризма и как затворът се превърна в инструмент, чрез който се водеше тази война. В случая с Абу Гариб залавянето, задържането и изтезанията, чрез които иракчаните бяха задържани и покорени, беше основна стратегия на американската колонизация на Ирак и беше използвано като начин за превръщане на задържаните иракчани във видима заплаха, която би легитимирала САЩ присъствие там. (Затвор Баграм в Афганистан беше друг пример за карцерален империализъм.)
Отвъд спектакъла и към справедливостта
Какво направи възможно изтезанията в Абу Гариб? Въпреки че имаше, разбира се, няколко фактора, важно е да се вземе предвид един преди всичко: начинът, по който американската война не върху, а на терор направи иракските тела толкова напълно годни за еднократна употреба.
Един от начините за разглеждане на тази дехуманизация е чрез философа Джорджо Агамбен Homo Sacer, което определя връзката между властта и две форми на живот: Zoe намлява BIOS. Zoe се отнася до индивид, който е признат за напълно човешки с политически и социален живот, докато BIOS се отнася само за физическия живот. Иракските затворници в Абу Гариб бяха намалени до BIOS, или гол живот, докато са били лишени от всички права и защита, което ги е направило уязвими на безпрепятствено и необяснимо насилие и ужасяващи мъчения.
Двадесет години по-късно тези незабравими изображения на изтезания в Абу Гариб служат като непрекъснато напомняне за природата на американската бруталност в онази глобална война срещу тероризма, която не приключи. Те продължават да ме преследват - и други мюсюлмани и араби - 20 години по-късно. Те несъмнено ще останат в паметта ми за цял живот.
Независимо дали справедливостта възтържествува по някакъв начин за оцелелите от Абу Гариб, като свидетели – дори далечни – на това, което се е случило в този затвор, нашата работа все още трябва да бъде да търсим историите зад качулките, решетките и неописуемите актове на мъчения което се случи там. От решаващо значение е, дори толкова много години по-късно, да се гарантира, че онези, които са преживели такова ужасяващо насилие от страна на американците, няма да бъдат забравени. В противен случай нашият поглед ще се превърне в още едно оръжие за изтезание – удължавайки живота на ужасяващите действия в тези изображения и гарантирайки, че унижението на тези затворници от войната срещу терора ще продължи да бъде мимолетен спектакъл за наша консумация.
Две десетилетия след публикуването на тези снимки, това, което е от решаващо значение за непоносимото насилие и ужас, които заснемат, е изборът, който те все още принуждават зрителите да направят - дали да станат просто поредният страничен наблюдател на насилието и ужаса, които тази страна доставя под етикета на войната срещу терора или да поеме изтезанията и да поиска справедливост за оцелелите.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ