С малко внимание от страна на демократите в Конгреса и без хленчене на протест от либералната върхушка, Съединените щати скоро ще създадат постоянни военни бази в Субсахарска Африка. Тревожна стъпка напред в милитаризацията на африканския континент, Американското командване за Африка (Africom) ще наблюдава всички военни интереси на САЩ и сигурността в целия регион, с изключение на Египет. Africom трябва да стартира до септември 2008 г. и Сенатът наскоро потвърди генерал Уилям „Кип“ Уорд за неин първи командир.
Генерал Уорд каза на Сенатската комисия по въоръжените сили, че Africom първо ще потърси „африкански решения на африканските проблеми“. Свидетелството му накара Africom да звучи като великодушно усилие за доброто на африканския народ. Всъщност Africom е опасно продължение на военната експанзия на САЩ по целия свят. Подобни външнополитически приоритети, както и използването на военни оръжия за борба с терористичните заплахи на африканския континент, няма да постигнат национална сигурност. Africom само ще разпали заплахи срещу Съединените щати, ще направи Африка още по-зависима от външни сили и ще забави отговорните африкански решения на проблемите на континенталната сигурност.
Американската милитаризация на Африка е допълнително рационализирана от твърденията на Джордж У. Буш, че Africom „ще засили усилията ни да донесем мир и сигурност на хората в Африка“ и ще насърчи „целите за развитие, здравеопазване, образование, демокрация и икономически растеж“. И все пак администрацията на Буш пропуска да спомене, че осигуряването и контролирането на африканското богатство и природни ресурси е от ключово значение за търговските интереси на САЩ, които са изправени пред нарастваща конкуренция от Китай. Транснационалните корпорации разчитат на Африка за петрол, уран и диаманти – за да назовем някои от богатствата на континента. В момента Западна Африка осигурява 15 процента от вноса на суров петрол в Съединените щати и се очаква тази цифра да нарасне до 25 процента до 2015 г.
Изглежда, че политиците са забравили наследството от намесата на САЩ в Африка. По време на Студената война африканските нации бяха използвани като пионки в постколониални прокси войни, опит, който имаше опустошително въздействие върху африканската демокрация, мир и развитие. В миналото Вашингтон е подпомагал реакционни африкански фракции, които са извършвали зверства срещу цивилни. Засиленото военно присъствие на САЩ в Африка вероятно ще следва този модел на извличане на ресурси, докато подпомага фракции в някои от най-кървавите им конфликти, като по този начин допълнително дестабилизира региона.
Погрешно насочената едностранна военна политика на САЩ за „донасяне на мир и сигурност на хората в Африка“ всъщност доведе до разпалени местни конфликти, дестабилизиране на цели региони, милиарди пропилени долари и ненужната смърт на американски войници. Бомбардировката на САЩ над Сомалия през януари – опит за изкореняване на предполагаемите ислямски екстремисти в Африканския рог – доведе до масови убийства на цивилни и принудително изселване на бежанци в съседни нации. Какви доказателства предполагат, че Africom ще бъде изключение?
За разлика от това Африка демонстрира способността сама да стабилизира нестабилните ситуации. Например през 1990 г. Икономическата общност на западноафриканските държави създаде въоръжена група за наблюдение (Ecomog) в отговор на гражданската война в Либерия. В своя пик силите на Екомог в Либерия наброяваха 12,000 XNUMX и именно тези сили – не войски на САЩ или ООН – предпазиха Либерия от разпадане. В друга мисия силите на Екомог изиграха важна роля в отблъскването на бунтовниците от столицата на Сиера Леоне Фрийтаун.
Има набор от инициативи, които могат да бъдат предприети от правителството на САЩ и гражданското общество за предоставяне на помощ за развитие и сигурност на Африка, които не включват военно присъствие на САЩ. Преди всичко политиката спрямо Африка трябва да се корени в принципите на африканското самоопределение и суверенитет. Легитимните и неотложни опасения за развитието и сигурността на африканските страни не могат да бъдат фиксирани чрез зависимост от Съединените щати или друга чужда сила. Вместо военни стратегии, африканските страни се нуждаят от незабавно анулиране на дългове, политики за справедлива търговия и увеличена помощ за развитие, която зачита местните подходи за изграждане на устойчиви общности. Гражданските войни, геноцидът и терористичните заплахи могат и трябва да бъдат изправени от добре оборудвано военно командване на Африканския съюз.
Американските политици трябва да имат предвид, че Южна Африка, чиито граждани свалиха поддържания от САЩ режим на апартейд, се противопоставя на Africom. Освен това Нигерия и Южноафриканската общност за развитие от четиринадесет държави се противопоставят на Africom. Към тези сили трябва да се присъединят други африкански правителства и граждани по целия свят, за да се развие собственият силен, ефективен и навременен капацитет за сигурност на Африка. Прогресивните американско-африкански политически организации и свързаните с тях групи на гражданското общество не са били достатъчно организирани, за да поставят този критичен въпрос пред народа на Съединените щати. Спешно е да убедим прогресивните американски законодатели да спрат милитаризирането на помощта за Африка и да помогнат да се гарантира издигането на Африка към отговорно самоопределение.
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ