Скорошният бестселър, „Не съвсем това, което планирах: Мемоари от шест думи от писатели, известни и неизвестни“, от Лари Смит и Рейчъл Фършлайзър, е вдъхновена компилация от опити за дестилиране на историята на човек в шест думи.*
 
От комика Стивън Колбърт (Е, мислех, че е смешно.) до сервитьорка, превърнала се в фолклорна певица Пати Грифин (Хей Ред, поръчката е готова, накълцайте.) до моя собствен принос (Роден в Калифорния. Тогава нищо не се случи.), предложенията управляват гама от трогателно до иронично и забавно.
 
Заглавието на книгата може да подскаже, че дори Джордж Буш е написал принос. Защото „не точно това, което планирах“ почти обобщава наследството от катастрофалното управление на този президент. Можем поне да се надяваме, че когато Буш наистина напише своите неизбежни мемоари, той ще ги ограничи до шест думи. Както в „Нахлуване в Ирак. Унищожен Ирак. Мисията е изпълнена.“ Или, размишлявайки върху наследството от неговите данъчни облекчения, „Спести на богатите 287,000 20 долара, на бедните деца XNUMX долара.“ (Благодаря на Грег Паласт за това съпоставяне.)
 
Невероятно, сред републиканците фиаското на Буш с „изпълнената мисия“ от 2003 г. се е превърнало в призрака на потенциална 100-годишна война в Ирак, поне във версията на фаворита на риалити партията Джон Маккейн. Разстроената визия на Маккейн може да подскаже, че този републикански "независим" е толкова прогресивен, колкото френски крал от 14-ти век. Но милитаристите от 14-ти век не са мечтали да диктуват политиката на цялата планета. Той също така предполага, че „никога не съм срещал война, която не си струва ескалация“ може най-добре да обобщи историята на Маккейн от шест думи.
 
Очевидно не вещае нищо добро за шансовете на Маккейн на общите избори, че възгледите му за Ирак са практически неразличими от тези на президента. Това е друг начин да се каже, че дори един петгодишен провал от смърт, хаос и милиарди долари в канализацията не е достатъчен за човека да научи нещо. Но ако през следващите месеци бунтовнически групировки като армията на Махди на Ал Садр прекратят сегашното си прекратяване на огъня срещу окупационните сили на Ирак, разкривайки празнотата на твърдението, че увеличаването на войските работи, ястребовите възгледи на Маккейн почти сигурно ще отведат кампанията му направо в историята пословичен кош за боклук.
 
Но какво да кажем за Ирак и кандидатите за президент на Демократическата партия? Въпреки декларираните им намерения да започнат да изтеглят войските си след встъпването си в длъжност, няма много причини да сме спокойни, че Хилари Клинтън или Барак Обама ще предложат на гласоподавателите гарантиран път за излизане от Ирак. Това е така, защото сегашната им критика към войната в Ирак е по-скоро прагматична, отколкото принципна. Клинтън гласува за законодателството на Сената, разрешаващо войната, разбира се. Дори сега тя не може да се накара да каже, че гласуването е било грешка. Миналата година тя също така гласува за определяне на правителствената Революционна гвардия на Иран като "терористична" организация, което даде възможност на администрацията на Буш отново да се насочи към евентуално военно нападение срещу друга нация от Близкия изток. И така, ние размишляваме върху историята на Клинтън в шест думи: „Гласувайте правилно. Война грешна. Повтаряща се грешка.”
 
Обама може да има малко повече доверие като военен противник, след като се противопостави на войната в самото начало. Но Обама ясно артикулира външнополитическа перспектива, която приема като даденост необходимостта от запазване на глобалното военно превъзходство на САЩ, както той аргументира в реч миналата година пред Чикагския съвет по глобални въпроси. Като се има предвид, че само военните разходи на САЩ представляват 43 процента от общите военни разходи в света, темата номер едно на САЩ едва ли го представя като сериозен критик на военно-промишления комплекс.
 
Всъщност гласоподавателите ще бъдат добре посъветвани да прочетат дребния шрифт под удебеления шрифт както на реториката на Обама, така и на Клинтън за кампанията в Ирак. Там те ще намерят тази звездичка от шест думи: „Войските са гарантирани у дома до 2012 г. Може би.“
 
Ролевият модел на Обама за „отговорна“ външна политика също поражда някои опасения. „Когато използваме сила в ситуации, различни от самоотбрана“, каза Обама в речта си в Чикаго, „трябва да положим всички усилия да спечелим ясната подкрепа и участието на другите – вида споделяне на тежестта и подкрепа, събрани от президента Джордж Х. У. Буш преди да започне операция „Пустинна буря“.
 
Това пример ли е за „промяна, в която можем да вярваме“? Или неговият предизборен слоган от пет думи е само прелюдия към тази евентуалност от шест думи? „Промяната, в която можем да вярваме – не.“ Съответно, трябва ли да приемем, че Обама категорично би отхвърлил всяка една иракска оферта за преговори за изтегляне от Кувейт, както направи Джордж Х. У. Буш в седмиците преди военното нападение срещу иракските сили през 1991 г.? По онова време само Newsday и вечно наблюдателният Ноам Чомски докладва за усилията на Хюсеин да постигне дипломатическо споразумение.
 
За съжаление, когато демократите спечелиха контрола над Конгреса през 2006 г., много американци, които се противопоставиха на войната, се надяваха, че войната ще приключи скоро. Бързо напред една година и мнозинството на Демократическата партия в Сената одобрява още 70 милиарда долара финансиране на войната. Шест думи за така наречената демократична опозиция? „Ние многократно ще смазваме вашите надежди“ идва на ум.
 
Що се отнася до собствените ми мемоари, иронията може да е леко подвеждаща. Всъщност много неща са се случили, откакто съм роден в Калифорния. Но това е друга история от шест думи. Нека просто кажем, че развих здравословно недоверие към предизборни кампании за милиони долари. Също така започнах да вярвам, избори или не, че масовото антивоенно движение трябва да продължи да се организира, независимо и на улицата. Подозирам, че ще имаме нужда от антивоенна кампания, независимо кой ще бъде избран за следващ президент.
 
Но движението за мир винаги е имало най-добрия лозунг от шест думи: „Върнете всички войски у дома сега!“
 
 

Марк Т. Харис е писател, живеещ в Блумингтън, Илинойс. Уебсайт: www.Mark-T-Harris.com.

*“Не съвсем това, което планирах: Мемоари от шест думи от писатели, известни и неизвестни,” от Лари Смит и Рейчъл Фершлайзър (Harper Perennial, 2008) 240 страници.+

---