Международната агенция по енергетика (МАЕ) публикува специален доклад за бъдещето на климата и международните преговори с призив към правителствата: 2020 г. ще бъде твърде късно за вземане на решения (1). Според агенцията някои мерки трябва да бъдат приети преди тази дата, ако трябва да бъде постигната „целта за поддържане на границата от 2º C“. Също така енергийният сектор трябва да намали емисиите си от сега със скорост от 5% годишно.
Избягването на опасно изменение на климата предполага поддържане на ниво на концентрация на парникови газове под 450 ppm, което би гарантирало повишаването на средната температура на планетата да не бъде над 2º C. Това е целта, установена от Конвенцията за изменението на климата през 2009 г. .
Последният кръг от преговори по Конвенцията за изменението на климата (Доха, декември 2012 г.) създаде нова пътна карта — Doha Climate Gateway — определяйки 2015 г. като граница за постигане на поредица от споразумения, които да влязат в сила през 2020 г. Но сегашното предупреждение е, че тази дата е твърде късна, за да се гарантира поддържането на климатична стабилност с оглед на емисиите, които ще бъдат натрупани до тази дата.
Енергийният сектор е отговорен за 80% от глобалните емисии и се прогнозира, че до 2020 г. те ще достигнат ниво от 4 гигатона CO2 еквивалент (GtCO2e) над траекторията, съответстваща на целта от 2º C. За постигане на тази цел , емисиите трябва да достигнат своя връх през 2020 г. и след това да започнат енергично да намаляват. Тъй като емисиите непрекъснато нарастват и споразумение, което влиза в сила едва на тази дата, ще бъде невъзможно да се постигне тази цел.
Мерките
Поради това агенцията предлага четири спешни мерки, които да бъдат приложени, за да се "спечели ценно време, докато преговорите продължават". Първият от тях е приемането на конкретни мерки за енергийна ефективност, които биха могли да осигурят половината от необходимите намаления. Второто предложение е да се ограничи изграждането и използването на електроцентрали, работещи с въглища (21% от намаленията). Третият е да се сведе до минимум изпускането на метан в резултат на експлоатацията на газ и петрол (18% от намаленията). И накрая, да се ускори премахването на субсидиите за потреблението на изкопаеми горива, които през 2011 г. възлизат на 523 милиарда долара.
Документът отбелязва, че за постигане на 50% от възможността да не се надмине целта от 2º C, общите възможни емисии през първата половина на този век ще бъдат 1440 GtCO2e. От този „въглероден бюджет“ 420 Gt вече са били емитирани между 2000 г. и 2011 г., а други 136 Gt ще бъдат емитирани от неенергийни сектори (селско стопанство, обезлесяване и др.) до 2050 г. Това оставя максимум 884 Gt от енергиен сектор до тази дата и това налага намаляване на емисиите от този сектор с 5% годишно.
Природният газ под въпрос
През последните години природният газ се появи като заместител, замърсяващ по-малко въглерод, което доведе до важно развитие на проучването и експлоатацията, особено на така наречения „неконвенционален“ газ (шистов газ и газ от плътни породи).
Природният газ е обявен за представящ по-малки въглеродни емисии на единица консумирана енергия. Въпреки това самото това е довело до по-високи абсолютни емисии (нещо като климатичен „парадокс на Джевънс“). През 2012 г. глобалните емисии на CO2 от енергийния сектор са се увеличили с 400 Mt спрямо 2011 г. (1,4%). Този ръст отговаря на увеличаването на използването на природен газ (2,7%), петрол (1,1%) и въглища (0,6%). Ако се анализира приносът на всяко от тези изкопаеми горива в глобалното увеличение на енергийните емисии, ще открием, че 44% от това съответства на природния газ, 44% на въглищата и 12% на петрола.
Термоелектрическите агрегати от комбинирания газов цикъл произвеждат половината от емисиите на KWh в сравнение с въглищните централи. Но част от включените печалби се губят чрез скритите емисии на метан, получен от производството и разпространението на природен газ. Само една трета от необходимите намаления могат да бъдат постигнати чрез преминаване от въглища към природен газ при производството на електроенергия, факт, който показва, че промяната на горивото не е най-добрият вариант.
Чувството за спешност
Тези мерки, предложени от МАЕ, са тези, които те считат за икономически жизнеспособни в момента. Те не представляват заплаха за икономическия растеж, нито ще доведат до планетарна рецесия. Те не са радикални мерки, а палиативи. Но освен това дали тези предложения са най-подходящи или не, това, което трябва да се отбележи, е основното им послание: не можем да чакаме решение от преговорите по Конвенцията за изменението на климата. Това ще бъде твърде късно.
Правителствата на всяка страна по света, но преди всичко тези, които представят най-замърсяващите енергийни модели, трябва да приемат тези предупреждения сериозно и да не отлагат решенията до 2020 г. Мерките, предприети по това време, биха били много по-скъпи и изменението на климата може да бъде необратим.
Херардо Хонти е анализатор по енергетиката и изменението на климата в CLAES (Centro Latino Americano a Ecología Social).
(Превод за Алай от Джордан Бишъп)
1) Преначертаване на енергийно-климатична карта. Специален доклад за перспективите на световната енергетика. OECD/IEA, 2013 г
ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.
ДАРЕТЕ