Този доклад е изготвен през март 2015 г., преди изборния сезон през 2016 г., който в крайна сметка доведе до победата на Доналд Тръмп. Завземането на президентския пост от дясното крило обаче прави този доклад основните аргументи са още по-важни. Крайната десница, расизмът, милитаризмът, неравенството и бедността са съсредоточени в Юга. По-голямата част от афро-американците, главните герои на прогресивната политика в тази страна, живеят на юг. А Югът има повече електорални гласове, щатски гласове на бойното поле, население и конгресмени от всеки друг регион. Югът се променя бързо, пораждайки по-прогресивни демографски групи, особено чернокожи и латиноамерикански миграции, LGBTQ и градски жители, както и нарастващ вот на демократите. Тези тенденции могат да бъдат максимизирани само ако значението на Юга се разбира като стратегическа необходимост и шансът да се спечели щат по щат се признае и се предприемат действия. Колкото и трудна да е битката, омаловажаването на южняшката борба е губеща политическа стратегия и губи моралната позиция по най-големите проблеми, пред които е изправена страната.

Значението на битката за Юга е въпрос на значителни противоречия. Каквато и да е реториката, безопасно е да се каже, че повечето прогресисти извън Юга са вложили малко време, енергия или пари в тази борба от разгара на южното движение за граждански права. Мнозина направо се отказаха от Юга, смятайки го или за реакционна загубена кауза, или просто за неспечелена.

Молим да не се съгласим и в това есе ще твърдим, че неуспехът в борбата за Юга омаловажава централното място на черната борба в политиката на САЩ, стратегически предава надмощието на крайната десница и Републиканската партия и осакатява борбата срещу бедност. Югът е динамично променящ се регион и борбата за него е абсолютно важна за победата над крайната десница и спечелването на прогресивно бъдеще.

По-конкретно, ние твърдим, че по отношение на изграждането на прогресивното движение в мощна сила в тази страна, Югът е от решаващо значение.

1) Побеждаването на десните и изграждането на силно прогресивно движение в тази страна се нуждае от лидерството, опита и енергията на афро-американците, нарастващо мнозинство от които живеят на юг.

2) Насочването към южното расистко дясно крило в собствения му заден двор по въпроси като раса, бедност, милитаризъм, изменение на климата и демокрация е решаваща част от широко движение за поражение на десницата на национално ниво в общественото мнение, по отношение на политиката и на избори. Неуспехът да се направи е губеща политическа стратегия и се губи морална позиция по най-големите проблеми в страната. Организирането на Юга също е жизненоважно за изграждането на прогресивното движение и независимо прогресивно крило на Демократическата партия, което е от ключово значение за победата над крайната десница и корпоративната власт. Побеждаването на крайната десница и спечелването на работни места, мир, справедливост и програма за устойчивост ще бъде трудно, ако не и невъзможно, ако Югът бъде оставен на републиканците (или десните демократи).

Изборното действие за спечелване на политическа власт в Юга е стратегически, а не незадължителен компонент на всяка стратегия за победа над дясното.

1) Критична маса от южните щати може и трябва да бъде спечелена, ако искаме да блокираме или победим десницата на президентските избори. Три от около петте критични щата на бойното поле са на юг: Флорида, Вирджиния и Северна Каролина. Южните сини щати и щатите на бойното поле плюс Вашингтон държат 38 процента от електоралните гласове, необходими за победа.

2) Спечелването на анти-дясно мнозинство в Конгреса зависи от победата в Юга, тъй като Югът има по-голяма делегация в Конгреса от всеки друг регион и членовете на Южния конгрес също заемат ключови ръководни постове в йерархиите на Конгреса на Републиканската партия.

3) Има огромни възможности за изграждане на прогресивна политическа власт и управление на местно ниво в Юга, тъй като 105 окръга имат чернокожо мнозинство. (Само един окръг извън Юга има чернокожо мнозинство.)

Всички тези точки ще се изострят през следващите десетилетия, тъй като се очаква Югът да продължи да изпитва по-големи печалби от населението в сравнение с останалата част от страната. Това нарастване на населението се корени в продължаващата трансформация на южната икономика, която се движи от промените в глобалната икономика. Съзнавайки добре това, крайната десница започна затихваща кампания за потискане на гласоподавателите, расистки манипулации и директни антидемократични законодателни маневри за борба с нея. Югът става все по-важен икономически и политически, не по-малко.

Въпреки че някои може да отхвърлят Юга, съсредоточавайки се стратегически върху Североизточния и Тихоокеанския бряг като централни за една прогресивна програма и Средния Запад като основно политическо бойно поле, динамичният растеж на Юга, историческото наследство на черната борба и мощната политическа тежест го правят критично бойно поле.

Нюансът е, че Югът не може да бъде спечелен като блок, а само щат по щат и окръг по окръг. Всъщност спечелването на Юга до голяма степен означава разбирането, че той не е монолитна единица и спечелването му парче по парче: т.е. политическо деконструиране на Юга.

I. Предистория и динамика

Какво е югът?

Определянето на който и да е регион на страната винаги е малко произволно, тъй като регионите се определят от историята, която непрекъснато се променя и винаги включва сложни пресичания.

На пръв поглед може да се определи Юга като бившата Конфедерация. С избухването на Гражданската война беше начертана кървава линия в пясъка между Конфедерацията и Съюза. Често се забравя, че Тексас и Флорида бяха част от първоначалното ядро ​​на твърдолинейните сецесионни щати заедно с Южна Каролина, Луизиана, Мисисипи, Джорджия и Алабама. Когато Линкълн призова за въоръжено превземане на Форт Съмтър, Вирджиния, Арканзас, Тенеси и Северна Каролина се присъединиха към Конфедерацията.

Въпреки това редица робски държави и територии не се присъединиха към Конфедерацията: Вашингтон, Делауеър, Мериленд, Мисури, Кентъки и Канзас. Западна Вирджиния се отдели от Вирджиния в противопоставяне на отделянето.

Много вода е преминала под моста след Гражданската война и Югът е преобразен по важни начини. Изчезнаха някои от най-мощните отличителни белези на Юга, особено робството, плантационната икономика, изполването, гласуването само на белите и Джим Кроу. Всичко това прави определянето на Юга още по-трудно.

Днес преброяването на населението в САЩ определя Юга като 11-те щата на бившата Конфедерация плюс бившите гранични щати Делауеър, Кентъки, Оклахома, Западна Вирджиния и Вашингтон

Това есе ще приеме това определение, но изключва Делауеър, тъй като никога не е имало много роби, никога не е имало значителна плантационна икономика, никога не е обмисляло сериозно отделяне, никога официално не е осиновявало Джим Кроу и никога не е имало значително чернокожо население. (Фигура 1) Тъй като преброяването в САЩ е основният източник на данни, може да има моменти, когато нашите набори от данни включват Делауеър.

Срещу стереотипите: Вариация и трансформация на Юга

Югът винаги е бил изключително разнообразен вътрешно, с райони, доминирани от плантации и робство или изполване (често наричани Приливна вода, низината, Делтата или Черен пояс), райони, доминирани от бели дребни фермери (често включващи дребно робство и изполване, понякога наричан Пиемонт) и райони, доминирани от много бедни бели хора (често наричани планини или Апалачи). Със закъснение се появиха редица сравнително големи и средни градове, най-вече в областите на Пиемонт, но включващи няколко пристанищни града. И през последните 40 години различни части на Юга, особено нововъзникващите големи градове и Слънчевия пояс, привличат значителна миграция извън Юга, включително имигранти.

Дългосрочните трансформации на Юга започнаха бавно след Гражданската война. Индустриализацията започва да измества икономиката, превърната в плантации, и е изградена модерна транспортна инфраструктура върху релси. Така нареченият Нов юг на индустриални градове като Атланта, Бирмингам и Дърам, предимно след Гражданската война по произход и разположен извън първокласните плантационни зони, експлодира в центрове за производство на стомана, тютюн и текстил в края на 19-ти и началото на 20-ти век.

Механизацията на селското стопанство започна да измества стотици хиляди изполяри и дребни фермери. Историческата чернокожа миграция на север, започваща през 1915 г., е отговор на факторите на изтласкване от земята и примамката за работни места и относителна свобода в индустриалните икономики извън Юга.

Експлозивният растеж на военнопромишления комплекс даде нова енергия на южната трансформация в средата и края на 20-ти век. Югът е дом на приблизително 41 процента от военните съоръжения на САЩ и многобройни военни институции, които разширяват вече силните милитаристки традиции на Юга.

В старото индустриално сърце на Америка 1970-те и 1980-те години на миналия век белязаха ерата на деиндустриализацията, в която хиляди северни фабрики бяха затворени и избягаха от брега към несъюзния Юг. Туризмът и постоянният поток от пенсионери, които се преместват към по-добро време, допринесоха за бързия растеж на южните и югозападните градове.

Градове като Маями, Хюстън и Далас-Форт. Уърт, са колективно наречени Слънчев пояс. Освен това финансите избягаха от скъпите северни градове и внезапно Шарлот, Северна Каролина процъфтява като вторият по големина финансов център в страната, след Ню Йорк.

През 1950-те години на миналия век, много преди Силиконовата долина, Дърам, Чапъл Хил и Роли да използват Университета на Северна Каролина, Университета Дюк и щата Северна Каролина, за да създадат високотехнологичния изследователски триъгълник парк, закотвен от IBM. Оттогава „Новата икономика“, „Информационната революция“ или „Икономиката на знанието“ се филтрира из Юга с нарастваща сила.

Всяко състояние е различна комбинация от тези елементи. Токсичният микс от робство, отцепване, изполване, бяла диктатура и Джим Кроу спои Юга в най-политически и икономически идентифицирания регион на страната, но сега основната тенденция е диверсификацията. Въпреки тези нарастващи икономически и социални различия, наследството от робството, отделянето и Джим Кроу - расизъм, консервативно християнство, антиправителствени настроения и консерватизъм по всички въпроси, свързани с правата - продължават да се комбинират, за да създадат дясно бяло мнозинство, което засилва особеностите на Юга, дори когато икономическата и социална основа за тази уникалност е подкопана.

Тези различни трансформации обаче са изключително неравномерни. Югът днес е изследване на икономически и политически контрасти. Като цяло регионът остава най-бедният в страната с девет от 12-те най-бедни щата. Но Вирджиния и Мериленд се нареждат в първите пет най-богати щата в страната. Регионът има нарастващо мнозинство от афро-американци в страната, но Кентъки има малко, докато чернокожите са около 35 процента от населението на Мисисипи.

Днес може да е полезно да разглеждаме Юга като състоящ се от три архетипни (и взаимно проникващи) политически/икономически/демографски подрегиона плюс две уникални държави.

Един подрегион, състоящ се от Мисисипи, Алабама, Луизиана и Южна Каролина, се характеризира с висок процент чернокожи (приблизително 25-35 процента) и сравнително изостанали икономики. Това е исторически известно като дълбокия юг, без Грузия.

Вторият подрегион, състоящ се от Мериленд, Вирджиния, Северна Каролина и Джорджия, се характеризира със значително чернокожо население (приблизително 20-25 процента), но също и със силна индустрия, финанси, ново икономическо развитие (високи технологии) и силен икономически и демографски растеж, включително имигранти. Тенеси и Арканзас са разделени между своите бедни бели райони Апалачи и техните силно черни райони на река Мисисипи и изглежда се движат в тази посока, макар и с малко по-малко чернокожо население (17% и 15%).

Следват преобладаващо белите и много бедни щати Кентъки и Западна Вирджиния. Оклахома е подобна, но не е част от Апалачите и бързо се променя. Чернокожото и латиноамериканското население нараства и винаги е имало голямо индианско население.

Флорида и Тексас се превърнаха в уникални щати поради силната им роля в международната и националната икономика, изключителното им вътрешно демографско и икономическо разнообразие и голямото им население.

Приликите и разликите в региона сочат стратегическите предизвикателства и възможности, които той поставя пред прогресивните както вътре, така и извън Юга.

Политически двигатели, политически тенденции

Унищожаването на историческата икономика на южните плантации заедно с нейната бяла диктатура и расизма на Джим Кроу по ирония на съдбата породиха две противоречиви политически движения.

Вече не политически или социален аутсайдер, корпоративните неолиберали, а не собствениците на плантации, сега доминират по-голямата част от южната политика. Всъщност те насърчиха и се възползваха от дългогодишното крайно дясно южно популистко движение, за да стимулират мощно национално дясно движение от 1980 г. насам. Тази крайна десница сега отправя сериозно предизвикателство към десните капиталисти за властта в Републиканската партия.

Докато Югът се превърна в център на расисткото, милитаристично дясно крило, което заплашва да доминира в страната, тази „национализация“, заедно с мощното афроамериканско присъствие в региона, което е създало много от славните прогресивни традиции на страната, дава откриват свободни места за демократи и прогресисти, ако решат да се възползват от момента.

Тази висока политическа поляризация прави борбата за Юга решаваща.

Основното бизнес крило на Южната републиканска коалиция не е просто корпоративно, а крайно дясното крило на корпоративните сили в САЩ: големи петролни и енергийни, военни, ниски класове за търговия на дребно, големи фармацевтични и южни банки.

Те са мощно оградени от регионални, държавни и местни елити, обикновено по-вкоренени в изостаналите бели южни традиции, като предприемачи на недвижими имоти, големи търговци на коли, нископлатено строителство, регионални и местни капиталисти, консервативни адвокатски кантори, комплексът на наказателното правосъдие, фундаменталисти църкви и малки фирми – държавата и местните търговски камари и християнски коалиции.

Тези сили се присъединяват към често крайно дясна популистка/бяла супремасистка база от заможни бели десни крила от предградията, данъчни бунтовници, ентусиасти на оръжията и реакционни бели работници и директни бели расисти около идеология на изключващ кръвта и почвата бял национализъм, малко правителство и шовинистичен военен авантюризъм в чужбина.

В лицето на тази страхотна републиканска/дясна коалиция по-умерените и прогресивни сили се развиват с различна скорост в различните щати. Солидният Юг вече не е Солиден и въпреки че републиканците все още печелят повечето южни щати, президентските гласове на Демократическата партия в Юга нарастват през последните няколко десетилетия.

Потенциалът да се победят републиканците на юг започва с могъщата афро-американска общност (и латиноамериканската общност в Тексас и другаде) и се простира до по-широката мултирасова коалиция за граждански права от либерални църкви, адвокати, прогресивни преподаватели и студенти, синдикати и други либерални професионалисти.

Той се подкрепя от нови сили, произтичащи от национализацията на южната икономика и общество, процес, който включва урбанизация, широкомащабна национална и международна миграция, растеж на здравната индустрия, обществено образование и правителство, туризъм и общности за пенсиониране.

Съществуват високи политически залози в основата на съпротивата на Юга срещу разширяването на здравеопазването, растежа на правителството и общественото образование, тъй като работниците в тези сектори обикновено са относително либерални и синдикализирани. На юг има важни и нарастващи движения за правата на имигрантите, жените и ЛГБТК.

Южните градове растат бързо по размер и стават по-сини. Както на север, някои по-стари предградия се превръщат в мултикултурни бойни полета, а не в изключващи бели анклави, които са икономически и политически откъснати от вътрешния град. Всъщност редица крайградски райони са се включили отново в града на места като Джаксънвил, Флорида (най-големият град на юг) и Мемфис. Както беше показано най-ярко в движението Морален понеделник/Напред заедно в Северна Каролина, афро-американците продължават да притежават потенциала да водят друга голяма трансформация, Трета реконструкция.

Нито една от страните не представлява сериозно икономическите интереси на белите дребни фермери или бедните бели, потенциално нестабилен сектор, особено след като икономическите им позиции неизбежно стават по-нестабилни. Мнозина са склонни да се връщат към изостаналите расистки и сексистки традиции и/или да застават зад десните корпоративни сили. Те обаче имат и прогресивни традиции, върху които да надграждат, от Новия курс до работническата и профсъюзната войнственост, до популисткото движение до гражданските права.

Изменението на климата също е огромен проблем в Юга, за който се очаква да понесе много по-големи икономически и социални щети от регионите с по-умерено време в страната и който има история на безотговорност към околната среда.

Всеки щат е различен, но нещо като този процес вече разби Солидния юг. 

Вашингтон отдавна се е превърнал в град с мнозинство от афроамериканци и прогресивен демократичен бастион. Мериленд стана щат на бойното поле през 1960 г. и продължи да се превръща в солиден син щат. По-рано Флорида гласува като класически южен щат от основаването си. Въпреки това, тъй като икономиката му се диверсифицира и населението му експлодира, той се премести в центъра и от 1992 г. е класическо поле на битка с четвъртия най-висок брой гласове в страната. Вирджиния и Северна Каролина станаха бойни щати през 2008 г.

Заедно резултатът от бойните избори във Флорида, Вирджиния и Северна Каролина може да определи президентството. Джорджия вероятно ще бъде следващият щат, който ще стане лилав. Заедно с Мериленд и Вашингтон, само тези южни щати имат 84 електорални гласа, повече от 31 процента от 270 електорални гласа, необходими за спечелване на президентския пост.

Потенциалът на Мисисипи се крие във факта, че афро-американците съставляват почти 40 процента от електората. И малко по-надолу е Тексас, който би могъл да промени националната игра, като се има предвид огромният му размер и голямото гласуване на цветнокожи.

II: Точка по точка: Защо битката за Юга е решаваща и може да бъде спечелена

Точка : Югът е най-концентрираният израз на борби както срещу расизма, така и срещу бедността. 

Югът е историческият дом на най-лошия расизъм в страната. Това е мястото, където живеят по-голямата част от афро-американците и е дестинация за нови мигранти от цялата страна и света. Югът също е мястото, където нивата на бедност са най-високи и поляризацията на доходите е рязка.

а. Нарастващото мнозинство от афро-американците живеят на юг, където са оглавили най-мощните традиции на страната на прогресивна борба и култура, особено от 1950-те години на миналия век. Борбата срещу расизма не може да бъде спечелена, без да бъде победен расизмът на Юга. 

Преброяването от 2010 г. показва, че 55 процента от чернокожите живеят на юг, 18 процента в средния запад, 17 процента на североизток и 10 процента на запад.

Въпреки че чернокожото население се е увеличило във всички региони на САЩ от 1990 г. насам, Югът има най-голям растеж. Джентрификацията, както и икономическото преструктуриране са двигатели на този растеж, тъй като те изместват много афро-американци от северните градове. Освен това за първи път преброяването от 2010 г. показа, че много чернокожи професионалисти също се завръщат на юг. Процентът на чернокожото население, което живее на юг, расте.

Демографските промени променят историческата расова бинарност в целия Юг, тъй като чернокожите се завръщат на Юга, а транснационалните мигранти си проправят път към Тексас, Джорджия, Флорида, Вирджиния и Каролините. Завръщането на чернокожата миграция увеличи процента на афроамериканците до 55 процента. Латиноамериканците започнаха да пристигат в края на 1980-те години на миналия век и се очаква да нараснат като процент от населението, надвишавайки 30%, Фигура 2а, предимно концентрирани в Тексас, който, разбира се, преди е бил част от Мексико.

b. Почти невъзможно е да се мисли за силна национална прогресивна политика, силно движение или организационно усилие без дълбокото участие и лидерството на чернокожите хора.

Въпреки че бързо са заменени от латиноамериканци като основен източник на нископлатена работна ръка в останалата част на страната, чернокожите все още са централна част от южната работна сила. Това осигурява лостове и възможности за организиране и поставя чернокожите на кръстопътя на трудовото и антирасисткото организиране.

В ход са значителни нови ръководени от чернокожи масови организационни усилия, най-вече движението Moral Monday/Forward Together в Северна Каролина и и други битки след делата Trayvon Martin и др. NAACP, която в някои южни щати има повече от 100 глави, е съживяваща сила. Афроамериканските църкви в Юга все още са невероятно многобройни и потенциално мощни. Тези битки отново демонстрират способността на афро-американците да ръководят битката за Трета реконструкция.

° С. Дълбокото участие и лидерство на чернокожите хора е необходимо за формирането на силен прогресивен избирателен блок. 

Кандидатурата на Джеси Джаксън наелектризира електоралния потенциал на чернокожите. И от 2000 г. насам афро-американците се увеличиха до урните, съставлявайки 30 процента от всички нови гласоподаватели, гласувайки за демократите (дори преди Обама) с удивителните 90 процента процент и надминавайки белите по участие в гласуване за първи път в историята.

Всъщност от 1996 г. се наблюдава стабилно нарастване на чернокожата избирателна активност на президентските избори: 53 процента през 1996 г., достигайки до 67 процента през 2012 г. Междувременно процентът на афро-американците, гласуващи за Демократическата партия, скочи до над деветдесет процента.

Расата е стожерът на политиката: демократите и прогресистите не могат да спечелят без масивна подкрепа от цветнокожите, а републиканците не могат да спечелят, без да потиснат гласовете на цветнокожите.

д. Югът е най-поляризираният център на битката между десните междукласови бели политически сили и мултирасовите антирасистки сили.

Политическата същност на въпроса все още е, че белите гласоподаватели на юг гласуват около 75 процента републиканци в сравнение с националните бели гласове от около 60 процента републиканци. И южните републиканци са склонни да бъдат по-надясно, отколкото в повечето други региони. Расата и расизмът са в основата на борбата за Юга. За да поддържа инерцията си, крайната десница осъществи мощна кампания срещу правата на гласуване и за потискане на гласоподавателите, както и расово манипулиране, на което трябва да се отговори с мощен демократичен, антирасистки отговор.

e. Има отлични възможности да се борите за прогресивна организация, политическа власт и управление на местните нива в Юга, защото има 105 окръга с мнозинство на чернокожите.

Единственият окръг с чернокожо население извън Юга е Сейнт Луис (който всъщност е независим град, а не окръг). Въпреки тази зряла възможност за организиране не е имало голям опит за организиране в тези области след SNCC. Партията La Raza Unida имаше кратка, но доста успешна стратегия в районите с преобладаващо мексиканско население в Южен Тексас през 1970-те години.

Точка : Борбата за борба с бедността, подобряването на силата и качеството на живот на бедните и работещите хора и връзката им с борбата срещу расизма е съсредоточена на юг. Като цяло САЩ са изключително поляризирани по отношение на доходите. Повечето от южните щати страдат от двойния удар на високото неравенство и ниския среден доход. Югът е най-бедната част на страната и има най-високи нива на бедност, както и рязка поляризация на доходите. Фигури 3 и 4.

Вирджиния и Мериленд имат сравнително ниски нива на бедност и по-малко неравенство в доходите в сравнение с други южни щати, което свидетелства за тяхната променяща се политика на щатско ниво, както и за връзката им с новата икономика.

През 2012 г. Югът имаше ниво на бедност извън метрото от 22.1 процента - близо 7 процентни пункта по-високо, отколкото в метрото в региона, по-голяма разлика, отколкото във всеки друг регион. Разликата в нивата на бедност на юг е особено важна за общия процент на бедност извън метрото, тъй като приблизително 43.1 процента от населението на нацията извън метрото живял в този район в 2012.

Бедността в Юга е резултат от историята на региона на расово принуден плантационен труд и расово потискане, което е забавило икономическото му развитие и е създало най-реакционните трудови закони в страната. Въпреки тези закони организацията на труда се разраства в някои части на Юга и борбите за повишаване на минималната заплата имат голям потенциал. Между 2011 г. и 2012 г. синдикалното членство се е увеличило най-много в Калифорния (до 110,000 65,000 синдикални членове), Тексас (до 30,000 XNUMX) и Луизиана (до XNUMX XNUMX). Синдикатите все още играят важна роля в Юга.

Освен това изменението на климата представлява ясна и настояща заплаха за икономическото и социално развитие на Юга, да не говорим за увеличаващи се екологични бедствия.

Точка : Югът е ключовият център на крайната десница и Републиканската партия; нито един от тях не може да бъде победен, без да се бие за Юга.

а. Югът е крепостта и най-динамичният център на крайната десница и Републиканската партия. Нито един от тях не може да бъде победен, без да се спечелят ключови южни щати като Флорида, Вирджиния, Северна Каролина и скоро Джорджия. 

b. В момента Югът има 192 електорални гласа; необходими са само 270, за да спечелите. Щатите на бойното поле Флорида, Северна Каролина и Вирджиния с 57 гласа вече често поддържат баланса на силите на президентските избори. Джорджия, с допълнителни 16 електорални гласа, вероятно скоро ще се превърне в щат на бойното поле, вероятно последван от Мисисипи. Тексас, поради размера си и големия процент латиноамерикански и чернокожи гласоподаватели, може да промени националната игра след около десетилетие.

° С. На щатско ниво контролът на републиканците върху южните щати има все по-драстични резултати, тъй като Чаеното парти набира сила. Днес републиканците контролират всички с изключение на Вирджиния и Мериленд. В Северна Каролина, дълго време под демократичен контрол на щатското правителство, републиканците поеха властта през 2010 г., консолидираха я през 2012 г., бързо приложиха цялата програма на ALEC за анулиране на Закона за достъпни грижи, потискане на избирателите, драстични съкращения и приватизация на училища, данъчна реформа за богатите, затваряне на клиники за аборти, подбиване и приватизиране на Medicaid, легализиране и намаляване на фракинга, намаляване на обезщетенията за безработица и манипулиране. В целия Юг крайната десница започна систематични атаки срещу правата на гласуване, прие силно расистко законодателство за потискане на избирателите и подкопа демократичната работа на правителството чрез систематично нарушаване на законодателните и изпълнителните правила. Поемането и победата над дясното на държавно ниво, с акцент върху лилавите щати, е от решаващо значение за защитата на демокрацията и качеството на живот на хората.

Точка : Югът притежава най-голямата делегация в Конгреса от всички региони и най-много електорални гласове, като и двата се очаква да растат с по-бързи темпове от други региони. 

Следователно спечелването на поне някои щати на юг е не само ключът към президентския пост, но и към контрола върху Конгреса и неговите ключови комисии. В момента има 110 републикански конгресмени от Юга, повече от половината от 218, необходими за контрол на Камарата, и 49 демократи. Има 23 сенатори републиканци, почти половината от броя, необходим за контролиране на Сената, и седем демократи. Всички южни щати днес имат републикански губернатори и щатски домове, контролирани от Републиканската партия.

Точка : Югът е най-големият център на военно-промишления комплекс и следователно централен в борбата за мир и срещу милитаризма.

Югът е дом на приблизително 41 процента от военните съоръжения на САЩ. Шест от първите 10 щата, получаващи средства от Министерството на отбраната, са южни щати, включително Вирджиния, Тексас, Мериленд, Флорида, Джорджия и Албания. Районът на метрото във Вашингтон представлява приблизително 11 процента от разходите на федералното министерство на отбраната през 2005 г. Вирджиния е на второ място сред щатите по военни доставки, след Калифорния. (Таблица 4, Приложение) съгласно Проекта за национални приоритети http://www.nationalpriorities.org/

Точка : Югът има повече население от всеки друг регион и расте по-бързо от други региони. Следователно тя ще стане още по-мощна в националната политика и повече хора ще бъдат под контрола на южните щатски и местни власти. До 2040 г. се изчислява, че 39 процента от американците ще живеят на юг и мнозинството ще живеят в районите на Сънбелт в Калифорния, югозапада и юга.

Това означава, че този регион ще притежава още повече власт на федерално ниво, както на президентството, така и на Конгреса.

За прогресивните е все по-трудно да твърдят, че ние представляваме голямо, да не говорим за мнозинство избиратели, освен ако нямаме база на юг. Всяка прогресивна програма и движение трябва да показва разбиране за миналото, настоящето и бъдещето на Юга. Не можем да позволим на десните на държавно и местно ниво да продължат да управляват толкова голяма част от хората, особено когато толкова много са черни и/или бедни.

Точка #7: Югът не само се променя бързо икономически, расово и демографски, той се променя по начини, които представляват бъдещето на страната, а не миналото.

Югът придобива все по-голямо значение не само политически, но и икономически. Хората и политиката му стават все по-разнообразни.

III. Основни щатски изборни битки

Вашингтон става единствената недържавна държава, която има електорални гласове през 1961 г.Въпреки това, той е ограничен до брой, равен на най-малкия щат, който разбира се е 3. От 1961 г. жителите са преобладаващо черни и демократи. Обама победи Ромни с 13 на 1.

Мериленд, с 10 електорални гласа, вече е наситено син.От 1960 г. Мериленд е гласувал за републиканци само при убедителните победи на Ричард Никсън през 1972 г., Роналд Рейгън през 1984 г. и Джордж Х. У. Буш през 1988 г. През 2012 г. Барак Обама смаза Мит Ромни тук (62% към 36%).

Флорида има повече електорални гласове, 29, от всеки друг щат на бойното полеи четвъртият най-голям електорален вот в страната. Демократите са печелили всички президентски избори във Флорида от 1996 г. насам, с изключение на 2004 г., но никога не са получавали повече от 51 процента от гласовете. Флорида се е увеличила от 6,789,443 3.34 18,801,310 души (6.09% от общото население на САЩ) до 1970 XNUMX XNUMX (XNUMX%) от XNUMX г. насам. Флорида е истински лилав щат.

Вирджиния, с 13 електорални гласа, съвсем наскоро се превърна в щат на бойното поле.Той беше надеждно червен от 1952 г. с изключение на свлачището LBJ през 1964 г. През 2004 г. Буш спечели щата със седем пункта. Но през 2008 г. Обама спечели с осем. През 2012 г. Обама отново спечели, но само с четири точки. Малкият, но нарастващ латиноамерикански глас беше ключът към победите на Обама. Вирджиния е един от малкото истински лилави щати и се разраства бързо.

Северна Каролина има 15 електорални гласа и сега е 9-ият по големина щат в страната.Гласува надеждно червено от 1952 до изборите през 2004 г.; През последната година Буш спечели с 8 точки. Обама прекъсна червената серия с една точка през 2008 г., но след това Ромни спечели с две точки през 2012 г. Северна Каролина е друг истински лилав щат, чието население расте бързо. Понастоящем движението Moral Monday/Forward Together е може би най-голямото прогресивно движение, ръководено от чернокожи в страната, и вероятно едно от най-силните прогресивни движения на държавно ниво като цяло.

Джорджия е осмият по големина щат в Съюза и има 16 избирателни гласа.Той все още е надеждно червен щат, но маржовете на републиканците се свиват бързо. W спечели с 12 и 17 точки, но в последните две президентски избори републиканците надделяха само със 7 и 5. С голяма латиноамериканска имиграция, Джорджия се очаква да стане мнозинство от цветнокожи щати през 2030 г. и с упорит труд може да се промени в състояние на бойно поле много по-рано.

Тези южни щати плюс Вашингтон с 84 електорални гласа представляват повече от 31 процента от 270 електорални гласа, необходими за спечелване на президентския пост.

Икономиката и населението на Мисисипи са в доста стагнация и през 2012 г. се отказаха от изборен вот и сега са намалели до 6.Това е надеждно червен щат, но маржовете на републиканците наскоро паднаха от диапазона от 20 пункта до диапазона от 12 пункта. Мисисипи има най-големия процент чернокожи гласове, около 37 процента. NAACP и неговите съюзници са динамична сила в държавата. Потенциалът на Мисисипи беше демонстриран през 2012 г., когато широка коалиция неочаквано победи реакционната поправка на щата Personhood. Тази поправка би считала зачеването за еквивалентно на постигането на личност.

Тексас е вторият по население щат в страната и има 38 електорални гласа.Щатът не стана червен до 1980 г., но оттогава е наситено червен. W пренасяше щата с повече от 20 пункта всеки път, но разликата на републиканците се сви до 12 през 2008 г. и 16 през 2012 г. При преброяването през 2010 г. белите неиспанци представляват само 45.3 процента от населението, а латиноамериканците 37.6 процента. Расовата картина е объркана, защото повече от 10 процента се идентифицират като „някоя друга раса“. Чернокожите представляват 3.8 процента и 2.7 процента като две или повече раси. Белите определено са под 50%.

Има повдигнати надежди, че Тексас може скоро да стане щат на бойното поле, до голяма степен поради своя расов/етнически състав. Но мексиканците в Тексас са значително по-консервативни, отколкото в други щати. Според броя на гласуващите има начин да се върви, но с течение на времето Тексас може да промени националната игра.

Заключителни мисли

Фокусът на този документ е да се аргументира стратегическото национално значение на битката за Юга. При изготвянето на този аргумент ние посочихме някои важни точки относно стратегията, т.е. как да спечелим битката за Юга. Разработената стратегия обаче ще изисква много по-дълбоко гмуркане от това, което опитахме тук.

Особеностите на подрегионите, които посочихме, трябва да бъдат проучени в детайли, както и изследване на това как са се справили различните стратегии, свързани с всеки подрегион. Анализите и стратегиите за всяка държава са жизненоважна необходимост. Тази битка ще бъде дълга и тежка, но е абсолютно необходима, ако искаме да победим крайната десница и да постигнем реален напредък в борбата за расова справедливост, демокрация, мир и икономическо равенство.

Боб Уинг е организатор и писател от 1968 г. и е редактор-основател на списание ColorLines и вестник War Times/Tiempo de Guerras. Стивън К. МакКлур, бивш аранжор на витрини във Вашингтон, сега е научен сътрудник в Държавната ключова лаборатория за геодезия, картографиране и дистанционно наблюдение в университета Ухан, Китайската народна република. Авторите благодарят на мнозинството от Нова Вирджиния и мнозинството от Нова Флорида за тяхната подкрепа.


ZNetwork се финансира единствено чрез щедростта на своите читатели.

ДАРЕТЕ
ДАРЕТЕ

1 коментар

  1. Ким Сайпс on

    Това е обмислена и добре аргументирана статия, която заслужава значително внимание. Мисля, че техният аргумент е до голяма степен стабилен и особено относно признаването на различията в Юга.

    Малко съм загрижен обаче, че те са склонни да виждат всички афро-американци като „прогресивни“, когато има редица политики сред афро-американците (а някои дори не харесват този термин). Мисля, че когато черните се движат, те разклащат или могат да разклатят цялата социална структура и това е важно; но това е само когато са организирани и се задействат.

    Освен това, и това е втора употреба, но моето разбиране е, че много, ако не и повечето латиноамериканци днес в Юга, идват от Централна Америка и следователно може да са по-прогресивни от много от Мексико поради участието си в/са засегнати от различни американски войни в региона, което означава, че може да имат значителен организационен опит.

    Съгласен съм обаче, че Югът е основно бойно поле, на което левицата (както и да е определена) трябва да се бие.

Оставете коментар Отказ Отговор

Запиши се

Всички най-нови от Z, директно във вашата пощенска кутия.

Institute for Social and Cultural Communications, Inc. е организация с нестопанска цел 501(c)3.

Нашият EIN # е # 22-2959506. Вашето дарение се приспада от данъци до степента, разрешена от закона.

Не приемаме финансиране от рекламни или корпоративни спонсори. Ние разчитаме на дарители като вас, за да вършим нашата работа.

ZNetwork: Леви новини, анализи, визия и стратегия

Запиши се

Всички най-нови от Z, директно във вашата пощенска кутия.

Запиши се

Присъединете се към Z общността – получавайте покани за събития, съобщения, седмично обобщение и възможности за ангажиране.

Излезте от мобилната версия