АЛАРД: Потвърдено е, че превратът срещу Чавес (11-12 април 2002 г.) е подкрепен от ЦРУ. Как това е най-очевидно за вас?
ГОЛИНГЪР: Има различни фактори, които успях да открия и разкрия чрез разследване, което започнах преди повече от пет години, използвайки Закона за свобода на информацията (FOIA), за да демонстрирам участието на ЦРУ и други правителствени агенции на САЩ в преврата срещу Чавес .
Най-убедителните факти и доказателства включват поредица от документи, класифицирани като Строго секретни от ЦРУ, датиращи от 5 март 2002 г. до 17 април 2002 г., които ясно се отнасят до планове за преврат срещу Чавес - кой, как, къде и кога - всичко изложени в детайли. Един по-специално, от 6 април 2002 г. - пет дни преди преврата - подчертава как опозиционните сектори, CTV, Fedecámaras (главната бизнес федерация в страната), войниците дисиденти, частните медии и дори католическата църква щели да маршируват по улиците през тези първи седмици на април и заговорниците за преврат щяха да провокират насилие със снайперисти на улицата, причинявайки смъртни случаи, а след това щяха да арестуват президента Чавес и други важни членове на неговия кабинет. След това те щяха да създадат преходно гражданско-военно правителство. Но на 11-12 април 2002 г., след като плениха президента Чавес, само говорителите на правителството на САЩ признаха правителството за преврат на Педро Кармона, въпреки че САЩ се опитаха да притиснат други страни да направят същото. Така че тези документи ясно показват познаване на подробните планове за преврата срещу Чавес, написани от ЦРУ, потвърждаващи ролята на ЦРУ в преврата.
Но фактът, че финансови и консултантски агенции като Националния фонд за демокрация (NED), Международния републикански институт (IRI), Националния демократичен институт (NDI) и Центъра за международно частно предприемачество (CIPE) финансираха всички групи, НПО, профсъюзи, бизнесмени, политически партии и медии, замесени в преврата, също демонстрират убедителни доказателства за ролята на ЦРУ и другите американски агенции в преврата срещу Чавес. След преврата тези агенции дори увеличиха финансирането си за организаторите на преврата, нещо, което отново потвърждава намерението им да продължат усилията си за свалянето на Чавес. Можем да говорим и за ролята на Пентагона и американските военни, които обучаваха превратаджиите, оборудваха ги с оръжия и популяризираха действията им.
По какъв начин посолството на САЩ в Каракас продължава да се намесва?
Посолството на САЩ във Венецуела е много активно. В наши дни основната му стратегия е подривната дейност. Това се проявява чрез финансиране на опозиционни групи от USAID, NED, IRI, Freedom House, CIPE и др., но има и опити за проникване в сектори и общности, подкрепящи Чавес. Тази последна тактика е една от най-опасните и ефективни. През 2005 г. Уилям Браунфийлд, тогавашен посланик на САЩ в Каракас (той сега е посланик в Колумбия), започна да отваря това, което наричаха „Американски кътове“ в различни градове на Венецуела. В момента те работят в Маракай, Маргарита, Баркисимето, Матурин, Лечериас и Пуерто Ордас. Те са малки пропагандни и конспиративни центрове, които функционират като ядра за набиране и обединяване на членове на опозицията. Към днешна дата правителството на Венецуела не е предприело никакви конкретни стъпки за изкореняване на тази незаконна инициатива, въпреки явното нарушение на Виенската конвенция. Те се считат за „сателитни консулства“ от правителството на САЩ, въпреки липсата на разрешение от Министерството на външните отношения на Венецуела.
ЦРУ и Държавният департамент поддържат различни фронтове в страната, както винаги. Има Development Alternatives Inc. (DAI), американска корпорация, базирана в сектора El Rosal в Каракас, която функционира като филтър за финансиране от USAID към опозиционни НПО и групи. След това има Институтът за преса и общество, част от мрежата на Репортери без граници (RSF), който получава средства от NED, USAID, ЦРУ и т.н., за да изпълнява своята проамериканска политика и да обвинява венецуелското правителство, че е репресивен и за нарушаване на правата на свободно изразяване и свободна преса. Freedom House и USAID също финансират десни студентски лидери и движения, като ги изпращат в Белград, за да се обучават с експерти по Оранжевата революция (Украйна) и други така наречени процеси за „сваляне на диктатори“. Наскоро неолибералният десен институт Cato, който съветва Буш и получава финансиране от Exxon Mobile и Philip Morris, присъди „награда“ на стойност 500,000 XNUMX долара на опозиционен венецуелски студент.
Наградата, която носи името на Милтън Фридман, който е бил съветник на Никсън, Рейгън и Пиночет и който е архитект на неолибералната политика и икономическата „шокова доктрина“, ще бъде използвана за финансиране на нова политическа партия във Венецуела — група млади хора, обучавани от 2005 г. от американски агенции, които са имали известно влияние върху определени политически сектори през последната година. Мисълта е, че тази група може да се превърне в мощна политическа сила, тъй като не идва от корумпирани политически кръгове от миналото. Ние обаче успяхме да демаскираме мнозинството от тях и да демонстрираме връзката им с Вашингтон, както и с политическия елит, управлявал тук преди. С новата специална мисия на ЦРУ за Венецуела и Куба (създадена през 2006 г.) знаем, че агенцията е по-активна от всякога в страната. Колкото по-силен и по-популярен става Чавес и революцията, толкова повече ресурси отделят ЦРУ и правителството на САЩ, за да го неутрализират.
Кубинците, подкрепящи Батиста, доминират в Маями от години, но броят на т. нар. античавистите расте. Какви са вашите наблюдения по този въпрос?
За съжаление пробатистките кубинци в Маями поеха контрола преди десетилетия и сега посрещнаха античавистките венецуелци, много от тях организатори на преврата, с отворени обятия. Говори се за „Уестънзуела“, район в покрайнините на Маями, където живеят венецуелци, които се самозаточиха. Мисля, че те са тотално разграничени от реалността, точно като тези кубинци, които все още живеят в 1950-те години. Те са агресивни от разстояние и имат конспиративни планове, но не смятам, че представляват сериозна заплаха за нашата революция.
Те се занимават да създават суматоха там и да работят с кубинско-американски членове на Конгреса, както и с фанатичната Кони Мак, опитвайки се да демонизират президента Чавес и революцията. Последната им инициатива беше да поставят Венецуела в списъка на Държавния департамент на терористичните страни. Въпреки натиска, който оказаха, и историите, които измислиха за предполагаема връзка между венецуелското правителство и терористичните групи, те се провалиха в крайната си цел: тъй като Венецуела не беше класифицирана като държавен спонсор на тероризма. Напротив, много конгресмени и членове на американското общество отхвърлиха тази инициатива и до известна степен тази общност на преврата остана дискредитирана.
Разбира се, никога не трябва да се отхвърля възможността те да продължат да измислят нови начини за дестабилизиране на Венецуела, точно както направиха с Куба в продължение на почти 50 години. Те могат да разчитат на финансова подкрепа от USAID, NED и други имперски агенции, но не вярвам, че те ще повлияят много на напредъка на революцията. Те са хартиени тигри.
Наскоро Джон Маккейн се хвалеше пред група кубински американци в Маями, че винаги е бил чувствителен към ситуацията в Куба, че е бил на борда на USS Enterprise край бреговете на Куба по време на ракетната криза. Каква е вашата представа за позицията на Маккейн по отношение на Венецуела, Куба и Латинска Америка?
Ако бъде избран за президент, Маккейн ще се ангажира с много по-враждебна и агресивна политика спрямо Венецуела, Куба и другите страни от АЛБА. Неговият дискурс вече е по-прецизен и насочен към региона и той постоянно споменава как би затегнал допълнително политиката по отношение на това, което класифицира като диктатури и „заплахи за демокрацията“ във Венецуела и Куба. Това надхвърля простото желание за гласуване във Флорида. Маккейн е военен и империалист в смисъл, че няма да приеме Съединените щати да загубят влиянието си над своя „заден двор“. Той страда от същия комплекс, който други републиканци имат за Куба и Фидел Кастро. Те все още не могат да приемат, че Куба победи имперската агресия и 50 години блокада и атаки. Те упорстват с егоистични и инфантилни нагласи, които им пречат да обърнат страницата и да приемат реалността. С Маккейн ще сме още по-зле, отколкото с Буш и, повярвайте ми, това е трудно да се надмине.
Ще бъдат ли демократите много различни от Маккейн?
Не мисля, че ще бъде толкова различно; може би като форма, но не и като крайна цел. Демократите обичат да използват NED, USAID и други агенции с „хубави лица“ и имена като Freedom House и Institute for Peace, за да изпълняват своите интервенционистки политики. Мисля, че демократ в Белия дом няма да промени политиката за Латинска Америка до голяма степен. Може би ще има повече диалог, но не вярвам, че намесата ще свърши. Нещо повече, всички кандидати казаха, че президентът Чавес е диктатор и че тяхната администрация, ако бъде избрана, ще се фокусира повече върху „проблемите“ на региона. Нека припомним, че не става дума за това кой заема стола в Овалния кабинет, а за тези, които са около този човек. И това не променя много дали обитателят е демократ или републиканец. Военно-промишленият комплекс, големите банкери и транснационалните компании са тези, които управляват Съединените щати и те не напускат властта през ноември.
В личен план достъпът до властта на президента Уго Чавес очевидно е променил живота ви. Как станахте участник в политическия живот на Венецуела? Как преживяхте преврата?
Преживях преврата от Ню Йорк, въпреки че бях в Мерида по време на стачката и нефтения саботаж. Беше Коледа и бях на гости при семейството. Напуснах Мерида, Венецуела през 1998 г., след като живях там близо пет години. През това време преживях ерата на политически репресии, принудителна военна служба и спиране на граждански и основни права по време на администрацията на Карлос Андрес Перес и по-късно Калдера. Знам как беше страната преди революцията и повярвайте ми, нещата се промениха значително в полза на всички.
По-късно, когато Уго Чавес спечели, всички имахме надежди за промяна, но никой не знаеше как точно ще се прояви това в реалния живот. Много хора могат да кажат красиви неща и да пленят публиката, но малцина наистина действат според тези думи. Чавес доказа, че е различен, когато насърчи общонационално събрание да пренапише конституцията. Въпреки че бях в Ню Йорк, бях много заинтересован от този процес.
Когато се случи превратът, бях толкова далеч, че просто плаках, защото не можех да направя нищо друго за моите приятели и всички жертви на това зверство. Спомням си телефонното обаждане, което получихме от Мерида и ни казаха, че Чавес е свален от власт. Не можехме да повярваме. Нямаше новини по американските телевизионни канали. Само часове по-късно CNN има кратка бележка, в която се казва, че Чавес е подал оставка, след като е наредил избиването на протестиращи на улицата. Обадих се на приятели, но комуникацията беше трудна, защото линиите бяха претоварени. По-късно ми казаха, че е било преврат и че хората са били на улицата и протестират и че нещата още не са приключили. Провалът на преврата, спасяването на Чавес и революцията от страна на народа и лоялните военни сили ме накараха да искам да се върна в страната. Когато завърших докторската си степен през 2003 г., започнах да работя в тясно сътрудничество с революцията и започнах разследване, използвайки FOIA, за да разкрия ролята на Вашингтон в преврата. Чувствах, че е моя отговорност като американски гражданин и адвокат да търся справедливост.
Срещнах Чавес през януари 2003 г. в ООН в Ню Йорк. По-късно той ме покани на първото ми „Aló Presidente” през април 2004 г., където говорих за доказателствата за финансиране на опозиционни групи от NED и правителството на САЩ. Малко след това реших да посветя живота си на разследването и революционната борба, оставяйки след себе си много неща, които бяха важни и ценни за мен. Но борбата за социална справедливост и моето задължение да допринеса колкото е възможно повече бяха по-важни.
Считам себе си за революционен боец, отдаден до смъртта на борбата за социална справедливост. За мен това означава, че борбата е над всичко. Това не е благоприятно за личен живот, както можете да си представите. Имах практика в Ню Йорк, правех добри пари и можех да се възползвам от възможностите в капиталистическата система. Но това никога не ме е правило щастлив.
Първите ми работни места бяха в социалните и политическите среди. Бях активист на Грийнпийс, по-късно защитавах и се борих за правата на животните. По-късно избрах хората и започнах да изучавам намесите на ЦРУ и ФБР в революционните движения в САЩ и Латинска Америка. Бях запален по темата. Приятелите ми от университета ме помнят така и не се учудват на това, което правя днес. Аз също бях, или съм, певец и музикант. Но за мен животът е течен, формата се променя, но духът остава същият. Ако мога да допринеса за социалната справедливост чрез пеене, ще го направя. Ако съдбата ми е да го правя като адвокат, който разобличава и разследва, ще го направя и аз.
Повече от всичко вярвам в справедливостта. За мен Боливарската революция е глобална революция, една от най-важните в историята. Чувствам се изключително щастлив да бъда свидетел и участник в този процес. Роден съм, за да бъда тук, борейки се за справедливост, осъждайки намесите и нарушенията на империята, допринасяйки зрънцето си сол в борбата за един по-добър свят. Венецуела е моята страна, чрез кръв и борба. Дядо ми и семейството му са родени и живели тук. Кръвта му тече във вените ми и корените му се прикрепиха към мен, когато за първи път стъпих на тази почва преди повече от 15 години. Никога няма да изоставя тази страна. Да атакувате Венецуела и тази революция е като да ме атакувате в самата основа на душата ми и аз ще се боря с всичко, което мога, за да го защитя.
