Наша задача - не думаць аб дробязях. Гэта думаць маштабна.
Злучаныя Штаты - самая багатая краіна ў гісторыі свету. Чаму мы так моцна адстаем ад многіх іншых краін, калі справа даходзіць да задавальнення патрэб працоўных сем'яў і амерыканскага сярэдняга класа?
Чаму не кожны амерыканец мае доступ да аховы здароўя ў якасці асноўнага права?
Чаму кожны амерыканец, які мае кваліфікацыю, не можа атрымаць вышэйшую адукацыю, незалежна ад даходу сям'і?
Чаму мы не можам мець поўную занятасць пры годным пражытачным мінімуме?
Чаму многія пажылыя амерыканцы вымушаныя выбіраць паміж аплатай ежы, жылля або медыцынскай дапамогі?
Чаму працуючыя бацькі не могуць атрымаць даступны і якасны догляд за дзецьмі?
Мы павінны задаваць падобныя пытанні кожны дзень. У нашай краіне больш мільярдэраў, чым у любой іншай нацыі на зямлі. У нас таксама больш дзіцячай беднасці, чым у любой іншай прамыслова развітай краіне. У нас самы высокі ўзровень студэнцкай запазычанасці. У нас больш зняволеных, больш бяздомных і больш эканамічнай няроўнасці.
Гэта не павінна быць такім чынам. Гэтыя ўмовы з'яўляюцца вынікам абдуманых палітычных рашэнняў. Мы даем абуральныя падатковыя шчыліны для мільярдэраў і буйных карпарацый. Максімальная стаўка падатку складае менш за палову таго, што было падчас пасляваеннага эканамічнага буму. Рэальны мінімальны заробак рэзка ўпаў з 1960-х гадоў.
Мы можам зрабіць лепшы выбар. Давайце разгледзім некаторыя праблемы, якія найбольш важныя для амерыканцаў:
Ахова здароўя для ўсіх
35 мільёнаў амерыканцаў па-ранейшаму не маюць медыцынскай страхоўкі. Мільёны іншых застрахаваны недастаткова, з высокімі франшызамі і даплатамі, якія могуць зрабіць неабходнае медыцынскае лячэнне недаступным.
Мы адзіная буйная індустрыяльна развітая краіна ў свеце, якая не забяспечвае ўсеагульнае медыцынскае абслугоўванне для ўсіх сваіх грамадзян. Medicare значна больш эканамічна эфектыўны, чым прыватныя страхавыя кампаніі, і можа паслужыць асновай для сістэмы адзінага плацельшчыка, як у Вялікабрытаніі, Іспаніі, Нарвегіі, Італіі, Ісландыі і Партугаліі. Іншыя краіны, у тым ліку Японія, Францыя, Германія, Канада і Данія, забяспечваюць усеагульнае пакрыццё без сістэмы адзінага плацельшчыка, але з лепшым кантролем выдаткаў і паслуг.
Калі гэтыя краіны могуць забяспечыць усеагульную медыцынскую дапамогу, чаму мы не можам?
Дзяржаўная вышэйшая адукацыя без платнага навучання
Студэнцкая запазычанасць у гэтай краіне набыла маштабы крызісу. 41 мільён амерыканцаў абцяжараны студэнцкай запазычанасцю. Студэнцкая запазычанасць перавысіла запазычанасць па крэдытнай карце і цяпер з'яўляецца другой па велічыні крыніцай асабістай запазычанасці ў краіне.
Людзі, якія скончылі навучанне ў 2014 годзе са студэнцкай запазычанасцю, завінаваціліся ў сярэднім па 30,000 XNUMX долараў кожны. Гэта няўстойліва і недаравальна.
Навучанне ў каледжы ў Германіі бясплатнае нават для грамадзян іншых краін. Гэта таксама бясплатна ў Даніі, Нарвегіі, Швецыі, Фінляндыі, Ірландыі, Ісландыі і Мексіцы. Калі яны могуць гэта зрабіць, чаму мы не можам? Чаму мы прымаем сітуацыю, калі сотні тысяч кваліфікаваных людзей не могуць паступіць у каледж, таму што ў іх сем'ях не хапае грошай?
Платны адпачынак у сям'і
Мы адзіная буйная нацыя ў свеце, якая не гарантуе маладым бацькам аплачаны адпачынак. З 182 краін, якія даюць аплачваны адпачынак, больш за палову гарантуюць як мінімум 14 тыдняў адпачынку.
У Вялікабрытаніі маладыя маці атрымліваюць 40 тыдняў аплачванага водпуску. 70 працэнтаў краін прапануюць аплачваны адпачынак і маладым бацькам. У Вялікабрытаніі, Даніі і Аўстрыі таты атрымліваюць два тыдні аплачванага адпачынку.
Мы - нацыя, якая ганарыцца сваёй адданасцю сямейным каштоўнасцям. Чаму мы не можам забяспечыць маладым бацькам час на зносіны са сваімі дзецьмі?
Бальнічны ліст
Нават калі працуючыя амерыканцы сутыкаюцца з такой сур'ёзнай хваробай, як рак, у іх няма гарантыі аплаты бальнічнага.
Сярэднестатыстычнаму работніку ў іншых развітых краінах гарантуецца аплачваны водпуск па хваробе для працяглага лячэння рака на працягу перыядаў ад 22 дзён у Канадзе да 44 дзён у Германіі і 50 дзён у Нарвегіі.
Мы адзіная з 22 заможных краін, якая не гарантуе аплату бальнічнага. Калі мы далучымся да астатняга свету ў забеспячэнні таго, каб хворыя работнікі маглі выздаравець і не разарвацца?
аплачваецца адпачынак
Мы адзіная развітая эканоміка і адна з 13 краін свету, якая не гарантуе работнікам аплачванага адпачынку. Рабочыя ў Францыі штогод атрымліваюць цэлы месяц аплачванага адпачынку. Скандынаўскім работнікам гарантуецца 25 дзён аплачванага водпуску ў год. У Германіі гэты паказчык складае 20 дзён, а Японія і Канада гарантуюць па 10 дзён аплачванага адпачынку ў год.
Для больш высокааплатных амерыканскіх рабочых звычайна (хоць і не гарантавана) адпачынак. Але палова ўсіх нізкааплатных работнікаў у гэтай краіне наогул не атрымлівае аплачванага адпачынку.
Ператамленне
Амерыканцы таксама перагружаныя іншымі спосабамі. Нягледзячы на велізарны рост прадукцыйнасці за апошнія 100 гадоў, амерыканцы працягваюць працаваць адны з самых доўгіх гадзін на зямлі. Пераважная большасць працуючых (85.8% мужчын і 66.5% жанчын) працуюць больш за 40 гадзін у тыдзень. Параўнайце гэта з такой краінай, як Нарвегія, дзе толькі 23 працэнты мужчын і 8 працэнтаў жанчын працуюць больш за 40 гадзін у тыдзень.
Кожны год амерыканцы працуюць на 137 гадзін больш, чым японцы, на 260 гадзін больш, чым брытанцы, і на 499 гадзін (62.3 дня) больш, чым французы — нягледзячы на тое, што прадукцыйнасць працы вырасла на 400 працэнтаў з 1950 года!
Іншыя краіны рухаюцца ў адваротным кірунку. Іспанія, Нарвегія і Нідэрланды скарацілі працоўны тыдзень да 35 гадзін. Цікава, што ў гэтых краінах прадукцыйнасць працы вышэй, чым у тых, дзе працоўны тыдзень 40 гадзін.
Мы таксама праводзім больш гадоў нашага жыцця на працы. Мільёны амерыканцаў адкладаюць выхад на пенсію, а ў некаторых выпадках працуюць да самай смерці. Апытанні паказалі, што траціна амерыканцаў баяцца, што ніколі не змогуць выйсці на пенсію.
Няроўнасць
Мы адстаем і ў іншых галінах, пачынаючы ад выдаткаў на догляд за дзецьмі і заканчваючы доступам у Інтэрнэт. Мы можам і павінны зрабіць лепш. Гэта азначае рашэнне вялікай эканамічнай, палітычнай і маральнай праблемы нашага часу: багацця і няроўнасці даходаў. Сёння ў нас больш няроўнасці, чым калі-небудзь з 1928 года. Гэта недапушчальна.
Мы павінны даслаць простае паведамленне класу мільярдэраў: вы не можаце мець усё.
Спрачацца, вядома, будуць. Так будуць і палітыкі, якія ім служаць. Яны будуць настойваць на тым, што мы не можам зрабіць лепш, што мы не можам мець тыя ж асноўныя правы, што і грамадзяне іншых краін.
Прыйшоў час задаць ім і сабе простае, але вельмі важнае пытанне: чаму не?
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць
4 каментары
Можна ўпэўнена са 100% дакладнасцю прагназаваць перамогу карпаратыўнага кандыдата ў 2016 годзе. КАРПАРАЦЫЙНЫ КАНДЫДАТ ПЕРАМОЖА! Джордж Карлін меў 100% рацыю, калі сказаў, што яны не даюць (прыніжальнага) ні пра вас, ні пра вашых дзяцей, ні пра краіну.
Ці мае гэта нейкае дачыненне да адзінага чалавека - аднаго голасу, да характару рэспублікі, да любога вызначэння дэмакратыі? Наўрад ці. Ці здольныя дэмакраты ці Рэспубліканская партыя вылучыць кандыдата, які мае дазвол ад рэальнай уладнай эліты, вырашаць экзістэнцыяльныя праблемы, з якімі сёння сутыкаецца краіна і свет? Над папуляцыяй, эканамічным драпежніцтвам, кліматычным хаосам і дэградацыяй навакольнага асяроддзя, а таксама вывядзеннем з-пад кантролю тэхналогій пагражаюць відам; гэтыя сярод мноства іншых папулісцкіх пытанняў ігнаруюцца. Так што галасуйце, не галасуйце ў гэтай непрацуючай двухпартыйнай сістэме. Мала што зменіцца, за выключэннем таго, што нашы сапраўдныя паталогіі будуць гноіцца і далей разбураць грамадства з бясконцым патэнцыялам. Тым часам кожны дзень рабіце нешта, каб змагацца з сапраўдным ворагам. Occupy назвала іх 1%. Зрабіце гэта, перш чым мы станем такімі ж бездапаможнымі, як Ўінстан Сміт, герой Оруэла ў «1984». Рабіце гэта з разуменнем таго, што ў рэжыме сачэння, які стварыў сучасны Вялікі Брат, няма абсалютна нічога законнага, што пасароміла б Вялікага Брата Оруэла.
У гэты момант людзі будуць пытацца: "Але што я магу зрабіць?" Яны пытаюцца аб гэтым, не разумеючы, што толькі што абвінавацілі сістэму. У сапраўднай рэспубліцы такое пытанне было б неймаверным. Якія яшчэ доказы патрэбныя, што наша сістэма дыктатарская, алігархічная?
Хто, калі не Берні?
Мы не павінны галасаваць? Працэнт удзельнікаў працягвае падаць, рэпабы робяць усё магчымае ў сваіх штатах, каб ён быў нізкім.
Калі на буйных выбарах колькасць галасоў апусціцца ніжэй за 20%, ці можна назваць іх дэмакратычнымі?
Берні добра ведае, чаму не. Гэта таму, што Круглы стол бізнесу, Гандлёва-прамысловая палата, Савет па міжнародных сувязях і звязаныя з імі банкаўскія і карпаратыўныя інтарэсы не зацікаўлены ў гэтым. Яны ўпарта працавалі на працягу многіх дзесяцігоддзяў, каб падмануць сістэму і падарваць дабрабыт насельніцтва.
Гэта найвялікшае шоу на Зямлі, Circus Maximus і «чатырохгадовая электаральная феерыя» Хомскага, аб'яднаная ў адно вялікае шоу сабак і поні. Гэта мастацтва адцягваць увагу, і Вялікі Брат на шляху да таго, каб у 2016 годзе зноў гэта зрабіць. Берні - не рашэнне. Мы - адказ, і ў нас не хапае часу.
Берні Сандэрс:
Усё вашае эсэ аформлена ў рамках масавай разбуральнай парадыгмы капіталізму. Пакуль вы не адмовіцеся ад асноўнай прычыны змены клімату, выкліканай чалавекам - эканамічнай сістэмы, прыдуманай для прыбытку нямногіх, незалежна ад яе наступстваў для іншых жыццяў, чалавечых і іншых - памылковая, дэзінфармацыйная рэакцыя на "чаму б і не?" гэта не што іншае, як прабачэнне за тое, што мы працягваем той жа разбуральны, спажывецкі шлях эксплуатацыі навакольнага асяроддзя і культуры дзеля прыбытку. Калі б вы сапраўды верылі ў тое, што трэба пераламаць сітуацыю з няроўнасцю, аховай здароўя і адукацыяй для ўсіх - не кажучы ўжо пра тое, каб людзі маглі жыць у міры - вы б выразна выступілі за адмову ад капіталізму і ліквідацыю фінансавай сістэмы, якая працягвае прыносіць эканамічны прыбытак для магчыма вельмі невялікая частка чалавецтва, у той час як большая частка свету жыве ў галечы, голадзе, рэпрэсіях, вайне і ўсіх іншых праявах імперыялізму і тэрарызму, якія фінансуюцца карпаратывамі. Ніякія вашыя банальнасці аб паляпшэнні не будуць мець значэння, калі сістэма жыццезабеспячэння чалавека глабальнай экалогіі стане непрыдатнай для жыцця.
Больш за тое, вы не напісалі нічога, што сведчыць аб тым, што вы адмаўляецеся ад сваёй даказанай пазіцыі мілітарыста і прыхільніка захавання амерыканскага імперыялізму і тэрарызму. Акрамя таго, вы відавочна застаяцеся прыхільнікам ізраільскага апартэіду і расізму і амерыканскай падтрымкі ўрада, які, у дадатак да ЗША, працягвае беспакарана здзяйсняць ваенныя злачынствы.
Я не прачытаў у вашым саманадзейным эсэ больш пустую рыторыку, прызначаную для таго, каб прымусіць амерыканскіх грамадзян удзельнічаць у шарадзе дэмакратыі і карпаратыўных выбарах. Як і любы іншы карпаратыўны палітык - апалагет знішчэння жыцця статус-кво - вы не што іншае, як махляр!