На мінулым тыдні мы былі на прэс-канферэнцыі.
Яно было праведзена Амерыканскай акадэміяй мастацтваў і навук, якая ідэнтыфікуе сябе як «міжнароднае вучонае таварыства, якое складаецца з вядучых навукоўцаў свету, навукоўцаў, мастакоў, дзелавых людзей і грамадскіх дзеячаў».
Акадэмія правяла прэс-канферэнцыю, каб прыцягнуць увагу да новага даследавання, якое яна выпускае: «Аднаўленне даверу да амерыканскага бізнесу».
Ідэя даследавання прыйшла ад трох карпаратыўных інсайдэраў - юрыстаў па каштоўных паперах, уплывовых брокераў Марціна Ліптана і Лары Сансіні, а таксама прафесара Гарвардскай школы бізнесу і члена праўлення Computer Associates Джэя Лорша - той самай Computer Associates, якая нядаўна была абвінавачаная ў масавым карпаратыўным махлярстве і была заключылі пагадненне аб адтэрміноўцы крымінальнага пераследу, што дазволіла кампаніі пазбавіцца ад наступстваў злачынства.
Гэтыя карпаратыўныя інсайдэры заявілі, што выявілі «трывожны развал каштоўнасцяў у карпаратыўнай Амерыцы».
Але калі мы шукалі 184 старонкі «Аднаўлення даверу да амерыканскага бізнесу», мы не знайшлі ніводнага меркавання аб тым, што адным са спосабаў аднавіць давер і стрымаць карпаратыўныя крымінальныя злачынствы будзе крымінальны пераслед злачынных карпарацый або іх кіраўнікоў.
Не, у сваёй кнізе прадстаўнікі ўлады бесперапынна гавораць пра этыку, вартаўнікоў, узмацненне прафесійных стандартаў, адсутнасць разважлівасці і незалежнасць, але нічога не кажуць пра пераслед карпаратыўных злачынстваў.
І вось на прэс-канферэнцыі мы спыталі — чаму вы не закранулі гэтае пытанне ў сваім даследаванні?
Дэйман Сільверс, юрыст AFL-CIO і наш сябар, падняўся, каб адказаць.
Сілверс кажа, што вучыўся ў бізнес-школе.
І ён сказаў, што ў свой першы дзень у бізнес-школе ён наведаў абавязковы занятак па этыцы.
Пытанне, якое закраналася ў першы дзень заняткаў, было такое: вы бераце фабрыку за мяжу, дзе вы напэўна выйграеце ад дзіцячай працы?
Палова класа, у асноўным амерыканцы, сказалі - калі гэта максімізацыя каштоўнасці ў кароткатэрміновай перспектыве, зрабіце гэта.
Другая палова класа, у асноўным неамерыканцы, сказала - вядома, не, гэта небяспечна, дрэннае здарыцца з вашай карпарацыяй у доўгатэрміновай перспектыве, калі вы гэта зробіце.
Ніхто ў класе — ні вучань, ні настаўнік — не выказаў здагадку, што могуць быць рэчы, якія максімізуюць каштоўнасць, але рабіць іх было б няправільна, у кароткатэрміновай ці доўгатэрміновай перспектыве.
«Ёсць шмат дрэнных яблыкаў», - сказаў Сільверс. «Магчыма, там ёсць сацыяпаты. Але калі ў вас ёсць культура, дзе людзі, якім дадзены кантроль над большасцю рэсурсаў нашага грамадства, лічаць, што насамрэч няма ніякіх маральных абмежаванняў, ніякіх, што на кожнае маральнае пытанне можна адказаць у электроннай табліцы, тады тое, што мы па сутнасці бачылі ў апошнія гады асуджаныя на паўтарэнне. Але рашэннем гэтага не можа быць саджанне сацыяпатаў у турму. Таму што гэта не праблема. Праблема ў сістэмных структурах, якія заахвочваюць людзей да сапраўды дэструктыўных паводзінаў. Справа не ў добрых і дрэнных людзях, як гэта сфармуляваў прэзідэнт Буш. Гаворка ідзе пра тое, як мы накіроўваем звычайных людзей. Вось чаму я лічу, што крымінальнае пытанне, хаця і важнае, абавязкова і непазбежна з'яўляецца абмежаваным рашэннем».
Што ж, калі людзі, якім «дадзены кантроль над большасцю рэсурсаў нашага грамадства, вераць, што насамрэч няма ніякіх маральных абмежаванняў, ніякіх», як кажа Сільверс, тады ў нас ёсць нацыя карпаратыўных сацыяпатаў.
І ўсе інфармаваныя курсы дзелавой этыкі і кодэксы прафесійнай адказнасці не збіраюцца зрабіць пралом у карпаратыўнай злачыннасці.
Але крымінальны пераслед сапраўды можа дапамагчы.
Крымінальны пераслед - гэта не толькі злавіць і прыцягнуць да адказнасці некалькі дрэнных яблыкаў. Гаворка ідзе пра тое, што грамадства праводзіць выразныя межы паміж правільным і няправільным, а затым сур'ёзна выконвае гэтыя сацыяльныя нормы.
Калі б акадэмія дадала хаця б аднаго-двух грамадскіх актывістаў або аднаго-двух навукоўцаў, якія вывучалі карпаратыўную і службовую злачыннасць, яны маглі б дадаць гэта ў свой спіс лекаў.
Каб назваць аднаго, яны, магчыма, размаўлялі з крыміналістам Універсітэта Тэнэсі Нілам Шоўверам, які напісаў кнігу пад назвай "Выбар злачыннасці белых каўнерыкаў".
Ён будзе апублікаваны Cambridge University Press у верасні 2005 года.
Шовер сцвярджае, што выбар здзейсніць карпаратыўнае і службовае злачынства з'яўляецца значна больш асцярожным, разважлівым і працяглым працэсам, чым для вулічнага злачынства.
Такім чынам, крымінальны пераслед будзе мець большы стрымліваючы ўплыў на злачыннасць "белых каўнерыкаў", чым на вулічную злачыннасць.
У перакладзе: Шавер хоча жорстка расправіцца з карпаратыўнай злачыннасцю.
Пра ўсё гэта мы думалі днямі, калі спыніліся на прыпынку ў Вірджыніі.
Паліцыя штата Вірджынія вывесіла на прыпынку плакаты, якія заклікалі грамадзян далучыцца да паліцыі, каб «здушыць злачыннасць».
Згодна з плакатам, паліцыя штата Вірджынія імкнецца спыніць «эскалацыю злачыннасці» з дапамогай «112 спецыяльна падрыхтаваных дзяржаўных паліцэйскіх, якія працуюць з грамадзянамі, грамадскімі групамі і дзяржаўнымі ўстановамі па пытаннях папярэджання злачыннасці».
Сёння мы супрацьстаім гэтаму з дапамогай кампаніі «Разгром карпаратыўнай злачыннасці».
Наша кампанія «Разгром карпаратыўнай злачыннасці» будзе накіравана на стрымліванне росту карпаратыўнай злачыннасці з мільёнамі амерыканцаў, якія ўсведамляюць, што карпаратыўная злачыннасць і гвалт наносяць значна большы ўрон, чым уся вулічная злачыннасць разам узятая, але пры гэтым атрымліваюць значна менш увагі з боку карпаратыўных палітычных, медыя, акадэмічных і праваахоўныя ўстановы.
Першы пункт нашага парадку дня:
Папрасіце акруговага пракурора ў акрузе Галвестан, штат Тэхас, пачаць расследаванне крымінальнага забойства і неабдуманага пагрозы небяспекі ВР і яе кіраўнікоў.
На мінулым тыдні 15 рабочых згарэлі і больш за 70 атрымалі раненні ў выніку выбуху на буйным нафтаперапрацоўчым заводзе BP у Тэхас-Сіці, штат Тэхас.
Гэта была трэцяя аварыя са смяротным зыходам на прадпрыемстве Texas City BP за апошнія чатыры гады.
У верасні 2004 года двое рабочых згарэлі і яшчэ адзін атрымаў цяжкія траўмы.
У 2001 годзе тэхнічны рабочы аб'екта загінуў, упаўшы ў зачынены рэзервуар.
Па ўсёй краіне з 3,565 года на аб'ектах ВР адбылося больш за 1990 аварый, што займае першае месца ў краіне, паводле справаздачы Тэхаскай даследчай групы грамадскіх інтарэсаў (TexPIRG) за 2004 год.
Каб абвінаваціць BP або яе кіраўнікоў у неабдуманым забойстве або ненаўмысным забойстве, пракуратура павінна была б выявіць, што BP і яе кіраўнікі свядома не ўлічвалі «істотную і неапраўданую рызыку смерці».
Мы лічым, што сем'і загінулых заслугоўваюць паўнавартаснага расследавання неабдуманага забойства акруговым пракурорам акругі Галвестан.
Айра Райнер, калі ён быў акруговым пракурорам акругі Лос-Анджэлес у пачатку 1990-х, адкрываў крымінальнае расследаванне кожны раз, калі ў яго юрысдыкцыі адбывалася смерць рабочага.
Але Махамед Ібрагім, першы памочнік акруговага пракурора ў акрузе Галвестан, сказаў нам, што яго офіс не адкрываў такога крымінальнага расследавання па справе ВР.
«На дадзены момант у нас няма прычын меркаваць, што гэта было што-небудзь, акрамя няшчаснай вытворчай аварыі», - сказаў Ібрагім. «Калі б OSHA (Адміністрацыя па ахове працы) прыйшла да нас і сказала, што гэта было вынікам злачыннай неабдуманасці, мы б паглядзелі на расследаванне».
Але OSHA даказала, што ёй нельга давяраць расследаванне бяспекі работнікаў.
Чаму б не правесці незалежнае расследаванне забойства?
"У нас няма рэсурсаў і вопыту", - сказаў Ібрагім.
Што ж, прыйшоў час нарошчваць.
Мы заклікаем усіх сумленных грамадзян скарыстацца момантам і напісаць Курту Сістранку, акруговаму пракурору акругі Галвестан, і заклікаць яго распачаць крымінальнае расследаванне ВР і яе кіраўнікоў у сувязі з выбухам, у выніку якога загінулі па меншай меры 15 і паранена больш за 70 чалавек.
Узбуджэньне крымінальнай справы яшчэ не азначае ўчыненае злачынства.
Гэта азначае толькі тое, што ёсць 15 загінулых людзей — няхай спачываюць з мірам — і неабходнасць поўнага расследавання крымінальнай справы.
З пракурорам раёна можна звязацца па адрасе [электронная пошта абаронена]
— або патэлефануйце яму (409) 766-2355.
Расэл Мокібер - рэдактар вашынгтонскага Corporate Crime Reporter, акруга Калумбія.http://www.corporatecrimereporter.com>. Роберт Вайсман, рэдактар газеты Multinational Monitor, якая базуецца ў Вашынгтоне, акруга Калумбія. http://www.multinationalmonitor.org. Мохібер і Вайсман з'яўляюцца суаўтарамі кнігі On the Rampage: Corporate Predators and the Destruction of Democracy (Monroe, Maine: Common Courage Press, 2005).
(c) Расэл Мохібер і Роберт Вайсман
Гэты артыкул размешчаны па адрасе:
<http://lists.essential.org/pipermail/corp-focus/2005/000200.html>
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць