У глабальным кантэксце, дзе трапічныя лясы гуляюць a важную ролю ў захаванні біяразнастайнасці і рэгулявання клімату, гэтыя экасістэмы знаходзяцца пад сур'ёзнай пагрозай з-за пашырэння аграбізнесу і лесанарыхтовак. Гэта стварае значную небяспеку для навакольнага асяроддзя, дзікай прыроды і суполак, якія залежаць ад трапічных лясоў.
На фоне эскалацыі наступствы змены клімату, неабходныя тэрміновыя меры, каб прадухіліць іх крах жыццёва важныя экасістэмы і ліквідаваць несправядлівасць, з якой сутыкаюцца Карэнныя і мясцовыя супольнасці і работнікаў аграрнага сектара.
,en ратыфікацыя Глабальнай рамачнай праграмы ААН па захаванні біяразнастайнасці ў снежні 2022 г. стала ключавым момантам, які сведчыць аб калектыўным абавязацельстве 196 краін спыніць змяншэнне глабальнай біяразнастайнасці. Аднак фінансавыя інстытуты гістарычна не змаглі вырашыць сваю ролю ў пагаршэнні крызісу біяразнастайнасці.
2023 справаздача лясоў і фінансаў—кааліцыя кампаній, масавых і даследчых арганізацый, якія ўключае ў сябе TuK Indonesia, Profundo, Amazon Watch, Repórter Brasil, BankTrack, Sahabat Alam Malaysia, Friends of the Earth US і мая арганізацыя Rainforest Action Network—пралівае святло на шырокую фінансавую падтрымку, аказаную адказныя сектары для высечкі трапічных лясоў, у тым ліку ялавічыны, пальмавага алею, цэлюлозы і паперы, каўчуку, соі і драўніны. «Са студзеня 2016 года па верасень 2023 года банкі прадаставілі крэдыт на гэтыя аперацыі не менш за 307 мільярдаў долараў», дзяржаў у справаздачы, у той час як інстытуцыйныя інвестары трымалі каля 38 мільярдаў долараў у адпаведных акцыях і аблігацыях.
Нягледзячы на ваганні ў фінансавых патоках, не было прыкметнай тэндэнцыі да зніжэння фінансавання лясной таварнай вытворчасці. Выклікае трывогу той факт, што аналіз палітыкі больш чым 100 фінансавых устаноў у 2023 годзе выявіў надзвычай недастатковыя меры абароны ад высечкі лясоў і звязаных з ёй сацыяльных і экалагічных наступстваў. Сярэдняя адзнака палітыкі склала ўсяго 17 працэнтаў, у адпаведнасці да справаздачы.
Такія арганізацыі, як JBS, Cargill, Royal Golden Eagle і Sinar Mas Group, з'яўляюцца прыкладам абуральных паводзін, якія дапускаюцца і дазваляюць банкам і інвестарам.
Патрабуе выправіць сістэмную праблему
У дакладзе Лясы і фінансы заклікаў урады і фінансавыя інстытуты прыняць і ўвесці ў дзеянне пяць прынцыпаў:
- Спыніць і павярнуць назад страту біяразнастайнасці
- Адстойваць і аддаваць перавагу правам карэнных народаў, жанчын і мясцовых суполак
- Спрыяць справядліваму пераходу
- Абараніце цэласнасць экасістэмы
- Гарманізаваць інстытуцыйныя мэты ў розных сектарах, праблемах і інструментах
Неадкладныя дзеянні маюць вырашальнае значэнне для барацьбы з крызісам клімату і біяразнастайнасці. Справаздача заклікае фінансавыя інстытуты ўзгадняць сваю дзейнасць з мэтамі ўстойлівага развіцця, праводзіць надзейную экалагічную і сацыяльную палітыку, а таксама забяспечваць празрыстасць і падсправаздачнасць. Прыцягваючы фінансавы сектар да адказнасці за яго ролю ў прычыненні сацыяльнай і экалагічнай шкоды, мы можам працаваць над захаваннем біяразнастайнасці і змякчэннем наступстваў змены клімату для цяперашніх і будучых пакаленняў.
Прыкметны прагрэс
,en Лясы і фінансы У справаздачы падкрэсліваецца значны прагрэс краін трапічных лясоў і ключавых імпартных і фінансавых юрысдыкцый у прасоўванні ўстойлівых фінансавых метадаў і барацьбе з высечкай лясоў. Бразілія, Інданезія, Малайзія, ЗША і Еўрапейскі саюз зрабілі прыкметныя крокі па інтэграцыі экалагічных, сацыяльных і кіраўніцкіх меркаванняў (ESG) у свае фінансавыя сістэмы.
Вылучаецца Бразілія за выключэннем прамысловай жывёлагадоўлі ад устойлівага суверэнныя аблігацыі і за тое, што яна стала першай краінай, якая ўзяла на сябе абавязацельства інтэграваць Міжнародны савет па стандартах устойлівага развіцця Стандарты раскрыцця інфармацыі аб устойлівым развіцці МСФС у сваю нарматыўную базу да 2026 г. Укараненне гэтых стандартаў дапаможа ўмацаваць бразільскія рынкі капіталу за кошт павышэння празрыстасці рызык і магчымасцей, звязаных з устойлівым развіццём. Гэта, у сваю чаргу, будзе гарантаваць, што кампаніі прыцягваюць капітал і спрыяюць глабальным інвестыцыям, якія адпавядаюць мэтам аховы прыроды і ўстойлівага развіцця.
Яшчэ адна ініцыятыва, якая падтрымлівае ўстойлівае развіццё, - гэта ўкараненне зялёнай сістэматыкі. Гэтыя таксанаміі прызначаны для спрашчэння рэкамендацый адносна дзейнасці, якая падтрымлівае мэты дэкарбанізацыі, у тым ліку намаганні па скарачэнні высечкі лясоў і дэградацыі навакольнага асяроддзя. Гэта можа ўмацаваць упэўненасць фінансістаў у інвеставанні ў праекты, якія рухаюць іголку да нізкавугляроднай і ўстойлівай да клімату эканомікі.
Інданезія прадставіла свой Зялёная таксанамія у студзені 2022 г. для паскарэння фінансавання ўстойлівых сектараў. «Сумесныя мэты Інданезіі пад Партнёрства Just Energy Transition (JETP) уключае абмежаванне выкідаў у энергетычным сектары да 290 тон да 2030 года і дасягненне чыстага нуля да 2050 года», паведамляецца Лутф'яна Картыка Ларасаці і Ціза Мафіра з Climate Policy Initiative, незалежнай некамерцыйнай даследчай групы, якая базуецца ў Сан-Францыска, у кастрычніку 2023 г.
«Для дасягнення гэтых [мэтаў] неабходна паступовае спыненне працы вугальных электрастанцый пры паскарэнні разгортвання аднаўляльных крыніц энергіі. Паколькі фінансісты цяпер не жадаюць фінансаваць вугаль, таксанамія пераходу вызначае вымерныя параметры, у межах якіх дазволеныя інвестыцыі ў вугаль, каб спрыяць ранняму вываду вугалю з эксплуатацыі», пісаў Ларасаці і Мафіра.
Малайзія ўкараніла Механізм ацэнкі ўплыву пасярэдніцтва на аснове кошту і інвестыцый (ВБІАФ) у лістападзе 2019 г. і выпусціў Змяненне клімату і Прынцыпавая таксанамія у 2021 годзе для кіраўніцтва ісламскімі фінансавымі інстытутамі.
Між тым, Пастанова Камісіі па каштоўных паперах і біржам (SEC) аб раскрыцці інфармацыі аб клімаце ў сакавіку 2024 г здаецца, гэта крок у правільным кірунку да барацьбы з кліматычнымі рызыкамі ЗША, нават калі гэтага кроку застаецца недастаткова для эфектыўнай абароны лясоў свету. Што тычыцца закупак, то новае Рэгламент ЕС аб высечцы лясоў, які, як чакаецца, уступіць у сілу 30 снежня 2024 г., забяспечвае патэнцыйна магутны новы інструмент для дасягнення прасочвальнасці і празрыстасці ланцужкоў паставак.
Еўрасаюз таксама зацвердзіў новае Крытэрыі таксанаміі ЕС у 2023 годзе засяродзіўшы ўвагу на ахове біяразнастайнасці і аднаўленні экасістэм, нягледзячы на крытыку шкодныя сектары як лясная гаспадарка і біяэнергетыка, каб быць экалагічна ўстойлівымі відамі эканамічнай дзейнасці.
Крэдытныя тэндэнцыі рызыкі лясоў
,en паведамляць паказала, што з 307 па верасень 2016 года не менш за 2023 мільярдаў долараў крэдыту было накіравана ў лясныя сектары. Сектар ялавічыны дамінаваў у Паўднёвай Амерыцы, у той час як пальмавы алей лідзіраваў у Паўднёва-Усходняй Азіі, а каўчук - у Цэнтральнай і Заходняй Афрыцы. Асноўныя бенефіцыяры ўключалі гандляроў аграпрамысловымі таварамі і кампаніі, якія парушаюць значныя экалагічныя і сацыяльныя парушэнні.
Хаця прагрэс быў дасягнуты, павышаная ўвага і пашыраныя працэдуры належнай абачлівасці неабходныя для ліквідацыі звязаных з гэтым рызык ESG і прасоўвання ўстойлівай фінансавай практыкі для барацьбы з высечкай лясоў і дэградацыяй навакольнага асяроддзя.
Буйныя карпарацыі запусцілі Мэтавая група па раскрыцці фінансавай інфармацыі, звязанай з прыродай (TNFD) у чэрвені 2021 г., каб дапамагчы прадпрыемствам паведамляць аб залежнасцях, звязаных з прыродай. Аднак грамадзянскія арганізацыі неаднаразова падымалі праблемы аб развіцці, складзе, падыходах і патэнцыяле аператыўнай групы Greenwashing.
Рэгіянальны аналіз крэдытных патокаў
,en аналіз рэгіянальных крэдытных патокаў і інвестыцыйных тэндэнцый у сыравінных сектарах лясной рызыкі ў Паўднёвай Амерыцы, Паўднёва-Усходняй Азіі, Цэнтральнай і Заходняй Афрыцы выявілі значныя фінансавыя патокі і інвестыцыі, якія спрыяюць высечцы лясоў і дэградацыі навакольнага асяроддзя.
У Паўднёвай Амерыцы сектар ялавічыны дамінаваў у патоках крэдытаў на лясную рызыку, за імі ішлі соя і цэлюлозна-папяровая прамысловасць, а Banco do Brasil стаў значным крэдыторам. Сумна вядомыя бенефіцыяры ўключалі такія кампаніі, як Суцана і Марфрыг.
У Паўднёва-Усходняй Азіі пальмавы алей быў дамінуючым атрымальнікам крэдытаў на рызыку лесу, за ім ішлі цэлюлоза, папера і каўчук. Інданезійскія банкі адыгралі значную ролю ў якасці фінансістаў, у тым ліку атрымальнікаў кангламераты, якія належаць магнатам Sinar Mas Group (SME) і Каралеўскі беркут (RGE). Асцярогі з нагоды рызык кіравання і практыкі эканоміі захоўваліся, нягледзячы на скарачэнне страты першасных лясоў.
У Цэнтральнай і Заходняй Афрыцы гумовы сектар прыцягнуў большасць крэдытаў на лясныя рызыкі, а кітайскія кампаніі сталі асноўнымі фінансістамі. Найбуйнейшым атрымальнікам крэдыту стала кітайская Sinochem Group, за ёй ідуць China Forestry Group і Wilmar.
Нягледзячы на ваганні крэдытных патокаў, застаюцца праблемы ў карпаратыўных структурах і падсправаздачнасці. Напрыклад, такія кампаніі, як «SMG [і] RGE... стварылі складаныя карпаратыўныя структуры, якія маскіруюць адносіны ўласнасці. Гэта стварае сур'ёзныя рызыкі для кіравання і спрыяе ўцечцы і экалагічнаму адмыванню. Усе яны былі звязаны з абуральнай сацыяльнай і экалагічнай шкодай на працягу дзесяцігоддзяў», дзяржаў даклад.
Інвестыцыі ў лясную рызыку
Інвестыцыі ў дзейнасць, якая можа нанесці шкоду лясам ва ўсім свеце, склалі больш за $ 38 млрд., прычым найбольш значную долю займае пальмавы алей, за якім ідуць цэлюлоза і папера. Буйныя інстытуцыйныя інвестары, такія як BlackRock і Vanguard, павялічылі свае долі ў сыравінных кампаніях, якія займаюцца лясной рызыкай, у той час як іншыя захавалі або скарацілі свае інвестыцыі.
У Паўднёвай Амерыцы інвестыцыі ў асноўным накіроўваліся ў цэлюлозна-папяровы сектар, прычым Suzano быў найбольш атрымальнікам. Больш за ўсё інвестыцый у Паўднёва-Усходняй Азіі было ўкладзена ў кампаніі, якія займаюцца пальмавым алеем, а сярод вядучых атрымальнікаў - Sime Darby Plantations і IOI Group.
У Цэнтральнай і Заходняй Афрыцы кампаніі, якія займаюцца вытворчасцю пальмавага алею, таксама атрымалі большасць інвестыцый, у тым ліку Sumitomo Forestry і Itochu.
Ацэнка лясной палітыкі
Метадалогія ацэнкі Forests and Finance ацэньвала выкананне фінансавымі ўстановамі 38 крытэрыяў, каб пазбегнуць садзейнічання высечцы лясоў і звязаным з гэтым праблемам ESG.
Гэтыя крытэрыі падзяляюцца на экалагічныя, сацыяльныя і кіраўніцкія патрабаванні, якія ахопліваюць абавязацельствы па нулявой высечцы лясоў, захаванні правоў на зямлю, мерах па барацьбе з карупцыяй і іншым.
Ацэнкі палітыкі лясной рызыкі ў больш чым 100 фінансавых установах выявілі адсутнасць надзейнай палітыкі з сярэднім балам толькі 17 працэнтаў. Нягледзячы на паступовыя паляпшэнні з 2016 года, расплывістыя фармулёўкі, незразумелыя тэрміны і шчыліны захоўваліся, што прывяло да далейшага спрыяння парушэнням правоў чалавека і высечцы лясоў.
Аналіз падкрэслівае вострую неабходнасць павышанай увагі, палепшанай належнай абачлівасці і больш строгай палітыкі для вырашэння звязаных з гэтым экалагічных, сацыяльных і кіраўніцкіх рызык. У ім таксама падкрэсліваецца неабходнасць прасоўвання ўстойлівай фінансавай практыкі ў барацьбе з высечкай лясоў і дэградацыяй экалогіі ў рэгіёнах трапічных лясоў.
Палітыкі па сектарах
Што тычыцца галіновай палітыкі, фінансавых інстытутаў праяўляць найбольш надзейная палітыка ў дачыненні да пальмавага алею, за якім уважліва ідуць лесаматэрыялы і цэлюлозна-папяровая прамысловасць. Тым не менш, сярэднія балы для гэтых сектараў застаюцца адносна нізкімі, што паказвае на магчымасці для паляпшэння, нягледзячы на працяглыя кампаніі грамадзянскай супольнасці і існаванне схем сертыфікацыі.
Ацэнка палітыкі банкаў, якія займаюцца лясной рызыкай, паказвае, што ў сярэднім 30 найбуйнейшых банкаў, якія займаюцца лясной рызыкай, маюць больш высокія балы па палітыцы, чым найбуйнейшыя інвестары, якія займаюцца лясной рызыкай. Аднак балы па ўсіх напрамках па-ранейшаму нізкія, што адлюстроўвае мінімальны ахоп палітыкі па крытэрыях ESG.
У той час як некаторыя банкі, такія як CIMB і BNP Paribas, атрымалі адносна большыя балы, іншыя, такія як Banco do Brasil і ICBC, мелі прыкметна нізкія балы, што сведчыць аб неадэкватнай палітыцы барацьбы са шкоднай дзейнасцю.
Чатыры карпарацыі, якія вядуць разбурэнне
,en паведамляць падкрэслівае чатыры карпарацыі — Cargill, JBS, Royal Golden Eagle і Sinar Mas Group — якія працягваюць атрымліваць значныя крэдыты і інвестыцыі ад фінансавых устаноў, нягледзячы на ашаламляльныя экалагічныя і сацыяльныя вынікі. Кампанія Cargill, у прыватнасці, атрымала значную заслугу за сваю соевую дзейнасць у рэгіёнах з трапічнымі лясамі, нягледзячы на тое, што засталася спадчына парушэнняў правоў чалавека і дэградацыі навакольнага асяроддзя.
Каргилл
Экспансія Cargill у бразільскую Амазонку і савану Серрада выклікала заклапочанасць з-за дзесяцігоддзяў высечкі лясоў, парушэнняў мясцовы правы нарі невыкананне абавязацельстваў па высечцы лясоў. Кампаніі грамадзянскай супольнасці, такія як Палаючая спадчына, імкнуліся прыцягнуць Cargill да адказнасці за сваю практыку, дакументуючы доказы парушэнняў правоў чалавека і высечкі лясоў у сваёй ланцужку паставак.
Нягледзячы на ўзятыя на сябе абавязацельствы забяспечыць нуль высечка лесу да 2020 года Cargill не змагла дасягнуць пастаўленых мэт і сутыкнулася з абвінавачваннямі ў захопе зямлі і парушэннях правоў на свабодную, папярэднюю і інфармаваную згоду (FPIC).
,en паведамляць таксама абмяркоўваюцца наступствы фінансалізацыі зямлі і роля фінансавага сектара ў пагаршэнні высечкі лясоў, выкліканай сояй. зямельная спекуляцыя. У ім ацэньваецца палітыка банкаў, якія фінансуюць Cargill, выяўляюцца нізкія балы і шчыліны, якія аслабляюць іх эфектыўнасць у прадухіленні шкоды ў лясных сектарах.
JBS
Справаздача паглыбляецца ў шматгранныя праблемы JBS, бразільскага мяснога гіганта, і яго ўплыў на Трапічны лес Амазонкі, змены клімату, і мясцовыя супольнасці. Фінансаваная буйнымі банкамі Бразіліі, ЗША, Еўропы і Японіі, JBS атрымала значныя крэдыты і інвестыцыі, нягледзячы на задакументаваную гісторыю шкоднай дзелавой практыкі. З 2019 года банкі прадаставілі JBS больш чым 718 мільёнаў долараў крэдытаў на ялавічыну з рызыкай для лесу, у той час як па стане на верасень 667 года інвестары трымалі аблігацыі і акцыі на 2023 мільёнаў долараў.
Аперацыі JBS у бразільскай Амазоніі маюць разбуральныя наступствы для лясоў, біяразнастайнасці і карэнных і традыцыйных суполак. Практыкі кампаніі ўключаюць хабарніцтва, карупцыя, фіксаванне коштаў, прымусовая праца і працоўныя злоўжыванні, знішчэнне лясоў, захоп зямлі і ўклад у змены клімату. Нягледзячы на гучны статус JBS заклад каб дасягнуць нулявых выкідаў да 2040 г., незалежныя даследаванні паказваюць, што ў кампаніі адсутнічае надзейны план дэкарбанізацыі, што прыводзіць да абвінавачванняў у Greenwashing.
Эксплуатацыя людзей і лясоў у Амазонцы з'яўляецца сістэмнай праблемай, звязанай з JBS. У перыяд з 2008 па 2020 год удзел кампаніі ў высечцы лясоў пашырыўся прыблізна 200,000 га у сваёй прамой ланцужку паставак і 1.5 мільёна гектараў ускосна. Нягледзячы на пагадненні аб ачыстцы ланцужка паставак, JBS не змагла гарантаваць, што яе прадукцыя не падвяргаецца высечцы лясоў і прымусовай працы, пра што сведчыць працяг парушэнні.
Ацэнка палітыкі JBS паказвае трывожныя балы, што паказвае на неадэкватныя меры па прадухіленні шкоды навакольнаму асяроддзю і абароне правоў чалавека. У той час як некаторыя банкі, такія як Barclays, атрымалі адносна большыя балы, іншыя, такія як Bradesco і BTG Pactual, мелі трывожна нізкія балы, што выклікае сумневы ў іх прыхільнасці да вырашэння важных праблем, такіх як высечка лясоў і змяненне клімату.
Суполкі, якія пацярпелі ад гэтых дзеянняў, цяпер утрымліваюць фінансавыя інстытуты, якія падтрымліваюць такія кампаніі, як JBS адказны за шкоду навакольнаму асяроддзю. У красавіку 2024 года жыхары Паракана сустрэліся з Бразільскім банкам развіцця (BNDES), каб папрасіць кампенсацыі за спусташэнне іх тэрыторыі, у тым ліку пастаўшчыкамі JBS. Бразільскі банк валодае 20 працэнтамі акцый JBS і таму лічыцца суадказным за наступствы.
Royal Golden Eagle Group
Справаздача таксама раскрывае ўсё больш доказаў таго, што шматмільярдныя Royal Golden Eagle Group (RGE), якая кажа на сваім вэб-сайце, што «кіруе групай кампаній сусветнага класа, якія спецыялізуюцца на вытворчасці на аснове рэсурсаў», кіруе шматлікімі «ценявымі кампаніямі» і складанымі афшорнымі схемамі ўласнасці, каб схаваць знішчэнне лясоў па ўсёй Інданезіі. У перыяд з 4.5 па 2019 год банкі ўклалі больш за 2023 мільярда долараў у пазыкі на вытворчасць цэлюлозы і паперы, звязаныя з лясной небяспекай, і андеррайтынгавыя паслугі для дзейнасці RGE.
Аднак ні адна з ацэненых фінансавых устаноў не мае належнай палітыкі для змякчэння негатыўнага ўздзеяння. Ацэнкі галоўных крэдытораў RGE вар'іруюцца ад 1 працэнта да 24 працэнтаў, што сведчыць аб адсутнасці поўнага ахопу палітыкі ў дачыненні да сыравінных сектараў з рызыкай для лясоў.
Група Сінар Мас
Sinar Mas Group (SMG), найбуйнейшы кангламерат Інданезіі, прыцягнуў значнае фінансаванне, атрымаўшы больш за 20.3 мільярда долараў крэдыту з 2019 года. Толькі яго падраздзяленне па вытворчасці пальмавага алею атрымала 3.7 мільярда долараў, галоўным чынам ад інданэзійскіх і малазійскіх банкаў, у перыяд з 2019 па верасень 2023 года. Нягледзячы на гэта фінансавай падтрымкі, SMG сутыкаецца з абвінавачваннямі ў чалавечых парушэнні правоў, масавыя выкіды парніковых газаў і буйнамаштабныя высечка лесу, у асноўным праз цэлюлозна-папяровы аддзел Asia Pulp and Paper (APP).
Знішчэнне запаведніка дзікай прыроды Рава Сінгкіл незаконнымі плантацыямі пальмавага алею, звязанымі з SMG аперацыі выклікае значную заклапочанасць, пагражаючы біяразнастайнасці і дабрабыту мясцовых суполак у межах Экасістэма Лойзера. Нягледзячы на дакументаваныя доказы, SMG і яе даччыныя кампаніі не змаглі належным чынам вырашыць гэтыя праблемы, што выклікае сумневы ў іх прыхільнасці да ўстойлівага развіцця.
Справаздача ацэньвае палітыку банкаў і інвестараў, якія фінансуюць SMG, раскрываючы спектр падыходаў. Малайзійскія банкі CIMB і Maybank і галандскі банк Rabobank дэманструюць больш цвёрдую палітыку, атрымаўшы самы высокі бал у сектары пальмавага алею. Аднак інданэзійскія банкі, такія як Bank Panin, BRI і японскі банк MUFG, маюць прыкметна больш слабую палітыку, што паказвае на недастатковыя меры для ліквідацыі экалагічных і сацыяльных рызык.
Што могуць зрабіць урады і фінансавыя інстытуты
Справаздача падкрэслівае надзённую неабходнасць для фінансавых устаноў прыняць надзейную палітыку і меры належнай абачлівасці для ліквідацыі экалагічных і сацыяльных рызык, звязаных з такімі кампаніямі, як JBS і RGE. Невыкананне гэтага вядзе да разбурэння экалогіі і парушэнняў правоў чалавека і падвяргае банкі і інвестараў значным фінансавым і рэпутацыйным рызыкам.
Важным з'яўляецца тое, што справаздача таксама выступае за тое, каб урады ўмяшаліся і ўвялі абавязковыя рэгуляванні фінансавага сектара, неабходныя для абароны грамадства і экасістэм, ад якіх мы залежым, у адпаведнасці з мэтамі міжнароднай дзяржаўнай палітыкі. Гэта праблема, якая ў канчатковым выніку патрабуе больш рашучага, больш сістэмнага ўмяшання. Яны могуць уключаць, напрыклад, забарону на размеркаванне капіталу ў пэўных сектарах або карпарацыях, якія вядуць разбурэнне экасістэм, і заканадаўчыя санкцыі супраць фінансавых устаноў, якія не выраўноўваюць свае крэдыты і інвестыцыі адпаведным чынам.
Гэты артыкул была падрыхтавана Зямля | Ежа | жыццё, праект Незалежнага інстытута СМІ.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць