Аднойчы знішчэнне прыроды можа стаць крымінальным злачынствам, якое будзе прызнана Міжнародным крымінальным судом.
3 снежня 2019 г. ціхаакіянская астраўная дзяржава Вануату зрабіў дзёрзкую прапанову: Зрабіце экацыд — знішчэнне прыроды — міжнародным злачынствам. «Папраўка да Рымскага статута можа крыміналізаваць дзеянні, якія адносяцца да экацыду», заявіў, Амбасадар Вануату Джон Ліхт на штогадовым пасяджэнні Міжнароднага крымінальнага суда (ICC). Асамблея дзяржаў-удзельніц у Гаазе. Ён выступаў ад імя свайго ўрада на поўным пленарным пасяджэнні асамблеі. «Мы лічым, што гэтая радыкальная ідэя заслугоўвае сур'ёзнага абмеркавання».
З тых часоў гэтая ідэя стала менш радыкальнай: на фоне ўзмацнення глабальнай надзвычайнай кліматычнай сітуацыі расце цікавасць сярод краін і розных зацікаўленых бакоў, уключаючы міжнародныя органы, масавыя арганізацыі і прадпрыемствы, да таго, каб экацыд быў афіцыйна прызнаны міжнародным злачынствам, уступаючы ў шэрагі з генацыд, злачынствы супраць чалавечнасьці, ваенныя злачынствы, і злачынствы агрэсіі, якія з'яўляюцца чатырма асноўнымі міжнароднымі злачынствамі, устаноўленымі Рымскі статут МУС. Гэтыя злачынствы не падлягаюць ніякаму тэрміну даўнасці.
Экалагічныя актывісты ёсць штурхаючы павысіць канцэпцыю экацыду — літаральна «забойства экасістэмы» — як пятае міжнароднае злачынства, якое разглядаецца МУС. Калі гэта стане рэальнасцю, тыя, хто разбурае навакольнае асяроддзе, могуць быць арыштаваныя, прыцягнуты да адказнасці і пакараны — штрафам, турэмным зняволеннем або тым і іншым разам.
У лютым 2024 года Еўрапейскі саюз зрабіў крок у напрамку крыміналізацыі выпадкаў, якія прыводзяць да разбурэння навакольнага асяроддзя, і «прагаласаваў за новая дырэктыва», што робіць гэтыя злачынствы параўнальнымі з экацыдам, у адпаведнасці да Грыст. «Новы закон прыцягвае людзей да адказнасці за разбурэнне навакольнага асяроддзя, калі яны дзейнічалі, усведамляючы шкоду, якую могуць нанесці іх дзеянні». У артыкуле дадаецца, што экалагічныя злачынствы з'яўляюцца «чацвёртай найбольш прыбытковай незаконнай дзейнасцю ў свеце прыкладна 258 мільярдаў долараў штогод”, паводле Інтэрпола, і з кожным годам толькі расце.
Прыхільнікі экацыду хочуць, каб розныя міжнародныя арганізацыі і дзяржаўныя ўстановы распаўсюджвалі законы на найбольш абуральныя злачынствы супраць прыроды, якія ў канчатковым выніку могуць уключаць масавыя злоўжыванні жыццёвым асяроддзем, такія як разлівы нафты, незаконная высечка лясоў, глыбакаводная здабыча карысных выкапняў, здабыча горных вяршыняў, Разведка і здабыча нафты ў Арктыцы, здабыча бітумінознага пяску і фабрычнае земляробства. Брытанскі адвакат і экалагічны лабіст Полі Хігінс пэўны экацыд як «шырокую шкоду... да такой ступені, што мірнае карыстанне жыхарамі гэтай тэрыторыі было або будзе сур'ёзна паменшана».
Экасістэмныя паслугі: экзістэнцыяльная і эканамічная каштоўнасць
Здаровыя функцыянуючыя экасістэмы забяспечваюць чалавецтву і ўсяму жывому на Зямлі шырокі спектр паслуг, неабходных для рацыянальнага кіравання і захавання прыродных рэсурсаў. Гэтыя паслугі можна падзяліць на чатыры шырокія катэгорыі.
Паслугі забеспячэння: Здаровыя экасістэмы забяспечваюць ежу і ваду для людзей і нечалавечых жывёл, лес для будаўніцтва і валакно для адзення і іншых галін прамысловасці.
Паслугі рэгулявання: Гэтыя службы кантралююць умовы і працэсы, такія як рэгуляванне клімату, ачыстка вады і апыленне. Балоты, напрыклад, чысцяць ваду фільтраванне забруджвальных рэчываў, У той час лясы дапамагаюць рэгуляваць клімат шляхам паглынання вуглякіслага газу.
Дапаможныя паслугі: Гэтыя паслугі неабходныя для атрымання ўсіх іншых экасістэмных паслуг. Прыклады ўключаюць кругазварот пажыўных рэчываў, фарміраванне глебы і першасную вытворчасць. Глебавыя арганізмы спрыяюць кругазвароту пажыўных рэчываў, а глеба падтрымлівае рост раслін.
Культурныя паслугі: Чалавецтва атрымлівае шматлікія нематэрыяльныя выгады ад здаровых экасістэм, у тым ліку духоўнае ўзбагачэнне, кагнітыўнае развіццё, рэфлексія, адпачынак і эстэтычны вопыт. Паркі, пляжы і прыродныя ландшафты ствараюць магчымасці для адпачынку і адпачынку, а аб'екты культурнай спадчыны прапануюць гістарычныя і духоўныя сувязі.
Экасістэмныя паслугі маюць вырашальнае значэнне для дабрабыту людзей, эканамічнага росквіту і развіцця грамадства. Каб гарантаваць, што мы працягнем карыстацца гэтымі паслугамі, мы павінны абараніць экасістэмы ад разбуральнай шкоды няўстойлівай эксплуатацыі. Законы аб экацыдзе могуць забяспечыць такую абарону.
Вайна ва Ўкраіне: экацыд з боку Расеі
Украіна разглядаецца як «шлейф», дамагаючыся прызнання злачынстваў экацыду «ў сферы правасуддзя». Такое мысленне асабліва набыло моц пасля нападу Расіі на нацыю ў лютым 2022 года, што прывяло да таго, што вайна супраць Украіны стала разглядацца як месца экацыду. 16 красавіка 2024 г. эксперты па навакольным асяроддзі, клімаце і энергетыцы сабраліся ў экалагічным цэнтры Франкліна ў Хілкрэсце ў Мідлберы, штат Вермонт, для дыскусіі пад назвай «Крыміналізацыя экацыду: урокі Украіны ў вырашэнні глабальных экалагічных праблем.” Мерапрыемства было засяроджана на значных наступствах экалагічных парушэнняў Расіі ва Украіне ў больш шырокім маштабе глабальнай экалагічнай справядлівасці.
Удзельнікі дыскусіі, у тым ліку Мар'юка Порвалі з Еўрапейскай камісіі (спецыяліст па экалагічнай палітыцы з упорам на Украіну); Джоджо Мехта, сузаснавальнік Спыніць экацыд; Барт Груярт, дырэктар праекта Неаэка Украіна; і Ганна Акерман, аналітык па кліматычнай і энергетычнай палітыцы — абмеркавалі стварэнне прававых прэцэдэнтаў для судовага пераследу найцяжэйшых злачынстваў супраць прыроды, прасоўванне культурнага зруху да сур'ёзнага стаўлення да экалагічных праблем і правядзенне справядлівага пераходу — пры адказным выкарыстанні важных рэсурсаў для рэканструкцыі.
,en ўкраінскае ўрад «[таксама] выступаў за выкарыстанне… [міжнароднай крыміналізацыі экацыду] у якасці інструмента прыцягнення асоб да адказнасці за разбурэнне навакольнага асяроддзя ў ваенны час». Іх заклік узмацніўся летам 2023 года, калі Расія разбурыла Кахоўскую плаціну, у выніку чаго не толькі загінулі людзі, але і выклікала распаўсюджванне хімічнага забруджвання ў гэтым раёне.
Абарона будучыні жыцця на Зямлі
У 2017 годзе Хігінс і Мехта заснавалі Спыніць экацыд кампанія. Пад наглядам ст Фонд «Стоп экацыд»., дабрачынная арганізацыя, якая базуецца ў Нідэрландах, кампанія з'яўляецца адзінай глабальнай спробай выключна засяродзіць увагу на ўсталяванні экацыду як міжнароднага злачынства, каб прадухіліць далейшае разбурэнне экасістэм Зямлі. «Абарона будучыні жыцця на Зямлі азначае спыненне масавай шкоды і разбурэння экасістэм, якія адбываюцца ва ўсім свеце», - сцвярджае Stop Ecocide. Facebook старонку. "І зараз у большасці краін свету ніхто не нясе адказнасці".
Адважная прапанова Вануату стала першым выпадкам, калі прадстаўнік дзяржавы зрабіў афіцыйны заклік да крыміналізацыі экацыду на міжнароднай арэне з 1972 года, калі тагачасны прэм'ер-міністр Швецыі Улаф Пальме выступіў з гэтым аргументам падчас свайго асноўны даклад на Канферэнцыі ААН па навакольным асяроддзі чалавека ў Стакгольме.
«Велізарныя разбурэнні, выкліканыя бязладнымі бамбёжкамі, буйнамаштабным выкарыстаннем бульдозераў і гербіцыдаў, з'яўляюцца абурэннем, якое часам называюць экацыдам, якое патрабуе неадкладнай міжнароднай увагі», сказаў Пальме ў сваім звароце. «Шакуе, што толькі папярэднія абмеркаванні гэтага пытання былі магчымыя да гэтага часу ў Арганізацыі Аб'яднаных Нацый і на канферэнцыях Міжнароднага камітэта Чырвонага Крыжа, дзе гэта было ўзнята маёй краінай і іншымі. Мы баімся, што актыўнае выкарыстанне гэтых метадаў суправаджаецца пасіўным супраціўленнем іх абмеркаванню».
Правал Парыжскага пагаднення па клімаце
Гэты пасіўны супраціў абмеркаванню велізарнага знішчэння прыроды рукамі чалавецтва ў значнай ступені працягваецца. Хаця падпісалі каля 200 краін Парыж пагадненне у 2015 г. — прызначаны для таго, каб пазбегнуць незваротных змяненняў клімату шляхам абмежавання глабальнага пацяплення «значна ніжэй» за 2 градусы Цэльсія — абавязацельстваў краін недастаткова. У цяперашні час абяцанні наводзяць Зямлю на курс награвання На 3 і 4 градусы Цэльсія вышэй за гістарычны базавы ўзровень да 2100 года.
Нягледзячы на тое, што Парыжскае пагадненне прадугледжвае маніторынг і справаздачнасць выкідаў вуглякіслага газу, у ім адсутнічаюць паўнамоцтвы прымусіць любую краіну скараціць свае выкіды. Улічваючы гэты недахоп, знакавае пагадненне было a правал. Гэтая няўдача натхніла больш за 11,000 153 навукоўцаў з XNUMX краін падпісаць «Сусветныя навукоўцы папярэджваюць пра надзвычайную кліматычную сітуацыю» дэкларацыі ў студзені 2020 года. Яшчэ 2,100 навукоўцаў падпісаліПа стане на 9 красавіка 2021 г. «Каб пазбегнуць невымоўных пакут з-за кліматычнага крызісу, неабходны велізарны рост намаганняў па захаванні нашай біясферы», — кажуць навукоўцы. папярэдзілі.
Грамадства не прыслухалася да папярэджання: праз два гады, у 2022 годзе, сусветныя выкіды вуглякіслага газу ў выніку спальвання выкапнёвага паліва дасягнулі рэкордна высокі.
«Каля 100 краін заяўляюць, што яны імкнуцца да нулявога выкіду або нейтральнасці выкідаў вугляроду да 2050 года, але толькі 14 увялі такія мэты ў закон», Картэр Дылард, палітычны дырэктар некамерцыйнай арганізацыі «Рух за справядлівы старт» і аўтар Справядлівасць як справядлівы старт у жыцці: разуменне права мець дзяцей, пісаў у Хіл у красавіку 2022 г.
«Парыжскае пагадненне, якое само па сабе дазволіла шырокае экалагічнае разбурэнне, не атрымліваецца,» сказаў Дыларда, чыя арганізацыя падтрымлівае з'яўленне меншых сем'яў не толькі для барацьбы з дэградацыяй навакольнага асяроддзя, але і для стварэння «справядлівых стартаў» для дзяцей, якія нарадзіліся сёння, якім даводзіцца сутыкацца з перспектывай расці на планеце, якая хутка пагаршаецца. «Між тым у рэжыме рэальнага часу глабальнае пацяпленне ўжо назіраецца забіваць і хварэць людзей і пашкоджвае здароўе плёну і дзіцяці ва ўсім свеце», — напісаў Дылард. «Магчыма, прыйшоў час для пераасэнсавання і больш глыбокага падыходу».
Парушаная заканадаўчая база
Адным з больш глыбокіх падыходаў была б абарона прыроднага асяроддзя праз прававую сістэму, паколькі, як паказала Парыжскае пагадненне, неабавязковыя абавязацельствы, якія не падлягаюць магчымаму пакаранню і застаюцца нявыкананымі, у канчатковым рахунку бессэнсоўныя.
Хігінс адзначыў, нелагічны стан нашай цяперашняй прававой сістэмы, якая абараняе вінаватых у злачынствах супраць прыроды: «У нас ёсць законы, якія абараняюць небяспечную прамысловую дзейнасць, такую як фрэкінг, нягледзячы на тое, што існуе мноства доказаў таго, што гэта вельмі шкодна з пункту гледжання выкіды вугляроду, страта біяразнастайнасці і катастрафічныя траўмы, якія гэта можа нанесці суполкам, на якія гэта ўплывае».
«Правілы нашага свету - гэта законы, і іх можна змяніць», - сказала яна сказаў у 2015 г. «Законы могуць абмяжоўваць, а могуць дазваляць. Важна тое, што яны служаць. Многія законы ў нашым свеце служаць уласнасці - яны заснаваныя на ўласнасці. Але ўявіце сабе закон, які мае больш высокі маральны аўтарытэт... закон, які ставіць людзей і планету на першае месца. Уявіце сабе закон, які пачынаецца з таго, каб не нашкодзіць, які спыняе гэтую небяспечную гульню і вядзе нас у бяспечнае месца».
Расце экацыдны рух
Хоць руху экацыду быў нанесены ўдар, калі Хігінс памёр у 2019 годзе пасля таго, як а барацьба з ракам, яна набрала хуткасць, дзякуючы прапанове не толькі Вануату, але і такіх вядомых прыхільнікаў, як прэзідэнт Францыі Эмануэль Макрон, які сказаў, «Маці ўсіх бітваў — міжнародная: пераканацца, што гэты тэрмін замацаваны ў міжнародным праве, каб лідэры... неслі адказнасць перад Міжнародным крымінальным судом».
Ахова навакольнага асяроддзя становіцца ўсё большай занепакоенасцю сярод шырокай грамадскасці, многія з якіх цьмяна ставяцца да бяздзейнасці абраных кіраўнікоў. Паводле навін CBS за 2024 год галасаванне70 працэнтаў амерыканцаў выступаюць за дзеянні ўрада па барацьбе са змяненнем клімату. Палова амерыканцаў лічыць, што гэта крызіс, які трэба вырашаць неадкладна. Амаль чвэрць выкліканых чалавекам выкідаў парніковых газаў адбываецца ад індустрыялізаванага знішчэння прыродных ландшафтаў для падтрымання сельскай і лясной гаспадаркі і іншых мэтаў для падтрымкі чалавечага грамадства. Крыміналізуючы шырока распаўсюджанае разбурэнне навакольнага асяроддзя без ліквідацыі наступстваў, законы аб экацыдзе могуць стаць жыццёва важным інструментам барацьбы з кліматычным крызісам.
Захаванне 2024 года на Захадзе галасаванне выявіла глыбокае непакой наконт будучыні навакольнага асяроддзя сярод дзвюх трацін выбаршчыкаў у васьмі заходніх штатах ЗША. Іх занепакоенасць вар'іравалася ад нізкага ўзроўню вады ў рацэ і страты асяроддзя пражывання дзікай прыроды да забруджвання паветра і вады. Цікава, што апытанне паказала, што 80 або больш працэнтаў гэтых выбаршчыкаў падтрымліваюць ідэю таго, каб энергетычныя кампаніі бралі на сябе выдаткі на ачыстку месцаў здабычы і аднаўленне зямлі пасля буравых работ. Гэта меркаванне недалёка ад пераканання, што знішчэнне навакольнага асяроддзя павінна разглядацца як крымінальнае злачынства.
Між тым, тры чвэрці хочуць, каб усю электраэнергію ў ЗША выпрацоўвалі з аднаўляльных крыніц на працягу 15 гадоў, паведамляе галасаванне правялі Guardian and Vice напярэдадні прэзідэнцкіх выбараў 2020 года. У снежні 2020 года, калі сусветныя лідары адзначалі пятую гадавіну Парыжскага пагаднення, Генеральны сакратар ААН Антоніу Гутэрыш заклікаў кожную краіну аб'явіць "кліматычная надзвычайная сітуацыя».
Шырокая грамадскасць пагарджае ідэю крыміналізаваць знішчэнне прыроды, і больш за 99 працэнтаў французскай «грамадзянскай кліматычнай асамблеі» — групы з 150 чалавек, выбраных выпадковым чынам, каб дапамагаць кіраваць кліматычнай палітыкай краіны —прагаласавалі за тое, каб зрабіць экацыд злачынствам У чэрвені 2020.
«Калі нешта з'яўляецца злачынствам, мы ставім гэта ніжэй маральнай чырвонай лініі. На дадзены момант вы ўсё яшчэ можаце звярнуцца да ўрада і атрымаць дазвол на фрэкінг, здабычу або свідраванне нафты, у той час як вы не можаце проста атрымаць дазвол на забойства людзей, таму што гэта злачынна», сказаў Мехта. «Як толькі вы ўсталюеце гэты параметр, вы зменіце культурнае мысленне, а таксама прававую рэальнасць».
«Паветра, якім мы дыхаем, не з'яўляецца ўласнасцю якой-небудзь адной нацыі - мы падзяляем яго», - сказаў Палме сказаў у сваім выступе ў 1972 г. «Вялікія акіяны не падзеленыя нацыянальнымі межамі — гэта наш агульны здабытак. … У сферы чалавечага асяроддзя няма індывідуальнай будучыні ні для людзей, ні для нацый. Наша будучыня агульная. Мы павінны падзяліцца гэтым разам. Мы павінны фармаваць гэта разам».
Грэта Thunberg званы за зрух у нашай прававой сістэме ў дачыненні да навакольнага асяроддзя. «Мы не выратуем свет, гуляючы па правілах», — сказала Тунберг, якая стала тварам міжнароднага моладзевага кліматычнага руху. «Нам трэба змяніць правілы».
Законы аб экацыдзе рухаюцца праз Еўрапейскія парламенты
У лютым 2024 года парламент Бельгіі прыняў перагледжаны Крымінальны кодэкс ухваляючы пакаранне за экацыд на нацыянальным і міжнародным узроўнях. Гэта важнае рашэнне робіць Бельгію першай еўрапейскай краінай, якая прызнае экацыд у сферы міжнароднага права.
«Бельгія зараз знаходзіцца ў авангардзе сапраўды глабальнай размовы аб крыміналізацыі найбольш сур'ёзнай шкоды прыродзе і павінна працягваць выступаць за прызнанне экацыду ў Міжнародным крымінальным судзе разам з генацыдам», сказаў Патрысія Уілок, дырэктарка Stop Ecocide Belgium. «Для таго, каб цалкам абараніць прыроду, неабходна, каб тыя, хто наўмысна знішчае велізарныя ўчасткі свету прыроды, у сваю чаргу прычыняючы незлічоную шкоду чалавеку, павінны быць крыміналізаваны».
Шатландыя можа рушыць услед гэтаму прыкладу. 8 лістапада 2023 г. член парламента Шатландыі ад Лейбарысцкай партыі Моніка Ленан прадставіла а прапанаваны законапраект аб экацыдзе у шатландскім парламенце, што можа прывесці да сур'ёзных пакаранняў для тых, хто прызнаны вінаватымі ў буйнамаштабным разбурэнні навакольнага асяроддзя, што патэнцыйна можа прывесці да 20 гадоў пазбаўлення волі. У выпадку яго прыняцця Шатландыя стане першай краінай у Злучаным Каралеўстве, якая ўвядзе строгія наступствы за шкоду навакольнаму асяроддзю.
Ленан ініцыяваў кансультацыі, якія павінны былі завяршыцца ў лютым 2024 г. Урад у адказ пацвердзіў, што міністр эканомікі кругавога цыкла Лорна Слейтэр будзе абмяркоўваць прапанаваныя меры з Ленанам. Услед за завяршэнне этапу кансультацый 9 лютага 2024 г. для пераходу да наступнага этапу законапраект павінен падтрымаць як мінімум 18 членаў парламента.
«На працягу ўсяго чатырох месяцаў ад прадстаўнікоў грамадскасці і інстытутаў былі атрыманы тысячы заяваў у падтрымку, і міністр біяразнастайнасці Зялёных Лорна Слэйтэр напісала, што сведчыць аб падтрымцы яе ўрада», паведамляецца Джон Фергюсан, палітычны рэдактар Sunday Mail, 24 сакавіка 2024 г.
«Гэта перспектыўная падзея, і я вітаю падтрымку ўрада Шатландыі», сказаў Ленан. «Заканадаўства аб экацыдзе з'яўляецца ва ўсім свеце ў спробе прадухіліць і пакараць самыя сур'ёзныя злачынствы супраць прыроды. Прапанаваны мною законапраект аб спыненні экацыду ў Шатландыі знаходзіць шырокую падтрымку, і гэта абнадзейлівае абнаўленне ад урада Шатландыі з'яўляецца штуршком для кампаніі».
Абгрунтаванне законаў аб экацыдзе
У выпадку рэалізацыі законы аб экацыдзе будуць абараняць экасістэмы і захоўваць біяразнастайнасць, важны элемент для падтрымання здаровых экасістэм, якія падтрымліваюць усе формы жыцця, уключаючы людзей. Гэтыя законы ахоўваюць прыроднае асяроддзе пражывання, памяншаюць шкоду навакольнаму асяроддзю і значна змякчаюць змяненне клімату шляхам захавання паглынальнікаў вугляроду, такіх як лясы, і стрымлівання выкідаў парніковых газаў у выніку прамысловай дзейнасці.
Важным з'яўляецца тое, што замацаванне экацыду як злачынства прыцягнула б прыватных асоб і карпарацыі да адказнасці за шкоду навакольнаму асяроддзю, спрыяючы пачуццю справядлівасці і адказнасці пры ўзаемадзеянні з прыродным светам. Выкананне законаў супраць экацыду таксама заахвочвае ўстойлівыя практыкі і кіраванне рэсурсамі, спрыяючы больш гарманічнай сувязі паміж дзейнасцю чалавека і навакольным асяроддзем у доўгатэрміновай перспектыве.
Разам гэтыя прычыны адлюстроўваюць больш шырокія намаганні, якія ахопліваюць розныя дысцыпліны і лінейку актывістаў — ад экалогіі і правоў на прыроду да сацыяльнай справядлівасці і права — у напрамку ўстойлівага развіцця, аховы прыроды і адказнага кіравання планетай для цяперашніх і будучых пакаленняў. Частка гэтага кіравання - гэта выкараненне "інстытуцыянальны спецыялізм”, вырошчванне экацэнтрызм, і бачанне нашага месца ў свеце прыроды ў кантэксце ўсёй планетарнай экасістэмы — як аднаго віду сярод мноства ўзаемазалежных відаў.
Філіп Сэндс, юрыст, які з'яўляецца членам a панэль пачата ў лістападзе 2020 г. для распрацоўкі вызначэння экацыду і які паўстаў перад МУС і Еўрапейскім судом, сказаў Economist у 2021 г.: «Я адчуваю, што існуе шырокае прызнанне таго, што старыя антрапацэнтрычныя здагадкі, магчыма, прыйдзецца адкінуць у бок, калі мы сапраўды хочам усталяваць справядлівасць і забяспечыць належную ступень абароны навакольнага асяроддзя».
Гэты артыкул была падрыхтавана Зямля | Ежа | жыццё, праект Незалежнага інстытута СМІ.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць