УВОДЗІНЫ:
Навіны поўныя гісторый пра ахвяраванні мільярдэраў велізарныя падарункі на дабрачыннасць. Тым не менш, для ўсіх, акрамя самых шчодрых, іх ахвяраванні далёка не паспяваюць за ростам іх багацця.
У той час як адны прыкладаюць сур'ёзныя намаганні, каб вярнуць грошы, іншыя, відаць, выкарыстоўваюць дабрачыннасць для паляпшэння свайго грамадскага іміджу, свайго палітычнага голасу і нават для абароны сваіх актываў. Мільярдэры, якія захапілі Giving Pledge — абяцанне аддаць палову свайго багацця пры жыцці або ў завяшчанні — прывядзіце прыклады ўсяго гэтага.
Ніжэй мы дзелімся некаторымі момантамі з нашай нядаўняй працы над падводнымі камянямі звышцяжкіх ахвяраванняў — і што з імі рабіць. Вы можаце знайсці нашмат больш дэталяў у поўнай версіі.
Асноўныя высновы
Закладальнікі абяцалі аддаць сваё багацце. Як група, цяпер яны багацейшыя, чым калі далі абяцанне.
- Да 73 года багацце 2010 жывых ахвярадаўцаў у ЗША, якія былі мільярдэрамі ў 138 годзе, вырасла на 224 працэнтаў, або на 2022 працэнты з улікам інфляцыі. Іх агульныя актывы павялічыліся з 348 мільярдаў долараў у 2010 годзе да 828 мільярдаў долараў за гэтыя дванаццаць гадоў.
- З гэтых 73 чалавек багацце 30 павялічылася больш чым на 200 працэнтаў з улікам інфляцыі. Найбольшы рост уключае Марк Цукерберг і Прысцыла Чан (1,382 працэнты), Дастын Маскавіц і Кэры Туна (1,166 працэнтаў), Элейн і Кен Лангон (755 працэнтаў), Артур М. Бланк (739 працэнтаў) і Берні і Білі Маркус ( 714 працэнтаў).
Гэтыя высокакласныя донары ўсё часцей ахвяруюць пасярэднікам, а не дзеючым дабрачынным арганізацыям.
- Апошнія некалькі гадоў улюбёнай справай звышзаможных ахвярадаўцаў, такіх як Абяцальнікі, былі іх уласныя прыватныя фонды. з 12 мільярдаў долараў падарункаў, якія можна ідэнтыфікаваць з больш чым 1 мільёна долараў, якія найбуйнейшыя ахвярадаўцы ахвяравалі на дабрачыннасць у 2022 годзе, 68 працэнтаў пайшлі альбо ў фонды, альбо ў кансультацыйныя фонды донараў (DAF).
- Агульныя ахвяраванні пасярэднікам значна павялічыліся: 41 цэнт з кожнага індывідуальнага ахвяравання на дабрачыннасць зараз ідзе пасярэдніку. У 2022 годзе 27 працэнтаў індывідуальных ахвяраванняў пайшлі ў DAF і 14 працэнтаў у прыватныя фонды.
- За апошнія 10 гадоў актывы DAF выраслі больш чым на 411 працэнтаў. Між тым, доля іх актываў, якія яны ахвяруюць дзеючым дабрачынным арганізацыям, здаецца, змяншаецца.
- Многія закладшчыкі не выконваюць свае абяцанні або маюць сумнеўныя метады выканання. Некалькі з іх былі смелымі і прамымі дарыльшчыкамі, але большасці трэба значна павысіць тэмп, каб зрабіць свае абяцанні рэальнымі. А некаторыя, відаць, выкарыстоўвалі сваю філантропію ў карыслівых мэтах, напрыклад, бралі пазыкі ў сваіх фондаў або плацілі сабе значную зарплату давераным асобам.
Некаторыя мільярдэры спалучаюць свае дабрачынныя ахвяраванні з прыбытковымі інвестыцыямі.
- Некаторыя закладшчыкі пачалі больш ахвяраваць праз карпарацыі з абмежаванай адказнасцю або ТАА. Гэта стварае асяроддзе, дзе мільярдэры аб'ядноўваюць або замяняць іх дабрачынныя ахвяраванні з эфектнымі інвестыцыямі - камерцыйныя прадпрыемствы, якія тэарэтычна прыносяць сацыяльную карысць, але ні празрыстасць ні даказанае дабратворнае ўздзеянне дзеючых дабрачынных арганізацый.
- Закладчыкі, якія выкарыстоўваюць LLC, напрыклад Пір Омидьяр і Марк Цукерберг сказалі, што разглядаюць інвестыцыі, якія ўплываюць, як неад'емную частку сваіх дабрачынных намаганняў. Яны цалкам могуць разглядаць гэтыя камерцыйныя інвестыцыі як залік у выкананні сваіх абяцанняў.
Філантропія высокага класа субсідуецца звычайнымі падаткаплацельшчыкамі.
- У 73.34 годзе насельніцтва страціла 2022 мільярда долараў падатковых паступленняў з-за асабістых і карпаратыўных дабрачынных вылікаў.
- Калі мы ўключым толькі невялікія дадзеныя, якія мы маем аб дабрачынных завяшчаннях і інвестыцыях саміх дабрачынных арганізацый, страта даходаў павялічваецца прыкладна да 111 мільярдаў долараў.
- І калі мы таксама ўключым страчаны даход ад прыросту капіталу ад ахвяравання ацэненых актываў, сапраўдныя даходы ад дабрачыннасці, верагодна, складаюць некалькі сотняў мільярдаў долараў кожны год.
ТОП-ЦЯЖКАЯ ДАБРОЙНАСЦЬ ПА ЛІЧБАХ
- Толькі невялікая жменька тых, хто дае заклад, фактычна аддаў палову сваіх актываў на сённяшні дзень або публічна абвясціў, што яны стварылі свае завяшчанні для гэтага.
- У 2021 годзе Ілон Маск ахвяраваў свайму фонду акцыі Tesla на 5.7 мільярда долараў. The федэральныя падатковыя льготы яго ахвяраванні склалі каля 4.6 мільярда долараў, або амаль дакладна 30 працэнтаў яго скарэкціраванага валавога даходу - максімум, які ён мог бы адняць.
- Закладчык дароў Бэррон Хілтан быў адным з самых шчодрых мільярдэраў нашай краіны: ён раздаў $ 1 млрд. на дабрачыннасць, пакуль ён быў жывы і пайшоў $ 2.4 млрд. Фонду Конрада Н. Хілтана ў сваім маёнтку. Аднак далейшыя паводзіны Фонду Хілтана выклікаюць пытанні аб выкарыстанні ім яго сродкаў. У 2021, напрыклад, ён выплаціў па 35,000 XNUMX долараў кожнаму з як мінімум шасці членаў сям'і Хілтан, якія ўваходзяць у савет дырэктараў.
- Менеджэр хедж-фондаў-мільярдэраў і прыватны фонд Giving Pledger Пола Сінгера звычайна выконвае штогадовыя патрабаванні па выплатах толькі праз гранты ДАФам. З грантаў, атрыманых з 2017 па 2021 год, 85 працэнтаў пайшлі на DAF у JP Morgan Chase.
- Zoom Foundation (не мае дачынення да кампаніі, якая займаецца відэаканферэнцыямі) - гэта прыватны фонд мільярдэра, інвестара ў хедж-фонд Стывена Ф. Мандэла і яго жонкі Сьюзен. Фонд даў больш чым $ 263 мільёнаў з 2017 па 2021 год у дабрачынны падарункавы фонд Fidelity. Толькі іх падарунак у 2021 годзе склаў больш за 90 мільёнаў долараў. Гэтыя ўнёскі склалі амаль увесь іх дабрачынны размеркаванне за гэтыя пяць гадоў.
- Сям'я Дзюпон Фонд Лонгвуд выплачвае свайму прэзідэнту, Элютэр Ірэнэ дзю Пон II, больш за 300,000 XNUMX долараў у агульнай складанасці кампенсацыі ў год.
- ,en HE Butt Foundation штогод плаціць больш за 250,000 XNUMX долараў свайму прэзідэнту Дэвіду М. Роджэрсу, які з'яўляецца мужам спадчынніка сям'і Бат.
- У 1997 годзе карпаратыўны рэйдэр Карл Ікан ахвяраваў 100 мільёнаў долараў у выглядзе акцый кампаніі American Railcar свайму Фонду за большыя магчымасці, атрымаўшы прыблізную Падатковы вылік у памеры 45 мільёнаў долараў. У 2005 годзе Ікан даведаўся, што American Railcar рыхтуецца да IPO, і прымусіў свой фонд вярнуць яму акцыі за першапачатковыя 100 мільёнаў долараў. Ікан пагадзіўся выплаціць дабрачыннай арганізацыі 10 мільёнаў долараў наперад, а астатнія 90 мільёнаў долараў - на працягу наступных пяці гадоў. Калі кампанія American Railcar выйшла на біржу, акцыі Ікана адразу падскочылі да 150 мільёнаў долараў, але ён не вярнуў грошы фонду яшчэ дзесяць гадоў.
АСНОЎНЫЯ РЭФОРМЫ ДАБРАЧЫННАСЦІ
Прыйшоў час мадэрнізаваць правілы, якія рэгулююць філантропію, каб не стымуляваць захоўванне дабрачынных сродкаў, прывесці падатковыя вылікі ў адпаведнасць з грамадскімі інтарэсамі і заахвочваць больш шырокія ахвяраванні.
Ніжэй мы пералічваем найбольш важныя рэформы, якія мы можам правесці зараз для дасягнення гэтых мэтаў. Для атрымання больш падрабязнага апісання дзеянняў, якія могуць быць прыняты для рэфармавання дабрачынных ахвяраванняў у ЗША, азнаёмцеся з поўным спісам палітычных рэкамендацый на IPS Charity Reform Initiative.
Рэформы донарскіх фондаў
- Патрабуйце выплаты за сродкі, прапанаваныя донарамі. Мы рэкамендуем патрабаваць ад DAF выплачваць усе ахвяраванні на працягу пяці гадоў пасля таго, як ахвяраванні паступілі ў фонд, уключаючы любы даход, атрыманы ад першапачатковых ахвяраванняў за гэты час.
- Павышэнне празрыстасці DAF і справаздачнасці. Ахвяраванні ў і з DAFs, а таксама стаўкі выплат павінны быць публічна раскрытыя і паведамляцца па кожным рахунку.
Рэформы прыватных фондаў
- Павялічце штогадовыя патрабаванні да выплат фонду. У цяперашні час фонды павінны распаўсюджваць толькі мінімум 5 адсоткаў кошту іх актываў штогод на дабрачыннасць. Мы прапануем павялічыць патрабаванне да 10 працэнтаў актываў для фондаў з актывамі больш за 50 мільёнаў долараў і да 7 працэнтаў для ўсіх астатніх фондаў.
- Абмежаваць адміністрацыйныя накладныя выдаткі больш чым на адзін працэнт актываў ад заліку да выплаты. Гэта зменшыць стымулы для празмерных унутраных выдаткаў на заробкі, праезд і жыллё для членаў праўлення і перанясе больш сродкаў у актыўныя дабрачынныя арганізацыі.
- Забараніць гранты DAF адпавядаць патрабаванням выплаты, калі толькі сродкі DAF не будуць вернуты дзеючым дабрачынным арганізацыям на працягу аднаго года. Гэта адлюстроўвае палажэнне, якое зараз уключана ў прэзідэнт Байдэна на 2023 год бюджэтная прапанова.
- Ліквідаваць шчыліны, якія дазваляюць разглядаць інвестыцыі, звязаныя з праграмай і эфектныя, як частку размеркавання выплат. Ніякая форма інвестыцый не павінна разглядацца як дабрачынны падарунак. Такую дзейнасць можна працягваць і нават заахвочваць, але яна не павінна ўлічвацца пры размеркаванні кваліфікаваных выплат.
- Патрабаванне незалежнасці праўлення фонду. Калі прыватны фонд сапраўды з'яўляецца грамадскай арганізацыяй, ён не павінен мець савет, які складаецца выключна з членаў сям'і і аплачванага персаналу. Фонды павінны мець незалежныя саветы з правіламі, падобнымі да тых, што рэгулююць саветы дзяржаўных карпарацый у многіх штатах.
- Увесці забарону на выплату кампенсацыі членам сям'і давераным асобам. Каб ліквідаваць магчымасць карыслівых дзеянняў, павінна быць прамая забарона на кампенсацыю заснавальнікам і членам іх сем'яў за іх паслугі фонду.
Рэформы, накіраваныя на адмену буйной філантропіі
- Устанавіце пажыццёвае абмежаванне адлічэнняў на дабрачынныя падарункі. У цяперашні час мы дазваляем неабмежаваныя зніжкі падаткаў донарам, якія маюць прыватныя фонды. Пажыццёвае абмежаванне ў 500 мільёнаў долараў не адпудзіць мільярдэраў, чые ахвяраванні сапраўды матываваныя шчодрасцю, але гэта не дазволіць донарам выкарыстоўваць дабрачынныя ахвяраванні для зніжэння падаткаў да нуля на нявызначаны тэрмін.
- Спаганяць падатак на багацце з DAF і прыватных фондаў. Падатак на багацце, такі як прапанова сенатара Элізабэт Уорэн спаганяць 2-працэнтны гадавы падатак з багацця больш за 50 мільёнаў долараў, таксама павінен прымяняцца як да фондаў, якія кансультуюць донары, так і да прыватных фондаў, якія знаходзяцца пад пільным кантролем донараў. Гэта будзе стымуляваць перадачу дабрачынных сродкаў у некамерцыйныя арганізацыі, грамадскія фонды і агульныя фонды грамадскіх фондаў, якія багатыя донары не кантралююць.
- Стварыце новую сістэму кантролю за фондамі і дабрачыннымі арганізацыямі. Даходы ад акцызаў ад фондаў могуць фінансаваць новую незалежную назіральную арганізацыю. Гэты новы рэгулюючы орган будзе мець шырокія паўнамоцтвы не толькі для падтрымкі некамерцыйнага сектара і павышэння яго эфектыўнасці, але і для прыцягнення яго да адказнасці.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць