Калі дакумент Осла быў першапачаткова прадстаўлены ізраільскім урадам палестынскай дэлегацыі на блізкаўсходніх мірных перамовах восенню 1992 года, ён быў адхілены дэлегацыяй, таму што ён, відавочна, уяўляў сабой бантустан. У гэтым дакуменце Менахем Бегін прадэманстраваў няшчырую ілжывую інтэрпрэтацыю Кэмп-Дэвідскіх пагадненняў, адхіленых прэзідэнтам ЗША Джымі Картэрам, згодна з якімі яны патрабавалі толькі аўтаноміі для народа, а не для краіны.
Неўзабаве пасля гэтага, без ведама дэлегацыі і амаль усіх астатніх, ізраільскі ўрад адкрыў сакрэтны канал перамоваў у Нарвегіі. Там ізраільскі ўрад паўторна прадставіў дакумент, які ўжо быў адхілены палестынскай дэлегацыяй у Вашынгтоне, акруга Калумбія. Менавіта гэты дакумент з вельмі нязначнымі зменамі быў пазней падпісаны ў Белым доме 13 верасня 1993 года.
Перад цырымоніяй падпісання я пракаментаваў высокапастаўленаму чыноўніку Арганізацыі вызвалення Палестыны: «Гэты дакумент падобны да стрымлівання. Будзе вельмі цяжка дамовіцца аб выхадзе з яго». Гэты чыноўнік ААП пагадзіўся з маёй ацэнкай і адказаў: «Так, вы маеце рацыю. Гэта будзе залежаць ад нашага майстэрства вядзення перамоваў».
Вядома, я вельмі паважаю палестынскіх удзельнікаў перамоў. Яны зрабілі ўсё, што маглі, добрасумленна дамаўляючыся з урадам Ізраіля, які нязменна падтрымлівалі Злучаныя Штаты. Але ніколі не было добрасумленнасці з боку ізраільскага ўрада ні да, ні падчас, ні пасля Осла. Тое самае для Злучаных Штатаў.
Нават калі б Осла дамогся поспеху, гэта прывяло б да ўвядзення бантустана палестынскаму народу. Але Осла вычарпалася! Такім чынам, мая мэта тут сёння - намеціць НОВЫ КІРУК, які павінен разгледзець палестынскі народ.
|
Парадак дня міжнароднага прававога адказу:
Па-першае, мы павінны неадкладна прыняць меры для дэ-факта прыпынення дзейнасці Ізраіля ва ўсёй сістэме Арганізацыі Аб'яднаных Нацый, уключаючы Генеральную Асамблею і ўсе дапаможныя органы і органы ААН. Мы павінны зрабіць з Ізраілем тое, што Генеральная Асамблея ААН зрабіла з генацыднай часткай Югаславіі і злачынным рэжымам апартэіду ў Паўднёвай Афрыцы! Прававая аснова для дэ-факта прыпынення дзейнасці Ізраіля ў ААН даволі простая:
У якасці ўмовы прыёму ў Арганізацыю Аб'яднаных Нацый Ізраіль афіцыйна пагадзіўся прыняць Рэзалюцыю Генеральнай Асамблеі 181 (II) (1947) (падзел/апека над Ерусалімам) і Рэзалюцыю Генеральнай Асамблеі 194 (III) (1948) (Права Палестыны на вяртанне) , між іншым. Тым не менш, урад Ізраіля выразна адхіліў як Рэзалюцыю 181 (II), так і Рэзалюцыю 194 (III). Такім чынам, Ізраіль парушыў свае ўмовы для прыёму ў члены ААН і, такім чынам, павінен быць прыпынены на дэ-факта аснове любога ўдзелу ва ўсёй сістэме Арганізацыі Аб'яднаных Нацый.
Па-другое, любыя далейшыя перамовы з Ізраілем павінны праводзіцца на падставе рэзалюцыі 181 (II) і яе межаў; Рэзалюцыя 194 (III); наступныя рэзалюцыі Генеральнай Асамблеі і рэзалюцыі Савета Бяспекі; Трэцяя і Чацвёртая Жэнеўскія канвенцыі 1949 г.; Гаагскае палажэнне 1907 г.; і іншыя адпаведныя прынцыпы міжнароднага публічнага права.
Па-трэцяе, мы павінны адмовіцца ад выдумкі і махлярства, што ўрад Злучаных Штатаў з'яўляецца "сумленным брокерам". Урад Злучаных Штатаў ніколі не быў сумленным пасярэднікам задоўга да самага пачатку гэтых перамоваў у 1991 годзе. Хутчэй, Злучаныя Штаты нязменна выступалі на баку Ізраіля супраць палестынцаў. Нам неабходна стварыць нейкую міжнародную структуру для спансавання гэтых перамоваў, дзе палестынскія ўдзельнікі перамоваў не будуць падвяргацца пастаянным здзекам, пагрозам, пераследам, запалохванням і адкрытай хлусні з боку ўрада Злучаных Штатаў.
Па-чацвёртае, мы павінны зрабіць так, каб Генеральная Асамблея ААН увяла эканамічныя, дыпламатычныя санкцыі і санкцыі на паездкі ў дачыненні да Ізраіля ў адпаведнасці з умовамі рэзалюцыі «Аб'яднанне дзеля міру» (1950 г.), надзвычайная спецыяльная сесія якой па Палестыне цяпер перапыненая.
Па-пятае, часовы ўрад Дзяржавы Палестына павінен падаць у суд на Ізраіль у Міжнародны суд у Гаазе за ўчыненне актаў генацыду супраць палестынскага народа ў парушэнне Канвенцыі аб генацыдзе 1948 года!
Па-шостае, Міжнародны крымінальны трыбунал па Ізраілю (ICTI) можа быць створаны Генеральнай Асамблеяй ААН у якасці «дапаможнага органа» ў адпаведнасці з артыкулам 22 Статута ААН. У артыкуле 22 Статута ААН гаворыцца, што Генеральная Асамблея ААН можа ствараць такія дапаможныя органы, якія яна лічыць неабходнымі для выканання сваіх функцый. Мэтай ICTI было б расследаванне і пераслед падазраваных ізраільскіх ваенных злачынцаў у злачынствах супраць палестынскага народа.
4 студзеня 2009 г. лаўрэат Нобелеўскай прэміі міру Мэйрэд Магуайр напісала Генеральнаму сакратару ААН Пан Гі Муну і айцу Мігелю Д'Эското, старшыні Генеральнай асамблеі ААН, дадаўшы свой голас да шматлікіх званкоў міжнародных юрыстаў, праваабарончых арганізацый, і прыватных асоб, каб Генеральная Асамблея ААН сур'ёзна разгледзела пытанне аб стварэнні Міжнароднага крымінальнага трыбунала для Ізраіля ў сувязі з працяглымі зверствамі Ізраіля супраць народа Газы і Палестыны.
Магуайр сказаў:
«У лістападзе 2008 года я наведаў Газу і быў узрушаны пакутамі жыхароў Газы, якія знаходзяцца ў «аблозе» больш за два гады. Гэта калектыўнае пакаранне з боку ізраільскага ўрада прывяло да вялікага гуманітарнага крызісу. Калектыўнае пакаранне грамадзянскай супольнасці ўрадам Ізраіля парушае Жэнеўскую канвенцыю, з'яўляецца незаконным і з'яўляецца ваенным злачынствам і злачынствам супраць чалавечнасці.
«Замест таго, каб абараніць грамадзянскую суполку Газы і палегчыць іх пакуты, зняўшы «аблогу», ізраільскія вайскоўцы на працягу 7 дзён паслядоўна бамбілі мірных жыхароў з мора і з паветра. Скідаючы ізраільскія бомбы з паветра і мора на бяззбройных мірных жыхароў, шмат жанчын і дзяцей, знішчэнне мячэцяў, шпіталяў і дамоў, а таксама інфраструктуры з'яўляецца незаконным і ўяўляе сабой ваенныя злачынствы. У цяперашні час у Газе загінула больш за 600 чалавек, больш за 2,500 чалавек атрымалі раненні - шмат жанчын і дзяцей. Інфраструктура Газы мае былі знішчаны, а людзі адрэзаныя ад свету - у тым ліку журналісты, гуманітарныя работнікі, пазбаўленыя доступу да Газы і не могуць прыйсці на дапамогу людзям.
«ААН павінна дапамагчы адстойваць правы чалавека і справядлівасць для палестынскага народа, сур'ёзна разгледзеўшы магчымасць стварэння Міжнароднага крымінальнага трыбунала па Ізраілю (ICTI), каб ізраільскі ўрад быў прыцягнуты да адказнасці за ваенныя злачынствы».
Заўвага: Заклік прафесара Бойла да Міжнароднага крымінальнага трыбунала ў дачыненні да Ізраіля цяпер распаўсюджваецца дзяржавамі-сябрамі Генеральнай Асамблеі ААН.
Фрэнсіс А. Бойл - вядучы амерыканскі прафесар, практык і абаронца міжнароднага права. Ён адказваў за распрацоўку Закона аб біялагічнай зброі супраць тэрарызму 1989 года, амерыканскага заканадаўства аб выкананні Канвенцыі аб біялагічнай зброі 1972 года. Ён працаваў у савеце дырэктараў Amnesty International (1988-1992), а таксама прадстаўляў Боснію і Герцагавіну ў Сусветным судзе. Прафесар Бойл выкладае міжнароднае права ва Універсітэце штата Ілінойс, Шампейн, аўтар, у прыватнасці, кніг «Сусветная палітыка і міжнароднае права», «Будучыня міжнароднага права і амерыканскай знешняй палітыкі», «Асновы сусветнага парадку», «Баснійскі народ абвінавачвае ў генацыдзе», «Злачыннасць ядзернай зброі». Стрымліванне, Палестына, палестынцы і міжнароднае права, разбурэнне сусветнага парадку, біявайна і тэрарызм, парушэнне ўсіх правілаў і вырашэнне самых складаных пытанняў Амерыкі (маецца на ўвазе). Ён мае ступень доктара права Magna Cum Laude, а таксама доктара філасофіі. у паліталогіі, абодва з Гарвардскага універсітэта.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць