«Няма большага прыкметы таго, што OpenAI несур'ёзна ставіцца да інтарэсаў чалавецтва, чым увядзенне Лары Самэрса ў савет дырэктараў», — сказаў адзін назіральнік.
Навіна аб тым, што сузаснавальнік OpenAI Сэм Альтман вернецца ў стартап штучнага інтэлекту праз некалькі дзён пасля таго, як ён быў адхілены ад улады саветам дырэктараў фірмы, суправаджалася аб'явай у аўторак аб стварэнні новага першапачатковага савета, які складаецца з трох чалавек, адзін з якіх Уол Вулічны эканаміст і былы міністр фінансаў ЗША Лары Самэрс.
Улічваючы баявы рэкорд Самэрса больш жорсткія правілы для рызыкоўных фінансавых інструментаў і - зусім нядаўна - яго няправільныя прагнозы пра траекторыю і ўпартасць інфляцыі ў ЗША, яго ўзвышэнне ў савет дырэктараў кампаніі, чыя праца AI мае глыбокія наступствы за будучыню чалавецтва выклікала неадкладную трывогу.
,en Праект ворных дзвярэй, прагрэсіўная назіральная група, даследаванні якой выявілі, што Самэрс глыбокія карпаратыўныя сувязі, назваў свой выбар у савет OpenAI «жудаснай навіной для чалавецтва».
«Няма большага прыкметы таго, што OpenAI несур'ёзна ставіцца да інтарэсаў чалавецтва, чым увядзенне Лары Самэрса ў савет дырэктараў», сказаў Джэф Хаўзер, выканаўчы дырэктар групы. «Самэрс энергічна прасоўвае крыптавалюту, інфляцыйную істэрыю і сябе з такім жа недарэчным запалам».
Эканаміст і журналіст Номі Прынс пісаў у сацыяльных сетках, што Самэрс «трымае першае месца сярод адказных за фінансавы крызіс 2008 года», спасылаючыся на яго апазіцыя да больш строгага рэгулявання вытворных фінансавых інструментаў, якія падштурхнулі эканамічны калапс.
«Калі штучны інтэлект павінен быць сканцэнтраваны на палітыцы і клопаце аб людзях, ён стане сметніцай для дэрэгулявання і неабдуманасці», — сцвярджаў Прынс. «Як прэзідэнт Гарварда ў 2005 годзе, Самэрс запусціў a агідная тырада на жанчын у матэматыцы і навуцы і, здавалася, лічыў, што гэта было заснавана на «даследаваннях генетыкі паводзін». Вы хочаце, каб Лары ўдзельнічаў у кіраванні штучным інтэлектам з улікам чалавека?»
«Узыход Самэрса да вяршынь штучнага інтэлекту павінен паскорыць занепакоенасць тым, што штучны інтэлект будзе дрэнным для ўсіх, акрамя самых багатых і апартуністычных сярод нас».
Рашэнне OpenAI вярнуць Альтмана на пасаду генеральнага дырэктара пад кіраўніцтвам новага савета дырэктараў, які складаецца з Самэрса, былога сугенеральнага дырэктара Salesforce Брэта Тэйлара і выканаўчага дырэктара Quora Адама Д'Анджэла, прыйшло менш чым праз тыдзень пасля таго, як папярэдні савет зняў Альтмана, што выклікала неадкладны бунт супрацоўнікаў.
Хаатычная перастаноўка кіраўніцтва ў кампаніі коштам 90 мільярдаў долараў стала кульмінацыяй унутранай барацьбы, якая нарастала больш за год, з некаторымі напружаннямі вакол імкнення Альтмана да камерцыйнай экспансіі за патэнцыйны кошт бяспекі, у адпаведнасці зThe New York Times.
"Напружанне ўзмацнілася, калі OpenAI стаў папулярным імем дзякуючы свайму папулярнаму чат-боту ChatGPT", - сказаў ён Час паведамляецца ў аўторак. «У нейкі момант г-н Альтман... зрабіў крок, каб высунуць аднаго з членаў савета дырэктараў, таму што палічыў, што даследчая праца, якую яна напісала ў суаўтарстве, крытычна ставілася да кампаніі. Іншы член, Ілля Суцкевер, палічыў, што спадар Альтман не заўсёды быў шчырым у размове з радай. І некаторыя члены праўлення непакоіліся, што г-н Альтман быў занадта засяроджаны на пашырэнні, у той час як яны хацелі збалансаваць гэты рост з бяспекай штучнага інтэлекту».
Правадныяадзначыў, на мінулым тыдні, што «рознагалоссі па пытанні прыярытэтнасці бяспечнай распрацоўкі штучнага інтэлекту раней прывялі да таго, што некалькі вядомых даследчыкаў OpenAI пакінулі кампанію і знайшлі канкурэнта Anthropic».
Раней у гэтым годзе Альтман далучыўся шэраг лідэраў галіны падпісалі ліст, у якім заяўлялася, што «зніжэнне рызыкі знікнення ад штучнага інтэлекту павінна стаць глабальным прыярытэтам нароўні з іншымі рызыкамі грамадскага маштабу, такімі як пандэміі і ядзерная вайна». Але даследчыкі ёсць папярэдзілі што агароджы, усталяваныя ў OpenAI, вельмі неадэкватныя, асабліва з улікам сучаснасці нарматыўны вакуум у ЗША
У мінулым месяцы прэзідэнт ЗША Джо Байдэн падпісаў распараджэнне, накіраванае на ўмацаванне стандартаў бяспекі штучнага інтэлекту. вітаў як першы пазітыўны крок, за якім павінны рушыць услед больш амбіцыйныя дзеянні.
Пакуль незразумела, які менавіта ўплыў акажа Самэрс на кірунак развіцця OpenAI або штучнага інтэлекту ў больш шырокім сэнсе.
As Bloombergназіраецца Серада: «Некалькі каментарыяў, якія ён зрабіў наконт штучнага інтэлекту, былі сканцэнтраваны на ўздзеянні на працу».
«У 2018 годзе Самэрс аспрэчыў прэтэнзіі ад тагачаснага міністра фінансаў Стыва Мнучына, што штучны інтэлект не заменіць амерыканскіх працоўных месцаў на працягу 50-100 гадоў», Bloomberg адзначыў. «Робаты ідуць», — напісаў Самэрс Washington Post,. У той год ён таксама папярэджвалі эканамічнай катастрофы, калі ЗША «страцяць лідэрства» ў галіне біятэхналогій і ІІ Кітаю».
У мінулым годзе, Самэрс сказаў Bloomberg TV што «мы жывем у сапраўды гістарычныя часы» і сказаў, што рэвалюцыя штучнага інтэлекту нясе ў сабе «магчымасці і пагрозы», дадаўшы, што «няма ніякай упэўненасці», што прагрэс у галіне штучнага інтэлекту прывядзе да прагрэсіўных вынікаў.
Крытыкі выказалі здагадку, што з удзелам Самэрса ў кіраванні OpenAI шанцы на агароджы, якія працуюць у грамадскіх інтарэсах, а не ў карпаратыўных прыбытках і дамінаванні, горшыя.
«Узыходжанне Самэрса да вяршынь штучнага інтэлекту павінна павысіць занепакоенасць тым, што штучны інтэлект будзе дрэнным для ўсіх, акрамя самых багатых і апартуністычных сярод нас», — сказаў Хаўзер.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць