Новае даследаванне ад Дабрачынныя трэсты Pew паказвае, што чатыры гарады ЗША, у якіх назіраўся нізкі рост арэнднай платы, таксама паменшылі колькасць бяздомных.
У Каліфорніі ўрадавыя чыноўнікі абвінавацілі Рашэнне дзевятага акругі in Марцін супраць Бойсе, які пастанавіў, што гарады не могуць выконваць забароны на адпачынак у лагерах, калі ў іх няма дастатковай колькасці ложкаў для прытулку, за падрыў намаганняў па спыненні бяздомнасці.
Як урач унутранай медыцыны з Сан-Францыска і даследчык, які фінансуецца Нацыянальным інстытутам аховы здароўя і які вывучае прычыны, наступствы і шляхі вырашэння праблемы бяздомнасці на працягу апошніх трох дзесяцігоддзяў, я ведаю, што для лячэння праблем неабходна як паставіць правільны дыягназ, так і прызначыць правільныя лекі лячэнне. Няправільнае прыпісванне каліфарнійскага крызісу Марцін не з'яўляецца ні правільным дыягназам, ні правільным лячэннем.
Бяздомнасць у Каліфорніі набывае маштабы крызісу. У ЗША больш чым 580,000 людзі адчуваюць бяздомнасць кожную ноч; больш чым 170,000 з гэтых людзей у Каліфорніі. Каліфорнія з'яўляецца домам для 30 адсоткаў усіх тых, хто застаўся без прытулку 50 адсоткаў тых, хто жыве без прытулку ў ЗША Куды б вы ні пайшлі ў Каліфорніі, немагчыма не заўважыць пакуты людзей, якія жывуць на вуліцы, у намётах і ў машынах.
Існуе шмат памылковых уяўленняў адносна прычын жыллёвага крызісу ў Каліфорніі. Напрыклад, няма надзейных доказаў думкі, якую неаднаразова паўтаралі эксперты і палітыкі, што людзі прыязджаюць у Каліфорнію, калі ўжо адчуваюць бяздомнасць.
Я вёў Універсітэт Каліфорніі, Сан-Францыска Ініцыятыва Бэніёфа па бяздомнасці і жыллю «Агульнадзяржаўнае даследаванне людзей, якія засталіся без прытулку», строгае рэпрэзентатыўнае даследаванне ўсіх дарослых людзей, якія засталіся без прытулку ў Каліфорніі. Мы выявілі, што 90 працэнтаў дарослых, якія засталіся бяздомнымі ў штаце, страцілі сваё апошняе стабільнае жыллё ў Каліфорніі. Большая доля бяздомнікаў нарадзілася ў Каліфорніі, чым агульнае насельніцтва штата.
Іншыя вінавацяць у праблемах бяздомнасці ў Каліфорніі высокі ўзровень псіхічнага здароўя і праблемы з ужываннем псіхаактыўных рэчываў. Але Каліфорнія адносна добра спраўляецца з гэтымі мерамі. Дзяржавы з самымі высокімі паказчыкамі псіхічнае здароўе і праблемы з ужываннем псіхаактыўных рэчываў — як і Заходняя Вірджынія — маюць адны з самых нізкіх паказчыкаў бездагляднасць.
Хутчэй за ўсё, крызіс у Каліфорніі звязаны з празмерна высокім коштам жылля і надзвычайным дэфіцытам жылля, даступнага для сем'яў з самым нізкім даходам. даследаванні у 2022 годзе было ўстаноўлена, што ўзровень бяздомных у суполцы вар'іруецца ў залежнасці ад кошту і наяўнасці арэнднага жылля.
Іншыя фактары, такія як узровень псіхічнага здароўя, праблемы з ужываннем псіхаактыўных рэчываў і агульная беднасць, не тлумачаць узровень бяздомнасці. Каліфорнія мае толькі 24 адзінкі жылля якія даступныя па цане і даступныя для кожных 100 сем'яў з вельмі нізкім даходам. Сярэдні месячны даход сям'і для людзей, якія засталіся без жылля за некалькі месяцаў да таго, як яны страцілі жыллё, складаў 960 долараў у месяц у параўнанні з сярэдняй арэндай кватэры-студыі. 1,850 $ у месяц.
Некаторыя сцвярджаюць, што бяздомныя людзі адмаўляюцца ад жылля або што іх праблемы робяць немагчымым жыллё. Гэта проста няпраўда. Безумоўна, у людзей, якія засталіся бяздомнымі, высокі ўзровень як псіхічнага здароўя, так і праблем з ужываннем псіхаактыўных рэчываў. На складаных рынках арэнды не дзіўна, што тыя, хто ўжывае псіхаактыўныя рэчывы і маюць праблемы з псіхічным здароўем, часцей становяцца бяздомнымі. Але гэта не значыць, што іх нельга сяліць.
Некалькі гадоў таму мы з калегамі правялі а рандомизированное кантраляванае выпрабаванне пастаяннага дадатковага жылля — формы субсідзіраванага жылля з адпаведнымі добраахвотнымі дапаможнымі паслугамі — для асоб, якія пастаянна не пражываюць, з цяжкімі праблемамі псіхічнага здароўя і з ужываннем псіхаактыўных рэчываў.
Каманда адбірала патэнцыйных удзельнікаў з тых, хто меў найбольш складаныя праблемы, і звярталася да іх, калі яны звярталіся ў службу экстранай дапамогі або выходзілі з турмы. З 426 чалавек, да якіх звярнуліся даследчыкі, толькі двое адмовіліся ад праверкі на прыдатнасць і адзін адмовіўся ад прапановы. Усе астатнія прынялі.
Дадзеныя паказваюць, што сярод тых, хто быў рандомізаваны на атрыманне жылля, 86 працэнтаў атрымалі жыллё праз чатыры гады. Пасля размяшчэння яны заставаліся ў жыллё больш за 90 працэнтаў начэй.
У тых, хто быў размешчаны - нягледзячы на тое, што ад іх не патрабавалася лячэнне - значна павялічылася колькасць прыёмаў псіхічнага лячэння і адначасова знізілася колькасць наведванняў аддзялення хуткай псіхіятрычнай дапамогі. Гэта адпавядае іншыя даследаванні паказ што калі людзям прапануюць пастаяннае жыллё без неабходнасці абслугоўвання, яны не толькі прымаюць і квітнеюць, але з большай верагоднасцю пагаджаюцца на лячэнне.
Іншыя блытаюць жыллё з жыллём. Гэта праўда, што больш людзей адмовяцца ад прытулку, чым ад жылля. Людзі, якія засталіся без даху над галавой, кажуць пра страх перад заражэннем COVID-19, гвалт, адсутнасць аўтаноміі, канфідэнцыяльнасць і нерэальныя правілы як перашкоды для прытулку. Але цікавасць да прытулку зашкальвае магутнасць. Такім чынам, стварэнне дастатковай колькасці жылля для насельніцтва - гэта рашэнне?
Відавочна, што павінна быць больш даступнага прытулку. Але прытулкі складана размясціць і эксплуатаваць іх вельмі дорага. Акрамя таго, тыя, хто знаходзіцца ў прытулках, застаюцца бяздомнымі з усімі звязанымі з гэтым праблемамі. Дэфіцыт жылля азначае, што многія людзі будуць заставацца бяздомнымі. Перанакіраванне фінансавання з вельмі даступнага жылля на жыллё толькі пагоршыць крызіс.
У Каліфорніі спатрэбіліся дзесяцігоддзі, каб развіць жыллёвы крызіс, і спатрэбіцца шмат гадоў, каб яго выправіць. Пастаноўка няправільнага дыягназу і прызначэнне няправільнага рашэння не спыніць крызіс.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць