Сайед Набі Сідзікі, 47-гадовы былы афіцэр паліцыі з пранізлівымі вачыма і доўгай чорнай барадой, ляжыць, прыціснуўшыся тварам да падлогі, яго балюча выцягнутыя за спіной рукі. Ён дэманструе адно з самых мяккіх прыніжэнняў і метадаў допыту, якія, паводле яго слоў, здарыліся з ім пасля таго, як ён быў арыштаваны сіламі кааліцыі ў Афганістане ў мінулым годзе ў рамках аперацыі "Няздольная свабода".
На працягу наступнай гадзіны ён раскажа, як амерыканскія салдаты распранулі яго дагала і сфатаграфавалі, напусцілі на яго сабак, спыталі, з якой жывёлай ён хацеў бы заняцца сэксам, і сказалі, што яго жонка была прастытуткай. Ён таксама раскажа пра тое, што яму на галаву надзявалі капюшоны, што яго прымушалі пераварочвацца кожныя 15 хвілін, пакуль ён спрабаваў заснуць, і што яго трымалі на каленях са звязанымі за спіной рукамі ў вузкім тунэлепадобным прасторы, не маючы магчымасці рухацца.
Паглыбленае расследаванне, праведзенае Guardian, у тым ліку інтэрв'ю з былымі вязнямі Баграма, высокапастаўленымі амерыканскімі ваеннымі крыніцамі і назіральнікамі за правамі чалавека ў Афганістане, выявіла шырока распаўсюджаныя доказы таго, што затрыманых падвяргалі збіццям, сексуальным прыніжэнням і працяглым утрыманню ў балючых позах. Затрыманыя, нікому з якіх ніколі не былі прад'яўленыя абвінавачанні, распавядалі пра тое, што амерыканскія салдаты кідалі ў іх камяні падчас дэфекацыі і распраналіся дагала перад вялікімі групамі следчых. Адзін затрыманы сказаў, што для таго, каб выйсьці на волю амаль праз два гады, ён павінен быў падпісаць дакумэнт аб тым, што ён трапіў у баі ў палон, а насамрэч ён быў арыштаваны за рулём таксі з чатырма пасажырамі.
Па меншай меры пяць чалавек загінулі падчас зняволення, трое з якіх былі кваліфікаваныя як забойствы. Дзве смерці на авіябазе Баграм былі кваліфікаваныя як забойствы, а выкрыццё паказала «тупыя траўмы». Расследаванне абвінавачанняў у жорсткім абыходжанні і гібелі людзей у зняволенні толькі што завяршыў брыгадны генерал Чак Джэйкабі, другі па велічыні афіцэр ЗША ў Афганістане, і частка гэтага расследавання павінна быць апублікавана ў наступным месяцы.
У той час як абыходжанне са зняволенымі ў Гуантанама і турме Абу-Грэйб у Іраку апынулася ў цэнтры ўвагі міжнародных СМІ, а таксама амерыканскіх следчых, Баграм і сетка з 19 амерыканскіх цэнтраў зняволення і «агнявых баз» вакол Афганістана ў значнай ступені пазбягалі кантролю. Да нядаўняга часу праваабарончыя групы, якія расследавалі меркаваныя злоўжыванні ў Афганістане, нават не ведалі, колькі сакрэтных аб'ектаў існуе. Нягледзячы на тое, што Баграм рэгулярна наведвае Міжнародны Камітэт Чырвонага Крыжа, сведчанні сведак сведчаць аб тым, што вялікая частка злоўжыванняў адбывалася на гэтых сатэлітных базах. Гісторыя Сідзікі і іншыя падобныя падзеі, звязаныя з інцыдэнтамі з канца вайны 2001 года да нашых дзён, паказваюць, што тое, што адбываецца ў Абу-Грэйбе, не з'яўляецца адзінкавым выпадкам, калі малодшыя салдаты-ізгоі дзейнічаюць самастойна, а часткай відавочнай стратэгіі допыту, якая была на месцы задоўга да ўварвання ў Ірак.
«У пэўным сэнсе злоўжыванні ў Афганістане выклікаюць большую заклапочанасць, чым тыя, пра якія паведамляецца ў Іраку», — сказаў Джон Сіфтан, прадстаўнік Human Rights Watch у гэтым рэгіёне. «Хоць гэта праўда, што злоўжыванням у Афганістане часта не хапала сэксуальна-гвалтоўнага зместу злоўжыванняў у Іраку, яны былі шмат у чым горш. Затрыманых жорстка збівалі, выстаўлялі на холад, пазбаўлялі сну і вады.
«Больш за тое, варта адзначыць, што сістэма ўтрымання пад вартай у Афганістане, у адрозненне ад сістэмы ў Іраку, нават намінальна не дзейнічае ў адпаведнасці з Жэнеўскімі канвенцыямі. Затрыманым ніколі не даюць магчымасці пабачыцца з незалежным судом. Ніякага судовага працэсу няма і нават спробы яго не існуе. Уся сістэма дзейнічае па-за вяршэнствам закона. Прынамсі ў Іраку ЗША спрабуюць запусціць сістэму, якая адпавядае жэнеўскім стандартам. У Афганістане іх няма».
«Чалавечая станцыя прасейвання»
У гадзіне язды ад Кабула, на пыльнай раўніне пад велічнымі заснежанымі гарамі Панджшыр, знаходзіцца авіябаза Баграм. Каля галоўных варот, якія моцна ахоўваюцца і насыпаны мяшкамі з пяском, стайка маленькіх хлопчыкаў, якія мітусяцца з DVD-дыскамі «Страсцей Хрыстовых» і сатыры «Сын пляжа» да ваеннаслужачых. Парк грузавікоў, якія дастаўляюць паліва на базу, чакаюць на сонцы дазволу. Пабудаваны ў 1976 годзе Баграм, раней вайсковы цэнтр савецкіх войскаў, складаецца з трох асноўных ангараў, дыспетчарскай вежы і розных іншых аднапавярховых будынкаў, адным з якіх з'яўляецца ізалятар.
Зняволеныя апісваюць камеры памерам пяць на 10 метраў, з вялікім вядром, якое служыла туалетам у куце кожнай камеры, і коўдрамі для ложкаў. Камеры, у якіх знаходзіцца ад 10 да 15 зняволеных, адгароджаныя адна ад адной драцяной агароджай. Яны займаюць сярэдзіну таго, што адзін затрыманы назваў памяшканнем, падобным на фабрыку, з узброенымі амерыканскімі ахоўнікамі ў калідорах па баках. Зняволеных дастаўляюць адтуль у ізалятар для допытаў, дзе іх апытваюць як вайскоўцы, так і супрацоўнікі ЦРУ, і, па словах аднаго з затрыманых, іх здымаюць на відэа падчас гэтага працэсу і назіраюць іншыя следчыя ў іншым пакоі.
Некаторыя з затрыманых вызваляюцца праз некалькі тыдняў; іншыя застаюцца на шмат месяцаў; некаторых пераводзяць у Гуантанама; яшчэ іншыя падвяргаюцца таму, што адна праваабарончая арганізацыя называе «RPing» або «Ramsfeld Processing». Гэта зняволеныя, якіх Пентагон адмаўляецца прызнаць, і чые імёны не фігуруюць у запісах, якія захоўваюцца ў Баграме. Часам, па дадзеных гэтай арганізацыі, затрыманыя могуць быць «аддадзены» егіпецкай разведцы або іншым замежным службам для допыту.
Задоўга да стварэння цэнтраў для допытаў у Гуантанама і ў Іраку ў Пентагоне было пацверджанне - яшчэ ў кастрычніку 2001 года - што вайна Амерыкі супраць Аль-Каіды і Талібану можа прывесці да прымянення катаванняў. Неўзабаве пасля пачатку афганскай вайны юрыстаў Пентагона - спецыялістаў па Жэнеўскай канвенцыі, міжнароднаму праву і допытам - папрасілі вывучыць прававыя пытанні, звязаныя з пераследам гэтай новай вайны.
«Прынамсі ў першыя некалькі месяцаў вядзення вайны з тэрарызмам існаваў нейкі Sub Rosa [сакрэтны] працэс мыслення», — сказаў Guardian былы чыноўнік Пентагона. Правазнаўцы пачалі ціха абмяркоўваць, якімі мэтадамі можна здабываць інфармацыю з палонных баевікоў у Аўганістане. «Гэта не ўключала электрычныя зонды ў палавых органах. Але шэраг псіхалагічных мер, безумоўна, быў», — сказаў чыноўнік. Але гэта было ў вышэйшых эшалонах Пентагона. На месцах супрацоўнікі ваеннай разведкі распрацоўвалі ўласныя правілы.
На тых ранніх этапах ніколі не меркавалася, што Амерыка будзе кіраваць вялікай колькасцю зняволеных у Афганістане. «Баграм» павінен быў быць гіганцкім пунктам прасейвання людзей з хуткай абарачальнасцю арыштантаў. Яе асноўнай мэтай было прадастаўленне неадкладнай разведвальнай інфармацыі з поля бою і выбар адносна невялікай колькасці затрыманых, якія, як мяркуецца, валодаюць стратэгічнай інфармацыяй аб Аль-Каідзе, якія будуць накіраваны для больш дэталёвага допыту ў Гуантанама.
На практыцы Баграм стаў больш пастаянным аб'ектам, сховішчам для падазраваных у Аль-Каідзе і Талібане і месцам звалкі людзей, якія часта траплялі туды таму, што вораг зламысна казаў уладам, што яны з'яўляюцца членамі Аль-Каіды або Талібану. Збор разведданых ішоў вельмі павольна.
"Пасля таго, як мы былі там паўгода, людзі пачалі казаць: "У нас няма Усамы бен Ладэна, у нас няма Аймана аль-Завахіры". Раптам гэта было падобна на тое, што мы будзем ціснуць на следчых. », - сказаў высокапастаўлены супрацоўнік ваеннай разведкі ў адстаўцы. Калі Амерыка ўступіла ў вайну ў Афганістане, ёй не хапала вопытных следчых і адчайна не хапала перакладчыкаў на пушту. Але Пентагон патрабаваў вынікаў. Следчым была ўстаноўлена мэтавая колькасць завершаных допытаў і рэкамендавана абмежаваць кожную сесію менш чым за гадзіну. «Калі вы не збіраліся выйсці з добрай справаздачай, што вы збіраліся знайсці ядзерную бомбу ў пустыні або Усаму бен Ладэна ў пячоры, яны сапраўды не вельмі хацелі прысвячаць час,» сказаў чыноўнік.
У другой палове 2002 года капітан Каралін Вуд з 519-га батальёна ваеннай разведкі быў афіцэрам, які патрабаваў вынікаў. Вуд, якая адказвала за пункт збору Баграм, асноўную зону праверкі, у мінулым годзе была пераведзена ў Абу-Грэйб, дзе яна таксама адказвала за допыты. Прадстаўнікі ваеннага ведамства ЗША заявілі, што яна выклала тыя ж працэдуры, якія былі ўсталяваныя ў Баграме.
«У Афганістане ў іх былі нейкія правілы вядзення допытаў. Калі яны былі разгорнутыя ў Іраку, яна прынесла з сабой гэтыя правілы», — сказаў адзін з прэс-сакратароў. "Гэтыя правілы былі зменены, каб пераканацца, што правільныя абмежаванні былі на месцы". У мінулым месяцы прадстаўнікі Пентагона апісалі сенацкаму камітэту па ўзброеных сілах інструкцыі Вуд па допыту зняволеных у Абу-Грэйб, нібыта больш умераную версію яе інструкцый для Баграма. Правілы дзеянняў капітана ўключалі пазбаўленне сну і сэнсарнай дэпрывацыі, стрэсавыя пазіцыі, дыетычныя маніпуляцыі і выкарыстанне сабак.
Адвакаты салдат, абвінавачаных у скандале Абу-Грэйб, лічаць, што Вуд адыграў важную ролю ў вызначэнні палітыкі допытаў у іракскай турме - гэтак жа, як і ў Афганістане. «Мы сапраўды лічым, што яна з'яўляецца важным элементам у гэтай справе», - сказаў Гэры Маерс, адвакат штабс-сержанта Івана Чыпа Фрэдэрыка, якога на гэтым тыдні судзяць у Багдадзе. «Яна прысутнічала, і мы думаем, што ў яе ёсць веды».
Аднак былы член 205-й ваеннай разведвальнай брыгады, якая кіравала турмой Абу-Грэйб падчас гвалту, сказаў, што афіцэр рангу Вуда не меў бы развязаных рук у вызначэнні палітыкі ні ў Баграме, ні ў Абу-Грэйбе. але будзе выконваць загады вышэйшага камандавання. Прэс-сакратар арміі заявіла ўчора, што Вуд быў на прасунутым курсе ў Форт-Уачука ў Арызоне, навучальным цэнтры для амерыканскіх ваенных следчых. Ёй не пагражае абвінавачанне ў сувязі са скандалам Абу-Грэйб. Але ёй прызначылі ваеннага адваката.
Гісторыя міліцыянера
Падарожжа да дома Саеда Набі Сідзікі ў вёсцы Шайхан, недалёка ад Гардэза, горада прыкладна ў 60 мілях на поўдзень ад Кабула ў напрамку мяжы з Пакістанам, праходзіць міма танкаў кааліцыйных сіл на ўскраіне Кабула, міма вярблюдаў-качэўнікаў Кочы цягнікі, млява шпацыруючы па шашы, міма могілак з іх традыцыйнымі зялёнымі, фіялетавымі і жоўтымі штандарамі, праз амаль біблейскія сцэны 10-гадовых пастухоў і іх падапечных, міма міннікаў, чые доўгія сінія браніраваныя тунікі і шлемы робяць яны выглядаюць як сярэднявечныя ваяры, праз перавал Тэра і ў перапоўнены пыльны хаос Гардэза, дзе на працягу большай часткі апошняй чвэрці стагоддзя вяліся рэгулярныя баі.
Сідзікі, у якога дзевяць дзяцей, працаваў паліцэйскім - ён з гонарам прапануе пераапрануцца ў форму - і ў той час быў павышаны да пасады намесніка начальніка аддзела па барацьбе з крыміналам і намесніка начальніка аператыўнага аддзела Гардэза. яго арышту. Аднак у яго былі праблемы са старэйшымі афіцэрамі. За дзень да затрымання, паводле яго слоў, у яго была сустрэча з начальнікам, якая перарасла ў сварку.
«Я сказаў, што не павінна быць карупцыі», — сказаў Сідзікі, прапаноўваючы гарбату і султанкі. «Я сказаў, што кожны тыдзень трэба наведваць турму, якая знаходзіцца пад кантролем начальніка аховы». Сідзікі сказаў, што мясцовы камандзір «нічога не ведаў, як абыходзіцца з палоннымі. Ён быў непісьменным чалавекам; ён садзіў людзей у турму, таму што меў на гэта грошы».
На наступны дзень, калі ён вярнуўся на працу, яму паведамілі, што ён звольнены і арыштаваны чатырма салдатамі, двума афганцамі і двума з кааліцыйных сіл. Ён сказаў вайскоўцам, што ў яго праблемы з дыханнем, ад якіх яму патрэбныя лекі, таму яго адвезлі ў аптэку, дзе фармацэўт быў неадкладна арыштаваны таксама не па іншай прычыне, настойвае Сідзікі, акрамя таго, што яны размаўлялі адзін з адным. Абодвум завязалі вочы і даставілі ў ізалятар Кааліцыі ў Гардэзе, адзін з 20 такіх цэнтраў па ўсёй краіне.
Затым перакладчык у масцы сказаў яму супрацоўнічаць і спытаў, ці ведае ён Бурхануддзіна Рабані, былога прэзідэнта Афганістана. Ён сказаў, што так, але не бачыў яго з таго часу, як ён вярнуўся ў сваю вёску. Затым яго спыталі, ці ведае ён Абдула Расула Саяфа, заснавальніка ісламісцкай партыі Ittehad-e-Islami. «Я сказаў, што чуў пра яго, але не сустракаўся».
Праз тры-чатыры дні яго з завязанымі вачыма забрала, па яго словах, група амерыканцаў. «Яны білі мяне нагамі і крычалі, як жывёлы. З мяне знялі форму. Я прасіў іх некалькі разоў: «Калі вы не паважаеце мяне, калі ласка, паважайце маю форму». Я паказаў ім сваё пасведчанне асобы ад урада прэзідэнта Карсая. Потым яны пыталіся ў мяне, з якімі жывёламі — козамі, авечкамі, сабакамі, каровамі — я займаўся сэксуальнымі адносінамі. Яны смяяліся з мяне. Я сказаў, што такія дзеянні супярэчаць нашай афганскай і ісламскай традыцыі, але мяне зноў спыталі: «З якімі жывёламі ты хочаш займацца сэксам?» Потым папрасілі мяне стаяць вось так [ён паказвае, што прывязаны да слупа] і біў мяне палкай са спіны і нагамі. У выніку ў мяне да гэтага часу баліць спіна. Мне сказалі: «Ваша жонка — прастытутка».
«Увесь час я казаў: «Навошта вы такія рэчы робіце?», а яны смяяліся», — сказаў ён. Затым яго і іншых зняволеных змясцілі ў канструкцыю 25 метраў у даўжыню і 2 метра ў шырыню. Сідзікі прадэманстраваў, як іх прымушалі ўкленчыць са скаванымі за спіной рукамі ў кайданках, выклікаючы вялікі дыскамфорт. «Я бачыў шмат іншых людзей — маладых, старых, рознага ўзросту». Пасьля 22-дзённага арышту амэрыканскі вайсковец напісаў на ягонай руцэ лічбу 22. Яму сказалі сачыць, каб нумар не сьцерлі, інакш яго ня выпусьцяць. Іх вывелі на вуліцу, дзе яго і іншых зняволеных, па-ранейшаму закаваных у кайданкі за спіной, кінулі тварам наперад у два верталёты, некаторых паклалі на зняволеных, якія ўжо былі ў верталёце, сказаў ён. «Я папрасіў вады і лекаў, і мяне зноў штурхнулі».
Іх даставілі ў Кандагар, дзе, як толькі іх вынялі з верталётаў, ён зноў папрасіў вады. «Я казаў: «О, містэр, дайце мне вады!» Нікому гэта не было цікава. Ззаду кожнага арыштанта стаяў амерыканец.
«Потым да нас падвялі сабак, яны нас кусалі», — сказаў ён, дэманструючы, як ён і іншыя зняволеныя скурчыліся і спрабавалі абараніцца ад сабак. «Потым нас адвялі ў іншы пакой і знялі з нас штаны. Потым нас проста білі. З мяне знялі гадзіннік. У іншым пакоі нас фатаграфавалі без вопраткі. Яны спыталі мяне: «Вы Аль-Каіда ці Талібан?» Я адказаў: «Не, я паліцыянт». Потым яны далі нам сінюю форму». Ён паказвае колер часткі ўзору на дыване, дзе мы сядзім. «Мне завязалі вочы, закавалі рукі і ногі. Было вельмі балюча. Зноў пачалі біць нагамі. Потым мне пачалі раскрываць ногі і рукі». Ён прадэманстраваў, што яго разгарнулі. Сказаў, што яго білі палкай.
Пасля таго, як з яго знялі павязку, ён апынуўся з прыкладна 15-20 іншымі зняволенымі, ва ўзросце, паводле яго слоў, ад падлеткаў да старых. Зняволеным не дазвалялася размаўляць, але адзін мужчына сказаў яму, што ён афганскі салдат, пра якога памылкова паведамілі, што ён з'яўляецца членам пакістанскага апалчэння. Ім сказалі, што яны павінны хадзіць у туалет перад усімі, а амерыканскія вайскоўцы жартам закідвалі іх камянямі.
«Адзін амерыканскі салдат сказаў: «Чаму ты саромеешся паказваць зад? Чаму ты такі сарамлівы? Глядзіце на маю заду». І ён паказаў гэта нам». Тут ён зрабіў паўзу. «Вы ведаеце, што мы мусульмане. Паводле мусульманскай традыцыі, калі чалавек кажа няпраўду, ён не сапраўдны мусульманін. Усё, што я кажу, праўда».
Сідзікі сказаў, што ўначы іх прымушалі пераварочвацца кожныя 15 хвілін або каля таго, каб яны не маглі заснуць. Потым зноў пачаліся допыты. «Гэта заўсёды было: «Ты «Талібан» ці «Аль-Каіда»?»
Грамадзянскі следчы, якога Сідзікі апісаў як апранутага ў чорныя джынсы, паставіўся да яго спагадліва. «Ён быў добры чалавек. Я сказаў яму, што я невінаваты чалавек, а ён сказаў мне, што я забуду тое, што адбылося. Я сказаў, што не забуду». Пасля 12 дзён у Кандагары яго на верталёце даставілі ў Баграм. Яго зноў паклалі на падлогу, сказаў ён, у чарговы раз прадэманстраваўшы, як яго клалі тварам на зямлю. «Тады адзін амерыканец спытаў: «Хто паліцыянт?», мяне паднялі і знялі павязку. Я ўбачыў кампутары і амерыканскія сцягі на сцяне.
«Яны спыталі мяне: «Вы ведаеце, дзе вы знаходзіцеся?» Я адказаў, што не. Яны сказалі: «Гэта Амерыка. Ці прымаеце вы амерыканскія законы і правілы?» Я сказаў: «Калі гэта Амерыка, я прыму і буду выконваць правілы». Яны сказалі: «Калі салдат загадвае вам зняць вопратку, вы павінны падпарадкоўвацца». Тады яны ўзялі зняўшы вопратку і ў пальчатках, яны чапалі нас усюды, дзе хацелі». Сказаў, што яму ў анус засунулі пальцы. (Хоць зняволеныя, з якімі мы размаўлялі, апісвалі гэтыя інцыдэнты як зневажальныя, улады Кааліцыі сцвярджаюць, што гэта стандартныя метады ператрусу, каб гарантаваць, што зняволеныя не прыносяць зброю ў турму.) Пасля 11 начэй у Баграме яго спыталі ў дзве гадзіны ночы, ці ён хацеў пабачыцца са сваёй сям'ёй і, калі сумаваў па ёй.
«Тады яны сказалі: «Вы даруеце і забудзецеся?» Я сказаў ім: «Я дарую ўсім вам, калі вы пакараеце тых людзей, якія даносілі на мяне няправільна». Я сказаў ім, што паведамленні паступаюць ад людзей, якія былі звязаны з урадам былога камуністычнага рэжыму і што яны не павінны прымаць такія справаздачы. Мне паабяцалі, што пакараюць гэтых людзей. Яны далі мне бутэльку вады і скрынку пячэння і папрасілі аднесці іх сваім дзецям».
Агулам яго пратрымалі 45 дзён, пакуль яго не вярнулі сям'і. «Калі я вярнулася, мае дзеці, якія вучыліся ў школе, пакінулі ўрокі і працавалі на базары ў горадзе, таму што іх не было каму карміць».
Гісторыя кіроўцы
На палях пшаніцы, непадалёк ад дома Сідзікі, малады чалавек дапамагае будаваць гліняную сцяну. Нуру Агаху 35 гадоў, ён бацька чатырох дзяцей. У колле, традыцыйным капелюшы, ён спускаецца са сцяны, каб пагаварыць, і мы сядзім у полі, за якім уважліва назірае хлопчык-падлетак з рагаткай, які на імгненне зрываецца, каб зваліць птушку, што сядзіць на суседнім дрэве. Закурваючы, Ага распавядае сваю гісторыю.
У канцы 2001 года ён падаў заяўку на працу кіроўцам мясцовага камандзіра апалчэння, працаваў спачатку ў Гардэзе, потым у Кабуле, перш чым вярнуцца ў Гардэз. Тады камандзір быў арыштаваны ў якасці падазраванага, а праз шэсць дзён — і Ага. Пасля аднаго месяца ўтрымання пад вартай у цэнтры кааліцыі за межамі Гардэза, комплексе падобных на форты гліняных будынкаў і сучасных металічных складоў, яго адправілі ў Баграм, дзе ён павінен быў правесці наступныя чатыры месяцы.
«Яны сказалі: «Раскажыце, якой працай [камандзір] займаўся», — сказаў ён пра сваё першапачатковае затрыманне ў Гардэзе. «Я сказаў, што нічога не бачыў. Потым мяне прымусілі выпіць 12 бутэлек вады і не адпусцілі ў туалет». Допыт працягваўся ў тым жа рэчышчы на працягу месяца, сказаў ён, увесь час задавалі пытанні пра яго камандзіра.
Разам з іншымі зняволенымі яго закавалі ў кайданкі і на працягу 10 гадзін на працягу дня трымалі на каленях у вузкай адкрытай прасторы паміж дзвюма высокімі сценамі, дзе на іх асвятляла прамое сонца. Гэта працягвалася 20 дзён, пакуль амерыканскі доктар не загадаў накрыць прастору коўдрай і даць зняволеным коўдры і падушкі. «У Гардэзе нас білі кожную хвіліну. У асноўным мяне б'юць нагамі», - сказаў ён.
«У Баграме нам катэгарычна забаранялася размаўляць з іншымі зняволенымі, а калі нас дапытвалі, нам завязвалі вочы», — сказаў ён. «Амэрыканцы мяне дапытвалі зь перакладчыкам. Двойчы пыталіся жанчыны, але пераважна мужчыны. У Баграме мяне дапытвалі кожны дзень на працягу месяца, а потым толькі кожныя 20 дзён. Мяне спыталі, ці я Талібан ці Аль-Каіда. У Гардэзе, а таксама ў Баграме нас папрасілі зняць вопратку, і ўсе ўбачылі нас без адзення, чалавек шэсць-сем».
Урэшце яго адпусцілі. «У Баграме папрасілі прабачэння і далі ліст». (У гэтым афіцыйным лісце заяўляецца, што нехта быў вызвалены з-пад варты і не з'яўляецца падазраваным, але дадаецца: «Гэтае пасведчанне не мае ніякага дачынення да неправамерных паводзін у будучыні».) Ён ведаў яшчэ двух мужчын, якія пацярпелі ад падобнага абыходжання.
«Я быў здзіўлены і збіты з панталыку, бо быў невінаваты», — сказаў Ага. «Чаму чалавек, які не займаецца злачынствам, павінен сесці ў турму і з ім так абыходзіцца?» Ён незвычайна гатовы гаварыць пра тое, што з ім здарылася, хаця ён не хоча, каб паведамлялася пра некаторыя найбольш зневажальныя рэчы, якія з ім зрабілі. «Магчыма, калі яны прачытаюць ваш рапарт, яны арыштуюць мяне зноў», - са смехам сказаў Ага. «Магчыма, вы не даведаецеся».
«Культура беспакаранасці»
Фахім Хакім, спакойны, удумлівы чалавек, з'яўляецца намеснікам кіраўніка Незалежнай камісіі па правах чалавека, створанай у чэрвені 2002 года ў рамках Бонскага пагаднення, падпісанага прэм'ер-міністрам Хамідам Карзаем. Яго 330 супрацоўнікаў па ўсёй краіне маюць задачу як прасоўвання правоў чалавека, так і расследавання парушэнняў, і задачай Хакіма быў аналіз шматлікіх скаргаў, якія вынікаюць з затрыманняў. Паводле яго слоў, у камісію паступіла 60 скаргаў, частка ад саміх затрыманых, частка ад сем'яў мужчын, якія ўсё яшчэ знаходзяцца ўнутры.
Ён сказаў, што скаргі паступаюць у асноўным з Гардэза, Джалалабада і Кандагара. «Гэта было сапраўды шакавальна. Падчас камуністычнага рэжыму мы мелі такое жорсткае абыходжанне – масавыя арышты, масавыя пахаванні, забойствы людзей, катаванні – але ў краіне з нізкім узроўнем пісьменнасці і дзе ў нас не было добра падрыхтаванай і прафесійнай нацыянальнай паліцыі. , гэтага можна было чакаць. Але ад тых, хто добра падрыхтаваны і прафесійны, хто кажа пра правы чалавека і дэмакратыю, гэта вялікі шок».
Скаргі, якія ён чуў, паводле яго слоў, былі звязаны з распрананнем зняволеных, з абмацваннем іх палавых органаў, з тым, што іх прымушалі спраўляць патрэбу перад сіламі кааліцыі, і са збіццём. «Была група людзей, якіх трымалі голымі ў адным пакоі, ім давалі вядро ў адным пакоі і папрасілі выкарыстоўваць гэта, і гэта было традыцыйна, культурна, сацыяльна немагчыма для іх, і, да іх здзіўлення і шоку, сілы кааліцыі прыходзілі і скажыце: «Гэта вельмі лёгка, цэліцеся ў гэта».
«Былі кпіны: «Вы ведаеце, што адбываецца па суседстве? Твая жонка там голая. Нашы калегі гуляюць з ёй», — сказаў Хакім. «Было пазбаўленне сну, і тое, што іх прымушалі ўкленчыць, было звычайнай скаргай. Таксама былі скаргі на збіццё і нагамі. Яны прыйшлі сюды, каб вызваліць нас, пазбавіць нас ад гэтага запалохвання і прыгнёту, але гэта будзе азмрочана такімі паводзінамі».
Яго калега Зія Лангары сказала: «Традыцыйна [затрыманыя] не жадаюць рабіць такія рэчы вядомымі з-за ганьбы. Калі мужчына кажа, што яму прыйшлося быць голым, ён набывае пра сябе дрэннае імя, таму з-за страху і сораму яны не будуць выдаваць пра гэта публіцы. Некаторыя з іх просяць не раскрываць сэксуальны гвалт, які яны зазналі».
Лангары сказаў, што ўсе апытаныя затрыманыя казалі, што падвяргаліся сэксуальнаму гвалту. У многіх выпадках гэта маглі быць вобшукі з распрананнем, якія прадугледжвалі абследаванне анальных органаў і палавых органаў і якія, на думку афіцыйных асоб ЗША, былі неабходныя для таго, каб у турму не праносілася зброя. «Магчыма, амерыканцы кажуць, што гэта паўсюдна частка тэхнікі расследавання, але для афганцаў гэта непрымальна», — сказаў Лангары. «Яны маглі зрабіць рэнтген, калі ў іх ёсць падазрэнні».
Хорыя Масадык, афганскі праваабаронца, які браў інтэрв'ю ў многіх былых зняволеных, сказаў, што многія адчувалі сябе прыніжанымі. Па яе словах, некаторыя распавядалі, што жанчыны-салдаты ЗША галілі валасы на лабку і пад пахамі.
Міжнародны Камітэт Чырвонага Крыжа мае доступ да Баграма кожныя два тыдні, але гэта частка яго ўстаноўленай палітыкі, што ён не выдае падрабязнасці сваіх справаздач. Ён не змог атрымаць такі доступ да іншых ізалятараў, дзе адбываліся многія з меркаваных парушэнняў. Іншыя праваабарончыя арганізацыі таксама не спрабавалі іх наведаць. «Мы шмат разоў запытвалі доступ, але ў цэлым адказу не было, — сказала Назія Хусэйн з Amnesty International, — таму вельмі цяжка вызначыць, якія ўмовы».
Давуд Марадзіян, афганец, які чытае лекцыі на факультэце міжнародных сувязяў Універсітэта Сэнт-Эндрус, сказаў: «Баграм, здаецца, кіруецца з такой жа культурай беспакаранасці, як [афганскія] ваеначальнікі кіруюць сваімі прыватнымі турмамі. У мяне такое ўражанне, што затрыманыя ў асноўным малазабяспечаныя людзі, якія не маюць сувязяў і вайскоўцаў, а не вярхушка».
Зараз амерыканцы, пасля выкрыццяў Абу-Грэйба, праводзяць расследаванне. Раней у гэтым месяцы генерал Барно, выступаючы ў штабе кааліцыі з мяшкамі з пяском, заявіў, што яго намеснік, генерал Чак Джэйкабі, праводзіць агляд месцаў зняволення «зверху ўніз». Барно сказаў, што вялікая частка разведданых, атрыманых у выніку гэтых допытаў, была «надзвычай карыснай» для аховы жыцця салдат кааліцыі і вызначэння мэтаў. «Тым не менш, незалежна ад каштоўнасці разведвальнай інфармацыі, я без ваганняў скажу вам, што разведвальная працэдура павінна праводзіцца ў адпаведнасці з адпаведнымі стандартамі. . . Усе нашы сілы будуць годна і паважліва ставіцца да кожнага арыштанта».
На мінулым тыдні прадстаўнік ЗША ў Кабуле заявіў, што працэдуры ў кіраваных ЗША цэнтрах зняволення ў краіне былі зменены ў выніку прамежкавых высноў брыгаднага генерала Джэйкабі, але ён не сказаў, як.
Таксама правяраецца сьмерць трох вязьняў, якія знаходзяцца ў СІЗА. Двое загінулі ў Баграме ў снежні 2002 г. У пасведчанні аб смерці 22-гадовага мужчыны, вядомага проста як Дылавар, з Якубі ва ўсходнім Афганістане, за подпісам маёра Элізабэт Раўз, патолагаанатама з Інстытута паталогіі ўзброеных сіл у Вашынгтоне, гаворыцца, што Прычына смерці — «тупыя траўмы ніжніх канечнасцяў, якія ўскладнілі ішэмічную хваробу». Яшчэ адзін зняволены, мула Хабібула, брат былога камандзіра талібаў, памёр у тым жа месяцы. Двое з іх таварышаў па зняволенні, Абдул Джабар і Хакім Шах, распавялі New York Times у мінулым годзе, што іх звычайна трымалі голымі, у капюшонах, у кайданах і з прыкаванымі да столі рукамі дзень і ноч. Абставіны іх гібелі яшчэ трэба высветліць, сказаў Фахім Хакім. Трэцяя падазроная смерць - гэта Абдул Валі, былы камандзір, які памёр праз чатыры дні пасля таго, як з'явіўся на допыт па просьбе губернатара Кунара. Як паведамляецца, ён памёр пасля допыту прыватным супрацоўнікам ЦРУ па кантракце.
Сцвярджаецца, што што б ні рабілі амерыканскія войскі, іх злоўжыванні не маюць значэння ў параўнанні з тым, што талібы рабілі са сваімі палоннымі. Да 2001 года публічныя пакаранні смерцю і ампутацыі ў якасці пакарання праводзіліся на нацыянальным стадыёне ў Кабуле. Аднак праваабаронцы адзначаюць, што дзеянні сіл кааліцыі і іх прысутнасць у краіне скіраваныя на спыненне «нецывілізаваных» паводзін і ўсталяванне сістэмы справядлівасці і справядлівасці. Нягледзячы на тое, што Баграм і спадарожныя ізалятары дагэтуль былі ў значнай ступені схаваным кутком новага амэрыканскага ГУЛАГу, ёсьць прыкметы таго, што стаўленьне да зьняволеных цяпер пачынае трапляць пад пільную ўвагу Вашынгтону. Сенатар Патрык Ліхі, член падкамітэта Сената па замежных аперацыях ад дэмакратаў, які праводзіў кампанію супраць злоўжыванняў у турмах у Афганістане і Іраку, сказаў Guardian: «Злоўжыванні ў Афганістане былі не менш абуральнымі, чым у Абу-Грэйбе, але таму, што не было фатаграфіі - прынамсі, наколькі нам цяпер вядома - яны не атрымалі дастатковай увагі.
«Зняволеныя ў Афганістане падвяргаліся жорсткаму і зневажальнаму абыходжанню, і некаторыя з іх памерлі ад гэтага. Гэтыя злоўжыванні былі часткай больш шырокай схемы, якая вынікае з пазіцыі Белага дома, што ў вайне з тэрарызмам «усё дапушчальна», нават калі яна перасякае мяжу незаконнасці. Мала таго, што гэтыя інцыдэнты павінны быць старанна расследаваныя і вінаватыя пакараныя, але нам патрэбныя правілы, каб прадухіліць гэта паўтарыцца».
За дротам: сакрэты Баграма Да нядаўняга часу тое, што адбываецца ў Баграме, а таксама колькасць і асобы зняволеных, якія там утрымліваліся, былі ахутаныя завесай сакрэту. Раней у гэтым месяцы, у адказ на пытанне Guardian, генерал-лейтэнант Дэвід Барно, кіраўнік амерыканскіх узброеных сіл у Афганістане, паведаміў, што больш за 2,000 чалавек былі затрыманыя на базе пасля вайны, і што ў цяперашні час знаходзіцца 400 затрыманых. утрымлівалі без абвінавачання.
На мінулым тыдні прэс-сакратар ЗША ў Кабуле заявіў, што працэдуры ў турме былі зменены ў адказ на прамежкавыя вынікі ўнутранага расследавання.
Перакладчыкам у Афганістане была Нур Ахмед
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць