У 1950-я гады я рос у сям'і, якая падтрымлівала поспех афраамерыканцаў у іх справядлівай барацьбе за грамадзянскія правы і поўную юрыдычную роўнасць. Потым, у 1962 годзе, у 12-гадовым узросце маё асабістае непазбежнае ядзернае знішчэнне падчас Кубінскага ракетнага крызісу выклікала ў мяне цікавасць да вывучэння міжнародных адносін і знешняй палітыкі ЗША: «Я магу зрабіць лепшую працу, чым гэтая!»
З эскалацыяй вайны ў В'етнаме ў 1964 годзе і прызывам у войска, які глядзеў мне ў вочы, я дэталёва вывучыў яго. У рэшце рэшт я прыйшоў да высновы, што ў адрозненне ад Другой сусветнай вайны, калі мой бацька ваяваў і перамог японскую імператарскую армію маладым марскім пяхотнікам у Ціхім акіяне, гэтая новая вайна была незаконнай, амаральнай, неэтычнай, і Злучаныя Штаты былі абавязаны яе прайграць. Амерыка проста працягвала там, дзе Францыя спынілася ў Дьенб'енфу. Таму я вырашыў зрабіць усё магчымае, каб супрацьстаяць вайне ў В'етнаме.
У 1965 годзе прэзідэнт Ліндан Джонсан бязвыплатна ўварваўся ў Дамініканскую Рэспубліку, што падштурхнула мяне пачаць дэталёвае вывучэнне ваеннага ўмяшання ЗША ў Лацінскую Амерыку ад іспана-амерыканскай вайны 1898 года да так званай палітыкі «добрасуседства» прэзідэнта Франкліна Рузвельта. У канцы гэтага даследавання я прыйшоў да высновы, што вайна ў В'етнаме была не эпізадычнай, а хутчэй сістэмнай: агрэсія, вайна, кровапраліцце і гвалт былі менавіта тым, як уладная эліта Злучаных Штатаў гістарычна вяла свае справы ва ўсім свеце. Такім чынам, як я бачыў гэта ў 17-гадовым юнацтве, у будучыні В'етнамаў будзе больш, і, магчыма, калі-небудзь я змагу зрабіць што-небудзь з гэтым, а таксама з прасоўваннем грамадзянскіх правоў афраамерыканцаў. Гэтыя двайныя праблемы майго юнацтва паступова перараслі ў кар'еру, прысвечаную міжнароднаму праву і правам чалавека.
Такім чынам, я пачаў сваё фармальнае вывучэнне міжнародных адносін з нябожчыкам, вялікім Гансам Моргентау ў першы тыдзень студзеня 1970 года, будучы 19-гадовым студэнтам другога курса каледжа Чыкагскага ўніверсітэта, прайшоўшы яго базавы ўводны курс па гэтай тэме. У той час Моргентау кіраваў акадэмічнымі сіламі, якія выступалі супраць ненавіснай вайны ў В'етнаме, і менавіта таму я вырашыў вучыцца ў яго. На працягу дзесяці гадоў вышэйшай адукацыі ў Чыкагскім і Гарвардскім універсітэце я адмаўляўся вучыцца ў прафесараў, якія адкрыта выступалі за вайну ў В'етнаме, з прынцыповых меркаванняў, а таксама на цалкам прагматычнай падставе, што ім няма чаму мяне навучыць.
Улетку 1975 года менавіта Моргентау рашуча заахвоціў мяне стаць прафесарам замест таго, каб займацца іншымі перспектыўнымі справамі ў маім жыцці: «Калі Моргентау лічыць, што я павінен стаць прафесарам, то я стану прафесарам!» Пасля амаль дзесяцігоддзя асабістай працы з ім Моргентау даў мне дастаткова натхнення, рэкамендацый і ведаў, каб хапіць цяпер амаль на палову жыцця.
Гістарычна гэты апошні ўсплёск амерыканскага мілітарызму ў пачатку 21-га стагоддзя нагадвае выбух амерыканскага мілітарызму, які адкрыў 20-е стагоддзе з дапамогай іспана-амерыканскай вайны ў 1898 годзе. Затым рэспубліканская адміністрацыя прэзідэнта Уільяма Мак-Кінлі скрала іх каланіяльныя імперыя ад Іспаніі на Кубе, Пуэрта-Рыка, Гуаме і Філіпінах; развязалі амаль генацыдную вайну супраць філіпінскага народа; у той жа час незаконна анэксаваў Каралеўства Гаваі і падвергнуў карэнных гавайцаў (якія называюць сябе канака маолі) умовам, блізкім да генацыду. Акрамя таго, ваенная і каланіяльная экспансія Мак-Кінлі ў Ціхі акіян таксама была разлічана на забеспячэнне эканамічнай эксплуатацыі Кітая Амерыкай у адпаведнасці з эўфемістычнай рубрыкай палітыкі «адчыненых дзвярэй». Але на працягу наступных чатырох дзесяцігоддзяў агрэсіўная прысутнасць, палітыка і практыка Амерыкі ў «Ціхім акіяне» непазбежна пракладуць шлях да нападу Японіі на Пэрл-Харбар 7 снежня 194 г. і, такім чынам, да ўцягвання Амерыкі ў Другую сусветную вайну, якая працягваецца. Сёння, праз стагоддзе, серыйныя імперскія агрэсіі, распачатыя і пад пагрозай з боку адміністрацыі рэспубліканца Буша-малодшага, а цяпер і адміністрацыі Дэмакратычнага Абамы, пагражаюць пачаць Трэцюю сусветную вайну.
Бессаромна выкарыстоўваючы жудасную трагедыю 11 верасня 2001 г., адміністрацыя Буша-малодшага мела намер скрасці вуглевадародную імперыю ў мусульманскіх дзяржаў і народаў, якія жывуць у Цэнтральнай Азіі і Персідскім заліве, пад фіктыўнымі падставамі (1) вядзення вайны супраць міжнародных тэрарызм; і/або (2) ліквідацыя зброі масавага знішчэння; і/або (3) прасоўванне дэмакратыі; і/ці (4) самазваная «гуманітарная інтэрвенцыя». Толькі на гэты раз геапалітычныя стаўкі значна большыя, чым былі стагоддзе таму: кантроль і панаванне над дзвюма трацінамі сусветных вуглевадародных рэсурсаў і, такім чынам, над самай асновай і энергіяй глабальнай эканамічнай сістэмы – нафтай і газам. Адміністрацыі Буша-малодшага/Абамы ўжо нацэліліся на пакінутыя запасы вуглевадародаў у Афрыцы, Лацінскай Амерыцы і Паўднёва-Усходняй Азіі для далейшага заваёвы або панавання, разам са стратэгічнымі кропкамі на моры і на сушы, неабходнымі для іх транспарціроўкі. У сувязі з гэтым адміністрацыя Буша-малодшага абвясціла аб стварэнні Афрыканскага камандавання Пентагона ЗША (AFRICOM), каб лепш кантраляваць, дамінаваць і выкарыстоўваць як прыродныя рэсурсы, так і разнастайныя народы Афрыканскага кантынента, самай калыскі нашай чалавечы выгляд.
Гэты цяперашні прыступ амерыканскага імперыялізму - гэта тое, што Ганс Моргентау назваў «неабмежаваным імперыялізмам» у сваёй асноўнай працы «Палітыка сярод народаў» (4-е выд. 1968 г., 52-53):
Выдатнымі гістарычнымі прыкладамі неабмежаванага імперыялізму з'яўляюцца экспансіянісцкая палітыка Аляксандра Македонскага, Рыма, арабаў у VII і VIII стагоддзях, Напалеона I і Гітлера. Усе яны маюць агульную цягу да экспансіі, якая не ведае рацыянальных межаў, жывіцца ўласнымі поспехамі і, калі яе не спыніць вышэйшая сіла, пойдзе за межы палітычнага свету. Гэта імкненне не будзе задаволена, пакуль усюды застаецца магчымы аб'ект панавання - палітычна арганізаваная група людзей, якая сваёй незалежнасцю кідае выклік прагі ўлады заваёўніка. Гэта, як мы ўбачым, менавіта адсутнасць умеранасці, імкненне заваяваць усё, што паддаецца заваёве, характэрныя для неабмежаванага імперыялізму, які ў мінулым быў знішчэннем імперыялістычнай палітыкі такога роду ...
10 лістапада 1979 года я наведаў Ганса Моргентау ў яго доме на Манхэтэне. Гэта аказалася нашай апошняй размовай перад яго смерцю 19 ліпеня 1980 г. Улічваючы яго аслаблены фізічны, але не псіхічны стан і сур'ёзныя праблемы з сэрцам, у канцы нашай абавязкова скарочанай аднагадзіннай сустрэчы я наўмысна спытаў яго, што ён думае пра будучыню. міжнародных адносін. Гэты шаноўны навуковец, якога эксперты па міжнародных адносінах звычайна лічаць заснавальнікам сучаснай міжнароднай палітычнай навукі пасля Другой сусветнай вайны, адказаў:
Будучыня, якая будучыня? Я вельмі песімістычны. На мой погляд, свет няўхільна рухаецца да трэцяй сусветнай вайны — стратэгічнай ядзернай вайны. Я не веру, што можна нешта зрабіць, каб гэта прадухіліць. Міжнародная сістэма проста занадта нестабільная, каб выжыць доўга. Дагавор SALT II важны ў цяперашні час, але ў доўгатэрміновай перспектыве ён не можа спыніць імпульс. На шчасце, я не веру, што дажыву да гэтага дня. Але я баюся, што вы маглі б.
Фактычныя абставіны, звязаныя з выбухам як Першай, так і Другой сусветных войнаў, цяпер як дамоклаў меч лунаюць над галовамі ўсяго чалавецтва. Вельмі важна, каб мы распачалі мэтанакіраваныя і ўзгодненыя намаганні, каб прадухіліць канчатковы прагноз Ганса Моргентау аб катаклізмічнай гібелі чалавечай расы.
Фрэнсіс А. Бойл, Шамплен, Ілінойс.
Прафесар міжнароднага права
Юрыдычны дарадца Палестынскай дэлегацыі ў
Блізкаўсходнія мірныя перамовы (1991-93)