[Перакрыжаванае паведамленне з Дзе блог не мае назвы]
Напад правых на розум у школах узмацніўся з прызначэннем Гейл Лоў на пасаду старшыні Савета па адукацыі штата Тэхас. Нядаўна Лоў раскрытыкаваў уключэнне суддзі Вярхоўнага суда ЗША Тургуда Маршала і легендарнага лідэра працоўных калектываў Цэзара Чавеса ў праграму сацыяльных навук, таму што, па словах Лоў, Маршал і Чавес «не асабліва вядомыя сваім грамадзянствам».
Губернатар Рык Пэры прызначыў Лоў на гэтую пасаду пасля таго, як сенат штата Тэхас адхіліў спробу Пэры атрымаць Дон Маклерой прызначаны на другі тэрмін старшынёй праўлення. У якасці старшыні Дзяржаўнага савета па адукацыі Тэхаса Маклерой выступаў за крэацыянізм і лабіяваў, каб вучэбная праграма Тэхаса была сканцэнтравана на «слабых баках» эвалюцыйнай тэорыі. У рэдакцыйным артыкуле за студзень 2009 г. The New York Times апісаў дошку Маклероя як "навукова непісьменны" за іх намаганні па стварэнні навуковай праграмы, якая адлюстроўвае кансерватыўныя хрысціянскія перакананні аб стварэнні, а не навуковыя доказы.
Пад кіраўніцтвам Лоў Савет Тэхаса наўрад ці зменіць сваю мелодыю. У адпаведнасці з Houston Chronicle, Лоў, выдавец газеты з невялікага горада, «не апраўдвае сваіх кансерватыўных хрысціянскіх поглядаў». У інтэрв'ю в Associated PressЛоў сказала, што «гэтая краіна была заснавана на юдэа-хрысціянскіх прынцыпах, і сцвярджаць адваротнае азначае адмаўляць тое, што ў нашай краіне вельмі ўнікальна», і яна лічыць, што лічыць, што студэнтаў трэба вучыць «біблейскім матывам бацькоў-заснавальнікаў краіны».
Лоў з'яўляецца членам савета тэхаскага савета з 2002 года і пастаянна галасуе за ультракансерватыўную фракцыю групы - выступае супраць уключэння інфармацыі аб кантрацэпцыі ў падручнікі па ахове здароўя, нападае на эвалюцыйную біялогію як частку навуковай праграмы і адхіляе ўключэнне двух з найбольш узвышаюцца дзеячы грамадзянскіх правоў 2-га стагоддзя ў праграме сацыяльных навук, Маршал і Чавес.
Каментарыі Лоў пра Маршала і Чавеса былі адказам на каментарыі членаў праўлення, прызначаных кансультатыўнай групы, якія сцвярджалі, што Маршал, які сцвярджаў, Браўн супраць Савета расавай дэсегрэгацыі ў 1950-х гадах і які пазней стаў першым афраамерыканцам, суддзёй Вярхоўнага суда ЗША — і Чавесу — мексіканскаму амерыканскаму сельскагаспадарчаму рабочаму, лідэру працоўных калектываў і змагару за грамадзянскія правы — варта зняць акцэнт у праграме грамадазнаўства, таму што ім не хапае «росту» , уплыў і агульны ўклад многіх іншых».
Маршал і Чавес "не асабліва вядомыя сваім грамадзянствам", сказаў Лоў Houston Chronicle. «Лічбы, якія мы выкарыстоўваем для адлюстравання гэтых ідэалаў характару (грамадзянства, патрыятызм і ўдзел у грамадстве), і тып людзей, якіх мы хочам, каб пераймалі вашы студэнты, павінны быць палітычна нейтральнымі».
Хм, што гэта за логіка? Ці можаце вы знайсці ў падручніку гісторыі ЗША адну фігуру, якая была б «палітычна нейтральнай»?
Дзякуючы Curricublog Тоні каб папярэдзіць гэтую (і многія іншыя) гісторыі.
ZNetwork фінансуецца выключна дзякуючы шчодрасці сваіх чытачоў.
ахвяраваць