Janine Jackson: "Tramp və Korporativ Amerika arasında yeni bir mədəniyyət ayrılığı var" deyir CNN. "Bir çox müəssisələr Trump-ın tənzimləmə gündəliyinə qarşı çıxır" deyir Vox. “Korporativ Amerika Trampa qarşı: Ətraf Mühit Nəşri” a Bloomberg xüsusiyyət. İnanırıq ki, korporativ CEO-lar onlara vergi güzəştləri və siyasət istək siyahılarını kürəkləyən prezidentə çətinliklə dözürlər.
Bu qeyri-müəyyən hekayələrin ortasında, İctimai Vətəndaşdan jurnalistlərə bir qeyd məni heyrətə gətirdi: "Trampın enerji və ətraf mühitlə bağlı geri çəkilmələrini iddia edən başlıqlar korporativ tələblərə məhəl qoymur." Tənzimləmə siyasətinin müdafiəçisi Amit Narangın necə olduğunu görməyə kömək etmək üçün burada İctimai Vətəndaş. O, indi Vaşinqtondan telefonla bizə qoşulur. Xoş gəldiniz geri üçün CounterSpin, Amit Narang.
Amit Narang: Oh, səninlə yenidən olmaq çox gözəldir.
JJ: AP daha incə nöqtə qoyur: “İqlim Dəyişikliyi Siyasəti Korporasiyaları çətin vəziyyətə salır” başlıq. Və oxuculara dedilər:
İqlim dəyişikliyinin qütbləşən siyasəti şirkətləri Tramp administrasiyasının mənfəəti artıra biləcək deregulyasiya siyasətini dəstəkləmək və ya ekoloji cəhətdən şüurlu istehlakçılara qalib gəlmək üçün onlara qarşı çıxmaq arasında seçim etməyə məcbur etdi.
Bəzi korporasiyalar, AP deyir, var
uzunmüddətli planlaşdırma və qlobal istiləşmə ilə mübarizə lehinə qısamüddətli mənfəətdən imtina etməyə hazır olduğunu göstərməklə ənənəvi düşüncəyə qarşı hərəkət etdi. Lakin bu, Trampın qəzəbinə tuş gəlməklə, onların nəticələrinə zərər vurma riski ilə üzləşir Twitter.
Korporativ Amerika tərəfindən qaydalar ətrafında vicdan böhranının sübutunu görürsünüzmü? or bu əsaslarla korporasiyalar və Trump arasında müharibə?
İL: Düşünürəm ki, ən son mediada yayılan xəbərlər, korporasiyalar indi geniş şəkildə, bir növ yorğan üslubunda, hər kəsə qarşı çıxırlar. yuvarlaqlıqlar ictimai sağlamlıq, təhlükəsizlik və ətraf mühitin mühafizəsi, çox şişirdilmiş və bir çox nüansları qaçırmışdır və düzünü desəm, Tramp administrasiyası dövründə tənzimləmə gündəminin, gündəmin bir çox şeyi geri götürməsi çox aydın idi. Obama administrasiyasının tənzimləyici qurumlarından verdiyi müdafiələr korporasiyalar tərəfindən və korporasiyaların xeyrinə idarə edilmişdir.
Baxmayaraq ki, mənə geri qayıtmağa icazə verin, çünki sonuncu dəfə mən idim, biz idik söhbət 2017-ci ildə Trump administrasiyasının ətraf mühitin sağlamlığı və təhlükəsizliyinin geri qaytarılması gündəliyindən, tənzimləmə gündəmindən nə gözlədiyimiz haqqında. Və mən əsasən dedim ki, bu, ölkəmizdə və hökumətimizin tarixində ən gərgin tənzimləmə dövrlərindən biri olacaq.
İndi isə geriyə baxaraq düşünürəm ki, əslində bu olduqca güclü bir dil olsa da, mən düşünürəm ki, mən onu həqiqətən yüngülləşdirmişəm. Düşünürəm ki, hökumətdə bir çox fərqli sahələrdə və bu qədər müxtəlif agentliklərdə gördüyümüz bütün geri çəkilmələr hətta gözlədiyimdən də daha radikal və ekstremal olub.
Və bu geri çəkilmələr, həqiqətən, hökumətin qorumalı olduğu bir çox fərqli sahəyə toxundu ictimai, korporativ mənfəətin qorunması deyil. Yəni, siz ətraf mühitdən danışırsınız. Biz vətəndaş hüquqlarından, LGBTQ hüquqlarından danışırıq. Biz istehlakçıların müdafiəsi haqqında danışırıq. Və biz 2008-ci ildə gördüyümüz kimi maliyyə böhranının qarşısını almaq üçün həyata keçirilən hər şeyi geri götürən maliyyə agentliklərindən tutmuş, Wall Street-də baş verən bütün deregulyasiyadan danışırıq. səhiyyə və abort da daxil olmaqla qadınların səhiyyə xidmətlərindən istifadə imkanı.
Geri çəkilmələr, tənzimləyici qurumlarımızın Obama administrasiyası dövründə və hətta ondan əvvəl də tətbiq etdiyi, demək olar ki, hər bir vacib ictimai müdafiəyə toxundu. Düşünürəm ki, ümumi mövzu, demək olar ki, hər bir halda, bu qaydalara riayət etmək istəmədikləri üçün bu qaydaları qəbul etməyə çalışan korporasiyalar olmuşdur. Obama administrasiyası dövründə onlara qarşı çıxırdılar və Tramp administrasiyasında onları öldürmək fürsətini gördülər. Tramp administrasiyasının etdiyi də budur.
Ancaq yenə də, o, prezident Trump, ictimai müdafiə sistemimizin dekonstruksiyasında o qədər irəli getdi ki, hətta bəzi korporasiyalar indi geri çəkilməyə başladılar və müəyyən konkret hallarda nəinki tənzimlənməni dəstəkləmədilər, nə də məsələnin geri qaytarılması, lakin onlar həm də deregulyasiyanın iqtisadi artım yaratmağa kömək etməkdən və ya bu müəssisələrə kömək etməkdən çox uzaq olduğunu iddia edirlər, bu, onlara zərər verəcəkdir.
Eyni zamanda, bəzi korporasiyaların geri çəkildiyi geri çəkilmələrin də fayda əldə etmək üçün edildiyini hələ də yadda saxlamaq vacibdir. digər Tramp administrasiyası tərəfindən bu tənzimləmə tədbirlərinin görülməsini istəməyən digər böyük korporasiyalar olsa belə, hələ də bu tənzimləmə tədbirləri üçün təkan verən korporasiyalar. Beləliklə, mən bu spesifiklərə daxil ola bilərəm.
JJ: Bəli, bu, bəzi sərtlik, bəzi fərqlər üçün arqumentdir. Və mən, əlbəttə ki, müxtəlif korporasiyalar arasında, hətta korporasiyalarla Ağ Ev arasında sıfır gün işığı olduğunu deməzdim.
Bəzi əhatə dairələri, William Cohan kimi, demək olar ki, sərhədsiz sürreal olmuşdur New Yorker, adı açıqlanmayan korporativ rəhbərləri olan deyərək:
Amerika işçi qüvvəsi həmişəkindən daha çox inancların, etnik mənsubiyyətlərin və dinlərin mozaikasıdır və idarəçilərin qrupları birləşdirmək əvəzinə, zorakılıq kürsüsündən istifadə etməkdə israr edən prezidentdən uzaqlaşmaqdan başqa çarəsi yoxdur.
Və yalnız düşünürəm ki, indi nə deyim? Mənə elə gəlir ki, bizdən Trump-ın səliqəsiz, declassé ayrı-seçkiliyi ilə korporasiyaların təmiz və elmi əmək haqqı oğurluğu və əməyin sıxışdırılması arasında fərq qoymağı tələb edirlər. Dediyiniz kimi hiss olunur oversold, korporasiyaları həqiqətən fərqləndirmək və əslində motivlərini PR-dan ayırmaq qabiliyyətinin olmamasından.
İL: Düzdür. Düşünürəm ki, hər şeyi nəzərə alsaq, bəzi korporasiyaların müəyyən konkret hallarda deregulyasiyaya qarşı çıxması yaxşıdır, bu, baş vermədiyindən daha yaxşıdır. Amma onlar bunu yenə də öz mənfəətlərinə əsaslanaraq edirlər; bu, əslində onların sağlamlığının, ictimaiyyətin təhlükəsizliyinin və ya ətraf mühitin qorunmasında səmimi, həqiqi marağı olduğuna görə deyil. Bu korporasiyaların dediyi müəyyən biznes səbəbləri var: “Hey, Tramp administrasiyası, bu qədər uzağa getmə. Bu addımı atmayın”.
Ancaq eyni zamanda, başqa, rəqabət aparan korporasiyalarınız var ki, onlar əsasən Tramp administrasiyasına deyirlər: “Siz bu xüsusi tənzimləmə hallarından bəzilərini davam etdirməlisiniz, çünki bu, bizə fayda verəcəkdir. Bu geri dönüşlərdən bəzilərini dəstəkləməyimiz üçün bir iş səbəbi var.
Düşünürəm ki, medianın diqqətini cəlb edənlər əsasən ekoloji kontekstdə olub, üçü xüsusilə: Biri məlumatların geri qaytarılmasıdır. təmiz avtomobil standartları, EPA və Nəqliyyat Departamentinin Obama dövründə ortaya qoyduğu yanacaq səmərəliliyi standartları. Digəri əsasən qərar EPA tərəfindən onlar sadəcə olaraq ən güclü istixana qazlarından biri olan və karbon emissiyalarından 50-80 dəfə çox olan iqlim dəyişikliyi baxımından təsirləri olan metanı tənzimləmək niyyətində deyillər.
Sonra sonuncu halda - və bu, həqiqətən, ağılları qarışdırır - yenidən EPA buna qərar verdi tənzimləyə biləcəyinə inanmır civə adlı çox məşhur toksin. Düşünürəm ki, dinləyicilərinizin çoxu civənin neyrotoksin olduğunu bilirlər. Obama administrasiyası altında olan EPA, elektrik stansiyalarını tullantılarını təmizləməyə məcbur etmək üçün bir qayda qoydu ki, onlar suya daxil olan və sonra yediyimiz balıqlara daxil olan civə püskürməsinlər. Və bu EPA o qədər radikal və ifrat oldu ki, onlar bu mühafizəni geri qaytarmağa və civəni azaltmaq üçün elektrik stansiyalarının emissiyalarına nəzarəti dayandırmağa çalışmağa başladılar.
Düşünürəm ki, bu, gördüyüm ən təəccüblü geri çəkilişlərdən biri idi, çünki bu, elə bir ağılsızlıqdır ki, biz bunu etməliyik. qorunması ictimaiyyət, lakin xüsusilə uşaqlar, civə təsirindən. Və bu EPA civəni tənzimləyə bilmirsə, həqiqətən, nəyi tənzimləyə bilər? Ona görə də mən hesab edirəm ki, biri həqiqətən fərqlənir.
Ancaq bu halların hər birində, “Tramp administrasiyası, o qədər uzağa getmə” deyən bəzi şirkətlərimiz və korporasiyalarımız olsa da, yenə qaliblər, bu geri çəkilmələrdən faydalanacaq korporasiyalar var.
Düşünürəm ki, jurnalistlər və media bir az daha dərinə getsələr, həqiqətən də görə bilərlər ki, nəinki bu geri çəkilmələrdən faydalanan şirkətlər var, hətta başqaları olmasa da, bu şirkətlər Tramp administrasiyasının rəğbətini qazana bilər. Düşünürəm ki, onların Tramp administrasiyasına müxtəlif yollarla rəğbət bəsləmələri çox yaxşı şansdır – siyasətdə pul, kampaniyaya ianə vermək, eyni zamanda, potensial olaraq, Tramp otelinin mülklərində qalmaq – potensial olaraq bu agentliklərə aparan yollarla həssas olmaq və digər şirkətlər tərəfindən qarşı çıxsa belə, bu şirkətlərin dediklərini etmək istəmək.
JJ: Jurnalistlərin gözlərini mükafata dikməsi baxımından, demək olar ki, bu barədə təpiklə vuruldum New Yorker parça, Trampı illərdir tanıyan Wall Street icraçısı və uzun müddətdir Respublikaçı donor - onun adı yazıda "adının çəkilməsini istəmədiyi üçün" çəkilmir, lakin o deyir ki,
iş adamları bir vaxtlar Trampın onlara daha az tənzimləmə, aşağı vergilər və korporativ mənfəətləri sərfəli şəkildə geri qaytarmaq şansı verəcəyinə “ümid edirdilər”. "Düşünürəm ki, onlar hələ də onun meyllərinin buna yönəldiyinə ümid edirlər" dedi icraçı.
Demək istəyirəm ki, onda bir hiss varmı? yox Daha az tənzimləmə və aşağı vergilər üçün bu, həqiqətən də Trampdan “gələcək” üçün “ümid etmək” üçün bir şeydirmi? Mənə elə gəlir ki, jurnalistlər izləyə bilər; anonim mənbələrə spekulyasiya etməyə icazə verməli olduğunuz bir şey deyil.
Və bununla, mən sadəcə sizi cəlb etmək istədim hesabat, Sənin Arzun Mənim Əmrimdir, bu əlaqələrin bəzilərinə məlumat əsaslı bir nəzər salır. Görəsən, bu barədə və daha az tənzimləmə, daha aşağı vergilər və mənfəətin faydalı şəkildə repatriasiya şansının iş adamlarının gələcəkdə Trampdan ümid edə biləcəyi bir şey olduğu barədə ümumi fikir haqqında bir az məlumat verə bilərsinizmi? Ağ Ev?
İL: Bir icraçının belə dediyini eşitmək şok edicidir. Tənzimləməni ləğv etməyə nə qaldığını bilmirəm, açığı. Və buna görə də onların ağlında nə olduğundan tam əmin deyiləm. Düzünü deməliyəm ki, əgər korporasiyalar Trampın həddən artıq irəli getdiyini deyirlərsə, bu, onların öz günahıdır, çünki prezident Obamanın demək olar ki, hər şeyə qarşı çıxıblar. tənzimləmə baxımından. Və onlar iş yerlərini öldürən tənzimləmə və iqtisadi artıma zərər verən qaydalar haqqında bu cəfəng ritorikasını təkrarlayırdılar.
Və beləliklə, Prezident Tramp ictimaiyyəti qoruyan qaydalara radikal şəkildə qarşı çıxanda və onların hamısını bağırsaqdan çıxarmaq istəyəndə, korporasiyalar o zaman etiraz etmədilər; əslində onlar prezident Trampı məhz bunu etməyə sövq etdilər.
İstinad etdiyiniz hesabatla bağlı bizim vebsaytımızda tapa biləcəyiniz tənzimləmə istək siyahısı hesabatımıza baxmaq istədiyimiz budur. www.citizen.org. Biz baxmaq və görmək istəyirdik ki, Tramp administrasiyası bütün agentliklər arasında korporasiyaların istəklərinə nə dərəcədə cavab verir. Təəccüblü deyil ki, tapdığımız şey, Tramp administrasiyasının belə olmasıdır çox tənzimləməyə gəldikdə korporasiyaların öldürmələrini istədiklərinə cavab verdi.
Bunu təhlil etdiyimiz yol, "arzu siyahısı" adlandırdığımız böyük bir şey götürdük. Bu, a siyahı Böyük bir iş lobbi ticarəti edən tənzimləmələr assosiasiya Ölkə daxilində istehsalçıları təmsil edən Milli İstehsalçılar Birliyi adlandırılan, Trump rəhbərliyinin başında göndərilmişdi. Onlar diqqət çəkdi Tramp administrasiyasının ya tamamilə öldürməsini, ya da onları daha zəif və korporativ dostluq edəcək şəkildə dəyişməsini istədikləri təxminən 130 qaydaya. Və biz agentliklərin bunlara nə dərəcədə reaksiya verdiyini görmək istədik. Agentliklər hərəkətə keçib, o böyük biznes ticarət assosiasiyasının onlardan tələb etdiyi şeyi etmək prosesinə başladılarmı? Və onlar nə qədər uzaqda idilər və bu reaksiya dərəcəsi nə qədər idi?
Və biz gördük ki, indiyə qədər Trump agentlikləri böyük əksəriyyətinə sahibdirlər hərəkət etdi istəklər, istək siyahısı, böyük biznes ticarət birliyinin göndərdiyi və məhz həmin ticarət birliyindəki korporasiyaların Trump agentliklərini öldürmələrini və ya qaydaları dəyişdirmələrini istədikləri yollarla. Göndərilən istək siyahısının demək olar ki, 90 faizinin Tramp administrasiyası tərəfindən həyata keçirildiyini gördük.
Beləliklə, düşünürük ki, bu, görə bildiklərimiz və bütün dinləyicilərinizin çox aydın şəkildə görə biləcəyi şeylər üçün həqiqətən yaxşı bir proksidir, Tramp administrasiyası sağlamlıq, təhlükəsizlik, ətraf mühitin mühafizəsi qaydalarını bütövlükdə qəbul edir və bunu tamamilə xidmətdə edir. Tramp administrasiyasını məhz bunu etməyə sövq edən korporasiyalar.
Və bizim üçün hesab edirik ki, bu, əldə etdiyi qədər korrupsiyadır və təkcə korrupsiya deyil, eyni zamanda açıq şəkildə ictimaiyyətə zərər verir.
JJ: Və həmin hesabatı yenə Public Citizen saytında tapa bilərsiniz, vətəndaş.org. Biz Amit Narang ilə danışırıq; da tənzimləmə siyasətinin müdafiəçisidir İctimai Vətəndaş. Amit Narang, bu gün bizə qoşulduğunuz üçün çox sağ olun CounterSpin.
İL: Oh, mənə sahib olduğunuz üçün çox sağ olun.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək