Kütləvi hərbi büdcələrin normallaşdırılmasında ən təsirli ritorik vasitələrdən biri milyardlarla, bəzən isə trilyonlarla dollarların xərclənməsini “müasir” olmaq üçün etməli olduğu bir şey kimi qəbul etməkdir.
“Modernləşmə” hər şeydən əvvəl cəlbedici etiketdir. Kim olmaq istəməz müasir? Hərbi xərclərlə bağlı son hesabatlardan yalnız bir neçə nümunəyə nəzər salın.
"Energetika Nazirliyi pulun ölkənin nüvə silahları kompleksinin modernləşdirilməsi və bərpası üçün lazım olduğunu söylədi" Reuters xəbər verir nüvə xərcləri üçün 15 milyard dollarlıq bir illik büdcə tələbi.
"Pentaqon büdcəsi Nüvə Arsenalını, Raketdən Müdafiəni modernləşdirmək üçün milyardlar axtarır" The Hill mızıldandı təxminən 37 milyard dollar tələb.
Ordu, bu arada, "xidmət müasir münaqişələrdə eyni vaxtda müharibələr apararkən" daha çox milyardlarla əldə edəcək. yazdı Milli maraqlar.
“ABŞ-ın nüvə siyasəti Rusiyanın qarşısını almağa yönəlib” CNN izah edib, "ABŞ arsenalının modernləşdirilməsi yolu ilə."
Nəhayət, qeydlər Reuters-in başlığı Dünyanın ən bahalı (və hələ də işlək olmayan) qırıcı təyyarəsində “F-35 qırıcısının modernləşdirilməsi 16-cü ilə qədər 2024 milyard dollara başa gələ bilər”.
Digər dəyişikliklərə "əsaslı təmir" və ya "yenidən qurmaq" felləri daxildir. İdeya ondan ibarətdir ki, bir şey yararsız vəziyyətə düşüb və sadəcə onu bərpa etmək lazımdır.
Artıq sivilizasiyaya son qoya bilən silahlara böyük yeni xərclərin həm maliyyə, həm də mənəvi baxımdan necə əsaslandırıla biləcəyi sadəcə olaraq keçmişdə qalıb. “Müasir” Birləşmiş Ştatlar, şübhəsiz ki, müasirdən əvvəlkindən daha üstündür və Birləşmiş Ştatlar Rusiya və Çin kimi çoxillik pis adamlarla “ayaqda qalmaq” üçün “müasir” olmalıdır.
FAIR media monitorinq qrupu dəfələrlə göstərdiyi kimi, media demək olar ki, həmişə ABŞ-ı belə qələmə verir reaksiya başqaları tərəfindən hərbi eskalasiyaya.
Rusiya və Çinin ABŞ-ın çoxdankı hərbi güclənmə planlarına cavab verə biləcəyi fikri heç vaxt qəbul edilmir. Həm də tez-tez qeyd olunmur ki, ABŞ öz ordusuna əhalisi bizimkindən dörd dəfə çox olan Çindən təxminən üç dəfə, Rusiyadan isə təxminən 10 dəfə çox xərcləyir.
Nəhayət, ABŞ-ın bədbəxt bir nəhəng kimi büdrəməyəndə həmişə tərəf olması vacibdir. cavab verir, təhrikedici deyil. “Modernləşdirmə” çərçivəsi bu rəvayətdə gözəl şəkildə oynanır: ABŞ ordusu, iPhone proqramınız kimi, sadəcə olaraq, öz kütləvi arsenalını yeniləyir – qaçılmaz və buna görə də heç də düşməncəsinə hərəkət deyil.
Həqiqətən də, “modernləşmə” yüz ildən artıqdır ki, Birləşmiş Ştatların daim böyüyən imperiyası haqqında təsadüfi xəbərlər vermək üçün media tərəfindən istifadə edilən məşhur çərçivədir.
Bax New York Times tək: "Böyük Döyüş Gəmilərimiz Müasirləşdiriləcək" a Times 1922-ci ildə elan edilmiş başlıq. 1953-cü ildə “Alyans Silahlı Qüvvələrin Müasirləşdirilməsi Planları” xəbər verirdi. “Hərbi Hava Qüvvələri ABŞ Müdafiə Sistemini Modernləşdirməyə və Gücləndirməyə Çalışır” qəzetinin 1972-ci ildəki hesabatı idi. 1980-ci ildə Times hekayə "Dəniz Donanmasının İkinci Dünya Müharibəsi Döyüş Gəmilərini Müasirləşdirmə Planları" idi.
Hökumətin heç vaxt “modernləşdirməyə” məcbur olmadığı şeylərə səhiyyə, təhsil və ailə məzuniyyəti siyasəti daxildir.
Əvəzində, bu proqramları digər zəngin ölkələrin standartlarına uyğunlaşdırmaq üçün xərclənən potensial vəsaitlər kütləvi vergi artımları kimi qələmə verilir və bu cür proqramları təşviq edənlərə “pul tapmağa” çağırılır. Onlara çox vaxt ABŞ-ın səy göstərməli olduğu “müasir” normanın hər hansı bir hissəsi kimi baxılmır.
Ancaq hamar, genişlənən ABŞ ordusu - bütün ən son oyuncaqlar və bombalarla - əlbəttə ki. Və başqa cür təklif edən hər kəs, hekayə göstərir ki, açıq şəkildə keçmişdə ilişib qalıb.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək