Dünyadakı bir çox insan kimi, mən də ilk dəfə 1968-ci ildə siyasiləşdirildim. Mənim vəziyyətimdə mən Kolumbiya Hüquq Məktəbinin tələbəsi idim, vətəndaş hüquqları hərəkatı, Vyetnam müharibəsi əleyhinə hərəkat və o dövrün inqilabi sarsıntıları ilə yaşayırdım. Mən hüquq fakültəsinə başlayanda sinifimizdə on iki qadın, on rəngli kişi və üç yüz ağ kişi var idi, hamısı qalstuk və pencək taxmışdı. Polis kampusa gəlib tələbələri döyəndə” və biz təcrübələrimizin dünyada avtoritar hökumətlər və xalq hərəkatları arasında mübarizədə əksini tapdığını görəndə mənim üçün hər şey dəyişdi.
1972-ci ildə hüquq fakültəsini bitirdikdən qısa müddət sonra mən Konstitusiya Hüquqları Mərkəzinə qoşuldum, çünki hüquqa sosial dəyişiklik üçün istifadə edilə bilən bir şey kimi baxırdım. Mərkəz cənubda Martin Lüter Kinqi təmsil etməkdən, cənub vətəndaş hüquqları nümayişçilərindən və geniş şəkildə mütərəqqi ictimai hərəkatlara kömək etmək üçün qanundan istifadə etmək fikrindən yaranıb. Və onilliklər boyu mən həyatımı buna həsr etmişəm'"ABŞ fəallarını hökumətin casusluğundan müdafiə etmək; ABŞ-ın Nikaraquaya qarşı qeyri-qanuni müharibəsində işgəncəyə məruz qalan və ya öldürülən şəxsləri təmsil etmək; amerikalıların Kubaya səyahət hüququnun müdafiəsi; qaçqınların hüquqları uğrunda mübarizə; HİV-ə yoluxmuş haitililərin ABŞ-ın Quantanamodakı həbs düşərgəsindən azad edilməsi; işgəncə verənləri təqib etmək və gizli müharibələrə və icra hakimiyyətinə qarşı mübarizə aparmaq.
9 sentyabr '"evimdən bir neçə məhəllə" hücumları mənim düşüncələrimi və qanundan necə istifadə edəcəyimə dair bəzi təsəvvürlərimi dəyişdi. 11 Sentyabr hadisəsindən sonra mən Dünya Ticarət Mərkəzini bombalamaqda günahkar olmasalar da, dəstəklədiyim ictimai hərəkatları təmsil etməyən insanları təmsil etməyə başladım. Mən yəqin ki, kəskin şəkildə razılaşmadığım insanlarla işləyirəm və ya onları təmsil edirəm və indi mütərəqqi ictimai hərəkatla yanaşı mübarizə aparmıram. Mən özümü həm konstitusiya səviyyəsində, həm də beynəlxalq hüquqlar səviyyəsində əsas dəyərlər uğrunda mübarizə apardığımı görürəm: çox sadə, fundamental insan hüquqları. Onların arasında işgəncəyə məruz qalmamaq hüququ, qeyri-müəyyən müddətə həbs edilməmək hüququ, itkin düşməmək hüququ və bir növ gizli, müvəqqəti məhkəmədə deyil, adi tribunalda mühakimə olunmaq hüququ var.
Müəyyən bir hərəkatı və ya işi dəstəkləmək üçün məhkəmə çəkişmələri aparmaqdansa, beynəlxalq və konstitusiya hüququn əsas aspektlərini təmsil etmək və müdafiə etmək mənim işimdə və Konstitusiya Hüquqları Mərkəzinin işində əsl dəyişiklik oldu. Bu, böyük bir dəyişiklik oldu, bizim üçün həmişə asan deyil.
9 Sentyabr hadisəsindən sonra ən çətin işlərdən bəzilərini götürdük. Qeyri-müəyyən həbslərə etiraz edən Quantanamo işləri var idi; işgəncəyə meydan oxuyan hallar, itkin düşmüş hallar. Və başlanğıcda bu halları götürmək üçün həyatımda əldə etdiyimdən daha çox nifrət məktubu aldıq.
İnsanlar mənə məktublar yazırdılar ki, “Niyə Talibanı evinizə dəvət etmirsiniz və onların gəlib uşaqlarınızı yeməsinə icazə vermirsiniz?” Və ya “Niyə terrorçuların əhatəsində Quantanamoda mühafizəçi ol və gör necə olacaqsan? o zaman hiss edirsən..' Davaların alınmasında bizim üçün çox, çox çətin qərarlar var idi. Heç kimin bizimlə getməsinə nail ola bilmədik. Son dərəcə qeyri-populyar müştəriləri təmsil etməyə öyrəşmiş ölüm cəzası vəkilləri istisna olmaqla, biz orada tək idik.
Lakin biz ABŞ hökumətinin Konstitusiyaya və beynəlxalq hüquqa qarşı dəhşətli hücumları qarşısında ədalətin əsas prinsiplərini müdafiə edən həyati vacib iş olduğunu düşündüyüm işləri görürük.
Mən bu əsəri 'Maqna Kartanın ili olan 1215-ci ildən''''Min ildə 1214-cü ilə qədər' adlandıra bilərdim. Magna Carta-dan əvvəlki ilə qayıtmaq bizə təxminən min il çəkdi. təəssüf ki, indi özümüzü tapırıq. Biz geriyə getdik, imtina etdik və Magna Carta-nın əsas təliminə məhəl qoymadıq: icra hakimiyyəti qanuna tabedir. Bu administrasiya əsrlər boyu qanunu və ədaləti formalaşdıran fundamental prinsiplərə məhəl qoymamaq və onları ləğv etmək üçün əlindən gələni edir.
Mən hüquqşünas olsam da, Magna Carta-nın nə ilə bağlı olduğunu tam olaraq xatırlamıram. Amma oğlum bu keçən il orta məktəbdə oxuyurdu və ona görə də onu sınaqdan keçirdim. Və birdən Magna Carta-nın 39-cu maddəsinə rast gəldim, burada mahiyyətcə deyilir: “Heç bir azad insan öz yaşıdlarından ibarət münsiflər heyəti olmadan həbs oluna bilməz.” Bu, radikal bir fikir idi: o demək idi ki, padşah sadəcə olaraq, “həbs edə bilməz”. kiməsə işarə edib “həbsxanaya gedirsən” deyin. Bunun əvəzinə, Magna Carta dedi ki, sizin münsiflər heyətiniz olmalıdır və bu, öz konstitusiyamızda yerləşdirdiyimiz qanuni proses ideyasını nəzərdə tutur. Kimisə həbs etməzdən əvvəl qanunun tələblərinə cavab verən proses olmalıdır; insanlara işgəncə verə bilməzsən. Habeas corpus sənədinin ideyası da var: həbs edilmiş hər bir şəxs məhkəməyə girib “Mənə niyə həbsdə olduğumu deyin” deyə bilər. Bu ölkədə 9 sentyabrdan sonrakı hüquqi mühitdən danışdığımız zaman.
Amerika Hüquqşünaslar Assosiasiyası İngiltərədəki Runnymeade-də, Magna Carta-nın tərtib olunduğu sütunun üzərinə boşqab qoydu və lövhədə “Qanun altında azadlıq” sözlərini yazdılar. , qanuna tabe olmalı, Bilirsiniz, biz anarxist olmamalıyıq; biz idarəyə qarşı küçələrdə nümayiş keçirməməliyik; biz vətəndaşlar qanuna tabe olmalıyıq. Amma, əslində, Magna Carta-nın əsl mənası vətəndaşların qanuna tabe olması deyil; kralın qanuna tabe olması və ya prezidentin qanuna tabe olması haqqındadır. Hakimiyyət qanunlara tabe olduğu üçün bizim azadlığımız var. Runnymeade-dəki sütunda “Qanun altında səlahiyyət” oxunmalıdır.
Biz təhlükəli dövrdəyik. Bunu hamımız bilirik. Terrorizm baxımından, düşünürəm ki, Buş administrasiyasının etdiyi bir çox şey bizi daha təhlükəsiz etməkdənsə, daha az təhlükəsiz edir – istər Əbu Qreybdəki işgəncələrdən danışsaq, istərsə də İraqdakı müharibə haqqında danışsaq. Amma şübhəsiz ki, bizim terrorla müharibə ilə bağlı hüquqi baxımdan gördüyümüz işlər dünyanın qalan hissəsində əlamətdar hala gəldi və Amerikaya böyük nifrətə səbəb oldu.
Bəzi müsəlman psixiatrları ilə işlədiyimizi və Quantanamodakı müştərilərimizlə necə davranacağımızı müzakirə etdiyimizi xatırlayıram. Dedilər, bilirsiniz ki, qulağı tıxaclı, başlıqlı məhbusun üzərində dayanan, heykəltəraşlıq edən dəniz piyadasının qızmar Kuba günəşi altında dayandığı şəkli ikonikdir, Amerikanın müsəlman xalqına qarşı etdiyi hər şey budur. Buna Əbu Qreybdən gələn yanıqlı, dəhşətli görüntüləri və İraqda yaralı bir məhbusun açıq-aşkar edamını əks etdirən fotoları da əlavə edin, terrora qarşı müharibə adlanan qanunsuzluğun insanları necə alovlandırdığını görürsünüz.
Baş verənlər mücərrəd deyil. Hazırda dünyanın hər yerində, ehtimal ki, ABŞ-ın onlarla həbsxanasında işgəncələrə məruz qalan insanlar var. Və bunlar indi qeyri-müəyyən həbslər, itkin düşmələr, işgəncələr və ümumi ədalətdən əziyyət çəkən real insanlardır.
Mən Konstitusiya Hüquqları Mərkəzində bizi ən çox narahat edən terrorla müharibə adlanan beş aspektə baxmaq istəyirəm. Bunlar prezidentin 13 noyabr 2001-ci il tarixli sərəncamıdır (Bir nömrəli Hərbi Sərəncam); Quantanamo; hərbi komissiyalar; və ifadələr” “bir şəxsin sorğu-sual edilmək və işgəncə vermək üçün başqa ölkəyə zorla köçürülməsidir”.
Ancaq əvvəlcə bizi 9 Sentyabr hadisəsindən dərhal sonrakı dövrə qaytarmaq istəyirəm. Dərhal narahatedici məqamlardan biri ABŞ-da, xüsusən də Nyu-York ətrafında vətəndaş olmayanların, xüsusən də müsəlmanların toplanması idi. Və CCR dərhal həmin insanları təmsil etməyə başladı. Çox güman ki, üç min insan vətəndaşlığı olmayan, terrorçu kimi rəftar edilən, döyülən, ünsiyyətsiz saxlanıldığı üçün toplanıb həbsə atılıb və bu halların bir çoxu hələ də davam edir. İkinci ilk aspekt, əlbəttə ki, Vətənpərvərlik Aktı idi, yenə də çox narahatedici idi, üç yüz əlli səhifəlik qanunvericilik bizim hamımızın - həm vətəndaşların, həm də vətəndaş olmayanların hüquqlarını pozur.
13 noyabr 2002-ci il Hərbi Sərəncam
Bunlar narahat idi, amma 13-ci il noyabrın 2001-də səhər yuxudan duranda bu, mənim üçün bu ölkədə demokratiya üçün ölüm çanağı oldu. Məhz o zaman Birləşmiş Ştatların Prezidenti tərəfindən XNUMX nömrəli Hərbi Sərəncam verildi. Əsasən, orada deyilir: “Mən Prezident kimi dünyanın istənilən yerində vətəndaşı olmayan istənilən şəxsi həbs edə bilərəm və həmin şəxsi heç vaxt məhkəməyə vermədən qeyri-müəyyən müddətə həbs edə bilərəm. Mən gedib onu Qambiyadan seçə bilərəm, Bosniyadan seçə bilərəm, Meksikadan və Filippindən seçə bilərəm və onu istədiyim yerə qoya bilərəm və onu heç vaxt məhkəməyə verməyərək əbədi saxlaya bilərəm.” Hərbi əmr. deyir ki, bu cür rəftar edilən insanlar qeyri-vətəndaş olmalıdırlar və guya onlar “beynəlxalq terrorizmə” qarışmalıdırlar” bəs buna kim qərar verir? Faktiki olaraq, qısa müddətdə vətəndaşlara da məhkəməsiz həbs tətbiq olundu”.
Həmin hərbi əmrin ikinci bəndində deyilirdi ki, əgər həmin şəxslər mühakimə olunurlarsa ''əlbəttə, heç vaxt mühakimə olunmamalıdırlar'', onlar hərbi komissiyalar tərəfindən mühakimə olunacaqlar. Hərbi komissiyalar İkinci Dünya Müharibəsindən bəri istifadə etmədiyimiz bir şeydir. Onlar müxtəlif konvensiyalar və qanunlar tərəfindən tamamilə qeyri-qanuni elan ediliblər, çünki onlar prezidentə istədiyi hər şeyi etməyə icazə verən xüsusi tribunallardır, lazımi prosesi nəzərə almadan””müttəhimləri təyin edir, hakimləri təyin edir, hökmlərə qərar verir, müraciət edin, hətta insanları edam etdirin və hər şeyi gizli şəkildə həyata keçirin.
Noyabrın 13-də verilən sərəncam Mərkəzdə bizə həyəcan siqnalı oldu. Erkən olmasına və 9 sentyabr hadisəsindən sonra hələ də şokda olsaq da, hərbi əmr əsasında ilk həbslərə etiraz etmək qərarına gəldik.
Guantanamo
Növbəti mərhələ Quantanamo idi. Quantanamoda bir az təcrübəm var idi. Mən orada bir neçə dəfə olmuşam. Mən orada uzun illər saxlanılan Haitili qaçqınları təmsil edirdim və bu, yəqin ki, indiyə qədər olduğum ən pis yerlərdən biri idi. Bilirsiniz, bəzən həbsdə uzun müddət müştərilərə baş çəkəndə reaksiya verirsən, heç vaxt getmək istəmirsən. yenidən həbsxanaya. Sadəcə çox ağrılıdır. Mən 1993-cü ilin sonunda emosional bir dağıntı idim, uşaqlar, analar, atalar, guya HİV-ə yoluxmuş və buna görə həbs edilmiş Haitili qaçqınlarla tikanlı məftilli bir düşərgədə, yüz üç dərəcə bir yerdə işləyirdim. , üç il ərzində banan siçovulları və tikanlı məftillərlə səhrada. Və düşündüm ki, heç vaxt ora qayıtmalıyam.
Beləliklə, 2002-ci ilin yanvarında ABŞ-ın Əfqanıstandan Quantanamoya ilk məhbusları aparacağını eşidəndə bunun nə demək olduğunu bir az təsəvvür etdim. Quantanamo, 38-ci ildə İspaniya-Amerika müharibəsi zamanı Kubanın İspaniyadan azad edilməsinə kömək etmək cəhdi olduğunu iddia etməsi nəticəsində ABŞ-ın qazandığı və ya ələ keçirdiyi Kubanın cənub-şərq kənarında yerləşən 1898 kvadrat millik hərbi bazadır. Sonra, Əlbətdə ki, Birləşmiş Ştatlar Kubanın ömrünün sonuna qədər orada qalmağı planlaşdıraraq, ən azı 1959-cu ilə qədər qazıldı.
1959-cu ildə inqilabdan sonra da Birləşmiş Ştatlar bu bazaya tam yurisdiksiya və nəzarəti davam etdirdi. Kubanın bununla bağlı deyəcək heç nəsi yoxdur. Quantanamo Amerika şəhəri kimidir: McDonald's var, Amerika pulu var və ABŞ ordusu tam nəzarətdədir.
Haitili qaçqınlarla bağlı işlərimizdə Birləşmiş Ştatlar Quantanamoda heç kimin, hətta Birləşmiş Ştatlar tərəfindən saxlanılsalar da, konstitusiya hüququna malik olmadığına əmin olmaq üçün bizimlə dişimizi və dırnaqlarımızı vurdular. Nəhayət, Quantanamoda insanlar üçün bir növ konstitusiya hüquqlarının olduğunu bildirən qərardan imtina etsək, aşağı məhkəmədə qələbə qazandıqdan sonra hökumət düşərgəni bağlamağa hazır idi. Hökumət onun insanlara istədiyini edə biləcəyi tamamilə qanundan azad bir zona olaraq tərk etmək istədi.
Beləliklə, insanların yenidən Quantanamoya göndərildiyini eşidəndə bunun böyük problem demək olduğunu anladım. Mən bilirdim ki, administrasiya insanları istədikləri kimi rəftar edə biləcəyi və məhkəməyə müraciət etməkdə çətinlik çəkəcəyimiz bir zonaya göndərməyə çalışır.
Və 1950-ci ildə İkinci Dünya Müharibəsi ilə bağlı Ali Məhkəmədə Johnson Eyzentragerə qarşı davaya görə əlavə bir problemimiz var idi və bu, ABŞ-dan kənarda ABŞ tərəfindən saxlanılan yadplanetli və ya vətəndaş olmayan şəxsin məhkəmənin qapısını belə aça bilmədi. Bu qərara əsasən, hökumət onu oxuduqca siz məhkəməyə belə gedib niyə həbs olunduğunuzu soruşa bilməzdiniz. Sizi məhkəmədən tamamilə qadağa qoydular”” deyə içəri girə bilmədiniz. Məhkəmə binasının qapısı üzünüzə çırpıldı.
İlk hadisəmiz 10 sentyabr hadisəsindən bir neçə ay sonra, 2002 yanvar 9-ci ildə baş verdi. David Hicks adlı Avstraliya vətəndaşı Əfqanıstanda həbs edilərək Quantanamoya göndərilmişdi. Donald Ramsfeldin fikrincə, Hiks ən pislərin ən pisi idi. Onunla birlikdə olan insanlar guya on min amerikalını öldürəcəkdilər, onları daşıyan təyyarələrdə hidravlik kordonları çeynəməyə çalışacaqdılar” və bir çoxumuz qismən də olsa, Ramsfeldə inanırdıq. Ətrafımdakı ən təhlükəli insanların bəzilərini təmsil edəcəyimə inanırdım, lakin biz böyük düşmənçilik qarşısında bu işi qəbul etdik.
Biz Buş administrasiyasından Hiksin niyə saxlandığını izah etməsini, ittihamların nə olduğunu soruşmağı və onun həbsinə məhkəmədə etiraz etmək imkanı istəməsini tələb etdik. Bu proses üçün qanuni termin habeas corpus sənədidir. Biz Vaşinqtondakı federal məhkəməyə və nəhayət apellyasiya məhkəməsinə müraciət etdik. Yaxşı getmədik. Məhkəmələr səhv etdiyimizə əmin oldular. Federal hakimlər, istər demokratlar, istərsə də respublikaçılar olsun, dedilər: “Xeyr, məhkəmə binasının qapıları tamamilə bağlıdır, siz ABŞ-dan kənarda ABŞ tərəfindən saxlanılan vətəndaş olmayan şəxslərə qapıları aça bilməzsiniz”. həmin bazaya nəzarət” ABŞ-dan kənarda və məhkəmələrin əlindən kənarda hesab olunurdu. Müştərilərimiz “sonda daha çox məhbusu təmsil etdik” Suriyada da ola bilərdi.
İki ildən sonra biz Ali Məhkəməyə müraciət etdik. Quantanamodan demək olar ki, heç kim azad edilməmişdi. Orada qırxdan çox ölkədən 600-dən çox adam həbs edilib. Məhbuslar əlaqəsiz saxlanılırdı; heç bir vəkilin və ya ailə üzvlərinin onlara baş çəkməsinə icazə verilməyib. Ali Məhkəmədə biz Böyük Britaniya və Avstraliyadan bir neçə nəfəri təmsil edirdik, lakin onların adından iddia qaldırdığımızı belə deyə bilmədik. Biz onların valideynlərini “növbəti dostlar” kimi təmsil edirdik, bunu xüsusi nizamnaməyə əsasən etməyə icazə verilirdi. Amma heç kim məhbusların özlərinə heç nə deyə bilmədi.
Amma biz Ali Məhkəməyə çatanda hər şey bir qədər dəyişdi, əlbəttə ki, hüquqşünaslar və ölkədəki bəzi başqaları arasında. Keçmiş hərbi əsirlər bizə qoşuldular - onların əlli minlik bir qrupu dedi ki, “Əgər biz Cenevrə Konvensiyaları xaricində insanlarla belə rəftar etsək, əsir düşəndə Amerika əsgərlərinin taleyi necə olacaq?” Keçmiş diplomatlar da bizimlə gəldilər və biz Ali Məhkəməyə müraciət etdik və bax, onlar bizə vəkillərin certiorari dediklərini verdilər və işə baxdılar. Bu iş 2004-cü ilin aprelində müzakirə olundu və iyunun 28-də biz bu inanılmaz dərəcədə parlaq qələbə qazandıq.
Dar bir məsələ kimi səslənir: “ABŞ tərəfindən Quantanamoda saxlanılan vətəndaş olmayan” şəxs Amerika federal məhkəməsində həmin həbsə etiraz edə bilərmi? Siz içəri girib sadəcə hökumətə deyə bilərsiniz: “Niyə məni tutursunuz?” Məhkəmənin verdiyi cavab isə bəli, edə bilərsiniz. ABŞ məhkəmələrinin qapısı açıqdır. Qərardan belə görünür ki, təkcə Quantanamoda deyil, dünyanın istənilən yerində ABŞ tərəfindən saxlanılan hər kəs ABŞ-dakı məhkəməyə habeas corpus üçün ərizə vermək hüququna malikdir.
İndi niyə bu yer sarsıdıcıdır? Yaxşı, bizdə liberal deyil, mötədil Məhkəmə var; hökumətimizə görə biz terrorla müharibənin ortasındayıq; hökumətin böyük hərbi zərurət olduğunu iddia edir və bu Məhkəmə hələ də deyir ki, insanlara məhkəmələrə giriş imkanı verməlisən. Məhkəmə Magna Carta-ya istinad etdi və dedi ki, 'biz icra hakimiyyətinin həbsinə inanmırıq.' Bu, çox qazanmadığımız bir Məhkəmədə altıdan üçə qədər əlamətdar bir qərar idi.
Qələbəmizdən sonra bu işlərdə bizimlə işləmək üçün çoxlu başqa vəkilləri bir araya topladıq. İndi böyük və kiçik firmalardan, həm demokratlardan, həm də respublikaçılardan olan yüzdən çox hüquqşünasımız var. Biz qohumlarından icazə aldığımız yüzə yaxın adamın adından habeas corpus vərəqələri verdik.
Müştərilərimizə məhkəmə binasının qapısını açmaq hüququnu qazansaq da, məhkəmədə olandan sonra onların hansı hüquqlara sahib olması sualları olaraq qalır. Quantanamoda Konstitusiya tətbiq edilirmi? İşgəncə və qəddar, qeyri-insani və ləyaqəti alçaldan rəftara qarşı müdafiə tədbirləri onları qoruyurmu? Onlar Cenevrə konvensiyaları ilə qorunurmu? Onlar federal məhkəmədə tam dinləmələr alırlar, yoxsa Ali Məhkəmədəki qələbəmizdən sonra Buş administrasiyası tərəfindən yaradılmış xüsusi Mübarizənin Vəziyyətinə Nəzarət Tribunalları vasitəsilə? Bəs vəkillərin hüququ? Vəkillər dərhal Quantanamoya gedə bilərmi? Bəs adlarını hələ də bilmədiyimiz və təmsil etmədiyimiz yüzlərlə məhbus?
Hökumət isə Quantanamodakı qələbəmizi sadəcə Ali Məhkəmənin təklifi kimi qəbul etməyə çalışır. Buş administrasiyası belə bir mövqe tutdu ki, bizim müştərilərin məhkəmədə heç nəyə hüququ yoxdur. Ali Məhkəmədə qalib gəldikdən sonra geri göndərildiyimiz aşağı məhkəmədən bütün işlərə xitam verilməsini istədi. 2005-ci ilin fevralında biz aşağı məhkəmədə daha bir mühüm qərar qazandıq. Hakim June Green dedi ki, bizim müştərilərimiz konstitusiya və Cenevrə Konvensiyasına uyğun hüquqlara malikdir və işgəncə yolu ilə əldə edilən sübutlardan istifadə edilə bilməz. Bu, Buş administrasiyasının heç xoşuna gəlmədi; 100 işdən yeddisinə təyin edilmiş başqa bir hakim tapdı və o, tamamilə hökumətin xeyrinə qərar verdi. O, məhbusların heç bir hüququ olmadığını görüb və bütün işlərə xitam verib.
Hazırda apellyasiya şikayətimiz var və iş yenidən Ali Məhkəməyə göndərilə bilər. Yavaş-yavaş düşərgədə olanlardan bir neçəsi azadlığa buraxılır, lakin hökumət qanuni olaraq uduzsa və son nəticədə itirəcəksə də, Ali Məhkəmə qərarının icrasını uğurla dayandırdı. 2004-cü ilin martında New York Times və başqa yerlərdə xəbər verildi ki, Buş administrasiyası yüzlərlə məhbusu müxtəlif ölkələrə, bir çox hallarda, ehtimal ki, öz ölkələrinə göndərməyi planlaşdırır. Buraya Səudiyyə Ərəbistanı kimi hökumət tərəfindən müntəzəm olaraq işgəncə tətbiq olunan ölkələr də daxildir.
Küveyt kimi digər ölkələrdən olan məhbusların bir neçəsi üçün bu yaxşı xəbər olsa da, əksəriyyət üçün bu, öz ölkələrində qeyd-şərtsiz saxlanma və işgəncə ehtimalı deməkdir. Biz CCR-də, digər hüquqşünaslarla birlikdə, məhkəmədən hər hansı bu cür hərəkətlər barədə bizə məlumat verən fövqəladə qərar tələb etdik ki, müştərilərimizin işgəncəyə məruz qalacaqları ölkələrə göndərilməsinin qarşısını ala bilək. İstənilən halda administrasiya Quantanamo həbs düşərgəsini yüzlərlə məhbusun olduğu daimi düşərgə kimi davam etdirməyi planlaşdırır.
Bəs ilk müştərilərimizə nə oldu? Avstraliyalı Devid Hiks Quantanamoda qalır. O, cinayətlərdə ittiham olunurdu və hərbi komissiya tərəfindən mühakimə olunmalı idi (növbəti hissəyə bax.) Onun hərbi komissiya tərəfindən mühakimə olunması qanunsuz hesab edilib və apellyasiya şikayəti verilib. İngilis müştərilərimiz İqbal və Rəsul azad ediliblər və Böyük Britaniyada yaşayırlar. Aşağıda izah etdiyim onların hekayəsi o düşərgədə baş verənlərin çoxunun qəddarlığını və mənasızlığını göstərir. Dördüncü müştəri olan Həbib Ali Məhkəmənin qələbəsindən sonra azadlığa buraxıldı” yəqin ki, vəkili onu Quantanamoya aparmazdan əvvəl Birləşmiş Ştatlar onu Misirə göndərən zaman onun dəhşətli işgəncələrə məruz qaldığını ifşa etdi. O, hazırda Avstraliyada yaşayır.
Daha yüzlərlə insan Quantanamoda qalır. Adlarını bilmədiyimiz şəxslər üçün CCR naməlumlar adından məhkəməyə müraciət edib” Doe Buşa qarşı.
Hərbi Komissiyalar
Başqa bir cəbhədə biz hərbi komissiyalarla məşğul oluruq. Bu, ABŞ hökumətinin Hiks və Quantanamodakı bir neçə digər məhbusu “müharibə cinayətləri törətmiş insanlar üçün xüsusi mühakimə yürütmək” istədiyi məhkəmə növüdür. Başlanğıcda administrasiya bu xüsusi məhkəmələr tərəfindən yüzlərlə olmasa da, balları mühakimə edəcəyini düşünürdü. Bu, qismən ona görə alınmadı ki, ədalətli məhkəmə araşdırmalarına əhəmiyyət verən demək olar ki, hər kəs, o cümlədən hərbi vəkillər onları ədalətsiz və ya qanunsuz hesab edir.
Başlamaq üçün, ABŞ hökumətinin məhəl qoymadığı və bu komissiyaların əvəzinə istifadə edə biləcəyi və istifadə etməli olduğu qanuni və qanuni yollar var. İkinci Dünya Müharibəsindən bəri əsgərlərin mühakimə olunma üsulu nikah məhkəmələri vasitəsilə olmuşdur. Cenevrə Konvensiyalarında deyilir ki, siz insanları humanitar və ya hərbi hüquqa görə cinayətlərə görə mühakimə edəcəksinizsə, onları müntəzəm olaraq qurulan tribunallarda və ABŞ əsgərlərinin mühakimə olunduğu eyni məhkəmələrdə mühakimə etməlisiniz. Bu, ad hoc və ya bu komissiyalar kimi xüsusi tribunal deyil, hərbi məhkəmə və ya federal məhkəmə deməkdir
Bizim ad hoc tribunalları sevməməyimizin səbəbi odur ki, onlar mahiyyətcə mühakimə oluna biləcək şəxsi mühakimə etmək üçün yaradılmış şəraitə uyğundurlar. Bu yeni hərbi komissiyaların işində ABŞ administrasiyası burada olduğu kimi bütün qaydaları hazırlayır, hakimləri təyin edir, hökmləri elan edir. Onlar şahidi çarpaz dindirmək hüququ olmayan kiminsə başqa birinə dediklərini sübut edən şayiələrdən istifadə edərək, sözün əsl mənasında bir şəxsi gizli şəkildə mühakimə edə bilərlər. Təqsirləndirilən şəxs heç bir məhkəməyə müraciət etmədən hökm çıxara bilər, gizli şəkildə edam oluna bilər və bu işin sonu, bundan heç vaxt xəbəriniz olmayacaq.
Hüquqi və siyasi etirazlar nəticəsində sxem müəyyən dərəcədə dəyişdirildi. Ancaq yenə də tamamilə qanunsuzdur. Yalnız iki məhkəmə prosesi gözlənilir və əslində heç bir məhkəmə prosesi baş verməyib. Yolda olan iki nəfərdən biri CCR-nin ilk müştərisi David Hicksdir. Digəri Səlim Əhməd Həmdandır. 2005-ci ildən bütün hərbi komissiyaların fəaliyyəti məhkəmələr tərəfindən dayandırılıb. Əlamətdar bir qərarda federal dairə məhkəməsi düzgün qərar verdi ki, Həmdan Cenevrə Konvensiyalarına əsasən Hərbi Əsir (Əsir) kimi rəftar edilməli idi və buna görə də o, hərbi komissiya tərəfindən mühakimə oluna bilməz.
Beləliklə, hərbi komissiyalar indi hökumətin nöqteyi-nəzərindən sadəcə bir qarışıqlıqdır. Üç il keçdi; Hesab edirəm ki, komissiyalar heç vaxt məhbusları mühakimə etməyəcəklər. Ancaq bu, əlbəttə ki, təsvir etdiyim üçüncü cəhətdir, burada Buş administrasiyası yenə də qanundan və ədalət və ya ədalətli mühakimə ilə bağlı ümumi qaydalardan kənara çıxmağa çalışdı.
Mən bu komissiyalarda müdafiəçi kimi təyin edilmiş hərbi hüquqşünaslarla sıx əməkdaşlıq etmişəm; onlar komissiyaların ədalətsizliyini pislədikləri üçün əsl qəhrəmanlardır. Məsələn, polkovnik Maykl Mori təkid etdi ki, insanları mühakimə etməyin qanuni yolu bu çılğın ad hoc tribunallar deyil, hərbi məhkəmələrdir. Dəniz piyadalarının baş prokuroru idi, indi müdafiəçidir. O, “İnsanları məhkum etmək istəyiriksə, düzgün insanları məhkum etməliyik” və bu, yanlış insanları məhkum edən deyil, işləyən ədalət sistemi deməkdir. Çarlz Svift tribunalları 'qaliblərin' ədaləti' adlandıraraq, tribunal üzvlərini diskvalifikasiya etməyi xahiş etdi və hərbi məhkəmələrin hər hansı bir məhkəmə prosesi üçün uyğun olduğunu söylədi.
İtirilmə
Toxunmaq istədiyim dördüncü məsələ yoxa çıxmalardır. İtkinlər beynəlxalq hüququ pozur; səlahiyyətlilər sizi ələ keçirdikdə və bunu etdiklərini etiraf etməkdən imtina etdikdə. Bu, Çilidə Pinoçetin dövründə və Argentinada “çirkli müharibə” adlanan dövrdə tanış təcrübəyə çevrildi. Bilirsiniz, bu ölkədə 9 sentyabr hadisəsindən sonra itkin düşənlər oldu. Doqquz yüz, bəziləri 11-ə qədər, müsəlmanlar hücumlardan dərhal sonra Passaic, New Jersey həbsxanalarında və ya Nyu-Yorkda həbsxanalarda toplandılar və biz onların adlarını ala bilmədik və ailələri də öyrənə bilmədilər. onların harada olduğunu öyrənin. Ailələr zəng edəndə onları səhv həbsxanaya göndərdilər. Onlara çatmaq üçün həftələr lazım idi. Və onların bir çoxunun adlarını heç vaxt öyrənə bilmədik. Onların adlarının alınması ilə bağlı iddia rədd edildi. Onlar yoxa çıxdılar. Əlbəttə, Quantanamo da buna bənzəyir, biz məhbusların adlarını bilmirik, ancaq ara-sıra qəzet xəbərlərindən və ya bizə gəlib kiminsə itkin düşdüyünü deyən ailələrdən məlumat əldə edə bildiyimiz dərəcədə.
İtkinliyin başqa bir növü Buş administrasiyasının evfemik şəkildə “təsvir” və ya “fövqəladə ifa” adlandırdığı şeydir. Mən bunu autsorsing işgəncəsi adlandırıram. Bu o zaman baş verir ki, Birləşmiş Ştatlar başqa ölkədən və ya hətta ABŞ-dan kimisə qoparıb onu bizim təhlükəsizlik xidmətlərimizin əməkdaşlıq etdiyi başqa ölkəyə göndərir ki, məhbus işgəncələrə məruz qalsın. Onların Misirə, Suriyaya, Mərakeşə, İordaniyaya, bəlkə də Filippinə də göndərildiyini öyrəndik. Onlar götürülür, MKİ-nin sahib olduğu şəxsi təyyarələrə mindirilir, dünya üzrə uçur, CIA işçiləri ilə birlikdə bu ölkələrə atılır, sonra yeraltı işgəncə obyektlərinə qoyulur və onlar mahiyyətcə yoxa çıxırlar.
Mən Prinstonda çıxış edirdim və bir dostumla görüşdüm ki, onun ikinci əmisi oğlu müsəlman Filippindən elə beləcə yoxa çıxıb. Altı ay keçdi və onun harada olması barədə heç bir fikri yoxdur. Əvvəlcə onun haradasa öldürüldüyünü düşünürdülər, amma indi onun ABŞ tərəfindən yoxa çıxdığını düşünürlər. Rəhbərliyə heç bir sorğuya cavab verilməyib.
Biz bu təcrübəni öyrəndik, çünki həqiqətən müştərilərimizdən birini həmin xarici ölkədəki işgəncə müəssisələrindən birindən çıxarmışıq. Adamın adı Kanadadan olan müsəlman kişi Maher Arar idi. O, Kanadaya evə qayıtmaq üçün əslində Kennedydə təyyarələr köçürürdü; ABŞ onu tutub Suriyaya göndərdi. O, ABŞ rəsmilərinə deyib ki, Suriyaya geri göndəriləcəyi təqdirdə ona işgəncə veriləcək və təbii ki, Buş administrasiyası bunu bilirdi. ABŞ Dövlət Departamentinin hesabatlarında on ildən artıqdır ki, Suriya öz təhlükəsizlik təcridxanalarında müntəzəm olaraq işgəncədən istifadə edir.
Bir dəfə Suriyada Ararı on ay on gün yeraltı kameraya saldılar, ona işgəncə verdilər və nəhayət, kanadalılara görə biz onu çıxardıq və o, yenidən Kanadada yaşayır. Təsadüfən heç bir şeydə günahkar deyil '"yanlış adam, yanlış yer. İndi Kanadada ictimai sorğu gedir və nəticədə biz Maher Arar haqqında bilirik. Amma yəqin ki, dünyada mahiyyətcə belə yoxa çıxan və hazırda işgəncələrə məruz qalan yüzlərlə və ya daha çox insan var.
Məhbusların işgəncə üçün başqa ölkələrə verilməsi ilə əlaqədar MKİ belə məhbusları öz işgəncə obyektlərinə aparmaq təcrübəsidir. Ehtimal ki, MKİ-nin özünə işgəncə vermək istədiyi şəxslər bu gizli cəhənnəm dəliklərinə gedirlər. Gizli həbsxanaların harada olduğunu ancaq təxmin edə bilərik. Onlar Hind okeanındakı adada yerləşən ABŞ hərbi bazası Dieqo Qarsiyada ola bilər; onlar Pakistanda və ya İraqda ola bilərlər. Amma biz bilirik ki, onlar var və onların divarları arasında itən qurbanlar işgəncələrə məruz qalır
Son zamanlar, bizim qaynaqlı işgəncələrin və CIA işgəncə mərkəzlərinin bu təcrübələrinə daha çox diqqət çəkilir. Amma bununla bağlı az iş görülüb. Buş administrasiyası məhbusların göndərildiyi ölkələrdən onlara işgəncə verilməyəcəyinə dair zəmanət aldığını iddia edir. Ancaq bunlar ABŞ-ın işgəncənin müntəzəm olaraq istifadə edildiyini söylədiyi eyni ölkələrdir ”“ təminatların heç bir dəyəri yoxdur. Onlar həm də təxribatçıdırlar” Misir kimi bu ölkələr məhz ona görə seçilib ki, onlar işgəncədən istifadə edirlər; ABŞ rəsmiləri bu insanlara işgəncə verilməsini istəyir. Bu qalmaqaldır. CIA-nın cəhənnəm dəliklərinə gəlincə, CIA tərəfindən müəyyən əsəbilik var. İndi bu təcrübə ifşa olunduqdan sonra bəzi MKİ agentləri cinayət məsuliyyətinə cəlb oluna biləcəklərindən qorxurlar - həmçinin bu təcrübələrə icazə vermiş yüksək vəzifəli şəxslər və vəkillərlə birlikdə onlar da cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməlidirlər.
İşgəncə
Beşinci mövzu işgəncə və işgəncə haqqında xatirələrdir. Buş administrasiyasının yüksək səviyyəli vəkilləri tərəfindən məhbuslara işgəncə verilməsinə icazə verən çoxlu memosiyalar var. Bu qeydlər indi administrasiyanın sıralarını dolduran işgəncə verənlərə hüquqi müdafiə vermək üçün yazılmışdır. Məsələn, MKİ-nin məmurlarının prezidentin müşaviri Alberto Qonzales (indiki Baş prokuror) kimi insanların yanına gələrək dedilər ki, “Bizə qanuni icazə verməsəniz, bu məhbuslara işgəncə verməyəcəyik. Və bu qeydlər ona görə yazılmışdır ki, MKİ və hərbçilər müharibə cinayətlərinə görə mühakimə oluna biləcəkləri halda qanuna tabe olduqlarını iddia edə bilsinlər.
Əbu Qreybdən və işgəncə memorandumlarının ifşasından sonra Buş administrasiyası işgəncə və qeyri-insani rəftara görə məsuliyyət daşımadığını söyləməyə çalışır. Administrasiya bunun günahını İraq və Əfqanıstanda bir neçə adamı asıb döyən və ya cinsi istismar edən bir neçə pis almanın üzərinə yıxır və iddia edir ki, bu pis almalar “artıqlıq” üçün məsuliyyət daşıyır. İşgəncələr İraqdakı general-leytenant Sançezdən və Quantanamoda olan və sonra İraqa gedən general Millerdən müdafiə naziri Ramsfeldə qədər və hətta ehtimal ki, zirvəyə, komandanlıq zəncirinə qədər gedir. Amerika Birləşmiş Ştatlarının prezidenti.
Ramsfeldin Əbu-Qreybdə çılpaq məhbusları qalaqlayan Amerika əsgərlərindən xəbəri varmı? dəqiq deyə bilmərəm. Qırmızı Xaç Cəmiyyətinin onun diqqətinə nə çəkdiyini və ya köməkçilərinin ona nə dediyini bilənə qədər bilməyəcəyik. Amma onun siyasəti, icazə verdiyi memoslar Cenevrə Konvensiyasına diqqət yetirməməli olduğumuzu, insanlara qarşı itlərdən istifadə edə biləcəyimizi, ifrat sorğu-sual üsullarından istifadə edə biləcəyimizi, insanlarla qeyri-insani rəftar edə biləcəyimizi ifadə etdimi? Qərib? Tamamilə. Ramsfeld müharibə cinayətləri təşkil edən hərəkətlərə icazə veribmi? Tamamilə. Beləliklə, burada danışdığımız budur.
O, bildiyimizə görə, 25 yanvar 2002-ci ildə yazılmış fövqəladə memorandumla başlayır. Həmin memo prezidentə nə üçün Cenevrə Konvensiyalarına əməl etməməyimizi izah etdi və bir gün sonra Kolin Pauel onu təkzib məktubu ilə izlədi. Pauell deyib ki, bizim Cenevrəni tətbiq etməməyimiz Amerikanın dünyadakı mənəvi nüfuzunu aşağı salacaq və bütün dünyada əsgərlərimizi təhlükəyə atacaq. O, yüz ildir ki, biz bu prinsiplərə əməl etdiyimizi, humanist rəftara zəmanət verən və işgəncəni qadağan edən qayda və qanunların Cenevrə Konvensiyaları kimi uzunmüddətli müqavilələrdə öz əksini tapdığını qeyd edib. Birləşmiş Ştatlar, o, prezidentə xatırlatdı ki, Konvensiyaların hazırlanmasında qabaqcıl olub; əslində qeyri-insani rəftarları qadağan edən qanunlar bizim vətəndaş müharibəmizdən yaranıb və bütün insanların hüquqlarını qorumaq üçün yazılıb. Pauell iddia etdi ki, Qonzalesin memorandumunu qəbul etmək Birləşmiş Ştatların fundamental əxlaqi və hüquqi prinsiplərdən imtina etməsi demək olacaq.
Qonzales xatirəsi ilə günü qazandı. Əsasən Əbu Qreybə gedən yolu asfaltladı. O, mahiyyət etibarı ilə dedi ki, biz insanları kəşfiyyat üçün sorğu-sual etməli idik və biz onlara yekun məhkəmələr aparmalı idik və Cenevrənin dindirmə ilə bağlı müddəaları köhnəlmişdir, çünki onlar insanları dindirməyə icazə versə də, insanlarla qeyri-insani rəftar etməyə və ya onlara qarşı qeyri-insani rəftar etməyə icazə vermirlər. onlara işgəncə verin. Qonzales qeyd edib ki, ABŞ-da xüsusi cinayət qanunu olan Müharibə Cinayətləri qanunu Cenevrə konvensiyalarının pozulmasını qadağan edir. Beləliklə, o, əslində prezidentə dedi: “Baxın, “qeyri-insani” anlayışı qeyri-müəyyəndir, gələcəkdə hansısa prokuror gəlib bizim insanlarla rəftarımızın qeyri-insani olduğuna qərar verə bilər və buna görə də bizi mühakimə edə bilərlər. və təqibdən qaçmağın ən yaxşı yolu sadəcə Cenevrə Konvensiyalarının tətbiq olunmadığını söyləməkdir və buna görə də biz onları poza bilmərik. Əgər müraciət etməsələr, biz onları poza bilmərik”.
Beləliklə, Qonzalesin xatirəsində həqiqətən dediyi budur ki, bəli, biz Cenevrəyə zidd olaraq insanlara qeyri-insani rəftar edəcəyik və məhbuslara verməyi planlaşdırdığımız işgəncə və qeyri-insani rəftara görə özümüzü qanuni şəkildə qorumalıyıq.
Sonra Qonzales arqumentini irəli sürməyə kömək etmək üçün əlavə memos istədi: ən məşhuru Bybee memo adlanırdı. Baybi indi Buş administrasiyası tərəfindən bu vəzifəyə yüksəldilmiş doqquzuncu dairədə, ölkənin ən mühüm dairələrindən biri olan federal hakimdir. Öz xatirəsində Bybee iki qeyri-adi şey etdi. Əvvəlcə Pinoçetin müdafiəsi dediyim şeyi aldı. Və Pinoçet, hamınız xatırlayırsınız, Çilidə ən azı üç min insanı qətlə yetirmiş və milli təhlükəsizlik naminə onlara işgəncə vermişdi. Baybi əsasən dedi ki, “Mən burada ümumiləşdirirəm” “Baxın, milli təhlükəsizlik naminə prezident işgəncələri qadağan edən qanunlardan azaddır. Milli təhlükəsizlik adı altında istədiyini edə bilər. İşgəncəyə qarşı konvensiyaya imza atmağımız və onu ratifikasiya etməyimiz, onu cinayət sayır; ABŞ-da və ya ABŞ hüdudlarından kənarda insanlara işgəncə verməyi cinayət hesab edən cinayət qanunumuzun olması; işgəncə verməməyin adət-ənənəvi beynəlxalq hüququn olması; Konstitusiyaya Səkkizinci Düzəlişin mahiyyətcə işgəncəni qadağan etməsi faktı ”“ bunların heç biri əhəmiyyət kəsb etmir, çünki Prezident milli təhlükəsizlik naminə istədiyi hər şeyi edə bilər. Prezident işgəncələrə icazə verə bilsə, ona tabe olanlara bunu etməyə icazə verə bilər və bu, cinayət təqibi üçün müdafiə olacaq”.
Sonrakı Bybee dedi ki, işgəncə işgəncə deyil. İstədiyimizi etməyə imkan vermək üçün işgəncəni çox dar bir şəkildə yenidən müəyyənləşdirəcəyik. Deməli, köhnə günlərdə çılpaq kişinin yanına ulayan iti götürüb “bu sənin cinsi orqanını dişləyəcək” demək işgəncə idi, indi isə belə deyil. Kimisə biləklərindən asmaq işgəncə deyil. Yalnız orqan çatışmazlığına və ya ölümə səbəb olan fiziki ağrı işgəncədir.
Qonzales Baş Prokurorluq üçün verdiyi təsdiq dinləməsindəki bu ifadəsində Bybee memorandumunun nəticələri ilə razılaşdığını etiraf etdi. Yalnız həmin dinləmədə, 2005-ci ilin yanvarında Qonzales dedi ki, Buş administrasiyası indi bu dar tərifi rədd edir və dünyanın qəbul etdiyi bir anlayışa qayıdır: işgəncə işgəncədir ”“ kimisə ciddi fiziki xəsarət almaq qorxusuna salmaq işgəncədir. Beləliklə, iki il yarımdan çox müddət ərzində, mahiyyətcə qətldən başqa hər şeyə icazə verən işgəncə anlayışı altında, bütün dünyada məhbuslara işgəncə verilib. Hətta bu gün də Qonzales və Buş administrasiyası ABŞ hüdudlarından kənarda saxlanılan vətəndaşlığı olmayan şəxslərlə qeyri-insani rəftara məruz qala biləcəyi və nə Cenevrə Konvensiyaları, nə də İşgəncələrə Qarşı Konvensiyadakı qəddar, qeyri-insani və ləyaqəti alçaldan rəftara qadağanın onları müdafiə etmədiyi qənaətindədir.
Gonzales və Bybee memolarından sonra müdafiə katibimiz Donald Ramsfeld tərəfindən yazılan pis rəftar və işgəncə üçün icazə alırıq. Hərbçilərin Quantanamoda istifadə etmək üçün icazə istədikləri texnikaların siyahısı var və Ramsfeld onlara imza atıb. Ramsfeld belə şeylərə icazə verdi: “Rahatlıq əşyalarını götürün, məs. Quran.” Başqa sözlə, insanların dininin arxasınca gedin. Başqa biri, 'Fobiyalardan istifadə edin, məs. itlər.” Bu, özü üçün danışır. Hırlayan itlərin və çılpaq məhbusların şəkillərini görəndə sadəcə düşünürsən ki,"Donald Ramsfeld bunu etdi. Daha sonra “stress mövqeləri dörd saatdan çox istifadə edilməyəcək”. Ramsfeld öz əlində icazənin üzərinə “Bunun nə problemi var? Niyə cəmi dörd saat, mən gündə səkkiz-on saat dayanıram?”
Mən İngiltərənin Tipton şəhərində iki il yarımdan sonra Quantanamodan azad edilmiş üç müştərimin yanına getdiyim zaman bütün bunların nə demək olduğunu birinci əldən öyrəndim ki, onlar yalan etiraf ediblər. Bunlardan ikisi bizim vəkillər komandamızın Quantanamo məhkəməsində təmsil etdiyi və nəticədə Ali Məhkəməyə gedən müştərilər idi. Onlar 2004-cü ilin fevralında Usamə Bin Ladenlə görüşdüklərini yalan etiraf etdikləri sübut olunduqdan sonra Quantanamodan azad ediliblər. İngiltərədə olarkən onlarla danışdım.
İyirmi yaşlarında olan bu üç oğlan mənə öz övladlarımı xatırlatdı. Onlar müsəlman kişilər idi, mənim övladlarım kimi terrorçu olmaqdan uzaqdırlar. Amma Quantanamo çıxışı olmayan kabus kimi idi. Orada olduqları üçün günahkar olduqları güman edilirdi. Ona görə də “Yaxşı, yox, Usamə ilə tanış olduğumu deyəndə mən Londonda kitab mağazasında işləyirdim” desən, sənə inanmayacaqlar. “Yalan deyirsən, yalan danışırsan, heç vaxt buradan getmirsən” deyərdilər. Beləliklə, yeganə seçiminiz razılaşmaq, şərtlərin yaxşılaşacağı, işgəncə və zorakılığın dayanacağı ümidi ilə etiraf etmək idi.
Deyəcəklər ki, əgər Talibana kömək etdiyinizi etiraf etsəniz, daha yaxşı olar. Əlbəttə, bir dəfə bunu etiraf etsəniz, sizi nərdivanla yuxarı qaldıracaqlar. “Oh, deyirsən ki, terrorizm üzrə təhsil almısan. Sən demə, Əl-Faruk düşərgəsinə getmisən. Demək istəyirsən ki, sən terroru maliyyələşdirməyə kömək etmisən.” Sonra daha intensiv sorğu-suallara başlayardılar, “bir neçə il ərzində sənin haqqınla iki yüz dindirərlər¬” və sonra səni üç ay təcrid etdilər. bir anda və sonra itləri çıxardardılar.
Müştərilərimə nə oldu ki, onlara Usamə Bin Ladenin və 40 nəfərin şəklini dünyanın bir yerində tarlada göstərdilər və dedilər: “Həmin üç oğlan sizsiniz, elə deyilmi?” Müştərilərimiz dedilər: Xeyr, biz o vaxt İngiltərədə idik.” Müstəntiqlər isə “sənsən, sənsən, sənsən” deyirdilər. Sənə oxşayır.” Nəhayət, etiraf etdilər.
Bununla belə, Quantanamoda olan Britaniya vətəndaşlarının işləri, Tipton Üçlər, onların ölkələrində böyük səs-küyə və əks-sədaya səbəb oldu. Parlamentin yüzlərlə üzvü məhkəməsiz müddətsiz həbslərə və həbslərin ünsiyyətsiz olmasına etiraz edib. Əvvəlcə Britaniya kəşfiyyatı, amerikalı həmkarı kimi, müştərilərimizi terrorçu hesab edirdi və onların maraqlarına zidd işləyirdi. Ancaq qışqırıqlar artdıqca, Britaniya kəşfiyyatı etirafları və məhbusların orijinal hekayəsini araşdırdı. Bir il sonra İngilis kəşfiyyatı sübut etdi ki, Tipton Üçləri Əfqanıstanda Üsamə ilə birlikdə oturduğu güman edilən bu fotoşəkil çəkildiyi müddətdə əslində Birləşmiş Krallıqda olublar. Onlar nə Usamə ilə görüşmüşdülər, nə də Əl Faruk təlim düşərgəsində idilər.
Mən getdim və Əbu Qreyb fotoları ictimaiyyətə açıqlanmadan, Ali Məhkəmədə qalib gəlməzdən əvvəl bu adamlardan müsahibə aldım və onların mənə dediklərinə inanmadım. Mən bunun bir hissəsini düşündüm ki, “müstəntiq qadınların onları ələ salması, qadınların insanları soyundurması, itin gətirildiyi və ya on iki saat ərzində yerdəki halqaya zəncirləndiyi haqqında” şeylər doğru ola bilməz. Mən buna tamamilə inanmaqda çətinlik çəkdim. Mən bilirdim ki, Əfqanıstanda Baqramda işgəncələr gedir, amma Quantanamonun ən azı bir qədər fərqli səviyyədə olduğunu düşünürdüm.
Ancaq 2004-cü ilin yayında Ramsfeldin sorğu-sual üsulları ilə bağlı icazələri ortaya çıxanda mən əslində başa düşdüm ki, onların mənə söylədiklərinin hamısı, qeyd olunan hər bir şey onların başına gələnlər olub və bir qarış da şişirtməyiblər.
Və sonra, əlbəttə ki, Əbu Qreybdən çıxan fotoşəkillərimiz var idi və bütün bunlar partladı. 28 aprel 2004-cü ildə mənim Quantanamo işi adlandırdığım bir sıra işlərin bir hissəsi Ali Məhkəmədə müzakirə olundu. Bunlardan biri, Amerika Birləşmiş Ştatlarında hərbi briqadada həbs edilmiş və Quantanamo məhbusları kimi ünsiyyətsiz və vəkilə çıxışı olmayan qondarma amerikalı düşmən döyüşçüsü Jose Padilla işi idi. Məhkəmədə hakim Ginsberg, Məhkəmənin daha liberal hakimlərindən biri hökumətin vəkilinə baxıb dedi: “Sən deyirsən ki, məhkəmə bu işlərdə heç nə edə bilməz? Məhkəmə binasının qapısını açmağa icazəmiz yoxdur? Nə baş verdiyinə baxa bilmirik? Bəs hökumət siyasətə uyğun olaraq bir az işgəncədən istifadə etmək qərarına gəlsə?' Və Baş vəkilin köməkçisi Paul Klement ayağa qalxdı və tamamilə düz bir sifətlə dedi və mən yenə də "Yaxşı, hər şeydən əvvəl təkrar edirəm" , sadəcə bir şey edə bildikləri üçün sizə gördüyümüz işi mikro idarə etmək hüququnu vermir. Amma ikincisi, biz bunu heç vaxt etməzdik. Bizə güvənməlisiniz.' Bizə etibar edin. Hökumət bu işdə mübahisəni belə bitirdi. Altı saat sonra NBC Əbu Qreybin şəkillərini yayımladı və mən bundan əvvəl davanı qazanacağımızı bilmirdim, amma o vaxta kimi bitmişdi. Buş administrasiyasına etibar etmək olmazdı.
Buş administrasiyası tərəfindən işgəncələrdən istifadə və məhbuslara qarşı qeyri-insani rəftar davam edir və komandanlıq zəncirində və administrasiyada məsul olan şəxslər məsuliyyətdən və ya cavabdehlikdən yayınıblar. İşgəncə və sui-istifadə hallarına dair qondarma araşdırmaların hər biri əmr zəncirini aşağıya yönəldib və yüksək səviyyədə məsuliyyət daşıyanları bəraət qazanıb. Müstəqil təhqiqat və ya xüsusi prokuror çağırışları respublikaçıların çoxluq təşkil etdiyi hökumətdə səssiz qalıb. Əslində, işgəncələrə görə məsuliyyət daşıyanlar öz işlərini saxlayır və bəzi hallarda daha çox güc əldə edirlər: Ramsfeld vəzifəsində qaldı; Qonzales Baş prokuror oldu; Bybee federal apellyasiya məhkəməsinin hakimi oldu və Sanchez dördüncü ulduz ala bilər.
ABŞ rəsmilərini məsuliyyətə cəlb etmədiyinə görə CCR rəsmilərə qarşı bir sıra zərər iddiaları qaldırmışdı. Biz həmçinin Almaniyada Ramsfeld, Sanchez, CIA-in keçmiş direktoru Corc Tenet və başqaları haqqında cinayət işi açmağa çalışmışıq. Biz bu işin birinci mərhələsində uduzduq, amma apellyasiya şikayəti veririk. Bu işi təqdim edərkən biz tanınmış ABŞ hüquqşünası və beynəlxalq hüquq eksperti Skott Hortonun bəyanatından istifadə etdik. Nyu-York Vəkillər Kollegiyasının Beynəlxalq Hüquq Komitəsinin sədri Horton 2003-cü ilin may ayında, Əbu Qreybin fotoşəkilləri üzə çıxmazdan bir il əvvəl, ona məsləhət verən yüksək səviyyəli hərbi hüquqşünaslardan ibarət nümayəndə heyəti tərəfindən ziyarət edilmişdi. Ramsfeldin ofisində qəbul edilən siyasət qərarlarının məhbusların sui-istifadəsinə səbəb olacağını söylədi. Hortonun bizim işimizlə bağlı bəyanatı qəti şəkildə nümayiş etdirdi ki, iddiamızda adı çəkilən məmurların ABŞ-da heç bir təhqiqatı aparılmayacaq və müharibə cinayətlərində yüksək səviyyəli iştirakın ört-basdır edilməsi var. Horton Alman prokuroruna dediyi kimi:
Mən belə bir fikir formalaşdırmışam ki, ABŞ-da yaxın gələcəkdə belə bir cinayət təhqiqatı və ya təqibi baş verməyəcək, ona görə ki, hazırda cinayət-axtarış və prokurorluq funksiyaları hərbi cinayətlər törətmək üçün sui-qəsddə iştirak edən şəxslər tərəfindən idarə olunur.
Hortonun güclü bəyanatı Buş administrasiyasının yüksək vəzifəli şəxslərinin hərbi cinayətlər törətmək və onları ört-basdır etmək üçün sui-qəsddə iştirak etdiyinə dair gəldiyi qənaətin əsasını təfərrüatlı şəkildə izah edirdi. Birincisi, Horton qeyd etdi ki, Müdafiə Departamenti müttəhim müdafiə naziri Ramsfeldin nəzarəti altındadır və buna görə də "effektiv toxunulmazlıq" var. , və beləliklə, müttəhimlərin cinayət əməlləri ilə bağlı hər hansı mənalı araşdırmanı aradan qaldırın. Üçüncüsü, o, cinayət təhqiqatlarının yuxarıdan təsirləndiyini, “əmr zəncirindən yuxarı olanlara bəraət qazandıran “bəyazlıq” yaratmaq niyyəti” ilə müəyyən etdi. Senatın Silahlı Qüvvələr Komitəsinin sədri, senator Con Uorner, real fəaliyyət göstərmək planlarını həyata keçirərsə, [digər respublikaçılar tərəfindən] kəskin siyasi qisas alacağı ilə hədələndiyi üçün qanunverici orqanın təhqiqat məsuliyyətindən imtina edildiyini müəyyən etdi. Beşincisi, o, Baş Prokurorun ABŞ Müharibə Cinayətləri Qanununa əsasən müharibə cinayətləri ilə bağlı təqiblərə nəzarət etdiyini və keçmiş Baş Prokuror Eşkroftun "müharibə cinayətlərinin törədilməsi planında şərik olduğu" üçün cinayət araşdırması aparmadığını müəyyən etdi. Horton, hazırkı Baş prokuror Alberto Qonzalesin "müharibə cinayətləri törətmək üçün bir sxemin əsas müəllifi" olduğunu və 25 yanvar 2002-ci il tarixli memorandumunu yazmağa səbəb olduğu, müharibə cinayətlərinə görə mühakimə olunmaq qorxusundan qaçmaq istədiyini söylədi. o memo.
Hələ yüksək səviyyəli məmurları məsuliyyətə cəlb edə bilməsək də, bu baş verəcək. Bu, bu il, hətta gələn il olmaya bilər, amma nəhayət, indi Çilidə Pinoçetlə baş verən kimi, ədalət öz yerini tapacaq.
Nəticə
Dediyim kimi, düşünürəm ki, burada insanlar üçün fundamental müdafiələr risk altındadır və bunun nəticələri çox ağırdır, həqiqətən də ağırdır.
Birincisi, bizim ABŞ-ın dünyada hər hansı bir mənəvi səlahiyyətimiz olduğu dərəcədə bizim heç bir şeyimiz qalmayıb. Biz dünyada baş verən hər hansı bir hadisədən, istər Amerika vətəndaşının başına gələn, istərsə də başqa cür, bütün dünyada insanların fundamental müdafiəsini pozduğumuz zaman şikayət edirik? Əbu Qreybin fotoşəkilləri yayımlandıqdan iki gün sonra Dövlət Departamenti dünyanın digər ölkələrini işgəncə və qeyri-müəyyən həbs və hərbi komissiyalardan istifadə edib etməmələri ilə bağlı mühakimə etdiyi illik insan haqları hesabatını dərc etməli idi. Yaxşı, o hesabatı saxlamalı idi. Bizim başqa ölkələri, başqa diktaturaları qınamağımızın indi heç bir mənası yoxdur.
Və sonra, ikincisi, əsgərlərimizə nə dərəcədə insani münasibət bəslənməsini istəyiriksə, bunu tələb etməyə dünyada daha nə mövqeyimiz var?
Və sonra üçüncüsü və həqiqətən də ən vacibi, biz dünyada insanlara ABŞ-a qəzəblənmək və bizə hücum etmək üçün əsl səbəb və ya bəhanə vermək istəyirik, budur. İraqda baş kəsmələrin bununla əlaqəli olduğuna inanırsınız, yoxsa yox, tez-tez iraqlı üsyançılar indi öz əsirlərinə Quantanamoda geyilənlər kimi narıncı kombinezon geyindirirlər: “Siz bizim xalqımıza dəhşətli rəftar edirsiniz, bu, xalqınıza necə davranacağıq”.
Nəhayət, anladığımız dərəcədə, ölkəmiz və demokratiyamız hakimiyyətin""Prezidentin, hökumətin qanun altında olması, Magna Carta'nın müəyyən məna kəsb etdiyi ideyasına əsaslanır. Bu Buş administrasiyası demək olar ki, bu prinsipi məhv etməkdə uğur qazandı. Amma həqiqətən də bu məsələlərlə bağlı məhkəmə səngərlərində olmuşam və qələbələrimizlə, xüsusən də bütün dünya üzrə hüquqi cəmiyyətlərdə ədalətli dəstək qazanmışam, əlbəttə ki, bunun ümidsiz olmadığını söyləməzdim. Quantanamo və Əbu Qreybdə tətbiq edilən siyasətə qarşı bütün dünyada kütləvi müqavimət var.
Dediyim kimi, hesab edirik ki, bəzi vacib qələbələrimiz var. Düşünmürəm ki, hökumət artıq “bizə güvənin” deməkdən yayına bilər. Məncə o gün bitdi
Təbii ki, İraqda müharibə davam edir. Düşünürəm ki, biz bu müharibəni əslində uduzmuşuq. Rəhbərlik bunu bilmir və biz növbəti bir neçə il ərzində daha çox insanı itirəcəyik, lakin bu, itirildi. Bu, inanılmaz dərəcədə kədərlidir.
New York Times qəzetinin müxbiri Chris Hedges, Fukididdən və Yunanıstandakı Peloponnes müharibəsinin tarixindən və Afinanın öz imperiyasını genişləndirməsinin xaricə tiranlığı və sonda daxildə zülmü necə gətirdiyindən danışır. Birləşmiş Ştatlardan danışanda siz evdə baş verənləri xaricdə baş verənlərlə bölmək olmaz. Hal-hazırda bütün dünyada müharibə vəziyyətində olan inanılmaz dərəcədə imperialist bir xalq olmağımız, administrasiyanın daxildə fərqli fikirləri yatırmasını, ölkə daxilində və beynəlxalq səviyyədə qanunları pozmasını zəruri edir. Deyirlər ki, biz sizi daha təhlükəsiz edirik, ona görə də azadlığınıza qoyulan məhdudiyyətləri qəbul etməlisiniz.
Amma indi mənim və bizim hamımızın borcumuz bu administrasiyaya müqavimət göstərmək və bizi qanunsuzluq yoluna sürükləməkdir”. Biz əsas dəyərlər, insan hüquqları və qanun qarşısında səlahiyyət uğrunda mübarizəni davam etdirməliyik. Bu Magna Carta haqqındadır. Bəli, bildiyim hər şeyə baxmayaraq, mən və ya həmvətənlərimdən bəziləri Talibanla vuruşmuş insanları, eləcə də tamamilə günahsız olan haqsız yerə ittiham olunan insanları təmsil etmişəm. Ancaq burada əsl sual bizim hamımız üçün əsas dəyərlərdir. Və bütün bunların əsas dəyəri odur ki, bizim qanuna tabe olan hökumətimiz və qanunun səlahiyyətində olan prezidentimiz var.
Mənim nikbinliyim ondan irəli gəlir ki, ABŞ-dakı insanların ən azı yarısı və bütün dünya üzrə yarıdan çoxu bizimlədir. Hökumətimiz hələ bunu bilmir. Oraya çıxmaq və istədiyimiz dəyərlər və dünya üçün mübarizə aparmaq üçün mütləq öhdəliyimiz var.
SON CCR İŞGƏNCƏ HALLARI: əlavə məlumat üçün ccr-ny.org
Rəsul Ramsfeldə qarşı: 2004-cü ilin oktyabrında Baach Robinson & Lewis-in aparıcı kommersiya məhkəmə şirkəti və Konstitusiya Hüquqları Mərkəzi (CCR) Quantanamodan azad edilmiş dörd britaniyalı məhbusun adından müdafiə naziri Donald Ramsfeldə qarşı iddia qaldırıb. Birləşmiş Qərargah Rəisləri General Riçard Meyers, general-mayor Geoffrey Miller və Quantanamoda məhbusların müalicəsi üçün məsul olan yüksək vəzifəli zabitlər. 10 milyon dollar təzminat tələb edən iddia iddia edir ki, Pentaqonun komandanlıq zənciri yadplanetlilərə qarşı işgəncə Statusu, ABŞ Konstitusiyası, Cenevrə Konvensiyaları və Dini Etiqad Azadlığının Bərpası Aktını pozaraq işgəncə və digər pis rəftara icazə verib və onlara göz yumur. Saxlanılanların heç biri heç vaxt heç bir terror qruplaşmasının üzvü olmayıb və ya ABŞ-a qarşı silah götürməyib. Onlar mart ayında sərbəst buraxılıb və heç bir cinayətdə ittiham olunmadan Britaniyaya qayıdıblar.
Saleh Titana qarşı: 2004-cü ilin iyununda Filadelfiya vəkili Susan Burke, Michigan vəkili Şerif Akeel və Konstitusiya Hüquqları Mərkəzi mindən çox İraq qurbanı adından özəl podratçılar CACI və Titan, Inc. Əbu Qreybdə və İraqın başqa yerlərində işgəncələr. İddia ərizəsində ABŞ hökumətinin rəsmiləri sui-qəsdçi kimi göstərilir.
Arar Ashcroft-a qarşı: CCR işgəncəli ifa adından keçmiş baş prokuror Con Ashcroft, keçmiş baş prokuror müavini Larri Tompson, keçmiş Daxili Təhlükəsizlik Direktoru Tom Ridge, keçmiş INS Komissarı James W. Ziglar və FBI direktoru Robert Mueller də daxil olmaqla hökumət rəsmilərinə qarşı iddia qaldırıb. 2004-cü ilin yanvarında qurban Maher Arar. Kanada vətəndaşı olan Arar 2002-ci ilin sentyabrında Con Kennedi Hava Limanında ABŞ rəsmiləri tərəfindən həbs edildi və Suriyaya uçdu və orada işgəncələrə məruz qaldı və yerin altında 3-6-7 futda saxlanıldı. Suriya kəşfiyyatçıları tərəfindən XNUMX ay kamerada saxlanıldıqdan sonra heç bir ittiham irəli sürülmədən sərbəst buraxıldı.
Almaniyanın müharibə cinayətləri ilə bağlı şikayəti: ABŞ-ın yüksək vəzifəli məmurlarını Əbu-Qreybdə həyata keçirilən vəhşi işgəncə aktlarına görə məsuliyyətə cəlb etmək üçün tarixi bir səy olaraq, Konstitusiya Hüquqları Mərkəzi, Alman vəkilləri və dörd İraq vətəndaşı cinayət işi açdılar. 2004-cü ilin noyabrında Almaniya Federal Prokurorluğu ilə universal yurisdiksiya doktrinasına əsasən, hərbi cinayətlərdə şübhəli bilinənlər harada olduqlarından asılı olmayaraq mühakimə oluna bilərlər. Adları çəkilən məmurlar arasında müdafiə naziri Donald Ramsfeld, hazırkı baş prokuror və Ağ Evin keçmiş müşaviri Alberto Qonzales, keçmiş Mərkəzi Kəşfiyyat İdarəsinin direktoru Corc Tenet, müdafiə nazirinin müavini Stiven Kambonun general-mayor Geoffrey Miller və general-leytenant Rikardo Sançes var. Dəlillərə və işin hüquqi mahiyyətinə baxmayaraq, prokuror bu yaxınlarda siyasi təzyiqlərə məruz qaldı və ABŞ-ın məsələni özü araşdıracağına inandığını əsas gətirərək işi götürməkdən imtina etdi. CCR bu qərardan apellyasiya şikayəti verir.
Arar Ashcroft-a qarşı: CCR işgəncəli ifa adından keçmiş baş prokuror Con Ashcroft, keçmiş baş prokuror müavini Larri Tompson, keçmiş Daxili Təhlükəsizlik Direktoru Tom Ridge, keçmiş INS Komissarı James W. Ziglar və FBI direktoru Robert Mueller də daxil olmaqla hökumət rəsmilərinə qarşı iddia qaldırıb. 2004-cü ilin yanvarında qurban Maher Arar. Kanada vətəndaşı olan Arar 2002-ci ilin sentyabrında Con Kennedi Hava Limanında ABŞ rəsmiləri tərəfindən həbs edildi və Suriyaya uçdu və orada işgəncələrə məruz qaldı və yerin altında 3-6-7 futda saxlanıldı. Suriya kəşfiyyatçıları tərəfindən XNUMX ay kamerada saxlanıldıqdan sonra heç bir ittiham irəli sürülmədən sərbəst buraxıldı.
Almaniyanın müharibə cinayətləri ilə bağlı şikayəti: ABŞ-ın yüksək vəzifəli məmurlarını Əbu-Qreybdə həyata keçirilən vəhşi işgəncə aktlarına görə məsuliyyətə cəlb etmək üçün tarixi bir səy olaraq, Konstitusiya Hüquqları Mərkəzi, Alman vəkilləri və dörd İraq vətəndaşı cinayət işi açdılar. 2004-cü ilin noyabrında Almaniya Federal Prokurorluğu ilə universal yurisdiksiya doktrinasına əsasən, hərbi cinayətlərdə şübhəli bilinənlər harada olduqlarından asılı olmayaraq mühakimə oluna bilərlər. Adları çəkilən məmurlar arasında müdafiə naziri Donald Ramsfeld, hazırkı baş prokuror və Ağ Evin keçmiş müşaviri Alberto Qonzales, keçmiş Mərkəzi Kəşfiyyat İdarəsinin direktoru Corc Tenet, müdafiə nazirinin müavini Stiven Kambonun general-mayor Geoffrey Miller və general-leytenant Rikardo Sançes var. Dəlillərə və işin hüquqi mahiyyətinə baxmayaraq, prokuror bu yaxınlarda siyasi təzyiqlərə məruz qaldı və ABŞ-ın məsələni özü araşdıracağına inandığını əsas gətirərək işi götürməkdən imtina etdi. CCR bu qərardan apellyasiya şikayəti verir.
ACLU, CCR və başqaları. v. Müdafiə Departamenti: Amerika Vətəndaş Azadlıqları İttifaqı, Konstitusiya Hüquqları Mərkəzi, İnsan Hüquqları üzrə Həkimlər, Sağlam Düşüncə naminə Veteranlar və Sülh Uğrunda Veteranlar 2004-cü ilin iyununda Müdafiə Departamentinə və digər dövlət qurumlarına ittiham irəli sürmüşdür. Amerika hərbi həbsxanalarında məhbusların sui-istifadəsi ilə bağlı qeydləri qanunsuz olaraq gizlədir. İddiaya görə, eyni qruplar tərəfindən altı aydan çox əvvəl verilmiş İnformasiya Azadlığı Aktı (FOIA) tələbinə əməl edilməməsi məlumatın qəsdən və qanunsuz olaraq ictimaiyyətdən gizlədilməsini təşkil edir. Bu hərəkətdən minlərlə mühüm və ittihamedici sənədlər üzə çıxmağa davam edir.
Turkmen Ashcroft-a qarşı- 2002-ci ilin aprelində CCR baş prokuror Con Eşkroft, FTB direktoru Robert Mueller, keçmiş INS komissarı Ceyms V. Ziqlar və Nyu-Yorkun Bruklin şəhərindəki Böyükşəhər Saxlama Mərkəzinin (MDC) rəsmilərinə qarşı mülki hüquqlar üzrə iddia qaldırdı. Sentyabrın 11-dən sonra INS və FTB tərəfindən həbs edilmiş ərəb və Cənubi Asiya ölkələrindən olan vətəndaş olmayan kişi müsəlmanlar sinfi adından. İddia iddia edir ki, INS kiçik immiqrasiya pozuntuları bəhanəsi ilə bu qrupu həbs edib. və ABŞ Konstitusiyasını və beynəlxalq insan haqları qanunlarını pozaraq, FTB-nin onları terrordan təmizləmək üçün sərf etdiyi həftələr və aylarla gizli şəkildə həbs etdi. İddia daha sonra ittiham edir ki, bu məhbuslardan bəziləri qeyri-qanuni olaraq MDC-yə təyin ediliblər, günün 24 saatı işıqlı təkadamlıq kamerada saxlanılıblar, vəkillərinin, ailələrinin və dostlarının köməyinə müraciət edə bilməmək üçün rabitəni kəsiblər. fiziki və şifahi zorakılığa məruz qalmış, qeyri-insani həbs şəraitinə dözməyə məcbur edilmiş və dinlərinə etiqad etmək cəhdlərinə mane olmuşlar.
Quantanamo Məhbusları adından Amerikalararası İnsan Hüquqları Komissiyasına petisiya: CCR Amerika Dövlətləri Təşkilatının İnsan Haqları üzrə Amerikalararası Komissiyasından ABŞ hökumətinin Quantanamo həbsxanasında məhbuslara qarşı qeyri-insani rəftarına qarşı müdaxilə etməyi xahiş edən petisiya təqdim etdi. ABŞ hökuməti Quantanamo məhbuslarının əsas hüquqlarını rədd edib: yüzlərlə məhbus qeyri-müəyyən həbsdə zorakılığa məruz qalıb, nə ilə ittiham olunduğunu bilmir, vəkillə əlaqə saxlamır və faktiki olaraq ABŞ-da mühakimə olunmaq hüququndan məhrum edilir. məhkəmələr.
Quantanamo Məhbusları adından Amerikalararası İnsan Hüquqları Komissiyasına petisiya: CCR Amerika Dövlətləri Təşkilatının İnsan Haqları üzrə Amerikalararası Komissiyasından ABŞ hökumətinin Quantanamo həbsxanasında məhbuslara qarşı qeyri-insani rəftarına qarşı müdaxilə etməyi xahiş edən petisiya təqdim etdi. ABŞ hökuməti Quantanamo məhbuslarının əsas hüquqlarını rədd edib: yüzlərlə məhbus qeyri-müəyyən həbsdə zorakılığa məruz qalıb, nə ilə ittiham olunduğunu bilmir, vəkillə əlaqə saxlamır və faktiki olaraq ABŞ-da mühakimə olunmaq hüququndan məhrum edilir. məhkəmələr.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək