MoveOn.org aprelin 12-də üç milyon insana “İrana nüvə silahı vurmayın” başlıqlı e-poçt məktubu göndərdi. İrana qarşı boş nüvə hücumu və Konqres prezidentin çox gec olmadan belə bir nüvə hücumu həyata keçirməsinin qarşısını almaq üçün hərəkətə keçməlidir”, - mesajda deyilir. Və: “Zəhmət olmasa, İrana nüvə hücumunu dayandırmaq üçün petisiyamıza adınızı əlavə etmək üçün bir az vaxt ayırın.â€
Petisiyanın iki cümləsi yalnız İrana “nüvə” hücumuna etirazı ifadə edir: “Konqres və Prezident Buş İrana nüvə silahı ilə hücumu istisna etməlidir. Hətta nüvə hücumu təhlükəsi diplomatiya üçün əlimizdə olan ən yaxşı variantlardan bəzilərini aradan qaldırır və bunun nəticələri fəlakətli ola bilər”.
MoveOn-un kütləvi e-poçt məktubunda İrana qeyri-nüvə hücumu ilə bağlı yeganə istinad heç bir təqib etmədən tək cümlə ilə gəldi: “Hətta adi bir hücum da fəlakət ola bilər”.
“Yəqin†bir fəlakət ola bilər? ABŞ-ın İrana hərbi hücumu varmı ki, fəlakət olmasın?
Məktubu imzalayanların (“Eli, Joan, Nita, Marika və MoveOn.org Siyasi Fəaliyyət Qrupu††€ ) özlərinə öhdəlik götürməkdən və MoveOn resurslarını qəti müxalifətə ayırmaqdan çəkinmələri qənaətinə gəlmək üçün heç bir yol yoxdur. İranı bombalamaq.
Bu məqaləyə hazırlaşarkən mən MoveOn-un “İrana nüvə zərbəsi vurma” məktubunu imzalayan dörd şəxsin hər birinə elektron poçt göndərərək onlardan soruşdum:
1) Nəyə görə məktubda İrana qarşı potensial qeyri-nüvə hücumuna qarşı heç nə demir ki, “konvensional hücumun fəlakət ola biləcəyini“ şərh etməkdən başqa?
2) Nə üçün petisiya İrana hər hansı hərbi hücuma qarşı çıxmaqdansa, İrana “nüvə” hücumuna qarşı çıxmaqla məhdudlaşdı?
3) MoveOn heç vaxt üç milyonluq siyahıya ABŞ-ın İrana hücumuna (hansı silahdan istifadə olunmasından asılı olmayaraq) qarşı açıq mövqe bildirən mesaj göndəribmi?
4) Əgər sualın cavabı #3 “yox“, niyə də olmasın?
Cavab aprelin 13-də MoveOn-un icraçı direktoru Eli Pariserdən gəldi. Onun üç paraqrafdan ibarət cavabını tam olaraq təqdim edirik:
“Bildiyiniz kimi, bizim diqqətimiz insanları konsensus nöqtələri ətrafında bir araya gətirməkdir. Biz vəkillik gündəliyimizi üzvlərimizlə dialoq vasitəsilə qururuq. İndiyədək İran ətrafında heç bir iş görmədiyimiz üçün biz nüvə hücumu perspektivini bu söhbətə başlamaq üçün yaxşı bir yol kimi gördük – hamının razılaşa biləcəyi bir şey ağılsızlıq idi.
“[“Don’t Nuke Iran’] e-poçtunda qeyd etdiyim kimi, ənənəvi hücum nüvə hücumu ilə eyni riskləri yaradır. Amma bizim İraq kampaniyamız 2002-ci ilin avqustunda geniş bir üzv cəlb edən mövqe ilə başlayıb – “Çətin suallar verin” – və sonra genişləndiyi kimi, biz də burada insanları “sülh”dən kənarda cəlb etməyə çalışırıq. €™ icması müharibənin nəticələri haqqında milli müzakirədə.
“Biz İraq kampaniyamızı əvvəldən həqiqi möminlərlə məhdudlaşdırsaydıq, bu gün İraqdan çıxmağa çağıran reklamlar yayımlamaq üçün üzvlüyə malik olmazdıq.â€
İnanıram ki, “İrana nüvə zərbəsi vurmayın” kütləvi e-poçtunu imzalayan MoveOn qərar qəbul edənlər, demək olar ki, bilirlər ki, əgər onlar ümumiyyətlə MoveOn üzvləri adlandırılanların (hazırda qeydiyyatdan keçmiş insanlar) kəsişmələrini araşdırsalar, MoveOn-un e-poçtları üçün), böyük əksəriyyət İrana hər hansı bir silahla hücuma qarşı olduqlarını söyləyəcək - təkcə nüvə silahı ilə deyil.
İranın istənilən bombalanmasına qarşı çıxmaq mahiyyət etibarı ilə İranın nüvə silahı ilə bombalanmasına qarşı çıxmaqdır. Amma əksinə belə deyil. Və indiyə qədər MoveOn rəhbərliyinin qəbul etdiyi MoveOn mövqeyini “İrana nüvə silahı vurmayın” ilə məhdudlaşdırmağın qeyri-müəyyənliyidir.
Aprelin 12-də MoveOn-un kütləvi e-poçtunda qeyd edildiyi kimi, “Hamımızın razılaşa biləcəyimiz bir yer var: amerikalılar İrana qabaqlayıcı nüvə hücumunu dəstəkləmirlər və Konqres prezidentin işə başlamasının qarşısını almaq üçün hərəkətə keçməlidir. biri çox gecdir.” Eli Pariser ertəsi gün mənə yazdığı kimi, “diqqətimiz insanları konsensus nöqtələri ətrafında bir araya gətirməyə yönəlib.”
Bu yanaşma mütərəqqi siyasi təşkilatlanmada konsensusun rolunu aşağılayır. Bu, rəy sorğularını dayandırmaq və ya təşkilati barmağını küləkdə yelləmək demək deyil; həm də Konqresdəki Demokratlar arasında güc brokerlərindən nümunə götürmək mənasına gəlməməlidir.
Həm də mütərəqqi bir təşkilat real vaxt rejimində tarixən vacib mövqeləri tutmaqdan çəkinməlidir, çünki onlar reklamlar üçün ödəniş etmək üçün “siyasət ana südü” axınını maksimuma çatdırmaq üçün optimal görünən xətlərdən ibarət bir pəhriz ilə pul inəklərinə mane ola bilərlər.
Konqresdə İrana hərbi hücum ehtimalını pisləyən səslər hazırda azdır. Bununla belə, aprelin 13-də Bloomberg və Los Angeles Times tərəfindən birgə yayımlanan ümummilli sorğuya əsasən, Birləşmiş Ştatlarda insanların hazırkı meylləri təxminən bərabər bölünür: “Qırx səkkiz faiz onlara qarşı hərbi əməliyyatı dəstəkləyəcəklərini söylədi. İran nüvə bombası hazırlamaq üçün istifadə oluna biləcək material istehsal etməyə davam edərsə, bu, yanvarda yüzdə 57 idi. Yanvarda 33 faizdən XNUMX faiz hərbi əməliyyatlara qarşı çıxır.”
Nə qədər ki, MoveOn-un liderləri (MoveOn-un e-poçt alıcıları ilə səhv salmaq olmaz) MoveOn-u İrana hücumda nüvə silahının istifadəsinə qarşı səfərbərliklə məhdudlaşdırmaq istəyirlər, onlar faktiki olaraq təhlükəli şəkildə yenidən planlaşdırılan prosesə kömək edirlər. siyasət variantları — beləliklə, İrana qarşı hansısa hərbi hücum getdikcə daha çox qəbul edilsin, lakin müzakirələrin çoxu hücumda nüvə silahından istifadənin istisna edilib-edilməməsi ilə bağlı arqumentlərə keçir.
Təbii ki, nüvə bombalarından istifadə ilə bağlı rəsmi ssenarilər çaşqındır və pislənməlidir. Eyni zamanda, məntiqi və praktiki mənada İranın bombalanmasına birmənalı qarşı çıxmaq İranın nüvə silahı ilə bombalanmasına açıq müxalifəti ifadə edir.
MoveOn-un e-poçt xəbərdarlıqlarını söndürənlər və onun reklam kampaniyalarına yaşıl işıq yandıranlar sonda qrupun bəzi resurslarından İranın hər hansı və bütün bombalanmasına qarşı müqavimət göstərmək üçün istifadə edəcəklərmi? Bu, yəqin ki, zaman məsələsidir, lakin İrana qarşı hər hansı bir hərbi hücuma qəti şəkildə birmənalı müqavimət göstərməkdən çəkinməyin hər günü itirilmiş bir gündür və onu heç vaxt geri qaytarmaq mümkün deyil.
MoveOn aparatı ABŞ-ın mütərəqqi şəxslərin məlumat mübadiləsi, təhlilin təqdim edilməsi və hərəkətə keçməsi üçün ən böyük tək onlayn mexanizmdir. Lakin heç kim MoveOn-un kütləvi e-poçt axınına nəzarət edən insanların ətrafa gəlməsini gözləməməlidir. İrana qarşı hər hansı bir hücumun qarşısının alınması səylərinin bir hissəsi kimi internetdən istifadə etmək üçün mühüm işlər görülür.
Məsələn, daha geniş təşkilati kampaniyaların bir hissəsi olaraq qruplar koalisiyası İrana hücum etməyin petisiyasına başlayıb. http://www.dontattackiran.org.
Və TrueMajority eyni dərəcədə dəyərli İranı Bombalamayın petisiyasını təbliğ edir.
TrueMajority-dən aprelin 14-də göndərilən məktubda deyilir: “İranı bombalamaq planlarına qarşı indi yüksək səslə danışdıqlarını israr edən Senatın Demokratik Lideri Harri Rid və Nümayəndələr Palatasının Demokratlar Partiyasının lideri Nensi Pelosi də daxil olmaqla, yüksək səviyyəli Demokratlara mesaj göndərmək üçün bura klikləyin.”
Bu, MoveOn.org-un göndərmək istəmədiyi bir mesajdır.
Norman Solomon-un son kitabı "Müharibə Asanlaşdırıldı: Prezidentlər və Mütəxəssislər Bizi Ölümə Döndürməyə Necə Davam Etməkdədirlər". Onun İrana hücumun gündəminin qurulması ilə bağlı ictimai radioya verdiyi müsahibənin linki: www.WarMadeEasy .com
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək