Cümə axşamı yerli [Britaniya] seçkiləri ilə bağlı iki böyük sual var, lakin onlardan yalnız biri verilir. Birincisi, insanların səs vermək üçün narahat olub-olmayacağıdır. İndi Britaniya siyasətinin formalaşan qaydası belə görünür ki, təhlükə altında olan məsələlər nə qədər böyükdürsə, seçim də bir o qədər kiçikdir. Liberal Demokratların acınacaqlı təslim olması, İngiltərədəki heç bir böyük partiyanın İraqla müharibəyə etiraz etmək üçün səslərini istifadə etmək istəyən insanları təmsil etməməsini təmin edir. Əksər seçki dairələrində kiçik partiyalar seçkidən sonrakı ilk seçkilər və dövlət maliyyələşdirməsinin olmaması səbəbindən seçki əhəmiyyətsizliyinə qapılıblar.
İkincisi, Britaniya seçkiləri ilə bağlı nadir hallarda verilən sualdır: bu, azad və ədalətli olacaqmı? Britaniyalılar demək olar ki, eyni namizədlər arasında seçim prosesini ağlasığmaz dərəcədə darıxdırıcı hesab etsələr də, biz onun deportasiyasına təsir edici inamımızı saxlayırıq. Axı biz ideyanı icad etmişik və biz bütün dünyaya seçki nəzarətçiləri göndəririk ki, kiçik varlıqlar onu düzgün şəkildə həyata keçirsinlər. Bizim arxayınlığımız əsassız görünməyə başlayır.
Hökumətin problemi odur ki, səsləri qaldırmalıdır. O bilir ki, əsas partiyalar arasında bəzi əhəmiyyətli fərq yenidən ortaya çıxana qədər insanların siyasətə marağını canlandırmaq perspektivi azdır, lakin o, güclü agentləri - Lord Seysberidən tutmuş Prezident Buşa qədər hər kəsi narahat etmədən bizə fərqli siyasətlər təqdim edə bilməz. sakitləşdirmək. O, həmçinin bilir ki, xalqının kiçik bir hissəsi tərəfindən seçilən hökumət legitimlik iddiası şübhəli olan hökumətdir. Beləliklə, seçimimizi genişləndirməkdənsə, səsvermə mexanizmi ilə məşğul olaraq seçici fəallığını artırmağa çalışdı. Bununla da bizim səsvermə tərzimizə müdaxilə imkanlarını artırdı.
2000-ci il Xalqların Nümayəndəliyi haqqında Qanuna əsasən, indi bütün seçicilər şəxsən gəlməmək üçün səbəb göstərmədən poçtla səsvermə üçün müraciət etmək hüququna malikdir.1 Rahat səsvermənin işə yaradığı görünür. Keçən il yerli seçkilərdə əvvəlkilərlə müqayisədə təxminən üç dəfə çox insan (seçicilərin 7.7%-i) poçt vasitəsilə səs verib.2 Bu uğurdan ruhlanan hökumət cümə axşamı günü keçirilən seçkilərin 33-də seçki məntəqələrini ləğv edib3: 3.6 milyon insan artıq şəxsən səs vermək hüququna malik deyil.4 Əgər bu yanaşma populyardırsa (və artıq Rotherham və North Lincolnshire kimi yerlərdə səsvermə son yerli seçkilərdə bütün seçici fəallığı üstələmişdir5), bu tətbiq edilə bilər. universal olaraq. Britaniyalılar bir daha seçki kabinəsinə girməməli ola bilər. Keçən ilki yerli seçkilər və 2001-ci il Ümumi Seçkilər zamanı bəzi namizədlər yeni səsvermənin nə qədər əlverişli olduğunu anlamağa başladılar.
Səs qazanmaq üçün yeni texnika sadə, effektiv və qanunidir. Siz bir yığın poçt səsvermə ərizəsi blankını götürür, sonra qapı-qapı gəzərək seçicilərdən onları doldurmalarını xahiş edirsiniz. Siz ya formanı seçicinin yanında qoyursunuz, ya da onu yerində doldurmağa təşviq edirsiniz, sonra onu geri götürüb ünvana çatdırırsınız. reyestrini özünüz edin. Siz bu yolla öz dairənizdə poçtla səs vermək üçün müraciət etmiş şəxslərin siyahısına sahib olmaq üçün gəlirsiniz. Poçt səsvermə formalarının hamısı eyni gündə göndərilir: çaşqın və ya həssas seçicilərin səs verə biləcəyi yolu idarə etmək üçün siz sadəcə olaraq tezliklə onların evlərinə gəlmək lazımdır. Sizin söhbətiniz belə gedir.6
“Salam, mən Algernon Scroggs, Sizin Sorğu Vergi Partiyasının namizədini geri gətirin. Mən sadəcə olaraq maraqlandım ki, siz poçtla səsvermə formasını almısınızmı”. “Bilmirəm. Budur?” "Bəli, o biri." "Mən bununla nə edim?" “Sevdiyiniz namizədin adının yanında xaç qoyursunuz. Məsələn, sən mənə səs vermək istəsən, xaçını elə orda qoyardın. Mənim qələmimi borc almaq istərdinizmi?” "Bunun kimi?" “Bəli, belədir. Mən sizin üçün buna şahidlik edimmi?”
Bu yanaşma artıq qocaların evlərində və sığınacaq evlərində və ingilis dilində çətinlik çəkənlər arasında dağıdıcı dərəcədə təsirli olduğunu sübut etdi. Bunun nə baş verdiyini anlamayan və ya nüfuzlu ziyarətçini məcbur etmək istəyən insanların qərarlarına necə təsir edə biləcəyini görmək çətin deyil. Namizəd artıq məclis üzvüdürsə və seçici şuranın verdiyi yaşayış evində yaşayırsa, o, qanuni hüquqlarını dərk etmirsə, heç bir faktiki təhlükə törətmədən kirayəlik şərtləri ilə bağlı narahatlığı hiss etdirə bilər. . Gizli səsvermənin uzun müddətdir əsaslandırılmış səbəbləri arasında bunlardır. Gizli səsvermə indicə küləyə atıldı.
Britaniyanın hər bir seçki dairəsindəki amansız partiyalar bu imkanlardan xəbər tutduqca, seçkilər insanların səsvermə üstünlükləri ilə deyil, seçicilərin qapısına yaxınlaşan cəldliyi və diqqətsizliyi ilə həll olunacaq. Hökumətin təqdim etdiyi universal poçt səsləri partiya fəallarına küçədə poçtalyonun arxasınca getməyə, daha sonra formalarını doldurarkən seçicilərin üzərinə sürüşməyə icazə verir.
Yeni prosedurlar həmçinin cinayətkarlıq üçün geniş imkanlar təqdim edir. Akt namizədlərə poçt səslərini toplamaq və onları seçki məntəqəsinə aparmağa icazə verir: son yerli və ümumi seçkilər zamanı bir neçə seçki dairəsindən namizədlərin nə lazım olduğunu başa düşməyən insanlardan doldurulmamış poçt səsvermə blanklarını topladığına dair iddialar var idi. edin və onları özlərində doldurdu. Seçicilər həmçinin poçt vasitəsilə səslərinin başqa ünvana göndərilməsini tələb edə bilərlər: Lankaşirdə Birmingem, Bradford və Pendle kimi yerlərdə namizədlərin səsvermə bülletenlərinin göndərilməsini təmin edərək seçicilərin ərizə formalarını özləri doldurduğu iddia edilir. öz ünvanlarını və ya qardaşlarının, əmioğlularının və ya dostlarının ünvanlarını, sonra isə ya seçici imzalarını saxtalaşdırıblar, ya da blankları seçicilərin evlərinə aparıblar. Orada onları yerindəcə səsverməyə çağıra və ya başqa məqsədlə imza topladıqlarını iddia edə bilərlər.7,8
Seçki Komissiyasının bu sui-istifadələrə reaksiyası heyrətamiz dərəcədə rahatdır. O, təklif edir ki, “namizədlər, agentlər və yerli partiya işçiləri seçki bülletenləri ilə məşğul olmamalıdırlar”, lakin bunun könüllü davranış kodeksi vasitəsilə həyata keçirilməsini təklif edir.9 Ərizə formalarının paylanmasına məhdudiyyətlər qoymaqdan uzaq, o hesab edir ki, təcrübə təşviq edilməlidir, çünki təhlükələr “artırılmış iştirak baxımından potensial qazanclardan” üstündür.10 Qısamüddətli perspektivdə, poçtla səsvermənin aqressiv təqibi, hətta bu iştirak tamamilə olmasa belə, iştiraka təkan verəcəkdir. könüllü. Lakin insanların seçki prosesinə inamına və buna görə də uzunmüddətli perspektivdə onların seçkilərdə iştirakına xələl gətirmək üçün başqa insanların səslərinin ədalətsiz şəkildə tələb olunduğu anlayışından daha yaxşı hesablana bilər.
Demokratik seçimin əvəzi yoxdur. İnsanlar yalnız o zaman seçkilərə maraqlarını bərpa edəcəklər ki, uğrunda mübarizə aparmağa dəyər; başqa sözlə, ya böyük partiyalar arasında əhəmiyyətli fərqlər var, ya da kiçik partiyalar üçün real imkanlar. Bizi getdikcə mənasız olan bülletenlərdə səs verməyə təşviq etmək məqsədi daşıyan hiylələr hökumətin mübahisə etdiyini iddia etdiyi kinsizliyə səbəb olacaq.
References:
1. Burada mövcuddur http://www.hmso.gov.uk/acts/acts2000/20000002.htm
2. Seçki Komissiyası, mart 2003. Böyük Britaniyada olmayan səsvermə: hesabat və tövsiyələr.
3. ibid
4. Endryu Norfolk, 19 aprel 2003. Polis və partiyalar şura seçkilərində səslərin saxtalaşdırılmasından qorxurlar. The Times.
5. BBC Online, 26 aprel 2003-cü il. http://news.bbc.co.uk/1/hi/england/south_yorkshire/2978269.stm
6. Şura üzvləri və namizədlərlə söhbətlərdən.
7. Məsələn, Jeevan Vasagar, 28 sentyabr 2002-ci il. Poçt bülletenləri ilə bağlı şübhələrin saxtalaşdırılması: Seçkilərdə iştirakın yaxşılaşdırılması üçün hökumət sxemindən istifadə edilə bilər. Qəyyum; Andrew Norfolk, eyni zamanda; Paul Waugh, 4 iyun 2001. Poçt bülletenində saxtakarlıq iddiaları araşdırılmalıdır. Müstəqil. Martin Wainwright və Steven Morris, 2 iyun 2001-ci il. Polis poçtla səsvermənin "məcbur edilməsi" iddialarını araşdırır. Qəyyum.
8. Həmçinin buradakı hesabatlara və nümunə araşdırmalarına baxın www.stolenvotes.org.uk
9. Seçki Komissiyası, eyni zamanda.
10. eyni zamanda.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək