Təvazökar bir anlayışdır.
Hökumət müqavilələri üçün təklif verən şirkətlər, müqavilələrin siyasi xərclərin əvəzi olması ehtimalını azaltmaq üçün kampaniya xərclərini açıqlamalıdırlar.
Obama administrasiyası belə bir qaydanı icra sərəncamı ilə tətbiq etməyi planlaşdırdığını bildirib. İdeal olaraq, qayda podratçılara və lobbiçilərə kampaniya xərclərini qadağan edəcək, lakin açıqlama standartı təvazökar olsa da, çox müsbət addımdır.
Böyük biznes üçün ticarət birliyi olan ABŞ Ticarət Palatası isə bir qədər fərqli fikirdədir.
Palatanın baş lobbiçisi Bruce Josten New York Times-a deyib: "Biz bütün mövcud vasitələrlə bununla mübarizə aparacağıq". "Liviya ilə bağlı hər gün dediklərindən sitat gətirmək üçün bütün variantlar masadadır."
Digər biznes lobbiçiləri daha az ittiham olunan ritorikadan istifadə edirlər*, lakin Jostenin qətiyyətini əks etdirirlər. "Prezident və onun administrasiyası, deyəsən, icra sərəncamı səlahiyyətlərindən siyasi məqsədlər üçün istifadə edir" dedi Con Engler, iri şirkət rəhbərlərinin birliyi olan Business Roundtable-ın prezidenti. "Federal satınalma seçimlərinin töhfələrin nəticəsi olması təklifi biznes donorlarını qorxutmaqla azad sözün qarşısını almaq kimi qəbul edilir."
Tanrım, podratçılara siyasi ianələrin müqavilələr əldə etmələrinə kömək etdiyini düşünmək həqiqətən də uzanırmı? Lockheed, həqiqətənmi, hər hansı başqa səbəbə görə, iki əsas partiya arasında kifayət qədər bərabər bölünmüş (Respublikaçılar üçün 16-55 bölünmüş) son iyirmi ildə kampaniya töhfələrinə 45 milyon dollar xərcləyib? Heck, şirkət ilk növbədə hökumətin pul xərcləməsinə təsir etmək üçün son beş ildə lobbiçilik üçün 60 milyon dollar xərcləyib.
Bu, Prezidentin Böyük Biznes lobbisi ilə baş-başa getdiyi bir işdir - qiymətli bir neçə nəfər var. Ona doğru olanı dəstəkləməkdə kömək etmək bizim əlimizdədir. Prezident Obamanı biznes təzyiqlərinə məhəl qoymamağa və podratçıların seçki xərclərinin açıqlanmasını tələb edən sərəncam verməyə çağıran petisiya imzalamaq üçün buraya gedin:
www.citizen.org/disclosure-petition
Bu cür hərəkətə ehtiyac birbaşa Ali Məhkəmənin Korporasiyalar tərəfindən siyasi xərclərə qoyulan məhdudiyyətləri aradan qaldıran və şirkətlərin seçki nəticələrinə təsir etmək üçün ümumi xəzinələrindən böyük xərclər etməsinə yol açan Citizens United FEC-ə qarşı qərarından izlənilə bilər. Şirkətlərin federal namizədlərə birbaşa töhfələr verməsi qadağan edilsə də və şirkətlərin ayrı-ayrı menecerləri və işçilərinin və onların siyasi fəaliyyət komitələrinin birbaşa töhfələri ictimaiyyətə açıqlansa da, korporativ siyasi xərclərin əksəriyyətini rəğbət qazanmaq və əldə etmək üçün izləmək demək olar ki, qeyri-mümkün olaraq qalır. hökumət rəsmiləri ilə. Citizens United-dən sonra korporasiyalar indi asanlıqla öz korporativ xəzinələrindən birbaşa ABŞ Ticarət Palatası kimi "ön" təşkilatlara gizli və qeyri-məhdud ianələr edə bilər və bu pulları kampaniya xərcləri üçün istifadə edir.
Citizens United nəinki demokratiyamızın fəaliyyətinə ciddi ziyan vurdu, o, dar çərçivədə müəyyən edilmiş korrupsiyada böyük bir yüksəlişə dəvət etdi.
Hökumət korrupsiyası müxtəlif formalarda olsa da, heç bir yerdə hökumət müqavilələrində olduğu qədər geniş yayılmır. "Oynamaq üçün ödə" sövdələşmələri dövlət müqavilələri ilə bağlı sui-istifadənin bir formasıdır ki, bu zaman biznes qurumu dövlət müqavilələrini alarkən güzəştli rəftar əldə etmək üçün dövlət məmuru adından kampaniyaya töhfələr və ya xərclər edir. Bəzən ödənişli oyun hökumət müqaviləsi üçün birbaşa rüşvət hesab olunur. Daha tez-tez, ödənişli oyun podratçının alqı-satqısına üstünlük verir. Təcrübə yerli, əyalət və federal müqavilələrdə geniş yayılmışdır, lakin hökumətin müqavilə prosedurlarının qeyri-adekvat monitorinqi səbəbindən adətən yaxşı gizlədilir. Ödəniş sistemi fırıldaqçılığı və vəzifə səlahiyyətlərindən sui-istifadəni təşviq edir, müqavilələrin ləyaqət əsasında biznesə verilməsinin qarşısını alır, vergi ödəyicilərinin pullarını israf edir və özəlləşdirməni və dövlət qurumları tərəfindən başqa cür göstərilə bilən və ya göstərilməli olan xidmətlərin satın alınmasını asanlaşdırır.
Ödəniş üçün sui-istifadə nümunəsi impiçment edilmiş keçmiş İllinoys qubernatoru Rod Blaqojeviçlə bağlı qalmaqaldır. Blaqojeviçə qarşı ittihamlar arasında o, ianə müqabilində ianəçiyə gəlirli magistral yol müqaviləsi verdiyi iddia edilən oyun üçün ödəniş sxemi daxildir.
Citizens United-i ləğv etmək üçün konstitusiya dəyişikliyinə qısa olaraq, ödəniş üçün oyun sui-istifadələrinin qarşısını almağın ən yaxşı yolu podratçılara və lobbiçilərə siyasi xərclərə qadağa qoymaqdır. Səkkiz ştat, Qiymətli Kağızlar Birjası Komissiyası və bir sıra yerli yurisdiksiyalar hazırda hökumət podratçılarının hökumət müqavilələrinin verilməsinə cavabdeh olan şəxslərə kampaniya töhfəsi verməsini məhdudlaşdırır.
Prezident Obama podratçıların xərclərinə məhdudiyyətlər deyil, bir çox ştatların artıq etdiyi bir şeyin məcburi açıqlamasını təklif etdi. Təklif olunan icra sərəncamına əsasən, hökumət podratçıları rəhbər şəxslərdən və LTMQİC-lərdən gələn bütün paketli töhfələr, eləcə də hər hansı birbaşa kampaniya xərcləri və ya kampaniya xərcləri üçün istifadə olunan ön qruplara ianələr barədə məlumat verməlidirlər.
Böyük Biznes lobbisi üçün, hətta podratçının siyasi xərclərinin sadə şəkildə açıqlanması da həddindən artıq çoxdur. Əgər ictimaiyyət korporativ kampaniya xərclərini bilirsə, ABŞ Palatasından və onun müttəfiqlərindən qorxursa, şirkətləri məsuliyyətə cəlb etməyə çalışa bilər. Arqumentə görə, həmin şirkətlər siyasi xərclər etməkdən və öz fikirlərini ifadə etməkdən çəkindirə bilərlər. Post-Citizens United dünyasında məntiqsizliyin növbəti addımına xoş gəlmisiniz.
Bununla belə, Citizens United çərçivəsində belə, açıqlama qaydaları və dar çərçivədə müəyyən edilmiş korrupsiyanı qadağan etməyə yönəlmiş qaydalar icazəli olaraq qalır.
Prezidentin təklif etdiyi icra sərəncamı Citizens United-də saatı geri çəkməyəcək. Bunun üçün konstitusiya dəyişikliyi olacaq.
Lakin podratçıların korrupsiyasının qarşısını almaq özlüyündə layiqli məqsəddir. Prezidentə deyin ki, möhkəm dayansın: www.citizen.org/disclosure-petition.
-
* Bir anlığa təsəvvür edin ki, solçuların tanınmış siyasi oyunçusu respublikaçı prezidentə pilotsuz təyyarələrlə hücuma çağırış kimi şərh edilə bilən dildən istifadə edib. Bu, əlbəttə ki, Josten'in həqiqətən zorakılığa çağırmaq demək olduğunu söyləmək deyil, lakin onun sözləri olduğu kimidir. Ssenari çevrilsəydi, fırtına qopardı.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək