Qanunun aliliyi və məhkəmə sisteminin müstəqilliyi bir çox ölkələrdə kövrək nailiyyətlərdir və kəskin dəyişikliklərə məruz qalır.
Qərb dünyasında köləliyi ləğv edən sonuncu ölkə olan Braziliya cəmi 30 il əvvəl diktaturadan çıxmış kifayət qədər gənc demokratiyadır. Son iki ildə tarixi irəliləyiş ola bilərdi - Fəhlə Partiyası hökuməti məhkəmə sisteminə rəsmi korrupsiyanı araşdırmaq və mühakimə etmək üçün muxtariyyət verdi - bunun əksinə çevrildi. Nəticə etibarı ilə Braziliyanın demokratiyası indi hərbi idarəçilik başa çatdıqdan sonra olduğundan daha zəifdir.
Bu həftə üç hakimdən ibarət apellyasiya məhkəməsi ölkənin ən populyar siyasi xadimi, Fəhlə Partiyasının keçmiş prezidenti Luiz İnasio Lula da Silvanın 2018-ci il prezident seçkilərində iştirakının qadağan edilib-edilməyəcəyinə qərar verəcəyi üçün bu demokratiya daha da pozula bilər. , hətta həbsə atılır.
Məhkəmənin qərəzsiz olacağı ilə bağlı o qədər də iddia yoxdur. Apellyasiya kollegiyasına sədrlik edən hakim artıq məhkəmə hakiminin cənab da Silvanı korrupsiyaya görə məhkum etmək qərarını yüksək qiymətləndirib.texniki cəhətdən qüsursuzdur,” və hakimin aparat rəhbəri öz Facebook səhifəsində petisiya dərc edib zəng cənab da Silvanın həbsinə görə.
Məhkəmənin hakimi Serjio Moro dəfələrlə öz tərəfdarlığını nümayiş etdirib. O, 2016-cı ildə Ali Məhkəmədən üzr istəməli olub azad cənab da Silva ilə prezident Dilma Rousseff, vəkili, həyat yoldaşı və uşaqları arasında dinlənilmiş danışıqlar. Hakim Moro təşkil etdi göstərmək Polisin içində olduğu mətbuat üçün göstərdi cənab da Silvanın evinə getdi və onu sorğu-sual üçün apardı - baxmayaraq ki, cənab da Silva dedi. könüllü olaraq hesabat verəcəkdi sorğu-sual üçün.
Cənab da Silvaya qarşı sübutlar, məsələn, Birləşmiş Ştatların məhkəmə sistemində ciddi qəbul ediləcək standartlardan xeyli aşağıdır.
O, Braziliyanın “Maşınların yuyulması” korrupsiya sxemində mühakimə olunan OAS adlı böyük tikinti şirkətindən rüşvət almaqda ittiham olunur. Həmin milyardlarla dollarlıq qalmaqalda şirkətlər dövlətə məxsus neft şirkəti olan Petrobras-ın məmurlarına külli miqdarda rüşvət verib, kobud şəkildə şişirdilmiş qiymətlərlə müqavilələr əldə ediblər.
Cənab da Silva tərəfindən alındığı iddia edilən rüşvət OAS-a məxsus mənzildir. Lakin nə cənab da Silvanın, nə də onun həyat yoldaşının nə vaxtsa mənzildə mülkiyyət hüququ alması, kirayə götürməsi və hətta orada qalması, nə də onların bu hədiyyəni qəbul etməyə cəhd etməsi barədə heç bir sənədli sübut yoxdur.
Cənab da Silvaya qarşı sübutlar OAS-ın məhkum edilmiş icraçı direktoru Xose Aldemario Pinheiro Filyonun ifadəsinə əsaslanır və o, dövlətin sübutlarını çevirmək müqabilində həbs cəzasını azaldıb. Braziliyanın məşhur “Folha de São Paulo” qəzetinin verdiyi məlumata görə, cənab Pinheiro, əvvəlcə cənab da Silva ilə mənzillə bağlı eyni hekayəni danışarkən, iddia sövdələşməsinə mane olub. O, həmçinin altı aya yaxın həbsdə qalıb. (Bu dəlil məqalədə müzakirə olunur 238 səhifəlik hökm sənədi.)
Lakin bu cüzi sübut hakim Moro üçün kifayət idi. Amerikalıların kenquru məhkəməsi hesab edə biləcəyi bir işdə o, cənab da Silvanı doqquz il yarım həbsə məhkum etdi.
2016-cu ildə seçilən və 2010-cü ildə yenidən seçilən cənab da Silvanın varisi xanım Rousseff impiçment elan edildikdən və vəzifədən uzaqlaşdırılanda Braziliyada qanunun aliliyinə artıq 2014-cı ildə sarsıdıcı zərbə vurulmuşdu. Dünyanın əksəriyyəti (və bəlkə də Braziliyanın əksəriyyəti) onun korrupsiyaya görə impiçment edildiyinə inana bilər. Əslində, o, müvəqqəti olaraq federal büdcə kəsirini başqa cür göründüyündən daha kiçik göstərən mühasibat manevrində günahlandırıldı. Bu, digər prezidentlərin və qubernatorların nəticəsiz etdikləri bir şey idi. Və hökumətin öz federal prokuroru bağlanmış ki, cinayət deyildi.
Fəhlə Partiyası da daxil olmaqla, siyasi spektrdə müxtəlif partiyalardan korrupsiyada iştirak edən məmurlar olsa da, impiçment prosesində xanım Rousseffə qarşı heç bir korrupsiya ittihamı yox idi.
Cənab da Silva uzunmüddətli iqtisadi tənəzzülün aradan qaldırılmasında onun və partiyasının uğuruna görə oktyabr seçkilərində öncül namizəd olaraq qalır. 1980-ci ildən 2003-cü ilə qədər Braziliya iqtisadiyyatı demək olar ki, böyümədi. adambaşına illik təxminən 0.2 faiz. Cənab da Silva 2003-cü ildə, xanım Rusef isə 2011-ci ildə vəzifəyə gəlib. 2014-cü ilə qədər yoxsulluq azalmışdı. aşağı 55 faiz, həddindən artıq yoxsulluq isə 65 faiz. Real minimum əmək haqqı 76 faiz artdı, real əmək haqqı ümumilikdə 35 faiz artdı, işsizlik rekord həddə çatdı və Braziliyanın bədnam bərabərsizliyi nəhayət azaldı.
Lakin 2014-cü ildə dərin tənəzzül başladı və braziliyalı sağlar tənəzzüldən istifadə edərək bir çox braziliyalının parlament çevrilişi hesab etdiyi hadisəni səhnəyə çıxara bildi.
Əgər cənab da Silva prezident seçkilərinə qadağa qoyularsa, noyabrda Hondurasda oğurlanmış seçkilərdə olduğu kimi, nəticə çox az legitim ola bilər. Keçən il keçirilən sorğu nəticəsində məlum olub ki, braziliyalıların 42.7 faizi cənab da Silvanın xəbər mediası və məhkəmə sistemi tərəfindən təqib edildiyinə inanır. Etibarsız seçki siyasi sabitliyi poza bilər.
Bəlkə də ən mühümü, Braziliya özünü seçki demokratiyasının daha məhdud forması kimi yenidən qurmuş olacaq ki, burada siyasiləşmiş məhkəmə sistemi populyar siyasi liderin vəzifəyə namizədliyini istisna edə bilər. Bu, braziliyalılar, region və dünya üçün fəlakət olardı.
Mark Veysbrot, həm direktoru İqtisadi və Siyasət Tədqiqatları Mərkəzi Vaşinqtonda və prezidenti Yalnız xarici siyasət, müəllifidirUğursuz oldu: "Mütəxəssislərin" Qlobal İqtisadiyyatla bağlı səhvləri".
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək