Süni intellekt (AI) kapitalistlər üçün qazanc imkanı təqdim edir, lakin işçi sinfi üçün həlledici seçimdir. Fəhlə sinfi çoxluq təşkil etdiyi üçün bu həlledici seçim bütövlükdə cəmiyyətin qarşısında durur. Bu, robototexnikanın, kompüterlərin və əslində kapitalizmin tarixi boyu əksər texnoloji irəliləyişlərin tətbiqi ilə təqdim edilən eyni mənfəət fürsəti/sosial seçimdir. Kapitalizmdə işəgötürənlər yeni texnologiyaların nə vaxt, harada və necə qurulacağına qərar verirlər; işçilər etmir. İşəgötürənlərin qərarları əsasən yeni texnologiyaların onların mənfəətinə təsir edib-etməməsindən və necə təsir etməsindən asılıdır.
Yeni texnologiyalar işəgötürənlərə maaşlı işçiləri maşınlarla əvəz etmək imkanı verərsə, onlar dəyişikliyi həyata keçirəcəklər. İşəgötürənlər iş yerlərinin itirilməsinin çoxsaylı nəticələrinə görə köçkün işçilər, onların ailələri, məhəllələr, icmalar və ya hökumətlər qarşısında çox az və ya heç bir məsuliyyət daşımırlar. Əgər işsizliyin cəmiyyətə dəyəri 100, işəgötürənlərin qazancı 50 olarsa, yeni texnologiya tətbiq edilir. İşəgötürənlərin qazancı qərarı idarə etdiyi üçün, bu qazanc cəmiyyətin itkisinə nisbətən nə qədər kiçik olsa da, yeni texnologiya tətbiq edilir. Kapitalizm həmişə belə fəaliyyət göstərib.
Sadə bir arifmetik nümunə əsas nöqtəni təsvir edə bilər. Tutaq ki, AI bəzi işçilərin məhsuldarlığını ikiqat artırır. Eyni iş vaxtı ərzində onlar süni intellektdən istifadə olunmamışdan iki dəfə çox istehsal edirlər. Süni intellektdən istifadə edən işəgötürənlər daha sonra işçilərinin yarısını işdən çıxaracaqlar. Belə işəgötürənlər daha sonra öz işçilərinin qalan 50 faizindən süni intellektin tətbiqindən əvvəlki məhsulu alacaqlar. Nümunəmizi sadə tutmaq üçün tutaq ki, həmin işəgötürənlər həmin məhsulu əvvəlki qiymətə satsınlar. Onların əldə etdikləri gəlirlər də eyni şəkildə olacaq. Süni intellektdən istifadə işəgötürənlərə əvvəlki ümumi əmək haqqı hesablarının 50 faizini (AI-nin tətbiqi xərclərini azaltmaqla) qənaət edəcək və bu qənaətlər işəgötürənlər tərəfindən onlar üçün əlavə mənfəət kimi saxlanılacaq. Bu əlavə qazanc işəgötürən üçün AI tətbiq etmək üçün təsirli bir stimul idi.
Bir anlığa işçilərin kapitalizmin yalnız işəgötürənlərə verdiyi gücə sahib olduğunu təsəvvür etsək, onlar süni intellektdən tamamilə fərqli şəkildə istifadə etməyi seçərdilər. Onlar süni intellektdən istifadə edər, heç kimi işdən çıxarmaz, əksinə bütün işçilərin iş günlərini 50 faiz azaldıb, maaşlarını eyni saxlayırdılar. Nümunəmizi bir daha sadə saxlasaq, bu, AI-nin istifadəsindən əvvəl olduğu kimi eyni nəticə ilə nəticələnəcək və mal və ya xidmətlər üçün eyni qiymət və gəlir axını izləyəcək. Mənfəət marjası süni intellektdən istifadə edildikdən sonra əvvəlki kimi qalacaq (texnologiyanın tətbiqi xərcləri çıxılmaqla). İşçilərin əvvəlki iş günlərinin 50 faizi indi onların asudə vaxtları üçün əlçatandır, onların qazandıqları fayda olacaqdır. Bu asudə vaxt - işdən azad olmaq - onların süni intellektdən işəgötürənlərdən fərqli istifadə etmək üçün stimuldur.
Süni intellektdən istifadə etməyin bir yolu bir neçə nəfər üçün əlavə qazanc gətirir, digər yol isə çoxlarına əlavə istirahət/azadlıq verir. Kapitalizm mükafatlandırır və beləliklə, işəgötürənlərin yolunu həvəsləndirir. Demokratiya başqa yolu göstərir. Texnologiyanın özü birmənalı deyil. İstənilən şəkildə istifadə oluna bilər.
Beləliklə, bu gün çoxlarının etdiyi kimi, AI milyonlarla işi və ya iş sahibini təhdid etdiyini yazmaq və ya demək yanlışdır. Texnologiya bunu etmir. Daha doğrusu, kapitalist sistem müəssisələri işçilərə qarşı işəgötürənlər şəklində təşkil edir və bununla da işçilərin boş vaxtını deyil, mənfəəti artırmaq üçün texnoloji tərəqqidən istifadə edir.
Tarix boyu həvəskarlar ən böyük texnoloji irəliləyişləri “əmək qənaət edən” keyfiyyətlərinə görə qeyd edirdilər. Yeni texnologiyaların tətbiqi daha az iş, daha az əziyyət və daha az alçaldıcı əmək təmin edərdi. Nəticə ondan ibarət idi ki, “biz” – bütün insanlar faydalanacaq. Təbii ki, kapitalistlərin texniki tərəqqidən əldə etdikləri əlavə qazanc, şübhəsiz ki, onlara daha çox istirahət gətirirdi. Bununla belə, işçilərin əksəriyyəti üçün mümkün olan əlavə asudə yeni texnologiyalar onlara əsasən rədd edildi. Kapitalizm - mənfəətə əsaslanan sistem - bu inkara səbəb oldu.
Bu gün eyni köhnə kapitalist hekayəsi ilə qarşılaşırıq. Süni intellektdən istifadə işçi sinfi üçün daha çox asudə vaxt təmin edə bilər, lakin kapitalizm bunun əvəzinə süni intellektni mənfəətçiliyə tabe edir. Siyasətçilər süni intellektin itirdiyi iş yerlərinin qorxulu mənzərəsi üzərində timsah göz yaşları tökdülər. Mütəxəssislər süni intellekt tətbiq olunarsa, neçə milyon iş yerinin itiriləcəyini təxmin edirlər. Ağılsız liberallar süni intellektin məşğulluğa təsirini azaltmaq və ya yumşaltmaq məqsədi daşıyan yeni hökumət proqramları icad edirlər. Bir daha deyirəm, sözsüz razılaşma problemin kapitalizm olub-olmadığını və necə olduğunu şübhə altına almaq və ya bu problemin həlli kimi sistem dəyişikliyi ehtimalını izləmək deyil.
İşçi kooperativlərinə əsaslanan iqtisadiyyatda işçilər kollektiv olaraq öz işəgötürənləri olacaqlar. Kapitalizmin müəssisələrin əsas strukturu - işəgötürən və işçi sistemi - artıq üstünlük təşkil etməyəcək. Texnologiyanın tətbiqi o zaman demokratik yolla əldə edilən kollektiv qərar olardı. Kapitalizmin işəgötürənlə işçi bölgüsü olmadığı halda, məsələn, AI-nin nə vaxt, harada və necə istifadə ediləcəyi ilə bağlı qərar kollektiv bütövlükdə işçilərin vəzifəsi və məsuliyyəti olacaq. Onlar müəssisənin gəlirliliyini nəzərə ala bilərlər arasında süni intellektdən istifadə məqsədləri, lakin onlar, şübhəsiz ki, bunun mümkün etdiyi asudə vaxt qazancını da nəzərə alacaqlar. Fəhlə kooperativləri kapitalist müəssisələrinin qərarlarından fərqli qərarlar qəbul edirlər. Fərqli iqtisadi sistemlər fərqli şəkildə fəaliyyət göstərdikləri cəmiyyətlərə təsir edir və onları formalaşdırır.
Kapitalizmin tarixi boyunca işəgötürənlər və onların ideoloqları mənfəəti artıra biləcək texnoloji dəyişiklikləri ən yaxşı şəkildə necə müdafiə etməyi öyrəndilər. Onlar bu dəyişiklikləri hər kəsin dəstəyinə layiq insan ixtirasında irəliləyişlər kimi qeyd etdilər. Bu texnoloji irəliləyişlərdən əziyyət çəkən şəxslər “sosial tərəqqi üçün ödənilməli qiymət” kimi işdən çıxarıldı. Zərər çəkənlər müqavimət göstərsələr, onlar anti-sosial davranış kimi görünən şeylərə görə pislənilirdilər və çox vaxt cinayət məsuliyyətinə cəlb edilirdilər.
Əvvəlki texnoloji nailiyyətlərdə olduğu kimi, süni intellekt cəmiyyətin gündəminə həm yeni, həm də köhnə mübahisəli məsələləri yerləşdirir. Süni intellektin əhəmiyyəti onun əldə etdiyi məhsuldarlıq artımı və təhdid etdiyi iş itkiləri ilə məhdudlaşmır. Süni intellekt eyni zamanda işəgötürən-işçi bölgüsünü müəssisələrin əsas təşkilatı kimi saxlamaq üçün sosial qərara da etiraz edir. Kapitalizmin keçmişində yalnız işəgötürənlər, işçilərin nəticələri ilə yaşamalı və qəbul etməli olduğu qərarları verirdi. Ola bilsin ki, süni intellektlə işçilər kapitalizmdən kənarda işçi kooperasiyasına əsaslanan alternativə doğru sistem dəyişikliyi yolu ilə bu qərarları qəbul etməyi tələb edəcəklər.
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək