[İlkin Qeyd; Bu yazı Mixail Qorbaçovun ölümündən iki gün sonra müstəqil jurnalist Daniel Falkonun verdiyi suallara cavablarımdan ibarətdir.]
- Qorbaçovun həyatını qısaca şərh edə bilərsinizmi? Sizcə, onun tarixi irsi nədir, xüsusən də Soyuq Müharibə ilə bağlı?
Məncə, əminliklə demək olar ki, Mixail Qorbaçov İkinci Dünya Müharibəsinin bitməsindən sonra istənilən ictimai xadim üçün ən böyük tarixi təsirə malik olmuşdur. Əmin olmaq üçün bu, acı qütbləşmiş bir mirasdır. Qərbdə hədsiz heyranlıq və tarixi nailiyyətlərdən biri, Rusiyada isə hörmətsizlik və demək olar ki, tamamilə nüfuzdan düşmək, Qorbaçovu Sovet İttifaqının Böyük Dövlət kimi parçalanmasına və onun ərazi sərhədlərindən kənarda siyasi aktuallığını itirməsinə görə məsuliyyət daşımasıdır. Qərbdə təhqir olunan siyasi xadim Vladimir Putini Ukraynaya qarşı aqressiv müharibəyə başlamaqla Rusiyanın yersizliyini aradan qaldırmaq məcburiyyətində qaldı, lakin bunun hətta Rusiya üçün də buna dəyərmi, bunu zaman göstərəcək.
Soyuq Müharibəyə gəlincə, Qorbaçovun ilkin niyyəti ona son qoymaq deyildi, daha çox Sovet daxili siyasi və iqtisadi sistemində islahatlar aparmaq idi ki, o, sadə insanlara daha yaxşı həyat yaşatsın. Şübhə yoxdur ki, Qorbaçova gənc kommunist funksioneri kimi Avropaya səfəri təsir etdi və burada iqtisadiyyatı Sovet İttifaqı ilə müqayisədə inkişaf etmiş bu ölkələrin xalqlarının həyat səviyyəsinin xeyli yüksək olması ona dərindən təsir etdi. Yadımdadır, Moskvada onun yaxın silahdaşlarından biri dedi ki, Qorbaçovun milli rəhbərliyi qəbul etdikdən sonra ilk illərdə məqsədi FDR-in ABŞ-da kapitalizm üçün əldə etdiyi nailiyyətləri Sovet İttifaqında sosializm üçün etməkdir. Onun ictimai taktikası təşviq etmək idi həcmi (ifadə azadlığı) və perestroika (struktur islahatları). Yadımdadır, 1980-ci illərin sonlarında Moskvada bir sovet təhlükəsizlik mütəxəssisi mənə bir qədər həyasızcasına demişdi ki, “bizdə çoxlu həcmilakin yox yenidənqurma.” Bu, səbirsiz Sovet islahatlarına münasibətini ifadə edən geniş yayılmış tənqidi əhval-ruhiyyə idi ki, Qorbaçov hər şey danışırdı, heç bir hərəkət yoxdur. Bu daxili gündəmi davam etdirərkən, Qorbaçov özü sovet bürokratiyasında korrupsiyanın və disfunksiyanın dərinliyini dərk etdi, sistemi demək olar ki, islahat olunmayan və maliyyə və siyasi iflas astanasında etdi və bir vaxtlar islahatçı liderin etirazına məruz qalaraq problemi həll etdi. idarəolunmaz bir şəkildə Qorbaçovun özünü çöküşlə bitən spiralın sürətini ləngitməkdə aciz etdi.
Qorbaçov Stalin dövrünün qəddarlığından da təsirləndi, hər iki babasının siyasi dissident kimi həbsi və həbsxanada zorakılığa məruz qalması şəxsən təsirləndi. Bu mənada, görünür, onu islah edilmiş Sovet İttifaqı üçün bir model kimi liberal demokratiyaların dəyər və təcrübələri cəlb edib. Şübhəsiz ki. 1986-cı ildə Ronald Reyqanla "Reykyavik Zirvəsi" adlanan görüşdə Qərblə gərginliyi və silahlanma yarışının xərclərini azaltmağa çalışdı və bu, ehtiyatların azaldılmasında əhəmiyyətli irəliləyişə səbəb oldu. strateji nüvə silahları haqqında danışdı və ictimai rəydə nüvə tərksilahının əslində onun saatlarında baş verə biləcəyi barədə müvəqqəti illüziya yaratdı. Reyqanla İslandiyada aparılan bu danışıqlar tərksilahı əhatə etmək istiqamətində o qədər irəli getdi ki, Amerikanın ikitərəfli nüvə təsisatı və uyğun media öz həqiqi üzünü göstərdi, qlobal təhlükəsizliyə gəldikdə Reyqanın diplomatik etibarını sarsıtmaq üçün birləşdi və onu bu cür hərəkətlərə “hazır deyil” adlandırdı. hiyləgər sovet lideri ilə incə danışıqlar. Nüvəçi ikitərəfliliyin bu hörmətlə nümayişi 40 ildən çox vaxt keçsə də, amerikalıların gündəlik həyatı ilə bağlı bütün məsələlərdə həddindən artıq siyasi parçalanma mühitinə baxmayaraq, ABŞ-ın xarici siyasətini təqib etməkdə davam edir.
Qorbaçovun 1991-ci ildən sonra Qərb vətəndaş cəmiyyəti debatlarında ictimai ziyalıya çevrildikdən sonra tam nüvə tərksilahının güclü tərəfdarı olaraq qalması da diqqətəlayiqdir. Nüvə silahları olmayan dünyaya nail olmaq üçün onun mürəkkəb yanaşması nüvə tərksilahının son mərhələlərində geosiyasətin demilitarizasiya formasına əsaslanan sülh və təhlükəsizlik məqsədi ilə şərti tərksilah prosesinin də vacib olacağına dair təkidlə birləşdirildi. . O, düzgün şəkildə qorxurdu ki, bütün silah spektrinə toxunmadan nüvə silahlarından qurtulmaq, dünyanı böyük müharibələr üçün “təhlükəsiz” etmək, yəni apokaliptik qorxuları aradan qaldırmaq mənasında “təhlükəsiz” etmək kimi gözlənilməz təsir göstərəcək, lakin yenə də təkrarlanmasına imkan verəcəkdir. 20-ci illərdə bu cür dağıntılara səbəb olan "dünya müharibələri"th Əsrdə və indi daha yüksək dəqiqliyə və partlayıcı potensiala malik daha güclü silahlar, eləcə də kiber müharibənin müxtəlif formaları ilə gücləndirilmişdir.
Soyuq müharibənin mərkəzi Avropada olduğu üçün Qorbaçovun beynəlxalq münasibətlərə innovativ yanaşması özünü ən bariz şəkildə göstərdi. Ola bilsin ki, Berlində Reyqanın məşhur istehzasına etiraz edərək “O divarı yıxın, cənab Qorbaçov!”
Qorbaçed Moskvanın Varşava Müqaviləsi Təşkilatının Şərqi Avropa ölkələri bloku üzərində nəzarətini zəiflətdi, onların siyasi müstəqillik iddiasında suveren hüquqlarına hörmətlə yanaşdı və onun rəhbərliyi altında Şərqi Avropada Macarıstandan bəri baş vermiş sovet müdaxilələrinin olmayacağını açıq şəkildə bildirdi. 1956-cı ildə, 1968-ci ildə isə Çexiyaya. Bu proses həqiqətən də 1989-cu ildə bədnam Berlin Divarının dramatik şəkildə dağıdılması və Soyuq Müharibədən sonrakı Avropanın ortaya çıxan reallıqlarını təcəssüm etdirən Almaniyanın gözlənilmədən sürətlə yenidən birləşməsi ilə yekunlaşdı.
Məhz Avropada Qorbaçov “ortaq Avropa evimiz” üçün təhlükəsizlik təklif edərək, bölünmüş qitənin sınaqlarına ümidverici son qoymağı müdafiə etdi. Əgər bu ideyalar Qərb tərəfindən həyata keçirilsəydi, o, hazırda Ukraynada yaşanan və Tayvanla bağlı təhdid altında olan Soyuq Müharibənin qorxulu nəticələrindən qaça bilərdi və əvvəllər iqtisadi qloballaşmanın yırtıcı formasından əvvəl avtokratiyaya qapılar açdı. dünya. Ola bilsin ki, tarixçilər nə vaxtsa etiraf edəcəklər ki, əgər Qorbaçovun Avropada gələcək Şərq-Qərb əlaqəsinə dair baxışı daha geniş və çevik mandata malik canlandırılmış NATO-da lövbər salmış Amerika geosiyasi ekspansionizminə neo-mühafizəkar susuzluqdan daha çox üstünlük versəydi, Bu yaxınlarda 'Qlobal NATO' ifadəsi ilə vurğulandı. Bu, NATO-nun 1949-cu ildə Avropada sovet hərbi ekspansionizmi təhlükəsinə cavab olaraq Corc Kennanın o zaman inandırıcı şəkildə müdafiə etdiyi mühafizə siyasətinin mərkəzi hissəsi kimi ciddi müdafiə ittifaqı kimi yaradıldığını xatırlamağın vaxtı ola bilər. . Soyuq Müharibənin sona çatmasına və Sovet İttifaqının dağılmasına baxmayaraq, onilliklər ərzində Qorbaçovun Avropaya diqqət yetirmədiyini nəzərə alsaq, Qorbaçovun irsi ilk növbədə Qərbin özünü “qalib” elan etməsinə imkan verən şəkildə Soyuq Müharibənin sona çatması kimi təsvir olunur. İkinci Dünya Müharibəsinin korlanmış nəticələrindən o qədər də fərqli deyil. 100 ildən bir az artıq müddətdə “sülh diplomatiyası”nda aparılan üç böyük uğursuz təcrübədən sonra aydın olur ki, kapitalist Qərbin liberal demokratiyaları davamlı sülh razılaşmaları yaratmaqdansa, müharibə aparmaqda daha yaxşıdır.
Unutmaq olmaz ki, öz zamanında Böyük Dövlətin hər hansı liderindən fərqli olaraq, Qorbaçov BMT-də və başqa yerlərdə daha möhkəm beynəlmiləlçiliyə və BMT Nizamnaməsi dəyərlərinə söykənən geosiyasi yanaşmaya çağıran yaddaqalan çıxışlar edirdi. Məsuliyyətli beynəlmiləlçiliyin və demilitarizasiyanın bu təbliğatı Qorbaçovu bütün dünyada sülh fəallarına sevdirdi, lakin Qorbaçovun qlobal və islahat gündəmlərini təkzib etmək üçün kifayət qədər ciddi qəbul etməyən Beltway və Pentaqon gurusu tərəfindən diplomatik tükdən başqa bir şey kimi rədd edildi. Qorbaçovun bu həyat yolu onu Kremldə hakimiyyətin zirvəsinə çatdırdı, sonra isə Sovet dövlətinə rəhbərlik etdiyi yeddi ildən sonra onu ən yaxşı mənada dünya vətəndaşı etdi. Soyuq Müharibə başa çatdıqdan sonra onun mülki həyatı Böyük Dövlətlərin davam edən nekrofiliyasından daha çox mütərəqqi vətəndaş cəmiyyəti meylləri ilə ruh və mahiyyət etibarilə idi.
2. Tədqiqat və fəallığınız ərzində onunla təcrübələrinizi və ya qarşılıqlı münasibətlərinizi təsvir edə bilərsinizmi? Onun həyatı təhsilinizə və sənətkarlığınıza necə təsir etdi?
Mənim iki dəfə Qorbaçovla kifayət qədər geniş şəkildə şəxsən ünsiyyət qurmaq imkanım olub ki, bu da sosial əlaqə üçün vaxt da var. Mən bunu etməkdən böyük şərəf hiss etdim, çünki o, artıq böyük fərqlənmə qabiliyyətinə malik olan cəsur və rəğbətli tarixi şəxsiyyət idi və Qərbdə qismən birqütblülük və zəfər üçün yol açdığına görə aldadıcı şəkildə təriflənsə də, hətta Putin və Putinizmin nəticəsidir. o, nə məsuliyyət daşıyırdı, nə də olmasını arzulayırdı. Mühüm mənada Qorbaçovun beynəlxalq humanist qlobal idarəçilik irsi əsas cərəyan tərəfindən artıq tamamilə unudulub. Qərb ən çox onun Sovet İttifaqının Şərqi Avropa üzərində nəzarətini zəiflətməkdə və “əsir” xalqlardan ibarət Sovet daxili imperiyasının həmişəlik parçalanması prosesini sürətləndirməkdəki həlledici roluna heyran qaldı. və özünü həmfikir şəxslərlə ideya və fəaliyyətləri paylaşmağa həsr etmişdir
Mənim ilk görüşüm 1993 və ya 1994-cü illərdə Nyu-York şəhərindəki kişilər klubunda bir gün davam edən görüş idi ki, o, sülh yolu ilə bağlı işlərə dəstək vermək üçün Corc HV Buşun nüfuzlu dövlət katibi Ceyms Beykerlə həmsədr olacaq. bir vaxtlar antaqonist olan qondarma “fövqəlgüclərin” siyasi cəhətdən müstəqil şəxsləri tərəfindən həyata keçirilən dünya. İllər keçdikcə azalmayan heyrətə görə məni daha bir neçə əsas şəxslə birlikdə ilkin Direktorlar Şurasının üzvü kimi xidmətə dəvət etdilər. Açıqlanmayan səbəblərdən Beyker görüşdə iştirak edə bilmədi, lakin Qorbaçov tərcüməçi vasitəsilə uzun gün ərzində, o cümlədən kiçik bir naharda iştirak etdi. İclas Fondun ən faydalı ola biləcəyi işlərə, onun necə fəaliyyət göstərəcəyinə, o cümlədən maliyyə bazasının yaradılması planlarına həsr olunub. Qorbaçov əsasən dinlədi, faydalı suallar verdi və bərabərhüquqlu insanlardan biri kimi davranmağı proqnozlaşdırdı. Necə oldu ki, daha heç nə baş vermədi və bütün təşəbbüs təmkinli şəkildə dayandırıldı. Buna baxmayaraq, bu, mənə bu böyük insanın yeni roluna və statusuna uyğunlaşdığına dair bir fikir verdi. Geriyə nəzər salsaq, Qorbaçovun Qərb ölkələrinin transmilli hakim elitaları ilə eyniləşdirməyə davam etdiyi, lakin qlobal vətəndaş cəmiyyətində daha müstəqil şəxslərlə işləməyə intellektual maraq göstərdiyi bir dövr idi. Hər şeydən əvvəl, bu, mənə göstərdi ki, bir vətəndaş kimi Qorbaçov soyuq müharibənin onilliklərindəki gərginlik və antaqonizmlərin dinc və insani davamına sadiqdir.
İkinci görüş isə bir neçə il sonra İtaliyada Qorbaçovun öz fondunun himayəsi altında onun adını daşıyan Avropanın gələcəyinə dair iclasda oldu. Dəvət olunan 25-ə yaxın iştirakçı əsasən Avropa ziyalıları və dövlət rəsmiləri idi. İki gün davam etdi, Qorbaçovun ümumi Avropa evi və kollektiv təhlükəsizlik strukturu ideyalarına yenidən baxıldı. Pan-Avropa konsensusu heç vaxt konfrans mərkəzinin divarlarından çox uzağa getməsə də, debat canlı və stimullaşdırıcı idi. Məndə belə bir hiss var idi ki, Qorbaçov indi özünü vətəndaş cəmiyyətinin müstəqil səsi kimi hiss edir, Qərbdə geniş hörmət qazanır, lakin öz ölkəsində diqqətdən kənarda qalır. O, Moskvada yaşamağa qayıtdı və bildirdi ki, Putin onu hörmətlə qəbul edib və doğulduğu ölkədə davam edən qeyri-populyarlığına və sonradan siyasi nüfuzuna baxmayaraq, Rusiyada iqamətgahını bərpa etməkdə ona rahatlıq verib.
Mən öz işimdə, əlbəttə ki, Qorbaçovun sovet kontekstində “qeyri-mümkün olanı” baş verən dəyişikliyin transformativ agenti kimi rolunun fərqində olmuşam, baxmayaraq ki, onun agentliyinə tam cavab verməsə də, baş verənlərin çoxu “Rubrika” rubrikası altında daha yaxşı başa düşülür. 'gözlənilməyən nəticələr.'. “Mümkünsüzlük siyasətinə” marağımı nəzərə alaraq, mən Cənubi Afrikada Mandela və Sovet İttifaqında Qorbaçovdan tez-tez bəhs edirdim ki, bu əks-intuitiv intuitiv dünya vəziyyəti nəzərə alındıqda ən real ümid menteşəsi kimi görünən, qəribə səslənsə də. ..
Qlobal miqyasda olan tarixi şəxsiyyətlərlə görüşmək həmişə böyük maraq doğurur. Qorbaçovda Nelson Mandela ilə görüşümlə əlaqələndirdiyim mənəvi parlaqlığın və ekzistensial xarizmanın heç birini tapmadım. Daha doğrusu, Qorbaçovda mən məqsəd, ləyaqət, zəka hissi və ölkəsini, regionunu və dünyanı indikindən daha yaxşı etmək üçün əlindən gələni etməyə ciddilik tapdım.
- Necə düşünürsünüz, Rusiya Qorbaçovun ictimai yaddaşından və onun anım mərasimindən öz siyasi məqsədləri üçün istifadə edəcək?
Güman edərdim ki, Putin Kommunist Dövrünün keçməsinə təəssüflənmir, lakin Qorbaçovu millətçi, çarizm zəmində günahlandıracaq ki, Sovet İttifaqının ərazilərinin genişlənməsinə imkan verir və bu, Rusiyanın əzəmətinin müvəqqəti tutulmasına gətirib çıxarır. Xırda dəyişikliklərlə Rusiya mediası bu xətti izləyəcək və Qorbaçovun, xüsusən də Sovetlərin dağılmasından sonrakı onillikdə layiqincə yaşadığı şeytanlaşma haqqında məlumat verəcək.
Rusiya və rusların Qorbaçova balanslaşdırılmış qiymət verməsi üçün daha bir neçə siyasi zəlzələ lazım ola bilər. Amma əslində Qərb daha yaxşı iş görməyib, ona fəxri adlar və mükafatlar verib, eyni zamanda onun Qərblə Soyuq Müharibənin sona çatmasında və Kommunist Partiyasının bürokrat elitasını öz üzərinə götürməkdə oynadığı rola yaxın diqqətini saxlayır.nomenklatura) Leninin ölümündən sonra Sovet İttifaqının ilk günlərindən bəri rəhbərlik etmişdi. Bunun Sovetlərin dağılmasını sürətləndirməsi Qərbdə demək olar ki, heç kimin şikayət etmədiyi bir nəticə idi.
Qorbaçovun xatirəsi qalacaq, ən çox Rusiyadan kənarda qeyd olunacaq və daxildən, Avropaya münasibətdə və dünya sülhü ilə bağlı incə yenidən qiymətləndirmələrə məruz qalacaq. Qorbaçov qlobal şousu idarə etsəydi, bəşəriyyətin gələcəyini düşünmək, hazırda Yer planetində gəzən hər hansı digər siyasi liderdən daha rahat olardım!
ZNetwork yalnız oxucularının səxavəti hesabına maliyyələşdirilir.
ianə vermək