Ötən cümə günü, 30 may 2014-cü ildə ABŞ hökuməti 2014-cü ilin birinci rübü üçün ABŞ Ümumi Daxili Məhsulu ilə bağlı yenidən işlənmiş təxminlərini açıqladı. Birinci rüb üçün ÜDM-in aprel ayı üzrə ilkin təxminləri ABŞ iqtisadiyyatının yalnız 0.1% artım tempi ilə durğunluğunu göstərdi. Keçən həftənin yenidən işlənmiş məlumatları göstərdi ki, birinci rübün ÜDM-in əhəmiyyətli dərəcədə daha da aşağıya doğru yenidən nəzərdən keçirilməsi mənfi -1.0% artıma, yəni daralmaya səbəb oldu.
Siyasətçilər və analitiklər ilkin olaraq aprel ayında ÜDM artımının 1.2%-ə qədər yavaşlamasını proqnozlaşdırmışdılar. Daha sonra may ayında birinci rüb üçün artımın bir qədər -0.5% azalmasına düzəliş etdilər. Ancaq keçən həftə -1.0% ÜDM-in revizyonu onların konsensus təxminlərindən iki dəfə pis idi. Başlanğıcda “pis havanın” ÜDM-in azalmasına səbəb olduğunu izah edən buraxılmış proqnozlarına baxmayaraq, sinoptiklər israr etməkdə davam edirlər ki, ÜDM-in -1.0% azalması 2014-cü ilin yanvar-mart aylarında pis hava şəraiti ilə bağlıdır.
Pis metaforalardan pis proqnozlaşdırmaya qədər
İqtisadçılar, ekspertlər və siyasətçilər real səbəbləri izah edə bilmədikdə və ya onları ictimai işığa çıxarmaqdan qaçmaq istədikdə, hava şəraitini günahlandırırlar. Ancaq hava metaforaları izahat deyil, bəhanədir. Əgər pis hava şəraiti ötən həftə ÜDM-in yenidən işlənmiş -1.0% azalmasının səbəbi olsaydı, o zaman sinoptiklərin ÜDM-in yalnız -0.5% azalması ilə bağlı təxminləri hələ də qalan -0.5% azalmanı izah edəcəkdi. Ancaq əlavə -0.5% daralmanı izah etmək üçün heç bir izahat irəli sürülməyib. İqtisadiyyatın 4-cü ilin üçüncü rübündəki 2013%-lik artım tempindən cəmi üç ay sonra -1.0%-ə, bir neçə ay ərzində 5%-lik yelləncəkə necə gedə biləcəyi açıqlanmayıb - əlbəttə ki, günahlandırmaq istisna olmaqla. 'hava' haqqında.
Ölkənin bəzi şərq sahillərində hava bəlkə də kiçik bir amil olsa da, bu, əlbəttə ki, ümummilli bir amil deyildi. İqtisadi izahata pis hava metaforası yanaşması da Tiffany's və digər yüksək səviyyəli pərakəndə satışların pis hava ayları ərzində iki rəqəmli qiymətlərlə genişləndiyini izah edə bilmir. Görünür, varlılar hava şəraitinə görə pul xərcləməkdən çəkinmirlər, orta Amerika isə. Ərzaq mağazasında süd almaq pis hava ilə əlaqədar təxirə salınır, lakin zərgərlik mağazasında brilyant və çubuqlar almaq deyil. Yanvar-fevral aylarında “pis hava” bir sıra əsas iqtisadi göstəricilərin nə üçün “pis hava” faktoru olmayan mart və hətta aprel aylarında azalmağa davam etdiyini izah etmir. Nədənsə pis hava ötən qışda ev satışlarını həmişəkindən daha çox dayandırdı, baxmayaraq ki, ev satışları əvvəllər xeyli azaldı və 2014-cü ilin martından sonra da bunu davam etdirdi. , pis hava şəraitinin belə havalarda enerji müəssisələrinin istehsalını və sənaye istehsalını artıracağından şübhələnəndə. Pis hava proqnozu üçün bu qədər.
Son ÜDM-in Qeyri-Hava İzahatı
Hələ 2013-cü ilin noyabrında bu yazıçı qabaqcadan xəbərdarlıq edirdi ki, 4-cü ilin üçüncü rübünün 2013%-lik artım tempi heç bir real gələcək artım tendensiyasını təmsil etmir; bu, hər hansı davamlı iqtisadi bərpanın göstəricisi deyildi. (bax mənim 'Iqtisadi Yanlış pozitivlər: ABŞ ÜDM və İş Hesabatları', Counterpunch, 11 noyabr 2013).
Üçüncü rübdəki artım, bir tərəfdən, 2013-cü ilin birinci yarısının aşağı səviyyələrindən geri dönən biznes inventar investisiyasının böyük hissəsini təşkil etdi və eyni zamanda, əks halda baş verə biləcək inventar xərclərinin rübünə yüksələn müəssisələrin daha da irəliləməsi ilə əlaqədar idi. 2014-cü ilin əvvəlində. Bu sonuncu dəyişiklik bizneslərin dördüncü rübdə bayram mövsümündə istehlakçıların pərakəndə satış xərclərinin artacağını - geriyə baxdıqda səhv olaraq gözlədikləri üçün baş verdi.
Məsələn, 18-cü ilin birinci yarısında ÜDM-ə cəmi .2013 töhfə verdikdən sonra ehtiyatlar 71-cü ilin üçüncü rübündə ümumi ÜDM artımına .2013 töhfəyə yüksəldi. Bu, 4-cü ilin iyul-sentyabr aylarında üçüncü rübün 2013%-lik ÜDM qazancının demək olar ki, dörddə üçüdür. Lakin 2013-cü ilin sonunda istehlakçı satışlarının artımı bizneslərin gözlədiyi və ehtiyatda saxladığı, heç vaxt baş vermədi. Ümumi pərakəndə satışlar dekabrda cəmi 0.2% artıb. Tətillər zamanı əvvəlki inventar yığılmasına istehlakçının reaksiya verməməsi nəzərə alınmaqla, ehtiyatların dördüncü rübün ÜDM-ə töhfəsi faktiki olaraq sıfıra enmişdir. Təəccüblü deyil ki, bundan sonra biznes inventar xərcləri 2014-cü ilin yanvar-mart aylarında daha da kəskin şəkildə azaldı.
Lakin 2014-cü ilin yanvar-mart aylarında -1.0% azalma təkcə biznes inventar investisiyalarının yavaşlaması ilə bağlı deyildi. Buna daha çox qlobal iqtisadiyyatın yavaşlaması və bunun ABŞ-ın xalis ixracına təsiri ilə bağlı idi. Həm ABŞ ixracatı, həm də biznes avadanlıqlarına investisiyalar 2013-cü ilin son rübündən etibarən kəskin şəkildə azaldı. Beləliklə, ÜDM-in -1.0% azalmasının iqtisadi izahı həm biznes inventarının, həm də biznes avadanlıqlarına investisiyaların niyə azaldığını və ixracın niyə zəiflədiyini izah etməli olacaq. Həmçinin nəzərə almaq lazımdır ki, yanvar-mart dövründə istehlak xərclərinin özü əsasən birdəfəlik faktorla, yəni Əlverişli Baxım Aktı qüvvəyə mindiyi üçün səhiyyə xidmətlərinə xərclənən böyük artımla bağlıdır. Bu səhiyyə xərclərinin təsiri olmadan (2014-cü ilin ikinci rübündə amil olmayacaq), ÜDM-in -1.0% azalması daha da pis olardı.
Məsələ burasındadır ki, bu amillərin heç biri - biznes inventarları, biznes avadanlıqları, ixracın yavaşlaması və ya ACA səbəbindən səhiyyə xərcləri - yaxşı və ya pis "hava"ya xüsusilə həssas deyildi. Bu da öz növbəsində o deməkdir ki, sinoptiklərin "hava arqumenti", yəni aprel-iyun aylarında yaxşı hava ÜDM-in yenidən 3-4% "qaytarılması" deməkdir (The New York Times qəzetinin aparıcı biznes səhifəsindəki məqaləyə baxın). , 30 may 2014-cü il), eyni sinoptiklərin ilkin "pis hava" arqumentinin səhv olduğu qədər absurd bir proqnozdur.
-1.0% ÜDM-in qeyri-hava metafora izahı belədir: müəssisələr ev təsərrüfatlarının istehlak bərpasını keçən il davam edən birdəfəlik gəlir azalması fonunda həddən artıq qiymətləndiriblər, bu azalma artıq beş ildir ki, hər il baş verir. Müəssisələr 2013-cü ilin yayın sonunda heç vaxt baş verməmiş bir bayram mövsümü pərakəndə satış artımı ərəfəsində inventar ehtiyatını həddən artıq doldurdular. Daha sonra onlar həm inventar, həm də biznes avadanlığına investisiyaları tez bir zamanda azaltmaqla cavab verdilər. (Yeri gəlmişkən, bu, 2009-cu ildən bəri ABŞ iqtisadiyyatında ən azı üç dəfə özünü göstərən nümunədir).
Biznes inventarının və avadanlıqların geri çəkilməsi ilə eyni vaxtda qlobal iqtisadiyyat Çin, Avropa və İnkişaf etməkdə olan Bazar iqtisadiyyatlarında yaranan xüsusi problemlər ilə qışda yavaşlamağa davam etdi. Bu mənfi amillər 2014-cü ilin birinci rübündə, xüsusən də ACA-nın qeydiyyatı zamanı səhiyyəyə istehlakçıların xərcləmələri ilə müvəqqəti olaraq azaldıldı. Bununla belə, istehlak xərclərinin digər sahələri, yaşayış evlərinin tikintisi və dövlət-yerli hökumət xərcləri kimi yavaşladı.
2014-cü ilin ikinci rübündə istehlak faktoru zəifləyir; ABŞ dolları dəyər qazanır və bununla da ixracı daha da təhdid edir və istehlakçıların həqiqətən yenidən xərcləmələri daha aydın olana qədər biznes inventar və avadanlıq xərcləri yavaşlamağa davam edəcək. Bununla belə, ardıcıl beşinci ildir ki, orta istehlakçı ev təsərrüfatları üçün mövcud real gəlir azalmasının davam etməsini nəzərə alsaq, sonuncu ehtimal deyil. Eyni zamanda, dövlət-yerli hökumət xərclərinin də birinci rübdəki tendensiyasını davam etdirərək yavaşlamağa davam edəcəyi gözlənilir və yavaşlamadan sonra mənzil bərpası gözlənilmir.
Birinci rübdə ACA səhiyyə xərcləri olmasaydı, ÜDM-in -1.0% azalması daha çox olardı. Amma bu -1.0% digər səbəblərdən də həddən artıq qiymətləndirmə idi.
1st Rüb ÜDM -1.0%-dən də pisdir
Birincisi, 2013-cü ilin yayında baş vermiş ÜDM-in yenidən müəyyənləşdirilməsi ilə əlaqədar ÜDM artımının həddən artıq qiymətləndirilməsi buna daxildir.
Bir sıra mütərəqqi iqtisadçılar qeyd edirlər ki, avadanlığa real investisiyalar ən azı 2000-ci ildən bəri ABŞ-da uzunmüddətli azalma tendensiyasındadır. Bu, uzun müddət ərzində investisiyaların ÜDM-ə töhfəsinin azalması deməkdir. Bu azalma 2013-cü ildə ABŞ hökuməti tərəfindən sərmayənin nədən ibarət olduğunu yenidən müəyyən etməklə bu yaxınlarda qismən “yuxarıya doğru tənzimləndi”.
Əvvəlki məqalədə ('Statistik Manipulyasiya ilə İqtisadi Bərpa', Counterpunch, 31 iyul 2013-cü il) təsvir olunduğu kimi, keçən ildən qüvvəyə minir (və əvvəlki illərdən geriyə doğru) ABŞ indi vaxtilə biznes hesab edilən bəzi kateqoriyaları biznes sərmayəsi kimi hesab edir. investisiya deyil, xərclər. Xərcləri investisiya kimi hesablamaqla yanaşı, bizneslər müəllif hüquqları, ticarət nişanları, patentlər və digər bu kimi obyektlər kimi müəyyən “qeyri-maddi obyektlərin” dəyərinə də özbaşına qiymət qoya və indi onları biznes sərmayəsi hesab edə bilərlər. Bu şəkildə, biznes investisiyaları əslində olduğundan daha böyük görünür və uzunmüddətli tendensiyanın azalması müəyyən dərəcədə kompensasiya edilir. Buna görə də, hər bir ÜDM təxminində, hər şeyə bərabər, əvvəlkindən daha çox ÜDM-ə biznes investisiya töhfəsi var.
Bu yaxınlarda işgüzar dövri nəşr olan The Financial Times, 12 mart 2014-cü il tarixli hesablamalara görə, bu yenidən tərif ABŞ ÜDM-ə təxminən 3.6% əlavə edir. İldə təxminən 17 milyard dollar olan 600 trilyon dollarlıq ABŞ iqtisadiyyatında. Bu, ABŞ-ın böyüməsinə əlavə edilən hər hansı bir faktiki yeni fəaliyyət deyil, sadəcə onu yenidən müəyyən etməklə artımın artmasıdır. Bu yenidən tərif olmasaydı, 2014-cü ilin birinci rübündə ÜDM-in -1.0% azalması şübhəsiz ki, təxminən -1.3% -ə qədər daha böyük bir azalma yaşayardı.
ÜDM-i yenidən təyin etmək üçün qlobal tələsik
ABŞ-ın ÜDM-dəki dəyişiklikləri son bir ildə bir sıra ölkələrdə geridə qalan ÜDM rəqəmlərini artırmaq üçün nəzərdə tutulmuş bir çox belə təriflərdən yalnız biridir. Bir ifrat nöqtədə Nigeriyanın bu yaxınlarda yenidən tərifi var ki, bu da bir gecədə ÜDM-ni iki dəfə 510 milyard dollara çatdıraraq onu Afrikanın ən böyük iqtisadiyyatına çevirdi. Çinin ÜDM-ni qiymətləndirmək üsullarına illərdir bəzi şübhələrlə baxılır. Əksər iqtisadçılar hesab edirlər ki, Çinin ÜDM-nin təxminən 1-1.5%-i müxtəlif tərif və məlumat toplama çətinliklərinə görə həddindən artıq qiymətləndirmədir. Bir sıra digər inkişaf etməkdə olan bazarların ÜDM tərifləri ilə bağlı oxşar problemlər var.
Şərqi Avropa, Baltikyanı ölkələr və hətta Avstriya da daxil olmaqla Avropa İttifaqında başqa təriflər və dəyişikliklər baş verir. Bununla belə, son vaxtlar, iqtisadi bərpanın beş ildən artıqdır ki, geridə qaldığı və rəsmi ikiqat resessiyaların və ÜDM-in 1%-dən az artım tempinin illərin çoxunda norma hesab olunduğu İtaliya və Böyük Britaniyanın iqtisadiyyatlarıdır. .
Qlobal Financial Times-da keçən həftə xəbər verildiyi kimi, məsələn, həm Böyük Britaniya, həm də İtaliya ÜDM-in təxminlərinə fahişəlikdən və narkotik ticarətindən gəlirlər əlavə edirlər. Britaniya fahişəlik xidmətlərinin ÜDM-ə 17 milyard dollar əlavə edəcəyini təxmin edir. Financial Times-ın 5 may 30-cü il tarixli məlumatına görə, narkotik alveri və digər əvvəllər uçota alınmamış xidmətlərlə bağlı bu və digər dəyişikliklər Böyük Britaniyanın ÜDM-ni 2014% artıracaq.
Fahişəlik, Narkotiklərlə Mübarizə və Gələcək ÜDM Artımı
Fahişəliyin qiymətini dəqiq necə təxmin etmək və bu cür kritik xidmətlər üçün qiymət və fəaliyyətin həcmi haqqında məlumat toplamaq, şübhəsiz ki, maraqlı olacaq. Böyük Britaniya statistikləri çıxıb 60,000 təxmin edilən fahişə və narkotik alverçilərinin "John"larından nə qədər pul aldıqları və dilerlərin Britaniyaya dənizdən qaçaq yolla qaçaqmalçılıq yolu ilə gətirilən kokain və heroin daşımalarını nə qədər "qiymətləndirmə" ilə bağlı sorğu keçirəcəklərmi? Ehtimal deyil. Çox güman ki, edəcəkləri şey sadəcə divara "statistik ox atmaq" və albalı onlara uyğun olan qiymət və fəaliyyət həcmini seçməkdir.
Lakin bu, ÜDM-in hesablanması üçün indiki bir çox üsullardan o qədər də fərqlənmir. Məsələn, ABŞ ÜDM-də Kirayə komponentinin yaxşı hissəsi ev sahiblərinin özlərinə kirayə haqqı ödəməsi fərziyyəsini əhatə edir və bu, daha sonra ÜDM təxminlərinə daxil edilir. Digəri isə hesab edir ki, smartfonlardakı keyfiyyət təkmilləşdirmələri o qədər sürətlə artır ki, qiymətlər əslində aşağı düşür. Siz əslində o iphone 800 üçün 5 dollar ödəməmisiniz, başqa sözlə. Kredit kartınızdakı ödənişə baxmayaraq, həqiqətən çox az idi. Və biznes loqotipinizi dəyişdirin, nə düşünürsünüzsə dəyər olduğunu söyləyin, bunu investisiya xərclərinizə əlavə edin və bununla bağlı olduğunuz müddətdə bunun üçün dövlət investisiya vergisi krediti alın.
Gələcəkdə, Böyük Britaniya və onun fahişəlik üzrə yeni hesablanmış narkotik ticarəti xidmətləri ilə bağlı əlavə sual yaranacaq ki, real ÜDM-ə uyğunlaşmaq üçün bu xidmətlərin “qiymətləri” hər il nə qədər artıb. Bəlkə bürokratlar birbaşa müsahibə əvəzinə sorğu telefon zəngi edəcəklər? Şübhəsiz ki, narkotik alverçiləri hökumət rəsmisi ilə danışmaqdan məmnun olacaqlar. Sonra fahişənin “hiyləsi” və ya narkotik satıcısının “çanta” malının qiymətinə təsir edən keyfiyyət dəyişiklikləri problemi də var. Keyfiyyət dəyişikliyi, deməli, inflyasiyanın azalması və nəticədə real ÜDM-in artması nədən ibarətdir? Şübhəsiz ki, bəzi məsul bürokrat Böyük Britaniya ÜDM-in artımına qoşulmaq üçün real rəqəmə çatmaq üçün sadəcə olaraq qiyməti, keyfiyyəti və fəaliyyətin miqdarını “təxmin edəcək”.
ABŞ öz növbəsində fahişəlik və narkotik ticarəti də daxil olmaqla Böyük Britaniyanı kopyalayarsa, yalnız son vaxtlar itirilmiş iqtisadi artımın ABŞ iqtisadiyyatına nə qədər bərpa oluna biləcəyini təxmin etmək olar. Şübhəsiz ki, ABŞ-ın ÜDM artımı təxminlərinə yüz milyardlarla, bəlkə də bir trilyon əlavə oluna bilər. Bu, tədqiqat və inkişaf xərclərini "investisiya" kimi daxil etməkdən daha böyükdür. Daha da böyümək üçün imkanlar sonsuzdur. ABŞ gələcəyin bu yeni peşə imkanlarını əks etdirmək üçün kollec təhsili kurikulumlarını yenidən qura bilər. Axı, “şərti” əmək ABŞ-da yeni dominant əmək bazarı tendensiyasıdır. Bu yeni ÜDM xidmətləri üçün kurikulumların əlavə edilməsi tələbələrə maliyyə öyrətməkdən və şəhərləri və məktəb rayonlarını müflis edən və nənənin 401k pulunu məhv edən yeni maliyyə qiymətli kağızlarını necə yaratmaqdan daha ədəbsiz ola bilməzdi.
ABŞ iqtisadiyyatı artıq onilliklərdir ki, mal istehsal edən sənayelərdə real iş yerlərini sürətlə xidmət işləri ilə əvəz edir. Hazırda iqtisadiyyatın yalnız 12%-i məhsul istehsalı, 8%-dən az hissəsi isə tikintidən ibarətdir. Xidmət işləri onilliklər ərzində daha yüksək maaşlı mallar istehsal edən iş yerlərini əvəz edir, son illərdə xidmət işlərini əvəz edən daha aşağı ödənişli xidmət işləri ilə izlənilir, çünki heç bir faydası olmayan yarım-ştat və müvəqqəti xidmət işləri yeni normaya çevrilir. Ən azı fahişəlik və narkotik alveri yaxşı gəlir, insan öz iş saatlarını təyin edə bilər və hətta Obamanın tibbi sığorta planını almaq üçün kifayət qədər gəlir qalır.
Cek Rasmus “Obamanın İqtisadiyyatı: Az adamın bərpası” kitabının müəllifidir, Pluto Press, 2012 və “Epic Recession: Prelude to Global Depression, Pluton, 2010. Proqressiv Radio Şəbəkəsi. Onun bloqu jackrasmus.com, onun veb saytıdır www.kyklosproductions.com, və twitter idarə @drjackrasmus.