Sağlamlığını düşünən amerikalılar uzun illərdir ki, marqarini damarları tıxandan kərə yağı əvəzedicisi kimi həvəslə istehlak edirdilər. Yalnız sonradan aparılan tədqiqatlar, marqarinin tərkibindəki qismən hidrogenləşdirilmiş yağın ürək xəstəliklərinin daha çox rast gəlinməsi kimi nəticələrini açıqladı.
Saxta alternativlərə etibar etmək bədənimiz üçün təhlükəli ola bilər. Və siyasi bədən üçün.
Uzun illərdir ki, Amerikanın ən məşhur media pəhrizinin əsas elementlərinə NPR News və New York Times daxildir. Qısaldılmış xəbər formalarından fərqli olaraq, hər iki nəşr çoxlu və bilikli görünür. Xəbər mediasında geniş yayılmış mühafizəkar fırlanma ilə NPR və Times sağa meyl etmədən jurnalistikaya üstünlük verən dinləyicilərə və oxuculara müraciət edir.
Bununla belə, son hadisələr NPR və ya New York Times-dan xəbərlərin işıqlandırılmasına inanmağın ağılsızlıq olacağına dair sübutlara ağırlıq əlavə edir.
“Liberal” Milli İctimai Radio mifi böyük zərbə aldı. Bir neçə gün əvvəl media izləmə qrupu FAIR (mənim tərəfdaş olduğum yerdə) şəbəkənin ümumi xəbərlərinin sağa doğru əyildiyini göstərən NPR-nin ətraflı araşdırmasını yayımladı. Sənədlər geniş və dağıdıcıdır.
Tədqiqatın əsas aspektini nəzərdən keçirin:
* “FAIR-in araşdırması 2003-cü ilin iyun ayında dörd Milli İctimai Radio xəbər şousunda sitat gətirilən hər bir efir mənbəyini qeyd etdi: 'Hər şey nəzərə alındı', 'Səhər buraxılışı', 'Həftə sonu buraxılışı şənbə' və 'Bazar həftə sonu buraxılışı'. … Ümumilikdə, tədqiqat 2,334 hekayədə yer alan 804 sitat mənbəyini saydı.”
* Xəbərlərin işıqlandırılmasına dair tapıntılar NPR-nin liberal şəbəkə olduğuna dair davamlı iddiaları təkzib edir. “Bu cür iddiaların ümumiliyinə baxmayaraq, NPR-də sol tərəfə dair çox az dəlil təqdim olunub və FAIR-in son araşdırması buna heç bir dəstək vermir. Hökumət rəsmiləri, partiya rəsmiləri, təşviqat işçiləri və məsləhətçilər də daxil olmaqla partizan mənbələrə nəzər salsaq, respublikaçılar demokratları 3-dən 2-dən çox (61 faizdən 38 faiz) üstələyib”.
* Yeni nəticələr 1993-cü ildə dərc edilmiş əvvəlki FAIR araşdırmasına uyğundur. O vaxtlar mənbədə Respublikaçıların meyli də açıqlanmışdı: “GOP Ağ Evə və Konqresə nəzarət edərkən Respublikaçı mənbələrin əksəriyyəti təəccüblü olmaya bilər, lakin 57-cü ildə Klinton prezident olanda və Demokratlar Konqresin hər iki palatasına nəzarət edəndə respublikaçılar oxşar, lakin bir qədər kiçik (42-1993 faiz) üstünlüyə sahib idilər.
Hər gün milyonlarla amerikalı NPR News-a qulaq asır - və çox güman ki, bir çoxları ona balanslaşdırılmış məlumat və təhlil mənbəyi kimi etibar edirlər. Eynilə, milyonlarla insan hər gün New York Times-a güvənmək vərdişinə malikdir, istər qəzetin özünü oxusun, istərsə də ölkənin hər yerində gündəlik qəzetlərdə çıxan Times xəbər xidməti məqalələrini oxusun.
Mayın 26-da - İraqın işğalına doğru sürəti artıran birinci səhifə məqalələrini dərc etdikdən bir il yarım sonra - New York Times 14 paraqrafdan ibarət "Redaktorlardan" qeydini çap etdi ki, nəhayət, işıqlandırmada səhv bir şey olduğunu etiraf etdi. . Lakin “The Times və İraq” başlığı altında çıxan qeyri-adi yeni məqalə, qəzetin yüksək səviyyəli redaktorlarının hələ də müharibə gündəmini dəyişməkdə onun əsas rolu ilə üzləşməkdən imtina etdiyini göstərir.
Times yarı üzrxahlığı özünü tənqid etməkdən daha çox özünə haqq qazandırır. 2001-ci ilin dekabrında İraqda bioloji, kimyəvi və nüvə silahı obyektləri haqqında saxta nağıl dərc edən bir səhifəlik məqaləni qiymətləndirərək, redaktorların qeydində deyilir ki, “bu halda biz administrasiya ilə birlikdə ələ keçirildik”. Eyni ton mayın 26-da qəzetin icraçı redaktoru Bill Kellerin “Times” redaksiyasına yazdığı daxili memorandumda əksini tapır: “[dərc olunan] qeydin məqsədi etiraf etməkdir ki, biz də bir çox rəqiblərimiz və Vaşinqtondakı bir çox məmur kimiyik. , dezinformasiya ilə məşğul olan iraqlı məlumatçılar tərəfindən bir sıra hekayələrdə yanıltdılar.
Lakin bir çox cəhətdən Times redaktorları Buş administrasiyasının rəsmiləri qədər “alınmırdı” və ya “aldatılmadı”. Müəyyən şübhəli mənbələrdən onlara deyilənləri tövbə etmək istədilər və buna uyğun hərəkət etdilər. “Times”in oxucuları üçün bu, müharibə gündəmi adından dezinformasiya demək idi – jurnalistika adı altında vaxtaşırı birinci səhifədə yer alırdı.
Kellerin daxili memorandumu izah edir ki, redaktorların açıq məqaləsi “günah keçisi tapmaq və ya indi bildiklərimizi o zaman bilmədiklərinə görə jurnalistləri günahlandırmaq cəhdi deyil”. İfadə ciddi şəkildə qaçırdı. FAIR-in veb-saytının “Media Baxışları” bölməsində dərc edilmiş şərhində qeyd edilir: “Əgər Keller Judith Millerin reportajları ilə bağlı problemin onun əsas jurnalist skeptisizmini həyata keçirməməsindən çox, görmə qabiliyyətinin olmaması olduğunu düşünürsə, o, aydındır ki, o bu fiaskodan çox şey öyrənmədi. O, redaktorun qeydinin dərcini “jurnalist qürur nöqtəsi” kimi təsvir edir – sanki nəşr başqalarının bir ildən artıqdır ki, qeyd etdiyi kobud səhvləri etiraf etməklə fəxr etməlidir”.
Times redaktorlarının qeydində adı çəkilməyən Judith Miller, qüsurlu olaraq qeyd edilən altı məqalədən dördünü yazan və ya birlikdə yazan müxbir idi. Miller tez-tez oxucularına Pentaqonun İraq sürgününün sevimlisi Əhməd Çələbiyə arxalandığını bildirmirdi.
Millerin müharibədən əvvəlki hekayələri üçün Çələbinin rolu ilə bağlı heç bir açıq izahat verə bilmədiyi halda, Times redaktorları tərəfindən bir ildən çox gecikən yarım-mea-culpa məqaləsi ABŞ hökumətinin qəti və açıq şəkildə əleyhinə çevrilməsindən bir həftə sonra ortaya çıxdı. onun sürgün müttəfiqi Çələbi. Yalnız bundan sonra New York Times-ın ən yaxşı redaktorları Çələbi-Miller cütlüyü tərəfindən hazırlanan əsas Times hekayələrinə qəti və açıq şəkildə müraciət etməyə hazır idi.
Nəzərdə tutduqlarından daha açıq-aşkar olan redaktorların məqaləsi iki qurumu - New York Times və ABŞ hökumətini sanki müharibədən əvvəl hansısa şəkildə müqayisə oluna bilən situasiyalarda bir araya gətirdi. Hər ikisi üçün bəhanələr olduqca oxşar səslənirdi. Beləliklə, Times redaktorları Vaşinqtonun yüksək vəzifəli şəxsləri ilə birlikdə günahkar deyil, qurban olduqlarına eyham vurdular: “İndi administrasiya rəsmiləri bəzən bu sürgün mənbələrindən dezinformasiya aldığını etiraf edirlər. Bir çox xəbər təşkilatları da belə etdi, xüsusən də bu.
Mayın 26-da dərc edilmiş “Redaktorlardan” məqaləsi rekordu düzəltmək üçün bir addım atsa da, məsuliyyətdən yayınaraq bunu etdi. “Times”in gec tənqid etdiyi müdafiə olunmaz birinci səhifə hekayələrindən fərqli olaraq, redaktorların qeydinin A-10-da yenidən görünməsi faktında müəyyən simvolizm var.
“New York Times”ın hələ də etiraf etmədiyi dəhşətli bir həqiqət odur ki, qəzet “yanlış məlumatlara” həvəslə atılmadığı kimi. Heç bir miqdar öz-özünü yoxlama, əsl və ya başqa, Times qəzetinin kömək etdiyi İraqdakı qırğınları kompensasiya edə bilməz.
Norman Solomon xarici müxbir Reese Erlich ilə birgə “Hədəf İraq: Xəbər Mediasının Sizə Demədikləri” kitabının həmmüəllifidir.
Fon bağlantıları:
FAIR-in yeni araşdırması, “İctimai radio nə dərəcədə ictimaidir?”: http://www.fair.org/extra/0405/npr-study.html
Greg Mitchell, Redaktor və Publisher, Times redaktorlarının qeydində: http://www.commondreams.org/headlines04/0526-09.htm