Mark Veysbrot
Hansı
2000-ci ildə korporativ xəsisliyin hədləri varmı? Ola bilsin ki, öyrənməyə hazırıq.
Mənfəət dərəcəsi üç dəfədən çox olan əczaçılıq şirkətləri
digər korporasiyaların ortalaması, bloklamaq üçün böyük nüfuzundan istifadə edir
Medicare benefisiarları üçün reçeteli dərman təminatı.
Artıq
Döymənin siyasi bir bədəli olub olmadığını görəcəyik
seçki ilində qocalar və əlillər.
Kənar
bir çox insana bu korporativ nəhənglərin niyə əhəmiyyət verəcəyi aydın görünə bilməz
istər Medicare, istər hökumətin yaşlı vətəndaşlar üçün tibbi sığorta proqramı
və əlillər, reçeteli dərman təminatını təmin edəcək. Amma bir var
risk altında olan mühüm prinsip: dərman şirkətləri hökuməti istəmir
bu dərmanları toplu olaraq almaq və bununla da daha ucuz qiymətə danışıqlar aparmaq.
Hal-hazırda,
reçeteli dərman təminatından məhrum olan yaşlılar – yaşlıların təxminən üçdə biri
Əhali - dərmanları üçün axtarışa verilir. Konqresin son araşdırması
ən çox yayılmış resept üçün iki dəfədən çox pul ödədiklərini aşkar etdilər
dərman şirkətlərinin HMO kimi ən çox bəyənilən müştəriləri kimi dərmanlar.
Etibarən
yaşlılar, orta hesabla, yaxşı təminatlı deyillər, sorğular tapmaq təəccüblü deyil
Bu, beş milyon yaşlı vətəndaşın resept arasında seçim etdiyini göstərir
dərman və qida.
Qədər
bir neçə həftə əvvəl dərman sənayesi yalnız icazə verəcəyini israr etdi
Medicare reçeteli dərmanları əhatə edir, əgər bunlar HMO-lar və ya
digər şəxsi planlar. Medicare benefisiarlarının təxminən 16 faizi hazırdadır
bu kimi planlara daxil olub.
In
Prezident Klintonun keçən iyun ayında çox məhdud Medicare təklifinə cavab
narkotik əhatə dairəsi, sənaye yapışqan, yanıltıcı TV reklamlarına milyonlar xərclədi.
"Flo", artritli Medicare benefisiarı bunlarda göstərilir
reklamlar, proqnozlaşdırılan şəkildə tamaşaçılara "böyük" istəmədiyini söyləyir
hökumət mənim tibb kabinetimdə."
Klinton
özünə məxsus bir neçə zərbə ilə cavab verdi və indi sənaye dedi ki, tamam, edə bilərsən
satınalma olduğu müddətdə bütün Medicare proqramı üçün əhatə dairəsini təmin edin
özəl qurumlar tərəfindən həyata keçirilir.
bu
bir qədər sinir alır. Bəs bu adamları kim seçdi? Bu, bir az narahat edir
az deyim ki, prezidentə nəyi təklif edə biləcəyini və nəyi təklif edə bilməyəcəyini dediklərini görmək
yaşlıların səhiyyə xərclərinin yükünü yüngülləşdirmək.
The
PhRMA-nın standart cavabı (Amerikanın Əczaçılıq İstehsalçıları: büdcə
52 milyon dollar) odur ki, onların hamısını maliyyələşdirmək üçün inhisar mənfəətlərinə ehtiyacları var
bizə yeni dərmanlar gətirən tədqiqat və inkişaf. Ancaq bu, daha da artırır
tibbi tədqiqatların maliyyələşdirilməsinin bütün prosesi ilə bağlı vacib suallar.
saata
Tamamilə iqtisadi bir perspektiv, patent sahiblərinə monopoliya verilməsidir
tədqiqat və təkmilləşdirmənin maliyyələşdirilməsinin ən səmərəli vasitəsi olması mütləq deyil.
Tənzimlənməmiş inhisarlar ümumiyyətlə səmərəsizdir, qiymətlərin artmasına və
cəmiyyət üçün ən yaxşı olandan daha az əlçatanlıq.
Ki,
hökumətimizin hər birinə on milyardlarla dollar ayırmasının səbəblərindən biri
tibbi tədqiqat üçün il. Əslində, xərçəng dərmanlarının təxminən dörddə üçü idi
dövlət qrantlarının köməyi ilə aşkar edilmişdir. Bu, əsas QİÇS-ə də aiddir
ddI, d4t, Ziagen, Norvir və başqaları kimi dərmanlar. Amma hələ də dərman şirkətləri
patentlər və hədsiz qiymətlər yükləmək qabiliyyəti ilə başa çatır
(Norvir üçün ildə 8900 dollar).
So
Amerikalı istehlakçılar ikiqat imtiyazlıdır: əvvəlcə biz subsidiya alırıq, özümüzlə
Vergi dolları, dərmanları meydana gətirən araşdırma. Sonra ən yüksək ödənişi alırıq
dünyada qiymətlər – kanadalıların və ya avropalıların onlara ödədiyi qiymətlərdən iki dəfə çoxdur. Hələ
bu dərmanların çox satıldığı ölkələrdən idxalına icazəmiz yoxdur
daha ucuz. (Görünür, azad ticarət prinsipi bundan sonra müqəddəs deyil
hamısı).
Lakin
bundan da pisdir: dərman şirkətlərinin inhisarçı mənfəəti sonra dövr edir
Sistemi yerində saxlayan hər şeyi maliyyələşdirmək üçün geri qayıdın: böyük lobbiçilik ($148
milyon), seçki kampaniyası töhfələri və PhRMA.
Sənayenin hər il bir həkimə xərclədiyi 8,000-13,000 dollardan danışmırıq
onun mallarını satmaq, onlara hədiyyələr almaq, səyahət etmək və başqa nemətlər etmək
seçimlərinə təsir edir.
The
Medicare üçün reçeteli dərman təminatı üzərində mübarizə yalnız bir cəbhədir
təxminən iki dəfə baha başa gələn səhiyyə sistemimizi islahat etmək səyi
digər inkişaf etmiş ölkələr hələ də 44 milyon amerikalını sığortasız qoyur. The
ümumi islahatların qarşısındakı digər böyük maneə, daha çox xərcləyən yeganə sənayedir
narkotik sənayesindən daha lobbiçilik: sığorta. Ta ki, biz bu dayağı qırana qədər
Bu korporasiyalar artıq dövlət siyasətini, səhiyyə islahatını tutduq
ehtiyac əlçatmaz qalacaq.
işarə
Weisbrot İqtisadiyyat və Siyasət Araşdırmaları Mərkəzinin həm-direktorudur
Vaşinqton, DC.