المصدر: سياسة جديدة
للمرة الأولى في حياتي، منذ خمسين عاماً من التصويت في أميركا، أصوت لمرشح رئاسي من الحزب الديمقراطي، وأحث الآخرين على القيام بذلك أيضاً. كناشط يساري، وكاتب في السياسة في منشورات مختلفة، ومحرر في جريدة سياسة جديدة, أشعر أنه يجب علي أن أعترف علنًا بأنني غيرت موقفي بشأن هذه المسألة وأشرح سبب قيامي بذلك مؤخرًا وقع على خطاب يدعو إلى التصويت لجوزيف بايدن.
أصبحت ناشطًا في الستينيات في الحركة المناهضة للحرب الأمريكية في فيتنام. كان عدونا هو الحزب الديمقراطي بقيادة جون كينيدي وليندون جونسون الذي كان ينفذ الحرب. وكان الحزب الجمهوري الرجعي بالطبع خارج نطاق الاهتمام. أدليت بأول صوت رئاسي لي في كاليفورنيا عام 1960 لصالح إلدريدج كليفر، زعيم الفهد الأسود الذي كان مرشح حزب السلام والحرية، في محاولة لإعطاء تعبير سياسي للحركتين الاجتماعيتين العظيمتين في تلك الحقبة: الحقوق المدنية ومعارضة الديمقراطية. حرب. مثل كثيرين آخرين في ذلك الوقت، أصبحت مقتنعا بأن الحزبين الجمهوري والديمقراطي كانا خاضعين لهيمنة الطبقة الرأسمالية، وكلاهما حزب العنصرية في الداخل والإمبريالية في الخارج. وما زلت أعتقد أن هذا هو الحال.
في الجزء الذي أنتمي إليه من اليسار، اتخذنا موقفًا مفاده أننا نؤيد ما أسميناه "العمل السياسي المستقل"، أي دعم المرشحين والأحزاب على يسار الديمقراطيين المستقلين عن الطبقة الرأسمالية. لذلك دعمت وصوتت لسنوات لحزب الخضر ودعمت حزب العمل عندما تأسس عام 1996على الرغم من أنها للأسف لم تجد الشجاعة الكافية لتقديم مرشحين ضد الديمقراطيين. لقد ساعدت ميديا بنجامين في حملتها الانتخابية لحزب الخضر لمنصب حاكم ولاية كاليفورنيا في عام 2000، وصوتت لصالح رالف نادر في نفس العام عندما اتُهم بأنه مفسد أدى إلى هزيمة الديمقراطي آل جور وانتخاب جورج دبليو بوش. في عام 2010، طلب مني الحزب الاشتراكي، بعد فوزه في دعوى قضائية تتعلق بالوصول إلى صناديق الاقتراع، أن أترشح لمنصبه مرشحًا في ولاية أوهايو لعضوية مجلس الشيوخ الأمريكي، وهو ما فعلته للدعاية للاشتراكية.
عندما أعلن بيرني ساندرز نفسه مرشحًا "ديمقراطيًا اشتراكيًا" للرئاسة في عام 2015، لقد عملت من أجل انتخابه، مع الحفاظ على تسجيلي في حزب الخضر. عندما ركض ساندرز مرة أخرى في عام 2019 كنت أعارض دعمه لأنني اعتقدت أن حملته لن يكون لها التأثير الذي أحدثته في الفترة 2015-16 (وهو ما تبين أنه صحيح)، ولأنني اعتقدت أنه وأنصاره أصبحوا أكثر اندماجا في الحزب الديمقراطي (وهو أمر قابل للنقاش). إنني لا أندم على أي من تلك المواقف السابقة التي اتخذتها، ولا أنكر المنطق الذي دفعني إلى اتخاذها.
ويظل الحزب الديمقراطي حزبا رأسماليا وإمبرياليا. ولا أعتقد أن الإصلاحيين قادرون على إحداث تأثير كبير على سياساتها العامة وتوجهاتها، وأنا أعتقد ذلك بكل تأكيد ليس أعتقد أنه يمكن الاستيلاء عليها من قبل اليسار. جوزيف بايدن هو مرشح بغيض، كما أوضح برانكو مارسيتش كتابه رجل الأمس. لقد ساعد الحزب الديمقراطي على تنفيذ التحول النيوليبرالي من الطبقة العاملة إلى الطبقات المهنية، ودعم السياسات العنصرية والإمبريالية لرئاستي كلينتون وأوباما. أنا لست مؤيداً سياسياً للحزب الديمقراطي ولا لمرشحه جو بايدن، لكنني أحث على التصويت له على أسس ضيقة وواقعية: لمنع ترامب من الحصول على ولاية ثانية.
لقد توصلت إلى نتيجة مفادها أن هذه الانتخابات - مع احتمال حدوث تزوير انتخابي واسع النطاق، ورفض ترامب المحتمل، في حالة خسارته، مغادرة البيت الأبيض، واحتمال حدوث انقلاب - تختلف تمامًا عن أي شيء في حياتي. الوقت أو في التاريخ الأمريكي. جميع المؤسسات الإعلامية الكبرى، التلفزيون، الصحافة، ووسائل التواصل الاجتماعي مناقشة إمكانية استيلاء اليمين على السلطة من قبل ترامب. أنا لا أحث على التصويت للحزب الديمقراطي لأنه بالضرورة يستطيع أو سيوقف الانقلاب. لا أعتقد أن الحزب الديمقراطي هو حصن ضد الانقلاب الاستبدادي أو الفاشي. لكنني أعتقد أن التصويت الكبير لبايدن في كل مكان، حتى في الولايات الآمنة حيث يمكن للمرء أن يصوت لحزب الخضر، يجعل من الصعب على ترامب أن يبرر للحزب الجمهوري، ولقاعدته الانتخابية، وللشعب الأمريكي ما يفعله. الحق في البقاء في منصبه. لا أود أن أسهل على ترامب المضي قدما من خلال الادعاء بأنه فاز في الانتخابات إذا لم يفعل ذلك. ومن المؤكد أن التصويت لبايدن لا يمثل بأي شكل من الأشكال من جهتي التزاما تجاه الحزب الديمقراطي أو مرشحيه في المستقبل. لكن هذه المرة سأصوت لبايدن.
لسوء الحظ، بقدر إعجابي بهوي هوكينز، لا أرى أن التصويت لصالح حزب الخضر لن يفعل أي شيء سوى تسهيل فوز ترامب أو ادعاء النصر والكفاح من أجل البقاء في منصبه، أو التحول إلى ديكتاتور. لست مقتنعا بوجود علاقة قوية بين التصويت باللون الأخضر وبناء الحركات الاجتماعية، في الواقع، أعتقد أن هناك علاقة قليلة. لا أعتقد أن التصويت باللون الأخضر سوف يخلف على نحو ما تأثيراً على الوعي السياسي لدى العديد من الأميركيين، لأن الأزمات الحالية تدفع كل شيء آخر إلى الهامش. أدرك أن البعض سيرغب في التصويت لصالح اللون الأخضر ليثبتوا لأنفسهم التزامهم المستمر باليسار، لكنني أعتقد أن من الأفضل القيام بذلك من خلال إيقاف ترامب في الوقت الحالي -إذا استطعنا- مع العمل أيضًا على بناء الحركات التي نحتاجها للتغلب على إدارة بايدن. والسياسات.
أتمنى أن أتمكن من التصويت لحزب الخضر، أو حزب العمال، أو الحزب الاشتراكي، أو أي حزب تقدمي آخر على اليسار يمثل حركة جماهيرية. لسوء الحظ لا يوجد مثل هذا البديل. ولم يكن من السهل بالنسبة لي أن أتوصل إلى هذا الموقف أو أن أدافع عنه علناً. ولكن لدي وأنا. وأحث جميع الناخبين على التصويت لصالح بايدن لوقف إعادة انتخاب ترامب. وكما قلت، يؤسفني اتخاذ هذا القرار، ولكنني سأندم أكثر إذا فاز ترامب بولاية ثانية.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع