لماذا استسلمت الكثير من الصحافة للدعاية؟ لماذا تعتبر الرقابة والتشويه ممارسة معيارية؟ لماذا تعتبر هيئة الإذاعة البريطانية (بي بي سي) في كثير من الأحيان ناطقة بلسان السلطة الجشعة؟ لماذا تخدع صحيفتا نيويورك تايمز وواشنطن بوست قرائهما؟
لماذا لا يتم تعليم الصحفيين الشباب كيفية فهم أجندات وسائل الإعلام وتحدي المطالبات العالية والغرض المنخفض من الموضوعية المزيفة؟ ولماذا لا يتم تعليمهم أن جوهر الكثير مما يسمى وسائل الإعلام الرئيسية ليس المعلومات، بل القوة؟
هذه أسئلة ملحة. إن العالم يواجه احتمال نشوب حرب كبرى، وربما حرب نووية ــ مع تصميم الولايات المتحدة بوضوح على عزل واستفزاز روسيا، ثم الصين في نهاية المطاف. وقد تم قلب هذه الحقيقة رأساً على عقب وداخلاً على عقب من قبل الصحفيين، بما في ذلك أولئك الذين روجوا للأكاذيب التي أدت إلى حمام الدم في العراق في عام 2003.
إن الأوقات التي نعيش فيها خطيرة للغاية ومشوهة للغاية في التصور العام لدرجة أن الدعاية لم تعد، كما أسماها إدوارد بيرنيز، "حكومة غير مرئية". إنها الحكومة. إنها تحكم مباشرة دون خوف من التناقض وهدفها الرئيسي هو إخضاعنا: إحساسنا بالعالم، وقدرتنا على فصل الحقيقة عن الأكاذيب.
عصر المعلومات هو في الواقع عصر وسائل الإعلام. لدينا حرب عن طريق وسائل الإعلام. الرقابة من قبل وسائل الإعلام؛ علم الشياطين عن طريق وسائل الإعلام. الانتقام من خلال وسائل الإعلام؛ التحويل عن طريق وسائل الإعلام ــ خط تجميع سريالي من الكليشيهات المطيعة والافتراضات الكاذبة.
لقد تراكمت هذه القدرة على خلق "واقع" جديد لفترة طويلة. قبل خمسة وأربعين عاماً، أحدث كتاب بعنوان "تخضير أميركا" ضجة كبيرة. وعلى الغلاف كانت هذه الكلمات: "هناك ثورة قادمة. ولن تكون مثل ثورات الماضي. وسوف تنشأ مع الفرد ".
كنت مراسلًا في الولايات المتحدة في ذلك الوقت وأتذكر الارتقاء الذي حصل بين عشية وضحاها للمؤلف، الأكاديمي الشاب في جامعة ييل، تشارلز رايش. وكانت رسالته هي أن قول الحقيقة والعمل السياسي قد فشلا وأن "الثقافة" والتأمل هما وحدهما القادران على تغيير العالم.
وفي غضون بضع سنوات، وبدافع من قوى الربح، طغت عبادة "الأنا" على إحساسنا بالعمل معًا، وعلى إحساسنا بالعدالة الاجتماعية والأممية. تم فصل الطبقة والجنس والعرق. كان الشخصي هو السياسي، وكان الإعلام هو الرسالة.
وفي أعقاب الحرب الباردة، أدى اختلاق "تهديدات" جديدة إلى استكمال الارتباك السياسي لأولئك الذين كانوا سيشكلون معارضة شديدة قبل عشرين عاماً.
في عام 2003، قمت بتصوير مقابلة في واشنطن مع تشارلز لويس، الصحفي الاستقصائي الأمريكي المتميز. لقد ناقشنا غزو العراق قبل بضعة أشهر. سألته: "ماذا لو كانت وسائل الإعلام الأكثر حرية في العالم قد تحدت بجدية جورج بوش ودونالد رامسفيلد وحققت في ادعاءاتهم، بدلاً من توجيه ما تبين أنه دعاية فظة؟"
فأجاب أنه لو قمنا نحن الصحفيين بعملنا "فهناك احتمال كبير جدًا جدًا أننا لم نكن قد ذهبنا إلى الحرب في العراق".
هذا تصريح صادم، ويدعمه صحفيون مشهورون آخرون طرحت عليهم نفس السؤال. أعطاني دان راذر، الذي كان يعمل سابقًا في شبكة سي بي إس، نفس الإجابة. أعطاني ديفيد روز من صحيفة الأوبزرفر وكبار الصحفيين والمنتجين في هيئة الإذاعة البريطانية، الذين رغبوا في عدم الكشف عن هويتهم، نفس الإجابة.
وبعبارة أخرى، لو قام الصحفيون بعملهم، ولو قاموا بالتحقيق في الدعاية والتحقيق فيها بدلاً من تضخيمها، لكان مئات الآلاف من الرجال والنساء والأطفال على قيد الحياة اليوم؛ وربما لم يهرب الملايين من منازلهم؛ ربما لم تكن الحرب الطائفية بين السنة والشيعة لتشتعل، وربما لم يكن تنظيم الدولة الإسلامية سيئ السمعة موجودا الآن.
وحتى الآن، وعلى الرغم من الملايين الذين خرجوا إلى الشوارع احتجاجاً، فإن معظم الناس في الدول الغربية ليس لديهم فكرة تذكر عن الحجم الهائل للجريمة التي ترتكبها حكوماتنا في العراق. وهناك عدد أقل من الناس يدركون أن الحكومتين الأميركية والبريطانية، خلال السنوات الاثنتي عشرة التي سبقت الغزو، أشعلتا محرقة من خلال حرمان السكان المدنيين في العراق من سبل العيش.
هذه هي كلمات المسؤول البريطاني الكبير المسؤول عن العقوبات المفروضة على العراق في التسعينيات، وهو حصار من العصور الوسطى تسبب في وفاة نصف مليون طفل دون سن الخامسة، حسبما ذكرت اليونيسيف. اسم المسؤول هو كارني روس. وفي وزارة الخارجية في لندن، كان يُعرف باسم "السيد. العراق". وهو اليوم يقول الحقيقة عن كيفية خداع الحكومات وكيف ينشر الصحفيون الخداع عن طيب خاطر. قال لي: "سنقوم بتغذية الصحفيين بمعلومات استخباراتية معقمة، أو سنقوم بتجميدهم".
وكان المبلغ الرئيسي عن المخالفات خلال هذه الفترة الصامتة الرهيبة هو دينيس هاليداي. ثم استقال هاليداي، مساعد الأمين العام للأمم المتحدة والمسؤول الأممي الكبير في العراق، بدلاً من تنفيذ السياسات التي وصفها بالإبادة الجماعية. ويقدر أن العقوبات قتلت أكثر من مليون عراقي.
وما حدث بعد ذلك لهاليداي كان مفيدًا. تم رشه بالبخاخة. أو تم التشهير به. وفي برنامج "نيوزنايت" الذي تبثه هيئة الإذاعة البريطانية "بي بي سي"، صرخ فيه المذيع جيريمي باكسمان قائلا: "ألست مجرد مدافع عن صدام حسين؟" وصفت صحيفة الغارديان هذا الأمر مؤخرًا بأنه إحدى "اللحظات التي لا تنسى" لباكسمان. في الأسبوع الماضي، وقع باكسمان صفقة كتاب بقيمة مليون جنيه إسترليني.
لقد قامت خادمات القمع بعملهن بشكل جيد. النظر في الآثار. وفي عام 2013، وجد استطلاع للرأي أجرته مؤسسة كومريس أن أغلبية الشعب البريطاني تعتقد أن عدد الضحايا في العراق أقل من عشرة آلاف ــ وهو جزء صغير من الحقيقة. لقد تم تنظيف أثر الدم الذي يمتد من العراق إلى لندن بشكل شبه نظيف.
يُقال إن روبرت مردوخ يُعَد الأب الروحي للغوغاء الإعلاميين، ولا ينبغي لأحد أن يشكك في القوة المتزايدة التي تتمتع بها صحفه ـ كل الصحف البالغ عددها 127 صحيفة والتي يبلغ مجموع توزيعها أربعين مليون نسخة، فضلاً عن شبكة فوكس التابعة له. لكن تأثير إمبراطورية مردوخ ليس أعظم من انعكاسها على وسائل الإعلام الأوسع.
إن الدعاية الأكثر فعالية لا توجد في صحيفة صن أو شبكة فوكس نيوز ـ بل تحت هالة ليبرالية. عندما نشرت صحيفة نيويورك تايمز ادعاءات بأن صدام حسين كان يمتلك أسلحة دمار شامل، تم تصديق أدلتها الكاذبة، لأنها لم تكن قناة فوكس نيوز؛ كانت صحيفة نيويورك تايمز.
وينطبق الشيء نفسه على صحيفتي واشنطن بوست والجارديان، اللتين لعبتا دوراً حاسماً في تكييف قرائهما لقبول حرب باردة جديدة وخطيرة. لقد شوهت الصحف الليبرالية الثلاث الأحداث في أوكرانيا باعتبارها عملاً خبيثًا من جانب روسيا ــ في حين أن الانقلاب الذي قادته الفاشيون في أوكرانيا كان في الواقع من تدبير الولايات المتحدة، بمساعدة ألمانيا وحلف شمال الأطلسي.
وهذا الانقلاب للواقع منتشر إلى حد أن تطويق واشنطن العسكري وترهيب روسيا ليس مثيراً للجدل. إنها ليست حتى أخبارًا، بل تم قمعها خلف حملة تشويه وتخويف من النوع الذي نشأت معه خلال الحرب الباردة الأولى.
ومرة أخرى، تأتي إمبراطورية الشر لتنال منا، بقيادة ستالين آخر، أو، على نحو معاكس، هتلر جديد. قم بتسمية شيطانك ودعه يمزق.
إن قمع الحقيقة بشأن أوكرانيا يُعَد واحداً من أكثر حالات التعتيم الإخباري اكتمالاً التي أستطيع أن أتذكرها. تم التعتيم على أكبر حشد عسكري غربي في القوقاز وأوروبا الشرقية منذ الحرب العالمية الثانية. تم حجب المساعدات السرية التي تقدمها واشنطن لكييف وألوية النازيين الجدد المسؤولة عن جرائم الحرب ضد سكان شرق أوكرانيا. تم حجب الأدلة التي تتناقض مع الدعاية القائلة بأن روسيا كانت مسؤولة عن إسقاط طائرة ركاب ماليزية.
ومرة أخرى، من المفترض أن تكون وسائل الإعلام الليبرالية هي التي تقوم بالرقابة. دون ذكر أي حقائق أو أدلة، حدد أحد الصحفيين زعيمًا مواليًا لروسيا في أوكرانيا باعتباره الرجل الذي أسقط الطائرة. وكتب أن هذا الرجل كان يُعرف باسم "الشيطان". لقد كان رجلاً مخيفًا أخاف الصحفي. كان هذا هو الدليل
لقد بذل الكثيرون في وسائل الإعلام الغربية جهودًا حثيثة لتقديم سكان أوكرانيا من ذوي الأصول الروسية كغرباء في بلدهم، ولم يحدث ذلك أبدًا كأوكرانيين يسعون إلى إنشاء اتحاد فيدرالي داخل أوكرانيا وكمواطنين أوكرانيين يقاومون انقلابًا مدبرًا من الخارج ضد حكومتهم المنتخبة.
إن ما سيقوله الرئيس الروسي ليس له أي نتيجة؛ إنه شرير التمثيل الإيمائي الذي يمكن إساءة معاملته مع الإفلات من العقاب. الجنرال الأمريكي الذي يرأس حلف شمال الأطلسي (الناتو) والذي خرج مباشرة من الدكتور سترينجلوف – أحد الجنرالات بريدلوف – يدعي بشكل روتيني الغزوات الروسية دون أي دليل مرئي. إن انتحاله لشخصية الجنرال جاك دي ريبر الذي لعب دور ستانلي كوبريك كان مثاليًا.
وفقًا لبريدلوف، كان هناك أربعون ألفًا من الروسكي يتجمعون على الحدود. وكان ذلك جيداً بما فيه الكفاية بالنسبة لصحف نيويورك تايمز، وواشنطن بوست، والأوبزرفر - فقد تميزت الأخيرة في السابق بالأكاذيب والافتراءات التي دعمت غزو بلير للعراق، كما كشف مراسلها السابق ديفيد روز.
هناك تقريبًا متعة لم شمل الفصل. إن قارعي الطبول في صحيفة واشنطن بوست هم نفس كتاب الافتتاحيات الذين أعلنوا أن وجود أسلحة الدمار الشامل لدى صدام هو "حقائق ثابتة".
كتب روبرت باري: "إذا كنت تتساءل كيف يمكن أن يتعثر العالم في حرب عالمية ثالثة - مثلما حدث في الحرب العالمية الأولى قبل قرن من الزمان - فكل ما عليك فعله هو النظر إلى الجنون الذي غلف الولايات المتحدة بأكملها تقريبًا". "البنية السياسية والإعلامية في أوكرانيا حيث ترسخت رواية كاذبة عن القبعات البيضاء مقابل القبعات السوداء في وقت مبكر وأثبتت أنها منيعة ضد الحقائق أو العقل."
وباري، الصحفي الذي كشف قضية إيران-كونترا، هو واحد من القلائل الذين حققوا في الدور المركزي للإعلام في "لعبة الدجاج" هذه، كما أسماها وزير الخارجية الروسي. ولكن هل هي لعبة؟ وبينما أكتب هذا، يصوت الكونجرس الأمريكي على القرار رقم 758 الذي يقول باختصار: "دعونا نستعد للحرب مع روسيا".
في القرن التاسع عشر، وصف الكاتب ألكسندر هيرزن الليبرالية العلمانية بأنها "الدين الأخير، على الرغم من أن كنيسته ليست من العالم الآخر بل من هذا العالم". واليوم أصبح هذا الحق الإلهي أكثر عنفاً وخطورة من أي شيء يطرحه العالم الإسلامي، رغم أن أعظم انتصار له ربما كان وهم المعلومات الحرة المفتوحة.
في الأخبار، بلدان بأكملها تختفي. المملكة العربية السعودية، مصدر التطرف والإرهاب المدعوم من الغرب، ليست قصة، إلا عندما تؤدي إلى انخفاض أسعار النفط. لقد عانى اليمن من اثني عشر عامًا من هجمات الطائرات الأمريكية بدون طيار. من تعرف؟ من يهتم؟
في عام 2009، نشرت جامعة غرب إنجلترا نتائج دراسة استمرت عشر سنوات لتغطية بي بي سي لفنزويلا. ومن بين 304 تقارير إذاعية، ذكرت ثلاثة فقط أيًا من السياسات الإيجابية التي قدمتها حكومة هوغو تشافيز. إن أعظم برنامج لمحو الأمية في تاريخ البشرية لم يحظ إلا بالكاد بإشارة عابرة.
وفي أوروبا والولايات المتحدة، لا يعرف الملايين من القراء والمشاهدين أي شيء تقريباً عن التغييرات الرائعة الواهبة للحياة التي شهدتها أميركا اللاتينية، والتي كان العديد منها مستوحى من شافيز. وكما هو الحال مع هيئة الإذاعة البريطانية، فإن تقارير نيويورك تايمز، وواشنطن بوست، والجارديان، وبقية وسائل الإعلام الغربية المحترمة، كانت سيئة السمعة. لقد تعرض شافيز للسخرية حتى وهو على فراش الموت. وأتساءل كيف يتم تفسير ذلك في مدارس الصحافة؟
لماذا يقتنع الملايين من الناس في بريطانيا بضرورة فرض عقاب جماعي يسمى "التقشف"؟
وفي أعقاب الانهيار الاقتصادي في عام 2008، تم الكشف عن نظام فاسد. ولجزء من الثانية، تم تصنيف البنوك كمحتالين مع التزاماتهم تجاه الجمهور التي خانوها.
ولكن في غضون بضعة أشهر - باستثناء عدد قليل من الحجارة التي ألقيت على "المكافآت" المفرطة للشركات - تغيرت الرسالة. اختفت صور المصرفيين المذنبين من الصحف الشعبية، وأصبح ما يسمى "التقشف" عبئا على الملايين من الناس العاديين. هل كانت هناك خفة يد وقحة؟
واليوم، يجري تفكيك العديد من أسس الحياة المتحضرة في بريطانيا من أجل سداد دين احتيالي ـ دين المحتالين. ويقال إن التخفيضات "التقشفية" تبلغ 83 مليار جنيه استرليني. وهذا هو بالضبط مبلغ الضرائب الذي تجنبته نفس البنوك وشركات مثل أمازون ومردوخ نيوز يو كيه. علاوة على ذلك، تحصل البنوك المحتالة على إعانة سنوية تبلغ 100 مليار جنيه استرليني في هيئة تأمين وضمانات مجانية ــ وهو الرقم الذي يكفي لتمويل الخدمة الصحية الوطنية بالكامل.
الأزمة الاقتصادية مجرد دعاية. إن السياسات المتطرفة تحكم الآن بريطانيا والولايات المتحدة وجزء كبير من أوروبا وكندا وأستراليا. من يقف لصالح الأغلبية؟ ومن يحكي قصتهم؟ من يحفظ السجلات في نصابها الصحيح؟ أليس هذا ما يفترض أن يفعله الصحفيون؟
في عام 1977، كشف كارل بيرنشتاين، الشهير في فضيحة ووترغيت، أن أكثر من 400 صحفي ومدير تنفيذي إخباري يعملون لصالح وكالة المخابرات المركزية. وكان من بينهم صحفيون من نيويورك تايمز، وتايم، وشبكات التلفزيون. وفي عام 1991، كشف ريتشارد نورتون تايلور من صحيفة الغارديان عن شيء مماثل في هذا البلد.
لا شيء من هذا ضروري اليوم. أشك في أن أي شخص دفع لصحيفة واشنطن بوست والعديد من وسائل الإعلام الأخرى لاتهام إدوارد سنودن بمساعدة الإرهاب. وأشك في أن أي شخص يدفع المال لأولئك الذين يشوهون سمعة جوليان أسانج بشكل روتيني ــ رغم أن المكافآت الأخرى قد تكون وفيرة.
من الواضح بالنسبة لي أن السبب الرئيسي وراء اجتذاب أسانج لمثل هذا الحقد والغيرة هو أن ويكيليكس مزقت واجهة النخبة السياسية الفاسدة التي كان الصحفيون يرفعونها عالياً. ومن خلال التبشير بعصر غير عادي من الكشف عن المعلومات، نجح أسانج في خلق أعداء من خلال إلقاء الضوء على حراس وسائل الإعلام وفضحهم، وخاصة في الصحيفة التي نشرت واستولى على سبقه الصحفي العظيم. ولم يصبح هدفا فحسب، بل أصبح أوزة ذهبية.
تم إبرام صفقات مربحة للكتب وأفلام هوليود، وتم إطلاق أو إطلاق وظائف إعلامية على خلفية ويكيليكس ومؤسسها. لقد كسب الناس أموالاً طائلة، في حين ناضل موقع ويكيليكس من أجل البقاء.
لم يُذكر أي من ذلك في ستوكهولم في الأول من ديسمبر/كانون الأول، عندما تقاسم محرر صحيفة الغارديان، آلان روسبريدجر، مع إدوارد سنودن جائزة سبل العيش الصحيحة، المعروفة باسم جائزة نوبل للسلام البديلة. ما كان صادمًا في هذا الحدث هو أن أسانج وويكيليكس قد تم تشويههما. لم تكن موجودة. لقد كانوا غير بشر.
لم يدافع أحد عن الرجل الذي كان رائدًا في الإبلاغ عن المخالفات الرقمية وأعطى صحيفة الغارديان واحدة من أعظم التقارير الصحفية في التاريخ. وعلاوة على ذلك، كان أسانج وفريق ويكيليكس هم الذين نجحوا بفعالية ــ وببراعة ــ في إنقاذ إدوارد سنودن في هونج كونج ونقله بسرعة إلى بر الأمان. ولا كلمة.
وما جعل هذه الرقابة عن طريق الإغفال مثيرة للسخرية ومؤثرة ومخزية إلى هذا الحد هو أن الحفل أقيم في البرلمان السويدي ــ الذي تواطأ صمته الجبان بشأن قضية أسانج مع إجهاض بشع للعدالة في ستوكهولم.
قال المنشق السوفييتي يفتوشينكو: "عندما يتم استبدال الحقيقة بالصمت، يصبح الصمت كذبة".
هذا هو النوع من الصمت الذي نحتاج نحن الصحفيين إلى كسره. نحن بحاجة للنظر في المرآة. نحن بحاجة إلى محاسبة وسائل الإعلام غير الخاضعة للمساءلة والتي تخدم السلطة والذهان الذي يهدد بحرب عالمية.
في القرن الثامن عشر، وصف إدموند بيرك دور الصحافة بأنها السلطة الرابعة التي تراقب الأقوياء. هل كان هذا صحيحا من أي وقت مضى؟ بالتأكيد لا يغسل بعد الآن. ما نحتاج إليه هو السلطة الخامسة: صحافة تراقب وتفكك وتتصدى للدعاية وتعلم الشباب أن يكونوا عملاء للشعب، وليس السلطة. ونحن في احتياج إلى ما أسماه الروس البيريسترويكا ـ تمرد المعرفة المقهورة. أود أن أسميها الصحافة الحقيقية.
لقد مرت 100 عام على الحرب العالمية الأولى. ثم تمت مكافأة المراسلين ومنحهم لقب فارس لصمتهم وتواطؤهم. وفي ذروة المذبحة، أسر رئيس الوزراء البريطاني ديفيد لويد جورج إلى سي بي سكوت، محرر صحيفة مانشستر جارديان: "إذا عرف الناس [الحقيقة] حقًا، فسوف تتوقف الحرب". غدالكنهم بالطبع لا يعرفون ولا يستطيعون أن يعرفوا”.
لقد حان الوقت ليعرفوا.
كان هذا هو خطاب جون بيلجر في ندوة لوغان، "بناء تحالف ضد السرية والمراقبة والرقابة"، التي نظمها مركز الصحافة الاستقصائية، لندن، 5-7 ديسمبر 2014.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع
5 التعليقات
عزيزي جون، شكرا لتوفير بعض التوازن الذي تشتد الحاجة إليه.
أنتوني بالدوين
"الغرض من وسائل الإعلام هو بيع المنتج"
(هاوي كار - مقدم برنامج حواري يميني - بوسطن عندما سأله المتصل الذي كان يأمل في الحصول على إجابة أكثر على غرار "تقديم معلومات صادقة"
حسنًا، الحقيقة هي أن جميع وسائل الإعلام تجني أموالها من بيع وقت الإعلانات. أسعار الغطاء لا تجعل القرفصاء بالنسبة لهم.
ويجب عليهم إرضاء جمهور المشاهدين/العملاء المحتملين لتلك الإعلانات أو خفض التقييمات التي تحدد المبلغ الذي يمكنهم تحصيله مقابل إعلاناتهم.
وفي هذه المرحلة المتأخرة من عملية التضليل؛ بعد عقود من الأكاذيب الإعلامية والتلاعب بالحقيقة، أصبح الجمهور يقبل بأغلبية ساحقة تلك الأكاذيب التي استمرت لعقود من الزمن، وستبدو الحقيقة التي قيلت لهم الآن كأكاذيب.
قال نعوم تشومسكي إن ظهوره في برنامج إخباري نموذجي سيؤدي إلى ظهوره كشخص جاءت أفكاره من بلوتو، لأن إخبار الجمهور الكاذب بأن جورج بوش وأوباما وآخرين مجرمي حرب لن يكون له معنى بالنسبة للجمهور في غياب أطروحة مدتها خمس وعشرون دقيقة عن جرائم الحرب التي ارتكبوها، ولا تسمح وسائل الإعلام المؤسسية إلا بما يقرب من خمس دقائق على الأكثر للرد على الأسئلة الصعبة/المتضمنة.
اتبع المال .
لا يمكنك الاحتفاظ بوظيفة في وسائل الإعلام الخاصة بالشركة إذا كنت تقول الحقيقة.
إنها ليست مؤامرة ولكنها مجرد الطريقة التي يجب على وسائل الإعلام أن تجني بها أموالها من أجل البقاء أو النجاح.
وبما أن المرء لا يستطيع أن ينسى شيئاً لم يعرفه قط، فإن العبارة التي قالها جور فيدال والتي كانت مناسبة ذات يوم "الولايات المتحدة التي تعاني من فقدان الذاكرة" سوف تحتاج إلى إعادة صياغة. يستحق مروجو الجهل، عمالقة الصحافة لدينا ومجموعتهم من المتسللين، مكانة خاصة في إحدى قاعات الشهرة المخصصة للكذب. عند التحريض، يمكن دعوتهم لغسل كل الدماء عن أيديهم (لم يعد هناك حبر).
«هوليوود وواشنطن تربطهما علاقة تكافلية. وكلاهما يتعامل بالأوهام».
- جور فيدال
”Dolce et Decorum est pro patria mori.“
ويلفريد أوين (1893-1918)