وفيما يتعلق بالنظام السياسي، يمثل عهد ريغان تقدما كبيرا في الديمقراطية الرأسمالية. لمدة ثماني سنوات،
كان واجب ريغان هو الابتسام، والقراءة من الملقن بصوت لطيف، وإلقاء بعض النكات، وإبقاء الجمهور في حيرة من أمره. كان مؤهله الوحيد للرئاسة هو أنه يعرف كيف يقرأ السطور التي كتبها له الأثرياء، الذين يدفعون جيدًا مقابل الخدمة. وكان ريغان يفعل ذلك لسنوات.
بدا أنه يؤدي أداءً يرضي دافعي الرواتب ويستمتع بالتجربة. وبكل المقاييس، فقد أمضى العديد من الأيام الممتعة مستمتعاً بأبهة السلطة وزخارفها، ومن المفترض أن يقضي وقتاً طيباً في مساكن التقاعد التي أعدها له المحسنون الذين يشعرون بالامتنان. ليس من شأنه حقًا أن يترك زعماء العمل أكوامًا من الجثث المشوهة في مدافن فرق الموت في
ليس فقط في المجالات الموضوعية ولكن في المنزل أيضًا، هناك أشخاص غير مهمين يجب تعليمهم الخضوع بالتواضع الواجب، وصياغة شخصية أكبر من الحياة هي أداة كلاسيكية لتحقيق هذه الغاية. وبالعودة إلى هيرودوت، يمكننا أن نقرأ كيف أن الأشخاص الذين ناضلوا من أجل الحصول على حريتهم "أصبحوا مرة أخرى خاضعين لحكومة استبدادية" من خلال أفعال القادة القادرين والطموحين الذين "قدموا لأول مرة مراسم الملكية"، مما أدى إلى إبعاد القائد. من الجمهور بينما يخلق أسطورة مفادها أنه "كان كائنًا من رتبة مختلفة عن مجرد رجال" يجب أن يكتنفه الغموض، ويترك أسرار الحكومة، التي ليست من شأن السوقة، لمن يحق لهم إدارتها . في السنوات الأولى للجمهورية، تم اختراع عبادة سخيفة لجورج واشنطن كجزء من الجهود "لزراعة الولاءات الأيديولوجية للمواطنين" وبالتالي خلق شعور "بأمة قابلة للحياة"، كما علق المؤرخ لورانس فريدمان. كان واشنطن "رجلاً مثالياً" صاحب "كمال لا مثيل له"، وقد نشأ "فوق مستوى البشرية"، وما إلى ذلك. حتى يومنا هذا، يظل الآباء المؤسسون "أولئك العباقرة النقيين ذوي التأمل المنفصل"، متفوقين بكثير على البشر العاديين (انظر ص 00). ويستمر هذا التبجيل، ولا سيما في دوائر النخبة الفكرية، وكوميديا كاميلوت مثالاً على ذلك. في بعض الأحيان، يرتقي زعيم أجنبي إلى نفس شبه الألوهية بين المتعبدين المخلصين، ويمكن وصفه بأنه "شخصية بروميثية" ذات "قوة خارجية هائلة" و"قوى هائلة"، كما في اللحظات الأكثر سخافة في عصر ستالين، أو في تكريم رئيسة الوزراء الإسرائيلية جولدا مئير
وقد وصل فرانكلين ديلانو روزفلت إلى مستويات مماثلة بين قطاعات كبيرة من السكان، بما في ذلك العديد من الفقراء والطبقة العاملة، الذين وضعوا ثقتهم فيه. وتبقى هالة القداسة بين المثقفين الذين يتعبدون في الضريح. بمراجعة كتاب مدح عن فرانكلين روزفلت من تأليف جوزيف ألسوب في مجلة نيويورك ريفيو أوف بوكس، يصف الناقد الاجتماعي الليبرالي اليساري موراي كمبتون "عظمة"
إن التاريخ السياسي والاجتماعي للديمقراطيات الغربية يسجل كافة أشكال الجهود الرامية إلى ضمان أن الآليات الرسمية ليست أكثر من مجرد عجلات تدور بلا حراك. الهدف هو القضاء على التدخل العام في تشكيل السياسة. وقد تم تحقيق ذلك إلى حد كبير في
تتمثل إحدى الخطوات الرئيسية نحو منع الجمهور المزعج من الانخراط في الشؤون الجادة في تقليص الانتخابات إلى اختيار شخصيات رمزية، مثل العلم، أو ملكة إنجلترا - التي تفتتح البرلمان من خلال قراءة البرنامج السياسي للحكومة، على الرغم من عدم سؤال أحد عنها. سواء صدقتها، أو حتى فهمتها. إذا أصبحت الانتخابات مسألة اختيار الملكة للسنوات الأربع المقبلة، فسنكون قد قطعنا شوطا طويلا نحو حل التوتر المتأصل في مجتمع حر تكون فيه السلطة على الاستثمار والقرارات الحاسمة الأخرى - وبالتالي الأنظمة السياسية والأيديولوجية كذلك. - يتركز بشكل كبير في أيدي القطاع الخاص.
لكي تنجح مثل هذه التدابير الرامية إلى ردع الديمقراطية، يجب على نظام التلقين أن يؤدي مهامه على النحو الصحيح، ويمنح القائد الجلالة والسلطة ويصنع الأوهام اللازمة لإبقاء الجمهور تحت العبودية - أو على الأقل مشغولا. وفي العصر الحديث، إحدى الطرق للتعامل مع هذه المهمة هي التباهي (أو النحيب) على الشعبية المذهلة للشخصية المهيبة التي تم اختيارها للرئاسة من بعيد. منذ الأيام الأولى لعهد ريغان، ثبت مرارا وتكرارا أن الحكايات عن شعبية ريغان غير المسبوقة، والتي روجتها وسائل الإعلام إلى ما لا نهاية، كانت احتيالية. نادرًا ما انحرفت شعبيته عن القاعدة، حيث تراوحت من حوالي 1/3 إلى 2/3، ولم تصل أبدًا إلى مستويات كينيدي أو أيزنهاور، ويمكن التنبؤ بها إلى حد كبير، كما هو معتاد، من تصورات اتجاه الاقتصاد. كان جورج بوش واحداً من أقل المرشحين شعبية على الإطلاق الذين تولىوا الرئاسة، وذلك من خلال استطلاعات الرأي خلال الحملة الانتخابية؛ بعد ثلاثة أسابيع في منصبه، بلغت نسبة تأييده الشخصي 76%، وهو أعلى بكثير من أعلى تصنيف حققه ريغان على الإطلاق. وبعد ثمانية عشر شهراً من توليه منصبه، ظلت شعبية بوش الشخصية أعلى من أعلى نقطة وصل إليها ريجان. إن اختفاء ريغان السريع بمجرد انتهاء مهمته لا ينبغي أن يكون مفاجئا لأي شخص حضر الدور الذي تم تكليفه به.
ومع ذلك، فمن المهم أن نضع في اعتبارنا أنه على الرغم من تقليص جوهر الديمقراطية بنجاح خلال عهد ريغان، إلا أن عامة الناس ظلوا خارج نطاق السيطرة إلى حد كبير، الأمر الذي أثار مشاكل خطيرة فيما يتعلق بممارسة السلطة.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع