شكرا لحديث Wall Street Journal لقد سمعت من أنصار الديمقراطيين أن الرئيس ترامب قد فعل شيئًا جديدًا ، وأنه يرقى إلى تمزيق قرار سلطات الحرب من خلال منح وكالة المخابرات المركزية سلطة شن الحرب.
الآن ، أسعى إلى بناء الدعم من أجل إلغاء وكالة المخابرات المركزيةولل اقالة دونالد ترامبولل حظر الطائرات بدون طيار. لذلك أنا لست من محبي القتل بواسطة الروبوت أو الجمهوري الحزبي. وأنا أؤيد جميعًا أي أسباب جديدة (قائمة على الحقائق أو غير ذلك) قد يجدها الناس لمحاولة وضع حد لعمليات القتل الحكومية. لكن أعتقد أن هناك بعض الارتباك الذي سنكون أفضل حالًا بدونه.
يمنح الدستور الكونجرس سلطة شن الحرب ، وهي سلطة تخلى عنها منذ عام 1941. مر الرئيس جورج دبليو بوش ببعض الشكليات البالية من الكذب على الكونجرس والحصول على تفويضات غامضة. تعمد الرئيس باراك أوباما ، بشن حرب على ليبيا ، تجنب أي ظهور للكونغرس له أي دور على الإطلاق. كما قام بتوسيع حروب الطائرات بدون طيار بشكل جذري في العديد من البلدان (والعمليات "الخاصة" في العديد من البلدان) - في حالة تصعيد اليمن بشكل متوقع إلى حرب جوية وبرية أوسع ، مرة أخرى بدون الكونغرس. في سوريا والعراق استخدم القوات الأجنبية ، ثم "المستشارين" الأمريكيين بالإضافة إلى التفجيرات ليشق طريقه نحو حروب جديدة.
أشرف أوباما على إنشاء عمليات حرب الطائرات بدون طيار التابعة لوكالة المخابرات المركزية. وأثناء الإعلان عنه في نيويورك تايمز دوره في اختيار من قتل ، لم يعط الأمر في الواقع في كل مرة. لقد فوض تلك السلطة إلى المرؤوسين. ال وول ستريت جورنال يشير المقال إلى أن أوباما لم يعط وكالة الاستخبارات المركزية (CIA) أبدًا دور تحديد من الذي سيقتل. يتناقض هذا مع العديد من التقارير على مر السنين تشير إلى خلاف ذلك ، بما في ذلك تلك ادعاء أنه ، في وقت متأخر من رئاسته ، أخذ أوباما تلك السلطة بعيدًا. لكن حتى تلك التقارير تعترف بأنه لا يُعرف سوى القليل جدًا ولا شيء يذكر رسميًا عن دور وكالة المخابرات المركزية ، وأن وكالة المخابرات المركزية ظلت متورطة عن كثب. نعلم أيضًا من طيار سابق لطائرة بدون طيار تحول إلى مُبلغ عن المخالفات أن طيارو وكالة المخابرات المركزية بدون طيار لقد كان دائما في الواقع طياري سلاح الجو على أي حال:
قد تكون وكالة المخابرات المركزية هي الزبون لكن القوة الجوية دأبت على نقلها. تعتبر علامة CIA مجرد ذريعة لعدم الاضطرار إلى التخلي عن أي معلومات. هذا كل ما كان عليه في أي وقت مضى ".
واحد جزئي نسخة طبق الأصل لدينا جريمة قتل بطائرة بدون طيار ، من بين كل مئات النصوص ومقاطع الفيديو التي يحتمل وجودها ، تصور ساديين متعطشين للدماء يتوقون للقتل. لم تحدد الآلاف من التقارير التي لدينا عن جرائم قتل محددة بطائرات بدون طيار واحدة تم فيها تلبية أي من المعايير التي وضعها الرئيس أوباما لها. لا نعرف أي ضحايا لم يكن من الممكن أن يتم القبض عليهم بدلاً من ذلك ، أو كانوا "تهديدًا وشيكًا ومستمرًا للولايات المتحدة الأمريكية" ، أو الذين انطوى قتلهم على صفر خطر بقتل المدنيين.
من المفترض أنه كلما زاد دور الجيش ، وكلما قل دور وكالة المخابرات المركزية ، زادت قدرة الكونجرس على الإشراف. هذه حجة كبيرة لإلغاء وكالة المخابرات المركزية. لكن ، في الواقع ، لم نر حتى الآن تلميحًا غامضًا عن إشراف الكونجرس. لم يخطر الكونغرس الجمهور بطبيعة حروب الطائرات بدون طيار. لم نر أي نصوص إضافية ولا مقاطع فيديو. لم يستخدم الكونجرس الدستور أو حتى قرار سلطات الحرب لوقف أو حتى الحد من جرائم القتل بطائرات بدون طيار بأي شكل من الأشكال. لم يعترض الكونجرس على فشل الرئيسين أوباما أو ترامب في تلبية معايير أوباما التي فرضها على نفسه. كما أنها لم تضع معاييرها الخاصة.
ترامب ومرؤوسيه يستخدمون صواريخ بدون طيار في بوتيرة أسرع حتى من فعل أوباما. ترامب لديه انتقل طائرات بدون طيار مسلّحة على حدود كوريا الشمالية. وقد تكون القصة التي يعطيها ترامب وكالة الاستخبارات المركزية (CIA) أكثر حرية لقتل الأشخاص بطائرات بدون طيار صحيحة وربما لا تكون قصة ترامب يتم الترويج لها عن قصد. لكن هذا على الأكثر عودة إلى سياسة أنشأها أوباما ثم ادعى أنها انتهت. وهو على الأكثر تمييز دقيق للأدوار في العمليات التي شاركت وما زالت تشمل كلاً من وكالة المخابرات المركزية الأمريكية والعسكرية ، وكذلك وكالة الأمن القومي. إن السؤال عن أي من هذه الكيانات يتخذ قرارًا رئيسيًا يجب أن ينهي الإدعاء بأن الرئيس يتخذ جميع القرارات. وليس جزءًا واحدًا منها بأي شكل من الأشكال يتوافق مع دستور الولايات المتحدة أو ميثاق الأمم المتحدة أو قرار القوى الحربية أو ميثاق كيلوغ برياند أو اتفاقية لاهاي الخاصة بـ 1899 أو قوانين مكافحة القتل المدونة في الكتب الواردة في كل دولة تقوم فيها حكومة الولايات المتحدة بقتل الناس.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع