إن الأميركيين من أصل أفريقي، الذين يبلغ عددهم 45 مليوناً في الولايات المتحدة، غير متساوين أمام القانون مقارنة بالأميركيين الأوروبيين، وقد أصبحوا أكثر من ذلك. في عصر جيم كرو (محاولة الجنوب الأبيض لمنعهم من التمتع بحقوق المواطنين الكاملة بعد تحررهم من العبودية)، كان الأمريكيون من أصل أفريقي يُحرمون في كثير من الأحيان من حق التصويت وكانوا عرضة لأحكام تعسفية وإجراءات موجزة وحتى عمليات الإعدام خارج نطاق القانون. ولم يكن بوسعهم أن يشربوا من نفس نافورة المياه مثل الأميركيين الأوروبيين.
على الرغم من عدم ظهور نوافير الشرب المنفصلة مرة أخرى، إلا أن اليمين في الولايات المتحدة قد أبطل إلى حد كبير التقدم الذي أحرزه قانون حقوق التصويت لعام 1965 من نواحٍ عديدة.
في كثير من الدول لا يمكن للمفرج عنهم بشروط والمجرمين السابقين التصويت. تشير KQED إلى أن حوالي 6 ملايين مجرم سابق محرومون من حقوقهم في الولايات المتحدة. وبما أن الأمريكيين من أصل أفريقي يحكم عليهم بمعدلات أعلى بشكل مذهل من الأمريكيين من أصل أوروبي، فإن عبء فقدان حقوق التصويت يقع على عاتقهم بشكل خاص.
تؤثر قوانين الحرمان من حق التصويت بشكل غير متناسب على الأمريكيين من أصل أفريقي: في عام 2010، كان 1 من كل 13 أمريكيًا من أصل أفريقي في سن التصويت - حوالي 7.7 بالمائة على المستوى الوطني - محرومًا من حق التصويت، وهو معدل يزيد عن أربعة أضعاف معدل الأمريكيين غير الأفارقة. ووجد التقرير أنه في بعض الولايات الأكثر صرامة – بما في ذلك فلوريدا وكنتاكي وفيرجينيا – تم حرمان أكثر من 20% من السكان الأمريكيين من أصل أفريقي من حق التصويت.
تهدف "قوانين هوية الناخب" التي دفعها الحزب الجمهوري إلى جعل من الصعب على أولئك الذين لا يحملون رخص قيادة، أي الفقراء الذين يستقلون الحافلة للذهاب إلى العمل، التصويت. ويتضرر الأميركيون من أصل أفريقي بشكل خاص من هذه القوانين، التي تحظر الآن التصويت المبكر في كثير من الأحيان لإحباط برامج الكنائس الأميركية من أصل أفريقي لنقل الناخبين بالحافلات.
الفصل السكني، والذي يتم مراقبته فعليًا في كثير من الأحيان من قبل السماسرة،ولا يزال التضخم متطرفا، على الرغم من أنه لا يزال بعيدا عن مستويات عام 1970.
إذاً، ما هو حجم التقدم الذي أحرزته الولايات المتحدة حقاً؟ كان وجود أماكن مثل فيرجسون بولاية ميسوري عبارة عن صناديق بارود أمرًا واضحًا لأي شخص يتابع هذه المشكلات (انظر أدناه).
وهذا ما كتبته في فبراير الماضي:
معظم يتم إصدار أحكام الإعدام لقتل الأشخاص البيضعلى الرغم من أن الأميركيين من أصل أفريقي يشكلون 50% من ضحايا جرائم القتل (وهم لا يشكلون سوى 12% من السكان).
لذلك إذا كان هناك رجل أمريكي من أصل أفريقي أطلقت عشر رصاصات على سيارة الدفع الرباعي لبعض الأطفال البيض في الضواحي وهم يعزفون موسيقاهم بصوت عالٍ للغاية، مما أدى إلى مقتل أحدهم، وأعتقد أننا جميعًا نعرف أنه كان من الممكن أن تكون هناك إدانة بالقتل ويكاد يكون من المؤكد فرض عقوبة الإعدام.
وفي حالة الإدانة بارتكاب جريمة قتل، فإن الأمريكيين من أصل أفريقي أكثر عرضة للحكم عليهم بالإعدام بنسبة 38% من أعضاء المجموعات العرقية الأخرى.
الرسوم البيانية المعاد طباعتها: :
88% من الأمريكيين من أصل أفريقي في استطلاع أجراه مركز بيو عام 2013 قال أن هناك "الكثير" (46%) أو "البعض" (42%) التمييز ضدهم.
وافق 57% فقط من البيض، وقال 16% فقط من البيض إن هناك "الكثير" من التمييز ضد الأمريكيين من أصل أفريقي:
متوسط صافي ثروة الأسرة البيضاء: 110,000 دولار.
متوسط صافي ثروة الأسرة الأمريكية من أصل أفريقي: 5000 دولار
فجوة الثروة بين تضاعفت عائلات البيض والأمريكيين من أصل أفريقي ثلاث مرات بين عامي 1980 و2009، وفقا لمؤسسة القرن:
1 من كل 15 رجلاً أمريكيًا من أصل أفريقي يتم سجنهم مقارنة بواحد من كل 1 رجلاً أبيض
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع