مقابلة مع اثنين من الاشتراكيين التونسيين، بعد مرور عام على سقوط بن علي
الاشتراكي، صحيفة الحزب الاشتراكي (CWI في إنجلترا وويلز)
صادف يوم 14 يناير الذكرى السنوية الأولى لسقوط الدكتاتور المكروه زين العابدين بن علي على يد الثورة التونسية. تحدثت صحيفة "الاشتراكي"، الصادرة عن الحزب الاشتراكي (CWI في إنجلترا وويلز)، إلى اثنين من الاشتراكيين الذين يقومون بحملات انتخابية في تونس والذين يتعاطفون مع سياسة اللجنة من أجل أممية العمال.
هل يمكنك وصف الوضع في تونس اليوم؟
الثورة عملية وليست فعلًا واحدًا. ولا تزال هذه العملية مستمرة، وهو ما يمكن ملاحظته من خلال موجة الاحتجاجات الجديدة التي تشهدها تونس، خاصة منذ بداية العام.
وفي كل يوم، تحدث احتجاجات جديدة ضد السلطات، وإضرابات جديدة من أجل تحسين الظروف الاجتماعية، واعتصامات يقوم بها أشخاص للتعبير عن مظالمهم في جميع أنحاء البلاد.
لقد وفرت الذكرى السنوية للثورة زخمًا لما يبدو أنه أكبر موجة من التعبئة منذ عام مضى، والتي اتخذت في بعض المناطق طابعًا شبه "تمردي". في مناطق التعدين حول قفصة، الوضع متفجر، مع إضرابات ومظاهرات منتظمة، ومناطق بأكملها تخضع لإدارة ذاتية من قبل السكان.
كما نظم إضراب عام جهوي واستمر خمسة أيام في ولاية (منطقة) سليانة جنوبا، بين 13 و18 يناير/كانون الثاني، احتجاجا على الفقر والتهميش الاجتماعي الذي تعاني منه المنطقة.
"الثورة" في اللغة العربية تعني الانفصال الكامل والجوهري عن الماضي. ولكن هذا لم يحدث. تظهر كل هذه الاحتجاجات أن الناس ما زال لديهم الكثير ليقاتلوا من أجله، وأن ظروف الأغلبية لم تتغير بشكل جذري.
إن الظروف الموضوعية في المجتمع التي تسببت في الانتفاضة الثورية لا تزال قائمة. وفي كثير من النواحي، أصبحت الحياة اليومية للأغلبية أسوأ في الواقع. لقد تفجرت البطالة أدبياً، فيما كانت هذه القضية في قلب مطالب الناس بالدرجة الأولى.
منذ 14 يناير من العام الماضي، كانت هناك 107 حالات انتحار جديدة في البلاد، منها ستة على الأقل خلال الأسبوع الأول من هذا العام. معظمهم عاطلون عن العمل، يائسون ومستعدون لفعل أي شيء للحصول على وظيفة.
لم يكن هناك انفصال جوهري عن النظام السابق؛ وبالتالي فمن المتوقع تمامًا أن تستمر الجماهير في النضال. لذا فمن الواضح أن الثورة -الناس الذين يبحثون عن تغيير حقيقي في المجتمع، والذين يأتون بأعداد كبيرة إلى الساحة لفرضه- لا تزال حية.
بعد المرحلة الأولى من الثورة، هل يمكنك وضع موازنة لما تم تحقيقه وما لا يزال يتعين تحقيقه؟
أول شيء يجب ملاحظته هو أن الطبقة الرأسمالية كانت تعتمد على النظام القديم للرئيس بن علي للدفاع عن مصالحها. عندما تمت الإطاحة ببن علي، كان استقرار الرأسماليين في البداية غير مستقر. وفي مواجهة ثورة هددت وجودهم الاجتماعي، كان عليهم التنازل عن مطالب مهمة خاصة في المجال السياسي، في محاولة لاستعادة سيطرة معينة.
وتحت ضغط التعبئة، تمت إقالة العديد من الشخصيات القيادية في جهاز الدولة، وتم حل الحزب الحاكم السابق، التجمع الدستوري الديمقراطي التابع لبن علي، وما إلى ذلك. وكانت الحركة قوية للغاية لدرجة أنه حتى المعلقين في وسائل الإعلام التي تسيطر عليها الرأسمالية كانوا أجبر على الاعتراف بأن هذه كانت ثورة.
ومع ذلك، منذ الانتفاضة الثورية الأولية، كانت هناك محاولة واعية من قبل الرأسماليين لتركيز الاهتمام فقط على مسائل الديمقراطية السياسية والتمثيل السياسي، ولكن دون التنازل عن الأسس الاجتماعية الأساسية للرأسمالية.
لقد بذلت جميع العناصر المرتبطة بالطبقة الرأسمالية جهودًا لإخراج العملية الثورية عن مسارها نحو القنوات الآمنة "للشرعية"، ونحو الدستور والمؤسسات القديمة القائمة. لكن الشباب والعمال الثوريين هم الذين فرضوا انتخابات جمعية تأسيسية جديدة، بعد الاحتلال الجماعي الثاني لساحة القصبة.
الأغلبية ليس لديها أهداف واضحة في أي اتجاه ستأخذ المجتمع، والوعي السياسي مختلط تمامًا. تحاول جماهير الشعب أن تبحر بنفسها عبر الفقر اليومي وبيروقراطية الدولة الفاسدة التي تثقل كاهلها. ومع ذلك، هناك إدراك بين الكثيرين أنه بمجرد إزالة رئيس النظام القديم، فإن حياتهم لم ولن تتحسن بشكل أساسي.
الناس غاضبون ومحبطون بسبب عدم إحراز تقدم. لقد فقد العديد من الأصدقاء والأقارب في الثورة، لكنهم يرون أن تضحياتهم قد اختطفتها الطبقة الحاكمة. وحتى عوائل الشهداء شهدت أن قضاياهم محرومة من العدالة الحقيقية. ولا يزال الكثير من القتلة طليقين، بما في ذلك بعض الذين تعرف هويتهم.
وقد حرم الأشخاص الذين أصيبوا بسبب قمع الدولة في بداية العام من المساعدة الطبية المناسبة. 90% من المصابين بالرصاص ما زالوا في أجسادهم بسبب عدم وجود علاج طبي جدي! وقد فقد الكثيرون وظائفهم، أو حتى حياتهم، منذ ذلك الحين. وفي بعض الحالات، تم إرسال الشرطة ضدهم عندما كانوا يحتجون.
وقد ركزت الصحافة البريطانية كثيراً على انتصار الأحزاب الإسلامية في الانتخابات. كيف ينظر إليها الاشتراكيون؟
كان حزب النهضة الديني "المعتدل" هو الفائز الرئيسي في الانتخابات البرلمانية التي جرت في ديسمبر/كانون الأول. لقد حقق مكاسب على حساب الأحزاب الأخرى لأنه استغل القضايا الاجتماعية الملحة – الفقر والبطالة وغيرها – للأغلبية.
كما تمكن حزب النهضة من إقناع العديد من الناخبين بأن الأحزاب "العلمانية" الأخرى كانت "معادية للدين" وتريد مهاجمة الإسلام. وقد أصبح ذلك ممكناً لأن معظم الأحزاب العلمانية شجعت النقاش السياسي على الاستقطاب بطريقة لا تتم فيها معالجة القضايا الاجتماعية الساخنة بشكل حقيقي.
كما اشترى حزب النهضة الأصوات بأموال من النظام القطري وأماكن أخرى. ووعد أعضاء النهضة الناخبين بتقديم هدايا بمختلف أنواعها، مثل الأضحية في عيد الأضحى. عندما لم تتحقق هذه كانت هناك احتجاجات.
ليس الأمر أن النهضة قوة قوية في المجتمع؛ بل إن الحقيقة هي أن أحزاب المعارضة الأخرى ضعيفة للغاية. وكان حزب النهضة حينها قادراً على ملء الفراغ.
ومع ذلك، سيفقد حزب النهضة الدعم لأنه فشل في تحسين الظروف الاجتماعية للفقراء. وهذا لا يمكن أن يفشل، لأن سياسة النهضة ليست سوى نسخة جديدة من سياسات النظام القديم. والعديد من الناس يتوصلون إلى مثل هذا الاستنتاج. وفي كانون الثاني/يناير، حاول حزب النهضة فرض شخصيات مرتبطة بالنظام القديم على رأس وسائل الإعلام العامة. أثار هذا ضجة كبيرة لدرجة أنهم اضطروا إلى التراجع.
وقد شهد حزب النهضة بالفعل انخفاضاً في تأييده في استطلاعات الرأي، من 41% إلى 28%. وخرج جزء معين من الدعم الانتخابي لحزب النهضة إلى الشوارع للاحتجاج على الحزب الذي صوتوا له في أكتوبر. وهذا لا يعني انخفاضاً تلقائياً في دعم الإسلام السياسي اليميني بشكل عام – حيث تحاول أجنحة أكثر أصولية التدخل أيضاً – لكنه يظهر أن شريحة كبيرة من أصوات حزب النهضة لا تستند إلى أرضية صلبة.
لقد لعب العمال، من خلال الإضرابات، دورا حاسما في الثورة. ماذا يحدث الآن داخل الحركة العمالية؟
وفي ديسمبر/كانون الأول 2011، تم انتخاب مكتب وطني جديد للاتحاد العام التونسي للشغل. وهذا أمر مهم، لأن هذه القيادة الجديدة تخوض حاليا "حربا باردة" مع الحكومة. ومن بين أعضاء المكتب الجديد الثلاثة عشر، هناك تسعة يزعمون أنهم من التقليد "الماركسي".
من المحتمل أن يكون الاتحاد العام التونسي للشغل أقوى من أي حزب سياسي في البلاد، وإلى حد ما، تفهم القيادة الجديدة ذلك. على الرغم من أن قادة الاتحاد العام التونسي للشغل ليسوا ثوريين، وعلى الرغم من أنهم يأتون من خلفية ماركسية، فإنهم لا يربطون أنشطتهم اليومية ودعايتهم بالتحول الاشتراكي للمجتمع، إلا أنهم مع ذلك أكثر يسارًا بكثير من القيادة السابقة وليس بشكل مباشر ارتبطت بنظام بن علي الدكتاتوري كما كانت الأنظمة السابقة.
ويأتي عدد منهم من خلفية نضالية، وهم يعرفون أن أزمة الرأسمالية تؤدي إلى تفاقم الهجمات على الطبقة العاملة، وهم أكثر انسجاما مع مزاج العمال العاديين. ولذلك يتم الضغط عليهم للتحدث "بلغة الصراع الطبقي" وتبني موقف أكثر راديكالية فيما يتعلق بالحكومة الجديدة.
هناك نضالات عمالية تندلع في كل مكان في تونس في الوقت الحاضر، بما في ذلك بعض القطاعات الرئيسية من الطبقة العاملة، على سبيل المثال في صناعة الغاز حيث تم حصار ميناء قابس. كما تضرر قطاع النفط من الإضرابات. كما شارك العمال والفقراء في إغلاق السكك الحديدية والطرق. وقد صدرت أرقام تفيد بوجود أربعة حواجز على الطرق في المتوسط كل يوم. وكانت هناك اعتصامات، وفي بعض الحالات إضرابات عن الطعام، لتحسين ظروف العمل والمطالبة بالمزيد من فرص العمل.
ولم تعالج هذه الإضرابات المطالب الاجتماعية والاقتصادية فحسب، بل كانت ذات طابع سياسي أيضاً ـ حيث طالبت بإزالة المسؤولين الفاسدين والمديرين المرتبطين بالنظام القديم، واستهدفت عجز الحكومة الجديدة عن مواجهة مظالمهم.
التحدي الرئيسي هو تحويل الاتحاد العام التونسي للشغل إلى هيئة ديمقراطية وكفاحية لتنظيم الطبقة العاملة، وهو ما يعني أيضا توجيهه نحو العدد الهائل من العاطلين الغاضبين، وتبني برنامج إيجابي يمكن أن يتحدى حكم الرأسمالية.
بالطبع نحن لسنا طوباويين. وبدون وجود حزب جماهيري للعمال يمكن أن يكون أداة لتحقيق ثورة اشتراكية، يمكن أن تفتح كل أنواع الآفاق. ولهذا السبب فإن بناء مثل هذا الحزب أصبح الآن المهمة الأكثر أهمية للثوريين.
تريد القوى الإمبريالية إظهار تونس على أنها "نموذج" ديمقراطي لعملية انتقالية تسيطر عليها الرأسمالية. سوف تشعر الإمبريالية بالذعر إذا كانت هناك حركة عمالية تسير في اتجاه السيطرة على الاقتصاد. وهذا أمر يريدون تجنبه بأي ثمن بسبب عواقبه على المنطقة بأكملها. وهذا هو السبب وراء وجود مثل هذه الحملة الأيديولوجية العدوانية في وسائل الإعلام لمهاجمة العمال المضربين، وهي حملة تهدف إلى تخويف الناس، قائلة إن الإضرابات والاعتصامات "تدفع المستثمرين بعيدا وتدمر فرص العمل"، وما إلى ذلك.
لكن يبدو أن هذه الحملة لم يكن لها تأثير يذكر على الطبقة العاملة. وتوقع الرأسماليون أنه مع وجود حكومة جديدة منتخبة، سيكون لديها السلطة الكافية لتحقيق الاستقرار الاجتماعي. وقد عكس ذلك مطلب رئيس الجمهورية الجديد الداعي إلى «هدنة اجتماعية لمدة ستة أشهر». لكنها لم تعمل. إن الضغط المستمر على الحكومة بسبب النضالات والإضرابات قد يؤدي إلى قيام الدول الإمبريالية بتزويد الحكومة التونسية بمزيد من الدعم المالي لتهدئة الوضع. لكن هامش مناورتها محدود، نظراً للظرف الاقتصادي العام.
ما هو الدور الذي لعبته قوى اليسار في تونس؟
لقد لعب اليسار تاريخيًا دورًا مركزيًا في العديد من نضالات الطبقة العاملة المهمة والمكاسب الاجتماعية، بما في ذلك حقوق المرأة وتوفير نظام الرعاية الصحية العامة.
هناك الآن العديد من المنظمات اليسارية. لكن الاختبار الحقيقي في تونس اليوم هو تطبيق برنامج اشتراكي لدفع نضالات العمال إلى الأمام.
ومن الممكن أن تشهد البلاد فترة من النضال المطول على النمط اليوناني، بسبب عدم وجود حزب عمالي جماهيري يحمل برنامجاً اشتراكياً لدفع الحركة نحو تحدي النظام الرأسمالي.
لا يمكن أن يكون هناك حل دائم لمشاكل المجتمع في ظل الرأسمالية. إن تلك القوى اليسارية التي تجادل بضرورة تحقيق مرحلة أولى من "الرأسمالية الديمقراطية" قبل الحديث عن الاشتراكية، تضلل الطبقة العاملة. لأن الرأسمالية مهتمة فقط باستغلال العمال، وليس إقامة ديمقراطية حقيقية. إن السبيل الوحيد للخروج من المأزق هو أن تحقق الطبقة العاملة الاشتراكية. بشكل ملموس، يجب على البرنامج الاشتراكي أن يعالج أسئلة برنامج وظائف كاملة يعتمد على تقاسم العمل والاستثمار الضخم في البنية التحتية العامة، والرفاهية اللائقة للجميع، وسيطرة العمال على الصناعة والبنوك... لكن لسوء الحظ، لا يطرح اليسار أي تقدم. برنامج واضح حول هذه القضايا.
تطالب المجموعة المتعاطفة مع اللجنة العمالية في تونس بعدم سداد "ديون" البلاد من النظام القديم، وتأميم البنوك وكامل ثروات العشائر الحاكمة السابقة تحت السيطرة الديمقراطية للطبقة العاملة والسكان. وحكومة مبنية على العمال وعلى الشعب الذي قام بالثورة، من أجل تحقيق هذه التدابير. في هذه اللحظة نحن نطالب بتنظيم إضراب عام كخطوة أولى لتوحيد جميع الناس الذين يناضلون في مختلف أنحاء البلاد في استعراض قوي واحد للقوة.
ما هي الرسالة التي تود توجيهها للعمال الذين يحاربون إجراءات التقشف وأزمة الرأسمالية في البلدان الأخرى؟
بعد الثورة، انفتحت وسائل الإعلام قليلاً في تونس. لذلك، بدلًا من مباريات كرة القدم المعتادة، تمكنا أيضًا من رؤية نضالات العمال على شاشة التلفزيون في أوروبا، كما هو الحال في اليونان. إن اليونان بالنسبة لأوروبا تمثل ما كانت تمثله تونس بالنسبة للمغرب العربي والمنطقة، بمعنى أن نضالات هؤلاء العمال كانت ملهمة إلى حد كبير.
في بريطانيا، حدث مؤخرا تجديد للنقابات العمالية والإضرابات العمالية بعد فترة طويلة نسبيا من الهدوء. وهذا أمر مهم للغاية، لأنه يظهر أيضًا محدودية دعاية الحكام، وكيف يمكن أن يتغير الوضع إذا نظم العمال أنفسهم وأخذوا مصيرهم بأيديهم.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع