في منتصف يونيو/حزيران، أدت أعمال الشغب التي شهدتها تونس على مدى أيام، والتي من المفترض أنها اندلعت بسبب معرض فني أقيم في إحدى ضواحي العاصمة تونس، والذي اعتبرته الجماعات الدينية المتعصبة "تجديفاً"، إلى مقتل شخص واحد على الأقل وإصابة 62 آخرين. الجماعات السلفية – ربما بمساعدة عناصر مرتبطة بالنظام السابق – مسلحة بالسكاكين والهراوات وزجاجات المولوتوف، هاجمت المتاجر، وأضرمت النيران في مراكز الشرطة، وداهمت مكاتب النقابات العمالية والأحزاب السياسية، واشتبكت مع الشرطة لعدة أيام في أجزاء مختلفة من البلاد. تحدث موقع Socialistworld.net إلى ناشط ثوري تونسي متعاطف مع أفكار اللجنة المركزية للعمال حول التطورات الأخيرة وتداعياتها.
ما هو المصدر والسياق الذي حدث فيه هذا العنف؟
ومن أجل فهم الأحداث الأخيرة، من المهم أن ندرك أولا أن المناخ الاجتماعي في تونس متوتر للغاية منذ عدة أشهر. ولم يتغير شيء، وهناك فشل كامل للسياسات الحكومية في معالجة الأسباب الجذرية للفقر، والبطالة، وارتفاع الأسعار، وما إلى ذلك. وكانت هناك توترات مستمرة بين الحكومة والنقابات العمالية، وشهدت العديد من الإضرابات في جميع قطاعات الاقتصاد، والتي ردت عليها السلطات بعداء متزايد، بما في ذلك استخدام الميليشيات لتفريقها. وتسعى الحكومة بشدة إلى إيجاد طريقة لمنع الطبقة العاملة من التعبير عن سخطها والدفاع عن مصالحها.
عنصر آخر مهم هو أن الفصيل اليميني العلماني (الأشخاص الذين يصورون أنفسهم على أنهم "تقدميون" ولكنهم منظمون حول بعض عناصر النظام الدكتاتوري القديم، مثل قائد السبسي، رئيس الوزراء المؤقت السابق) يعيد تأكيد نفسه في مواجهة الحكومة الحالية التي يقودها حزب النهضة.
كلا الجناحين ليسا سعيدين لأن المسائل الاجتماعية هيمنت على النقاش في المجتمع منذ أسابيع. ويحاول حزب النهضة القيادي تجنب الحديث عن هذه الأمور قدر استطاعته. وكان من المعتاد منذ العام الماضي أن يحاول من هم في السلطة صرف الانتباه عن المسائل الاجتماعية وتغذية الانقسام من خلال استغلال القضايا المتعلقة بالدين والهوية.
الصورة المقدمة هي أن هناك انقسامًا أساسيًا مفترضًا حول مكانة الدين في المجتمع. لكن بالنسبة لغالبية الناس، هذه أسئلة ثانوية. إن أهم الاحتياجات التي يجب معالجتها هي توفير فرص العمل، والبنية التحتية والتنمية الاجتماعية، وتحقيق العدالة لأسر الشهداء، وما إلى ذلك. وفي كل هذه المسائل، فإن الحكومة ميؤوس منها وتفقد مصداقيتها بشكل متزايد.
وفي مثل هذا السياق وقعت أعمال العنف التي شنتها الجماعات السلفية. ولا يسع المرء إلا أن يتساءل عما إذا كانت حقيقة حدوثها الآن هي مجرد صدفة محضة.
ما الذي أثار أعمال الشغب هذه؟
إنها مسألة تافهة. كان من المفترض أن يكون معرض الرسم هو قلب كل هذا. وتظاهر السلفيون بأن اللوحات تتعارض مع القيم الإسلامية، وأرادوا أن يعتقد الجميع أن الدين في خطر بسبب عدد قليل من الفنانين الذين يفترض أنهم غير مؤمنين والذين يهاجمون الله. وبغض النظر عن حقيقة أن هذا يتعلق بحرية التعبير، فإن فكرة أن هذا المعرض الفني كان يسيء إلى الإسلام ليست صحيحة.
وقد حرض بعض الأئمة المتطرفين والجماعات السلفية على العنف. علاوة على ذلك، أصدر الرجل الثاني في تنظيم القاعدة، أيمن الظواهري، بيانا عاما في اليوم السابق، دعا فيه المسلمين التونسيين إلى الانتفاض ضد ما يسمى بالحكومة "غير الإسلامية" والمطالبة بتطبيق الشريعة الإسلامية. .
وفي غضون أيام قليلة اتخذت الأمور منحى لا يمكن السيطرة عليه. بمجرد بدء أعمال الشغب، خرج إلى الشوارع أيضًا جميع أنواع قطاع الطرق والشباب المهمش والمحروم. وما تلا ذلك كان أياماً من العنف في الشوارع والاشتباكات بين السلفيين وشرطة مكافحة الشغب في أجزاء مختلفة من البلاد. لكن أعمال الشغب هذه لم تحظى بقبول كبير أو دعم شعبي. على عكس موقف السكان خلال الإضرابات العامة الأخيرة التي شهدتها المدينة والتي شهدناها في العديد من المناطق، لم تشارك جماهير الشعب في الإضرابات وبقيت على الهامش.
ماذا كان رد فعل الحكومة؟
لقد كانت الحكومة تمارس لعبة التوازن مع السلفيين منذ البداية، وهي مستمرة في القيام بذلك. فمن ناحية، يحاول حزب النهضة نفسه بانتظام استغلال الحساسيات الدينية لأغراضه السياسية والانتخابية الخاصة، ولم يتدخل عمومًا عندما انخرط السلفيون في أعمال عنف، حتى لا يلحق الضرر بقاعدة دعمه الأكثر تطرفًا. وخاصة عندما يتخذ السلفيون إجراءات ضد الناشطين اليساريين أو يهاجمون النقابات العمالية، كما حدث في مناسبات عديدة في الفترة الأخيرة، ظلت الحكومة صامتة أو متساهلة بشكل عام.
لكن هذه المرة لم يتمكنوا من تجاهل حقيقة أن هذه الأعمال أثارت غضبًا جماهيريًا بين السكان. وفي الوقت نفسه، تعرضت الحكومة مؤخرًا لضغوط متزايدة من قبل رجال الأعمال في قطاع السياحة، وكذلك من قبل الدول الإمبريالية، لكي تفعل شيئًا حيال هذه المجموعات المتعصبة التي لا تفضل أفعالها "مناخًا جيدًا للاستثمار". وأن يعود السائحون لزيارة البلاد.
ولهذا السبب قاموا بحملة قمع، وأيدوا تدخل الشرطة، حتى أن وزارة الداخلية أعلنت أنها على استعداد لاستخدام الذخيرة الحية لقمع المزيد من الاضطرابات (وهو ما فعلته، حيث قتلت رجلاً بالرصاص في سوسة)، واستدعت الأشخاص المتورطين في الاحتجاجات. أعمال شغب "إرهابيون" و"متطرفون"، وما إلى ذلك. وفرضت السلطات حظر التجول من الساعة 9 مساءً حتى 5 صباحًا في العاصمة تونس، وكذلك في سبع مناطق أخرى من البلاد، واعتقلت أكثر من 160 سلفيًا.
لكن ذلك لا يزال يسير جنباً إلى جنب مع مقترحات قادة النهضة لتطبيق قوانين قمعية تدين أولئك الذين يُفترض أنهم لا يحترمون الحساسيات الدينية، وكذلك مع دعوة الحزب نفسه للتظاهر مع "إخواننا السلفيين" بعد صلاة الجمعة. لكنهم تراجعوا في نهاية المطاف عن هذه الدعوة الأخيرة، لأن طابعها الاستفزازي كان "مبالغا فيه".
ما هو تقدير الحكومة بين السكان؟
ومن الواضح أن شعبية النهضة تراجعت بشكل كبير، ولم تعد تتمتع بنفس هامش المناورة الذي كانت تتمتع به في الماضي. كلما سافر ممثل للحكومة إلى المناطق، يتم إطلاق صيحات الاستهجان عليه أو يؤدي وجوده إلى إثارة الاشتباكات. ولا أعتقد أن حزب النهضة سيتمكن من تكرار نسبة تزيد عن 40% في الانتخابات كما فعل في نوفمبر الماضي. لقد صوت الكثير من الناس لحزب النهضة في المرة الأخيرة، لكنهم لن يفعلوا ذلك بعد الآن.
من الواضح أن حزب النهضة لا يزال يحتفظ بقاعدة دعم معينة، لكنها تقلصت. ولهذا السبب كان لديهم ميل، على الرغم من صورتهم الأولية "المعتدلة"، إلى الاعتماد أكثر فأكثر على العناصر المتطرفة من أجل البقاء.
لكن الناس غاضبون من أن حزب النهضة يحكم بنفس الأساليب الوحشية والمحسوبية التي اعتاد حزب التجمع الدستوري الديمقراطي أن يفعلها. ويستخدم الحزب القوانين القمعية التي وضعها بن علي للتعامل مع المعارضين، ويضع شخصيات مخلصة في كل مجالات الدولة، في الإعلام، في الإدارة، في النظام القضائي، وما إلى ذلك.
وهذا هو بالضبط السبب وراء تمكن شخصية من النظام القديم مثل السبسي من العودة إلى المشهد السياسي، من خلال محاولة استغلال الغضب الشعبي المتصاعد ضد الائتلاف الحاكم («الائتلاف»، بالمناسبة، مصطلح مبالغ فيه لأن ما يسمى بالترويكا غير موجود في الواقع: إن حزب النهضة هو الآلة المسيطرة على كل هذا). ومن ثم، فإن احتمال أن يكون الموالون للنظام القديم قد شاركوا أيضًا في الاشتباكات الأخيرة، من أجل تأجيج "استراتيجية التوتر" التي يأملون أن تفيد هذا الجناح الخاص من الطبقة الحاكمة.
لقد سئمت الطبقة العاملة بشكل خاص من الوعود الفارغة. إن الميزانية التكميلية الأخيرة التي تمت الموافقة عليها في البرلمان هي بمثابة استفزاز: فهي تفرغ جيوب الفقراء لتعطيها للقطاعات الأكثر فقرا في المجتمع. وقد تقرر تقديم بعض الإعانات للأسر الفقيرة، وكذلك بناء وحدات سكنية اجتماعية جديدة، لكنها قطرة في محيط مقارنة بالاحتياجات، وتقوم بالأساس على تقاسم البؤس بدلا من مهاجمة مصالح الأغنياء. إنها أيضًا وسيلة للنظام الجديد لزرع بذور الانقسام بين العمال والطبقات الأخرى من الفقراء والعاطلين عن العمل، وما إلى ذلك. وهذا هو كل ما تستطيع هذه الحكومة تقديمه.
ما هو رد فعل اليسار في الوضع الراهن؟
في مواجهة خطر ظهور قطب حول السبسي من جهة، والترويكا بموقفها المتناقض تجاه السلفيين من جهة أخرى، يحتاج اليسار إلى تشجيع وبناء قطب عمالي مستقل يعتمد على الاتحاد العام التونسي للشغل وعلى المطالب الحقيقية. من الثورة. ويتعين علينا أن نعيد تركيز المناقشة على القضايا التي تهم الناس حقاً؛ فالمسألة لا تتعلق بالمتدينين وغير المتدينين، بل بالنضال معًا من أجل مجتمع قائم على مستويات معيشة كريمة للجميع، وخلق فرص عمل للعاطلين عن العمل، وتنظيف آلة الدولة، وما إلى ذلك.
تتمتع المنظمات اليسارية بنفوذ ملحوظ داخل النقابات العمالية، لكن المشكلة في كثير من الأحيان هي أن التعبير السياسي الذي تعطيه لعملها أقل مما هو مطلوب ولا يتناسب مع التطرف السريع الذي يحدث بين الجماهير النضالية. البعض في اليسار، على الرغم من أنهم لا يزالون هامشيين في هذه المرحلة، يجادلون الآن بأنه في مواجهة خطر "أسلمة" البلاد، يجب علينا أن ننسى للحظة طموحاتنا الاستراتيجية، ونعقد تحالفًا مع السبسي وعشيرته.
نحن على استعداد لإقامة الاتصال الضروري مع الطبقة العاملة الأوسع. ولهذا الغرض، علينا أن نقف بلا هوادة مع رفض سداد الديون الموروثة من الطاغية بن علي، ومن أجل تأميم البنوك والشركات الكبرى، ومن أجل التطوير المطرد للبنية التحتية على أساس جماهيرية ضخمة. برنامج الاستثمار وخاصة في المناطق الداخلية.
ونحن نقول إنه لا جدوى من الجدال ضد السلطة الحالية إذا كانت سترتد إلى أحضان الأشخاص المرتبطين بالنظام الذي تخلصت منه الثورة للتو. خلال الأزمة الأخيرة، شجعنا المبادرات القائمة على تنظيم الناس أنفسهم للدفاع عن أحيائهم وسلامتهم ضد عنف السلفيين. لكننا ناضلنا أيضًا باستمرار لتحدي حظر التجول الذي فرضته الدولة وضد وحشية الشرطة، لأننا لا نريد حلًا تفرضه الدولة، مع سيطرة الجيش والشرطة والحرس الوطني على شوارعنا، لأن مثل هذا السيناريو سيحدث حتماً. جعل كفاحنا أكثر صعوبة بكثير.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع