"الحرب هي الدراما العليا لمجتمع آلي بالكامل."
- لويس مومفورد
منذ أحداث 9 سبتمبر، تزايدت الأعمال العسكرية في جميع أنحاء العالم بشكل كبير. ومما لا شك فيه أن الإمبراطورية الأمريكية قادت الطريق في هذا الصدد: ضربات الطائرات بدون طيار، والتعذيب والقتل من أفغانستان وباكستان إلى اليمن والصومال وليبيا والعراق وغيرها. وفي الوقت نفسه، أصبحت العديد من الدول في جميع أنحاء العالم ذات طابع عسكري متزايد، حيث تستورد أعدادًا قياسية من الأسلحة والذخيرة.
وفي هذا السياق، قفزت التكنولوجيات العسكرية، وخاصة أنظمة الأسلحة غير المأهولة، إلى طليعة النزعة العسكرية الحديثة. إن التطورات في مجال الذكاء الاصطناعي وتكنولوجيا النانو والتكنولوجيا الحيوية لها آثار لا توصف على مستقبل الحرب. وكما يذكرنا بيت سينجر من معهد بروكينجز: "لم نعد نتحدث عن كيفية خوض الحروب، بل نتحدث عن من يخوض الحروب". وبعبارة أخرى، ماذا يعني أن يتم إدارة مستقبل القتال الحربي إلى حد كبير بواسطة الروبوتات المستقلة؟
علاوة على ذلك، يتعين علينا أن نتفحص مستقبل النزعة العسكرية في سياق تغير المناخ والانهيار البيئي. في بعض النواحي، بدأ المستقبل يتشكل بالفعل في أماكن مثل سوريا وأفغانستان، وهما دولتان دمرتهما الإصلاحات الاقتصادية النيوليبرالية، وإرث النزعة العسكرية للحرب الباردة وتغير المناخ، وهو ما يسميه كريستيان بارينتي "التقارب الكارثي".
النزعة العسكرية العالمية في صعود
الولايات المتحدة هي بلا شك الدولة المتقدمة الأكثر عسكرة على هذا الكوكب. مع وجود ما يقرب من 1,000 قاعدة عسكرية، وعشرات حاملات الطائرات التي تعبر محيطات الكوكب العديدة، والأقمار الصناعية التي تحوم حول العالم، لا توجد دولة أخرى في العالم تقترب من القوة العسكرية للولايات المتحدة. ومع ذلك، كما يذكرنا نعوم تشومسكي، بعد أحداث 9 سبتمبر، استخدمت كل دولة تقريبًا الهجمات كفرصة للعسكرة. ومنذ ذلك الحين، انهار النظام الاقتصادي العالمي، مما أدى إلى المزيد من زعزعة استقرار المجتمع العالمي الهش بالفعل، وتصعيد التوترات القائمة وخلق سياق مناسب للعنف.
ونتيجة لذلك، تقوم الدول في جميع أنحاء العالم الآن بالعسكرة بمستويات غير مسبوقة. على سبيل المثال، "استوردت الهند من الأسلحة الرئيسية في السنوات الخمس الأخيرة ما يزيد عن ضعف ما استوردته في فترة الخمس سنوات السابقة التي انتهت في عام 2008... مما يجعلها أكبر مشتر للأسلحة في العالم"، كما أشارت سنيها شانكار في إنترناشيونال بيزنس تايمز. علاوة على ذلك، كتب شانكار، نقلاً عن دراسة حديثة أجراها معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام (SIPRI)، أن "واردات الهند من الأسلحة الرئيسية من حيث الحجم زادت بنسبة 111 بالمائة في الفترة 2009-2013 مقارنة بالفترة 2004-2008، في حين أن حصتها وارتفعت الواردات إلى 14 في المائة من 7 في المائة في نفس الفترة، بحسب الدراسة.
وفقًا لدراسة معهد SIPRI، تعد روسيا المورد الرئيسي للأسلحة إلى الهند، حيث تمثل أكثر من 75٪ من الأسلحة المباعة للدولة الأفريقية. بالإضافة إلى ذلك، وكما يذكر المقال، "فإن الصين، باعتبارها ثاني أكبر مستورد للأسلحة، أصبحت أيضًا موردًا رئيسيًا في جنوب آسيا، حيث تمثل 54% من واردات باكستان من الأسلحة و82% من واردات بنجلاديش". وعلى مستوى العالم، تعد المملكة العربية السعودية الآن خامس أكبر مستورد للأسلحة. وفي الواقع، في عام 2010، اتفقت المملكة العربية السعودية والولايات المتحدة على أكبر صفقة أسلحة في تاريخ الولايات المتحدة، بقيمة تبلغ نحو 60 مليار دولار. وتضمنت الصفقة “84 مقاتلة جديدة من طراز F-15، وتحديث 70 أخرى، وشراء ثلاثة أنواع مختلفة من المروحيات – 70 أباتشي، و72 بلاك هوك، و36 ليتل بيرد”.
وكما هي الحال دائماً، تتشابك المصالح السياسية بطبيعتها مع مصالح الشركات. وهكذا، استفادت صناعة الأسلحة بشكل كبير من المشهد الجيوسياسي بعد أحداث 9 سبتمبر. على سبيل المثال، كتب فينس كاليو وألكسندر إي إم هيس لمجلة تايم أن "أكبر 11 شركة منتجة للأسلحة ومقاولي الخدمات العسكرية سجلت مبيعات أسلحة بقيمة 100 مليار دولار في عام 395". أكبر هؤلاء المقاولين، شركة لوكهيد مارتن، أعلنت عن مبيعات بقيمة 2012 مليار دولار. ثاني أكبر شركة، بوينغ، أبلغت عن مبيعات بقيمة 36 مليار دولار، في حين أن رايثيون، وبي أيه إي سيستمز، وجنرال دايناميكس احتلوا المراكز الخمسة الأولى، حيث أبلغت جميعها عن مبيعات أسلحة بقيمة عشرات المليارات من الدولارات في جميع أنحاء العالم. ومن المثير للاهتمام أن الدول الخمس الكبرى التي تتاجر بالأسلحة في العالم، وهي الولايات المتحدة والمملكة المتحدة وألمانيا والصين وروسيا، تضم أربعًا من الدول الخمس الدائمة العضوية في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة، باستثناء ألمانيا.
مستقبل النزعة العسكرية
في الوقت الحالي، هناك أكثر من ثلاثين دولة حول العالم تعمل على تطوير تقنيات الطائرات بدون طيار. وكما هو الحال في كل سباقات التسلح، بمجرد تطوير سلاح ما، فلن يكون هناك "عودة إلى الوراء". على سبيل المثال، بمجرد إنشاء القنبلة الذرية، سعت الدول الأخرى بشكل محموم إلى صنع أسلحة نووية حارقة للأرض. واليوم، ينطبق الشيء نفسه على الطائرات بدون طيار، ومؤخرا، الروبوتات المستقلة في ساحة المعركة: ربما كانت الولايات المتحدة أول دولة تستخدم مثل هذه الأسلحة في القتال، لكنها لن تكون الأخيرة. بالنسبة للولايات المتحدة، فإن نشر مثل هذه الأسلحة له تاريخ طويل. على سبيل المثال، العودة إلى عمل بيت سينجر:
"تم استخدام الطائرات بدون طيار الأولى في عام 1995 خلال صراعات البلقان في البوسنة وكوسوفو. بحلول عام 2000، كانت القوات الجوية تعمل على تطوير طرق لتسليح الطائرات بدون طيار المفترسة، حيث كانت تستخدم سابقًا حصريًا في مهام التجسس. في الآونة الأخيرة، عندما بدأت [الولايات المتحدة] الحرب في العراق، في عام 2003، كانت هناك حفنة من الطائرات بدون طيار في الهواء. حاليا، هناك أكثر من 5,300 طائرة بدون طيار تعمل في الأجواء العراقية. بالإضافة إلى ذلك، ذهبت [الولايات المتحدة] إلى العراق بدون أي أنظمة أرضية بدون طيار، [لديهم] الآن أكثر من 12,000 نظام يعملون في منطقة القتال.
ما بدأ كآلة تجسس، تحول في النهاية إلى سلاح للقتل. علاوة على ذلك، تجدر الإشارة إلى أن التحول الجذري للطائرة بدون طيار من الأسلحة غير الفتاكة إلى الأسلحة الفتاكة لم يُذكر تقريبًا ولم يتم الإبلاغ عنه واعتبر أمرًا سخيفًا للتساؤل خلال سنواتها الأولى. وبطبيعة الحال، فإن العواقب المترتبة على هذه الاتجاهات لا بد أن تتضح على الفور. والأهم من ذلك، أنه إذا كان من الممكن تشغيل أنظمة الأسلحة دون المخاطرة بالتضحية بأرواح البشر، فمن المؤكد أن الدول والشعوب ستكون أكثر ميلاً إلى نشر مثل هذه الأسلحة. فإذا تمكن الشباب والشابات من اغتيال أو ذبح المقاتلين الأعداء على بعد آلاف الأميال، دون المخاطرة بحياتهم، كلما زاد ميلهم للانضمام إلى الجيش.
علاوة على ذلك، فإن التقدم في الروبوتات اليابانية غير العسكرية يعطينا لمحة عن الجيل القادم من الروبوتات في ساحة المعركة. واليوم، يعمل الباحثون على تطوير الروبوتات ذات القوة العقلية اللازمة للانخراط في عمليات ساحة المعركة المستقلة. في الواقع، لن يحتاج الجيل القادم من الروبوتات في ساحة المعركة إلى مشغلين بشريين. قامت شركة الكمبيوتر اليابانية فوجيتسو بتطوير سلسلة من الروبوتات تسمى HOAP (Humanoid for Open Architecture Platform). هذه الآلات قادرة على تعلم الحركات بنفس الطريقة التي يتعلم بها البشر. في الوقت الحالي، يعد HOAP أداة لمساعدة الباحثين في دراسة الذكاء الاصطناعي وبرامج الروبوتات المستقبلية.
يتم تشغيل نظام التحكم في HOAP بواسطة ما يسمى بالشبكة العصبية القابلة لإعادة التشكيل ديناميكيًا (DRNN). ما يعنيه هذا في الأساس هو أن الباحثين يستخدمون أجهزة الكمبيوتر لمحاكاة نوع الأنشطة التي تحدث في الدماغ البشري. تسمح هذه العملية للروبوتات بالتعلم بنفس طريقة تعلم الأطفال الرضع. وكما يذكرنا بيت سينجر أيضًا، فإن جزءًا كبيرًا من أبحاث الذكاء الاصطناعي (AI) هو محاولة لتكرار عملية التعلم. ومع تطور الشبكات العصبية الاصطناعية، فإنها ستسمح للروبوتات بالقيام بالمزيد والمزيد من الإجراءات المعقدة. وبعبارة أخرى، في المستقبل، لن يضطر البشر إلى إخبار الروبوتات بكيفية أداء الوظائف، حيث ستكون الروبوتات قادرة على اتخاذ قرارات "مثل قرارات الإنسان".
يصبح السؤال الأكثر أهمية: عند أي نقطة نسمح للآلات أن تقرر ما إذا كانت ستقتل البشر أم لا؟ وفقا لدراسة أعدتها قيادة القوات المشتركة الأمريكية، سيكون لدى الجيش الأمريكي التكنولوجيا اللازمة لتطوير الروبوتات المستقلة في ساحة المعركة بحلول عام 2025. وبعبارة أخرى، فإن احتمال اتخاذ الروبوتات قرار القضاء على حياة الإنسان أمر حقيقي للغاية. وفي أقل من عقد من الزمان، سوف يواجه الناس في مختلف أنحاء العالم هذا الواقع. ومن المؤسف أن الروبوتات المستقلة لا تمثل سوى غيض من فيض المجمع الصناعي العسكري العلمي.
في العام الماضي، قامت مجموعة من كبار العلماء، بما في ذلك ستيفن هوكينج وستيوارت راسل وآخرون، بكتابة مقال في صحيفة الإندبندنت بعنوان "التعالي ينظر إلى الآثار المترتبة على الذكاء الاصطناعي - ولكن هل نأخذ الذكاء الاصطناعي على محمل الجد بما فيه الكفاية؟" في المقال، يذكر هوكينج ورفاقه أن الفوائد المحتملة للذكاء الاصطناعي يمكن أن تكون تقدمًا ممتازًا في تاريخ الحضارة الإنسانية، لكنهم يدرسون في الوقت نفسه الآثار السلبية لهذه التكنولوجيا:
“على المدى القريب، تدرس الجيوش العالمية أنظمة الأسلحة المستقلة التي يمكنها اختيار الأهداف والقضاء عليها؛ وقد دعت الأمم المتحدة وهيومن رايتس ووتش إلى إبرام معاهدة تحظر هذه الأسلحة. وعلى المدى المتوسط، كما أكد إريك برينجولفسون وأندرو مكافي في كتابهما "عصر الآلة الثاني"، قد يعمل الذكاء الاصطناعي على تحويل اقتصادنا ليجلب ثروة كبيرة واضطرابات كبيرة.
ويواصل المؤلفون التفكير في أن التطورات في تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي يمكن أن تكون آخر أعظم إنجاز للبشرية، "يمكن للمرء أن يتخيل مثل هذه التكنولوجيا تتفوق على الأسواق المالية، وتتفوق على الباحثين البشريين في الاختراع، وتتفوق في التلاعب بالقادة البشريين، وتطور أسلحة لا يمكننا حتى فهمها. وفي حين يعتمد تأثير الذكاء الاصطناعي على المدى القصير على من يتحكم فيه، فإن التأثير على المدى الطويل يعتمد على ما إذا كان من الممكن السيطرة عليه على الإطلاق.
تغير المناخ والتقارب الكارثي
في عام 2011، كتب المؤلف والصحفي كريستيان بارينتي كتابًا بالغ الأهمية بعنوان "مدار الفوضى: تغير المناخ والجغرافيا الجديدة للعنف". يستكشف الكتاب إلى حد كبير ما يسميه بارينتي "التقارب الكارثي"، أو دمج السياسات الاقتصادية النيوليبرالية والنزعة العسكرية في حقبة الحرب الباردة وتغير المناخ. قبل عدة أسابيع، جلست مع كريستيان لإجراء مقابلة. سألته عن التقارب الكارثي في السياق السوري:
وأضاف: "سوريا هي مثال ساطع. لقد كان هناك جفاف رهيب هناك، والذي تزامن مع إجراءات التقشف التي فرضتها حكومة الأسد بقطع المساعدات عن المزارعين السنة. واضطر العديد منهم إلى مغادرة أراضيهم، ويرجع ذلك جزئيًا إلى الجفاف، وجزئيًا بسبب نقص الدعم للتعامل بشكل صحيح مع الجفاف. ثم يصلون إلى المدن، ويحدث المزيد من التقشف. ويُنظر إلى هذا على أنه قمع من قبل النخبة العلوية ضد الطبقة العاملة السنية الفقيرة بشكل متزايد والتي تم طردها من أراضيها. ثم ينفجر هذا الوضع على شكل صراع ديني، وهو في الواقع اندماج الأزمات البيئية مع السياسات الاقتصادية النيوليبرالية. وبطبيعة الحال، فإن الشرارة العنيفة لكل هذا هي حقيقة أن المنطقة بأكملها مليئة بالأسلحة. بعض هذه الأسلحة من الحرب الباردة، وبعض هذه الأسلحة من النزعة العسكرية الأمريكية الأخيرة في المنطقة.
من الواضح أن التقارب الكارثي هو إطار مفيد يمكننا من خلاله فهم الصراعات الحالية والمستقبلية حول العالم بشكل أفضل. لكي نكون واضحين، لا يزعم بارينتي أن تغير المناخ هو السبب الرئيسي لهذه الصراعات، على الرغم من أن هذا قد يكون هو الحال في المستقبل. يجادل بارينتي بأن تغير المناخ غالبًا ما يؤدي إلى تفاقم التوترات الموجودة مسبقًا مما يؤدي إلى مزيد من الاضطرابات. في بعض الأحيان، تحدث هذه الديناميكيات في نفس اللحظة، كما هو الحال في أفغانستان، حيث تزامن الغزو والاحتلال بقيادة الولايات المتحدة للبلاد مع واحدة من أسوأ موجات الجفاف في تاريخ الدولة التي مزقتها الحرب. وكما يذكر بارينتي، تأتي الحرب، وينهار الاقتصاد، وتنتشر الأسلحة في المنطقة بسبب النزعة العسكرية في حقبة الحرب الباردة، ثم تعاني أفغانستان من أسوأ موجة جفاف في الذاكرة الحديثة، مما يعكس عدم الاستقرار البيئي الذي يحدث في كاليفورنيا، مما يؤدي إلى مزيد من الاضطرابات والعنف وعدم الاستقرار. .
لا شك أن توقع المستقبل أمر صعب دائمًا، ولكن يمكننا دائمًا استخدام مخيلتنا والمعلومات المتاحة لتقديم اقتراحات معقولة. وفي ضوء ذلك، قد يكون من المفيد استكشاف الشكل الذي سيبدو عليه التقارب الكارثي في سياق الولايات المتحدة - وهي دولة مليئة بالأسلحة أكثر من أي دولة أخرى على هذا الكوكب، والتي دمرتها السياسات الاقتصادية الليبرالية الجديدة وتعاني الآن من نصيبها العادل من الأسلحة. الطقس المتطرف نتيجة لتغير المناخ. إذا لم يتم تغيير أو إلغاء المؤسسات السياسية والاقتصادية والدينية والثقافية بشكل جذري في الولايات المتحدة، فيمكننا أن نتوقع تزايد أشكال العنف المتطرفة، خاصة مع تزايد زعزعة استقرار المناخ والعلاقات الاجتماعية والاقتصادات.
فهم النزعة العسكرية
ومن أجل مقاومة النزعة العسكرية، يجب على الناس أن يفهموا النزعة العسكرية وطبقاتها المتعددة. لقد قمت هنا باستكشاف عدد قليل فقط من ديناميكيات النزعة العسكرية. وعلى نفس القدر من الأهمية سيكون فحص الكيفية التي تلعب بها السلطة الأبوية والثقافة دورًا في عسكرة الأفراد والمجتمعات والمؤسسات، وما إلى ذلك. على سبيل المثال، حقق فيلم American Sniper أكثر من 250 مليون دولار، مما يجعله الفيلم الحربي الأعلى ربحًا في هوليوود على الإطلاق. ماذا يخبرنا هذا عن المجتمع والثقافة الأمريكية الحديثة؟
في الوقت الحالي، أهم شيء يجب إدراكه هو حقيقة أن كل دولة تقريبًا في جميع أنحاء العالم تقوم بالعسكرة بوتيرة سريعة، وتنفق مبالغ هائلة من المال على التدريب العسكري والتكنولوجيات والأسلحة. وبطبيعة الحال، هذه أخبار عظيمة لصناعة الأسلحة، ولكنها أخبار سيئة للبشرية. علاوة على ذلك، تعمل صناعة الأسلحة والحكومات في جميع أنحاء العالم حاليا على تطوير أسلحة عسكرية عالية التقنية يمكن تخيلها، مع التركيز بشكل خاص على الروبوتات غير المأهولة في ساحة المعركة، وعلى أسلحة ساحة المعركة المستقلة بشكل متزايد. علاوة على ذلك، تحدث كل هذه الاتجاهات في سياق تغير المناخ، مما يضيف مصدرا آخر للعنف وعدم الاستقرار.
إنني أستكشف هذه القضايا ليس بهدف إضافة المزيد إلى الجو الحالي من السخرية وعدم التمكين، بل لتوضيح الجوانب العديدة للنزعة العسكرية الحديثة. في الوقت الحالي، عندما يفكر معظم الناس في النزعة العسكرية، فإنهم يفكرون في حروب الولايات المتحدة، والشرطة، والسجون، وما إلى ذلك. ومع ذلك، غالبًا ما تُترك المظاهر الأخرى للنزعة العسكرية دون فحص ونادرًا ما تتم مناقشتها أو مناقشتها. وهنا، أعتقد أن المحادثة حول النزعة العسكرية العالمية ومستقبل التكنولوجيا العسكرية وتغير المناخ أمر ضروري.
فنسنت إيمانويل كاتب وناشط وصحفي إذاعي يعيش ويعمل في منطقة حزام الصدأ. وهو عضو في UAW Local 1981 ويمكن الوصول إليه على [البريد الإلكتروني محمي]
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع