الرئيس أوباما، مثل جورج بوش الأب، لديه مشكلة مع "مسألة الرؤية". وهذا هو السبب وراء ملاحقته من قبل النقاد و"الفضائح". إنه يرأس بيروقراطية ضخمة وستسوء الأمور فيها، وسيُلام عليها إذا سمح للآخرين بالتحكم في السرد. علاوة على ذلك، من الممكن دائمًا تصوير القرارات العادية تمامًا التي يتخذها البيروقراطيون على أنها شائنة إلى حد ما.
وبالتالي، لم يكن هناك أي تستر في بنغازي، لكن جميع الحكومات تريد أن تكون حذرة بشأن كيفية تشكيل نقاط الحوار في أعقاب الأزمة (إذا كان هناك أي شيء، فإن الشخص المسؤول الأكبر عن الإصرار على أن رد فعل الجماهير ضد فيلم معادٍ للإسلام كان جزءًا من هذا). وكان صاحب قصة بنغازي هو الجمهوري ديفيد بتريوس، الذي كان آنذاك رئيس وكالة المخابرات المركزية).
إن التدقيق الذي أجرته مصلحة الضرائب الأمريكية لمجموعات حزب الشاي التي تتقدم بطلب للحصول على وضع خيري معفي من الضرائب مستمد من مخاوف مشروعة من مضاعفة هذه الطلبات بعد حكم المواطنين المتحدين، والشك في أن المجموعات مدعومة من المليارديرات الجمهوريين الذين يعتزمون استخدامها في السياسة. ليس صدقة. قد يكون التدقيق في بعض الأحيان مثيرًا للاشمئزاز، ولكن ليس من الواضح على السطح ما إذا كان البيروقراطيون قد فعلوا بالفعل أي شيء خارج عن المألوف (كانت طلبات اليسار للحصول على وضع الإعفاء الضريبي ثابتة؛ وإذا تضاعفت فجأة فمن المفترض أنها كانت ستفعل). جذبت الانتباه أيضًا.)
لكن هذه القضايا البيروقراطية البسيطة تتزاحم لتهيمن على العناوين الرئيسية لأن السياسة، مثل الطبيعة، تمقت الفراغ. ينبغي لأوباما أن يتصدر العناوين الرئيسية، وينبغي له أن يضع أجندة وطنية متماسكة. عرض قيادة حافلة الولايات المتحدة الأمريكية لمدة أربع سنوات أخرى. ولكن إلى أين يأخذنا؟ غير واضح.
يحتاج الرئيس إلى مشروع وطني، مثل هبوط جون كينيدي على سطح القمر. يجب أن يكون شيئًا لا يعتمد بشكل أساسي على تشريعات الكونجرس أو تمويله. سوف يعطيه حفل الشاي خدعة. يجب أن يكون شيئًا يمكن للسلطة التنفيذية دفعه بنجاح.
ويبدو لي في بعض النواحي أن أوباما لم يتغلب قط على خلفيته كمنظم مجتمعي ثم عضو في مجلس الشيوخ، ولم يتجاوز قط التفكير في نفسه باعتباره ميسراً وبانياً للإجماع. إن المأساة الكبرى التي يعيشها باراك أوباما هي أنه لا يحكم في زمن الإجماع، بل في زمن الاستقطاب الشديد.
لا يوجد عدو خارجي واضح يشكل تهديداً حقيقياً لأمن الولايات المتحدة. ومن الأفضل ألا يكون لدينا مثل هذا العدو، ولكن عندما يكون هناك عدو، كما كانت الحال في الحرب الباردة مع الاتحاد السوفييتي، فإن ذلك كان سبباً في تعزيز الرغبة الوطنية في التوصل إلى تسوية. هناك دائماً انقسامات عميقة في المجتمع الأميركي، ولكن في بعض الأحيان يكون التعامل معها أسهل من التعامل مع غيرها. ليس من الواضح بالنسبة لي أن حركة الحقوق المدنية كان من الممكن أن تنجح لو لم تكن النخبة من WASP خائفة من دفع الأميركيين من أصل أفريقي إلى أحضان الشيوعيين. من المؤكد أن الولايات المتحدة قبلت إنهاء الاستعمار في الجزائر وأماكن أخرى خوفاً من أنه إذا لم تتخل الإمبراطوريات الأوروبية القديمة عن الأمر، فسوف يكون لدينا العشرات من فيتنام.
وبطبيعة الحال، سيكون من الأفضل أن يواجه العالم ككل تهديداً من شأنه أن يعزز التعاون الدولي فضلاً عن المزيد من الاستعداد للتسوية في الداخل. وكان رونالد ريجان، الذي يعجب به أوباما، يتمنى في بعض الأحيان على نحو غريب الأطوار حدوث غزو أجنبي من الفضاء الخارجي، لتحقيق الوحدة بين العالمين الرأسمالي والشيوعي من خلال خلق تهديد مشترك.
أوه، انتظر، العالم يواجه مثل هذا التهديد. حوالي 97% من الأوراق البحثية المحكمة حول المناخ في العشرين عامًا الماضية تقبل أن البشر يساهمون في تغير المناخ. وبما أن الدراسة تغطي الفترة من عام 1991 إلى عام 2011، فمن المحتمل أن يكون الإجماع أكثر ساحقة إذا كان الأمر يتعلق بالفترة من عام 2000 إلى عام 2011 فقط، وهو الوقت الذي أوضح فيه العلم بعض الحالات الشاذة. وفي عام 2011، بلغ الإجماع 98% حتى وفقًا لمعايير الدراسات المحافظة للغاية. باختصار، نحن نتسبب في ظاهرة الاحتباس الحراري وليس لدى العلماء أي شك في ذلك.
في بعض الأحيان كان أوباما يلفت الانتباه في خطاباته حول التهديد الذي يشكله تغير المناخ. ولكن بما أن أسلوبه يهدف على ما يبدو إلى إسعاد الجميع، فقد واصل حديثه أيضاً عن الفحم النظيف واستصواب تصدير الغاز الطبيعي الأمريكي، ولم يتخذ موقفاً بشأن التكسير الهيدروليكي. لقد قام بإنفاق الأموال من وراء الكواليس على أبحاث الطاقة الخضراء، ويريد أن ينفق المزيد، ولكن فقط بطرق لا تخاطر بإزعاج شركات النفط والغاز الكبرى بشدة. لقد جعل وكالة حماية البيئة تبدأ فعليًا في تطبيق القانون ضد محطات الفحم القذرة، ولكن بسبب الانبعاثات السامة، وليس التسمم بثاني أكسيد الكربون. وليس من الواضح ما إذا كان سيتابع هذه المبادرة، التي تهدد بعض مصانع الفحم القذرة بالإغلاق.
ويستطيع أوباما أن يفعل الكثير من الخير لنفسه من خلال الإعلان عن هدف وطني طموح بشأن الانبعاثات الكربونية، ثم الاستعانة بوكالة حماية البيئة، ووزارة النقل، ووزارة الطاقة، وغيرها من الهيئات التابعة للسلطة التنفيذية للضغط من أجل تحقيق هذا الهدف. تطلق الولايات المتحدة 5 مليارات طن متري من ثاني أكسيد الكربون سنويا. إنها جريمة ضد الإنسانية، وهي أخطر من كل الإرهاب، وكل الفظائع، وكل الحروب، وكل الأوبئة في العالم. ويستطيع أوباما أن يقول ببساطة إن هدفنا يتلخص بحلول عام 2020 في خفض هذه الكمية إلى النصف، أي 2.5 مليار طن متري، والعمل مع الصين والهند ودول أخرى لتحقيق نفس التخفيض في بلدانها.
إن وجود مثل هذا الهدف قد يكون مفيداً، حتى لو كان غير واقعي، لأن الهدف سوف ينبئك بعد ذلك بالسياسة التي ينبغي أن تكون عليها في كل حالة. ومن الواضح أن وكالة حماية البيئة يجب أن تطبق قانون الهواء النظيف بصرامة حتى تتمكن من إغلاق أكبر عدد ممكن من محطات الفحم في أسرع وقت ممكن.
ومن الواضح أن بناء منشآت جديدة للطاقة الشمسية وطاقة الرياح والطاقة الحرارية الأرضية والطاقة الكهرومائية وغيرها من منشآت الطاقة النظيفة لتحل محل محطات الفحم سيكون بمثابة تكلفة. لكن الجهد الوطني من هذا النوع قد يكون هو ما نحتاج إليه للتعافي من انهيار عام 2008، بدلا من الاستمرار في الركود الاقتصادي لعقدين من الزمن كما فعلت اليابان. قد يكون الأمر بالنسبة للمراهقين في القرن الحادي والعشرين بمثابة الحرب العالمية الثانية بالنسبة للكساد الكبير.
ولا يمكن لأوباما أن يعلن الهدف دون أن يحشد الناس إلى جانبه. وكان عليه أن يستخدم منبر الرئاسة لإقناع الناس بحقيقة التهديد. إنه يحتاج إلى القيام بحملة على الساحل في ألاباما والميسيسيبي وإعلام الناس بأن مستوى الخليج سيرتفع وأن الطقس سيصبح أكثر تطرفًا إذا لم نفعل ذلك. ويتعين عليه أن يخبر الصيادين في جميع أنحاء الساحل الأمريكي الشاسع بأن المحيط الحمضي الناتج عن امتصاص ثاني أكسيد الكربون يمكن أن يقتل نصف أنواع الأسماك خلال القرن أو القرنين المقبلين. إنه بحاجة إلى تحذير الجنوب الغربي من الغبار، وتحذير نيويورك من سلسلة كاملة من العواصف.
ليس لدى مجتمع الأعمال في أغلبه أدنى شك بشأن مخاطر تغير المناخ. لكن الشركات الأمريكية الكبرى في عام 2000 تتشابك على عدة مستويات، ويخشى الجميع الاعتراف بأنه فجأة، بين عشية وضحاها، تصبح تريليونات الدولارات من احتياطيات النفط والغاز والفحم عديمة القيمة. ماذا سيفعل ذلك لسوق الأوراق المالية؟ للشركات مثل السيارات والبناء وغيرها التي تتشابك مع الهيدروكربونات؟ وسيكون على أوباما أن يذهب إليهم ويعدهم بالعمل على تحقيق انتقال سلس. يجب أن يكون إقناع أعداءه في الحزب الجمهوري بتقديم الرعاية الاجتماعية للشركات لتجاوز الحدبة وتحويل إكسون موبيل إلى شركة للطاقة الخضراء أمرًا سهلاً بمجرد إصراره على أن فقاعة الهيدروكربون الكبيرة قد انفجرت بالفعل.
العلم ليس موضع شك. إن خطورة العواقب ليست موضع شك. الخطر على الجمهورية واضح. الحلول واضحة ومتوفرة. وهذا هو المجال الوحيد حيث يمكن للسياسة العامة بلا شك أن تحقق فوائد هائلة لحياة الناس.
لقد مُنح باراك أوباما الفرصة ليكون أقوى رجل في العالم في وقت يشهد أخطر تهديد عالمي لحياة الإنسان منذ 200,000 ألف عام. إنه يحتاج إلى القيادة في هذه القضية. من خلال اتخاذ موقف قوي، من خلال الحملات الانتخابية، من خلال العمل كمعلم عظيم، يمكنه جلب الألم والضغط إلى التل الذي سيجعلهم متعاونين. وبوسعه أن يجد أرضية مشتركة مع الجماعات المهددة في الداخل ومع القوى الأخرى في الخارج. ويعلم الله أن أوروبا تحتاج إلى سبب لإنفاق الأموال الحكومية وتحفيز اقتصادات البحر الأبيض المتوسط، وهذا البرنامج، الذي تم دفعه عبر حلف شمال الأطلسي والاتحاد الأوروبي، قد يضع أخيراً مصلحة في قلب سياسة التقشف. وستكون النتيجة النهائية هي الانخفاض السريع في أسعار الطاقة على مدى العقدين المقبلين من خلال دعم البحوث، وهو ما يمثل نعمة للنمو والرخاء الاقتصاديين في أوروبا والعالم. إن الإجماع الذي يسعى أوباما إلى تحقيقه لا يمكن أن يأتي من خلال السعي إلى الإجماع، بل من خلال وضع أجندة قوية قادرة على تغيير قواعد اللعبة على النحو الذي من شأنه أن يرغم أعداءه على المجازفة بالازدراء الشعبي أو الانضمام إلى نضاله.
بصراحة، لا أعرف ما إذا كان أوباما يتمتع بهذه الجرأة، وهذه المواجهة، وهذا الابتكار. ولكن إذا لم يتخذ هذه الخطوة، فسوف ينظر المؤرخون إلى رئاسته باعتبارها ثماني سنوات من العبث بينما كانت روما تحترق، وسعي عقيم إلى التوصل إلى إجماع وهمي. وستعاني رئاسته، دون مرساة، من آلاف الجروح، حيث سيتم إلقاء اللوم على الأخطاء في البيروقراطية الدنيا، وتصاعد التصعيد الذي يطيح بمجلس الشيوخ في عام 2014، مما يترك له حق النقض الوحيد باعتباره رئيسه الوحيد. ، أداة بائسة للحكومة بينما يتراجع إلى عدم الأهمية.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع