ها هي ماري روبنسون، رئيسة أيرلندا السابقة، والمفوضة السامية السابقة للأمم المتحدة لحقوق الإنسان، والمتحدثة في حفل التخرج في جامعة إيموري في الولايات المتحدة. لقد ارتكبت خطأ كبيرا. لقد تجرأت على انتقاد إسرائيل. واقترحت – برعب من الفظائع – أن "السبب الجذري للصراع العربي الإسرائيلي هو الاحتلال". الآن واه هناك لحظة، ماري! "إشغال"؟ أليس هذا معاديا لإسرائيل قليلا؟
هل تقترح حقاً أن الاحتلال العسكري للضفة الغربية وقطاع غزة من قبل إسرائيل، واستخدام عمليات الإعدام خارج نطاق القضاء ضد المسلحين الفلسطينيين، وإطلاق النار الإسرائيلي على رماة الحجارة من تلاميذ المدارس، والسرقة بالجملة للأراضي العربية لبناء منازل لليهود، هو أمر غير واقعي؟ بطريقة ما خاطئة؟
ربما أخطأت في فهمك. بالتأكيد فعلت. لأن ردك على هذه التشهيرات البذيئة، وعلى هذه الافتراءات على حقك في حرية التعبير، وعلى هذه الهجمات الافترائية على نزاهتك، كان بمثابة أنين قطة. لقد كنت "مجروحًا جدًا ومفزعًا". قلت لصحيفة الأيرلندية تايمز: "من المحزن أن يتم إطلاق مزاعم لا أساس لها من الصحة على الإطلاق".
كان يجب عليك تهديد متهميك باتخاذ إجراءات قانونية. وعندما حذرت أولئك الذين يزعمون في بطاقاتهم البريدية الشريرة أن والدتي كانت ابنة أيخمان أنهم سوف يتلقون خطاب محامٍ ــ كانت بيجي فيسك في سلاح الجو الملكي البريطاني في الحرب العالمية الثانية، ولكن لا يهم ــ فإنهم يصمتون على الفور.
لكن لا، أنت "مجروح". أنت "مفزع". وتسمح للأستاذ كينيث ستاين من جامعة إيموري أن يعلن أنه "منزعج من الغياب الواضح للعناية الواجبة من جانب صناع القرار الذين دعوا لها [ماري روبنسون] للتحدث". أنا أحب جزء "العناية الواجبة". ولكن على محمل الجد، كيف يمكنك السماح لهذه النسخة الملتوية من نزاهتك أن تمر دون عقاب؟
فزع. آه يا مريم أيها المسكين.
حاولت التحقق من تهجئة كلمة "diddums" في قاموس ويبستر، القاموس الأمريكي الملهم والأهم. لا حظ. ولكن ما الفائدة من تعريف قاموس وبستر الدولي الجديد الثالث لـ "معاداة السامية" بأنها "معارضة للصهيونية: التعاطف مع معارضي دولة إسرائيل".
تعال مرة أخرى؟ إذا اقترحت أنت أو أنا - أو في الواقع، إذا اقترحت ماري المسكينة - أن الفلسطينيين يحصلون على صفقة قاسية في ظل الاحتلال الإسرائيلي، فإننا "معاديون للسامية". ومن العدل، بطبيعة الحال، أن نقتبس الرد المثير للشفقة من مسؤول الدعاية الرسمي لصحيفة ويبستر، السيد آرثر بيكنيل، الذي طُلب منه تفسير هذا التعريف الغريب.
أجاب: "مهمتنا هي أن نعكس اللغة الإنجليزية بدقة كما يتم استخدامها بالفعل. نحن لا نصدر أحكامًا؛ نحن لسنا سياسيين”. والأمر الأكثر إثارة للاشمئزاز والمضحك بشكل هستيري هو أنه يقول إن محرري القاموس يقومون بجدولة "أدلة مقتبسة" حول معاداة السامية منشورة في "كتب ومجلات مكتوبة بعناية تشبه النثر". على الرغم من أنها غير معقولة، إلا أن هذه الملاحظة الشبيهة بـ يانوس تستحق الضحك.
وحتى الملابروبس في اللغة الإنجليزية الأمريكية أصبحوا الآن يركعون أمام أولئك الذين سيفرضون رقابة على منتقدي سياسة إسرائيل في الشرق الأوسط على الهواء.
وأعني "من الهواء". لقد تلقيت للتو رسالة غاضبة لها ما يبررها من بثشيبا راتسكوف، المنتجة والمحررة في مؤسسة التعليم الإعلامي الأمريكية (MEF)، التي تقول إن فيلمهم الوثائقي الجديد عن "إغلاق النقاش حول الصراع الإسرائيلي الفلسطيني" - في فيلم واقعي عن مؤسسات العلاقات العامة الإسرائيلية في أمريكا - تم استهدافه من قبل "فرقة العمل اليهودية (كذا)". كان من المقرر عرض فيلم السلام والدعاية والأرض الموعودة في متحف بوسطن للفنون الجميلة.
اذا ماذا حصل؟ وطالبت "JAT" باعتذار للمجتمع اليهودي و"التعهد بحساسية أكبر عند التعامل مع إسرائيل والصراع في الشرق الأوسط في المستقبل". أعضاء JAT "قد يرغبون في التفكير في التهديد بإلغاء عضويتهم وحجب مساهماتهم".
في الوقت المناسب، كتبت سوزان لونجينري من متحف الفنون الجميلة رسالة مخيفة إلى سوت جالي من MEF، تشير فيها إلى مخاوف "العديد من أعضاء مجتمع بوسطن" - غير معروفين بالطبع - مما يشير إلى إعادة جدولة العرض. (لأن العرض الأصلي كان سيتم في يوم السبت اليهودي) ومناقشة كانت ستسمح للنقاد بإدانة الفيلم. وانتهت الرسالة – وهنا أحثكم على تعلم كلمات القوة المراوغة – بأننا “لقد بذلنا جهودًا كبيرة لتجنب إلغاء عروض هذا الفيلم تمامًا؛ ومع ذلك، إذا لم تكن قادرًا على دعم النهج المعدل، فأنا أخشى أنه لن يكون لدينا خيار سوى القيام بذلك”.
هل تريد السيدة لونجينري أن تكون فأرة؟ أم أنها تريد أن يظهر الفعل "to longhenry" في فعل ويبستر؟ أو على الأقل في أكسفورد؟ لا تخف، فقد تجاوز رئيس السيدة لونجينري رسالتها الجبانة. لحظة على الأقل.
ولكن أين ينتهي هذا؟ في يوم الأحد الماضي دُعيت للتحدث في برنامج الغداء على قناة TV3 في التلفزيون الأيرلندي حول العراق ودعم الرئيس بوش للجدار الجديد الذي يبنيه شارون في الضفة الغربية. وفي نهاية البرنامج، فجأة ادعى توم كوني، محاضر القانون في جامعة كوليدج في دبلن، أنني وصفت وحدة من الجيش الإسرائيلي بـ "الرعاع" (وهذا صحيح تمامًا - لقد وصفوا وحدة من الجيش الإسرائيلي بأنها "رعاع").
هم) وأنني ذكرت أنهم ارتكبوا مجزرة في جنين عام 2002.
ولم أقل أنهم ارتكبوا مجزرة. ولكن كان ينبغي لي أن أفعل ذلك. وأظهر تحقيق لاحق أن القوات الإسرائيلية أطلقت النار عمداً على مدنيين أبرياء، وقتلت ممرضة، ودهست بمركبة شخصاً مشلولاً يجلس على كرسي متحرك. "فرية الدم!" صرخ كوني. وعلى الفور، نأت قناة TV3 بنفسها عن هذا التشهير. مرة أخرى، لاحظت تورط جامعة مرموقة - كلية دبلن الجامعية هي واحدة من أرقى المؤسسات الأكاديمية في أيرلندا ولا يسعني إلا أن أتمنى أن يمارس كوني نظامًا أكاديميًا أكبر مع طلابه الصغار مما فعله على قناة TV3 - في هذا الافتراء. وبالطبع وصلتني الرسالة. اسكت. لا تنتقدوا إسرائيل.
لذلك اسمحوا لي أن أنهي كلامي بملاحظة إيجابية. وكما أن بثشبع هي أميركية يهودية، فإن اليهود البريطانيين أيضاً بارزون في منظمة تسمى "تذكروا دير ياسين"، والتي تحيي ذكرى المذبحة التي تعرض لها الفلسطينيون العرب على يد رجال الميليشيات اليهودية خارج القدس في عام 1948. وفي هذا العام، استذكروا الضحايا العرب لتلك المذبحة - 9 إبريل/نيسان – في نفس اليوم الذي احتفل فيه المسيحيون بذكرى الجمعة العظيمة.
ويصادف هذا اليوم أيضًا اليوم الرابع من عيد الفصح اليهودي الذي يستمر ثمانية أيام. ويوافق أيضًا ذكرى إعدام النازيين للقس ديتريش بونهوفر عام 1945 في معسكر اعتقال فلوسنبورج. التحرير اليهودي قبل 3,000 عام، ووفاة يهودي فلسطيني قبل 2,000 عام، ووفاة مسيحي ألماني قبل 59 عامًا، ومذبحة أكثر من 100 رجل وامرأة وطفل فلسطيني قبل 56 عامًا. للأسف، دير ياسين في الذاكرة لا يحظى بالدعاية التي يستحقها.
سوف يصف قاموس ويبستر مؤيديه بشكل ساذج بأنهم "معادون للسامية"، ولا شك أن "العديد من أعضاء مجتمع بوسطن" سوف يعترضون. "التشهير بالدم"، كان محاضر القانون البارز في كلية دبلن الجامعية يصرخ. يجب علينا أن ننتظر لسماع ما يفكر فيه UCD. ولكن دعونا لا "نجرح" أو "نشعر بالفزع". دعنا فقط نستمر في إخبارها كيف هي. أليس هذا ما كان من المفترض أن تعلمنا إياه مدرسة الصحافة الأمريكية؟
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع