المصدر: بوزفلاش
نحن لا نعيش فقط في زمن الكثير من المعلومات. نحن نعيش في فترة من المعلومات الخاطئة المكثفة، ولكن في كثير من الأحيان عرضية إلى حد ما، وكذلك متعمدة التضليل. المعلومات الخاطئة هي معلومات كاذبة. لكنه ينتشر عن غير قصد ودون قصد التسبب في ضرر. المعلومات المضللة هي معلومات كاذبة يتم إنشاؤها ونشرها عمدًا لغرض صريح هو التسبب في الضرر. تنبع دوافع أولئك الذين يختلقون معلومات مضللة من الأرباح، والأيديولوجية اليمينية، والصحافة الرديئة، والعاطفة السياسية، والحزبية السياسية، وما إلى ذلك. ويمكن أن تأتي المعلومات المضللة بطرق مختلفة مثل الهجاء أو التضليل، أو التلاعب بها، أو الملفقة، أو المحتال، أو الأخبار الكاذبة، وما إلى ذلك. يمكن نشرها عن طريق البشر أو بوت.
التضليل هو الاستخدام المخطط لمعلومات كاذبة من أجل خداع الناس. إنه في الواقع مصطلح روسي لم يشاعه سوى الرفيق جوزيف ستالين – إزالة المعلومات أو com.desinformatsiya. هذا يعني دعاية سوداء، شكل من أشكال الدعاية يهدف إلى خلق الانطباع بأنه تم إنشاؤه بواسطة أولئك الذين من المفترض تشويه سمعتهم.
في عام 1923، كان للاتحاد السوفييتي خصوصيته الفريدة مكتب التضليل. وبحلول الخمسينيات من القرن الماضي، بدأت المخابرات الأمريكية في تخصيص هذا المصطلح. وبحلول عام 1985، ظهرت المعلومات المضللة في قاموس ويبستر الجديد للكلية. في سن المنصات الإلكترونية واحتكارات المنصات، تتخذ المعلومات المضللة خمسة أشكال مختلفة:
1. يشمل التضليل الكذب السياسي لصالح مسار السياسة اليمينية؛
2. المعلومات المضللة تهاجم النتائج العلمية والأدلة التجريبية؛
3. المعلومات المضللة تنشر الأوهام مثل حالة عميقة;
4. التضليل يخترع ويبث خيالات المؤامرة والحقائق البديلة؛ و
5. يخلق التضليل قصص إخبارية مزيفة لتأجيج الصراع والاستقطاب.
الكذب السياسي له تاريخ طويل جدًا كذبة هتلر وحول هجوم بولندا على ألمانيا عام 1939؛ في الولايات المتحدة، كانت هناك أكاذيب بشأن حرب فيتنام وكذبة جورج بوش حول أسلحة الدمار الشامل التي مكنت من شن حرب على العراق في عام 2003. وفي الوقت نفسه، اشتهرت الشركات (على سبيل المثال، إنرون، وما إلى ذلك) بالكذب بشأن الأزمة المالية العالمية في عام 2008. .
فالشركات نفسها تكذب باستمرار بشأن تدخين السجائر، والأسبستوس، والمبيدات الحشرية في البيئة، والسكر في الغذاء، فضلاً عن ظاهرة الاحتباس الحراري. ويصاحب الكثير من هذه الأكاذيب حملة تضليل منظمة بشكل استراتيجي. في السنوات الأخيرة، تولى اليمين المتطرف عصا التضليل، وإنتاج المعلومات المضللة ومشاركتها عبر العديد من المنصات عبر الإنترنت. ربما يمكن تقديم أربعة اقتراحات لمكافحة المعلومات المضللة:
1. يمكن أن تستهدف لوائح الدولة التأثير السلبي للمعلومات المضللة لتقليل الضرر الناجم عنها؛
2. يجب أن يكون هذا التنظيم متناسبًا مع الضرر الذي يمكن أن تسببه المعلومات المضللة؛
3. ينبغي تصميم التنظيم الناجح بطريقة تجعله قادرا على التكيف مع التغيرات في التكنولوجيا - منصات الإنترنت - فضلا عن استراتيجيات التضليل التي يستخدمها أولئك الذين ينشرون المعلومات المضللة؛ و
4. ينبغي أن تكون القواعد التنظيمية المتعلقة بالمعلومات المضللة مستقلة قدر الإمكان عن التدخل السياسي وتدخلات الشركات.
وبما أن العالم لا يزال يفتقر إلى أي تنظيم ذي معنى بشأن المعلومات المضللة، فإن الطلب على المعلومات المضللة مسموح له بالنمو. ونتيجة لذلك، فإن عددا متزايدا من الناس يؤمنون بالحقائق البديلة، والحقائق العاطفية، وأوهام المؤامرة - وخاصة أولئك الذين يتبعون نهجا شبيها بنيتشه: كل شيء إنساني للغاية، الميل إلى امتياز المعلومات التي تتماشى مع معتقداتهم السابقة.
أدى الطلب المتزايد على المعلومات المضللة إلى الإنتاج الضخم الصناعي لمجموعة واسعة من روايات التضليل المتداولة عبر منصات مختلفة. تشمل المواضيع النموذجية ظاهرة الاحتباس الحراري وهي خدعة، والإعفاءات الضريبية للمليارديرات تؤدي إلى تنساب التأثير، دولة المربية، الدولة العميقة، رفع القيود التنظيمية يؤدي إلى الابتكار، وما إلى ذلك.
التضليل الحديث هو جزء من تاريخ طويل من الدعاية أو كما يسميه أحد العقول المدبرة للدعاية: العلاقات العامة. في أواخر الستينيات ، إدوارد بيرنيس كتب: لقد كان النجاح المذهل الذي حققته الدعاية خلال الحرب، بطبيعة الحال، هو الذي فتح عيون القلة الذكية في جميع مناحي الحياة على إمكانيات تنظيم العقل العام..
واليوم، تعتقد نخبتنا الحاكمة أن الجماهير -أي نحن- يجب أن يتم توجيهها والتلاعب بها من قبل أولئك الذين يعتبرونها ذكي. ويحتاج إلى القيام بذلك في كل شيء أقسام الحياة. واليوم تؤكد النزعة الاستهلاكية الجماهيرية والجهاز الهائل الذي تستخدمه وسائل الإعلام أن تلاعب بيرنيز يعكس التلاعب الروماني الخبز والسيرك. وأخيرا، تم إعداد الهيكل بأكمله، تنظيم العقل العام. وفي نتيجته النهائية، يعني هذا أن الرأسمالية (قد يسميها المجدفون دكتاتورية رأس المال) يمكنها أن تمنح الجماهير – أو كما يسميها المجدفون دكتاتورية رأس المال. لو بون سيقول الحشد – الوصول إلى الديمقراطية. هذا هو لسببين:
a) العمل: لقد تم فصل مجال رأس المال – الإنتاج والتصنيع والشركات والمؤسسات ورأسمالية الشركات نفسها – عن الديمقراطية وقد قبل الناس ذلك على الرغم من أنهم جعلوا يعتقدون أنهم يعيشون في ظل ديمقراطية.
b) ديمقراطية: لم تعد الديمقراطية تشكل تهديدا لأن الجهاز العالمي لوسائل الإعلام قد دمج الناس في النظام الرأسمالي. تماما كما يقول بيرنيز، تنظيم العقل العام وقد حقق النجاح الكامل. لا يوجد تمرد، ولا ثورة، ولا حتى نقابات عمالية قد تتحدى الرأسمالية.
وبعيدًا عن كل ذلك، واصل بيرنيز قوله إنه قولبة الرأي من الناس يطالبون المهندسين بالموافقة. وهو الأمر الذي أطلق عليه فيما بعد إدوارد هيرمان ونعوم تشومسكي موافقة على التصنيع. على أولئك الذين يصنعون الموافقة، بيرنايز كتب: أولئك الذين يتلاعبون بهذه الآلية غير المرئية للمجتمع يشكلون حكومة غير مرئية وهي القوة الحاكمة الحقيقية لبلدنا.
للقضاء حتى على أبسط أشكال البديل لأولئك الذين يؤمنون الهيمنة المؤيدة للرأسمالية، أي وسائل الإعلام الشركاتية، وهي واحدة من الأيديولوجيين الرائدين في أواخر القرن العشرين - فريدريش هايك – رأى في أي هيئة إذاعية عامة لا يسيطر عليها رأس المال خطراً. أدرج هايك في قائمته للمخاطر ليس فقط رفاهية الدولة والنقابات العمالية، بل الحكومة أيضًا. تكمن وراء هايك حقيقة أنه بدون السيطرة الديمقراطية للحكومة، يمكن للسوق الحرة إنتاج ونقل المعلومات المضللة دون عوائق.
ترجمة الأيديولوجية المناهضة للديمقراطية حايكفي الواقع السياسي، قام رونالد ريجان بتحرير القيود التنظيمية ــ إعادة التنظيم لصالح قطاع الأعمال ــ من قوى الحرية والتغيير، حتى يتسنى للرئيس الجمهوري للحزب الجمهوري. لجنة الاتصالات الفيدرالية, مارك فاولر، واستطاع أن يعلن ذلك التلفزيون هو مجرد محمصة مع الصور.
وفي وقت لاحق، قام بيل كلينتون بتحرير الاتصالات السلكية واللاسلكية بشكل أكبر حتى يمكن تحقيق ملكية وسائل الإعلام المركزة. لقد أضعفت البرمجة المجتمعية، والأهم من ذلك أنها "جلبت المزيد من المحتوى اليميني إلى الأسرة" للشعب الأمريكي، كما كتب لانس بينيت في مقالته. عصر التضليل.
ومما مهد الطريق لليمين المتطرف، ظهر ديماجوجيون مثل راش ليمبو. بلغ عدد مستمعيه ذروته في التسعينيات حيث وصل عددهم إلى 1990 مليون أمريكي. كان هذا هو الوقت (20) الذي أنشأ فيه مردوخ قناة فوكس نيوز. واليوم، يتلقى ما بين 1996% و30% من جميع الأمريكيين البالغين أخبارًا يمينية. ومن الواضح تقريباً أن هذا أدى إلى تراجع الثقة المؤسسية مصحوباً بتدهور في ثقة وسائل الإعلام الرئيسية.
بينما روبرت مردوخفوكس نيوز (انظر: تفوق بالحيلة) هي شركة لكسب المال، وتحتاج المنافذ اليمينية الأخرى إلى الدعم المالي (على سبيل المثال الظلام المال) من المانحين الأقوياء والأثرياء مثل البزاز تاجر الأقمشة العائلة وإخوة كوخ كوخلاند المعروف أيضا باسم الكوختوبوس. إنهم يعملون بلا هوادة على ثمانية أهداف تبدو وكأنها تقريبًا دانتيكتالوج ل الديماغوجية الهايكية. الأهداف الثمانية لليمين المتطرف هي:
1. توسيع قدرة الشركات على التبرع للسياسيين اليمينيين؛
2. قمع الناخبين الذي يستهدف أولئك الذين لا يمكن إقناعهم بالقضية اليمينية؛
3. تقويض وتدمير النقابات العمالية.
4. إلغاء حماية البيئة والمستهلك؛
5. القضاء على آخر بقايا الضمان الاجتماعي ودولة الرفاهية.
6. تكديس قاعات المحكمة بالقضاة المؤيدين لرجال الأعمال واليمينيين؛
7. زعزعة الثقة في العلم والحقائق والأدلة. وأخيرا،
8. تآكل مصداقية وسائل الإعلام الرئيسية.
وقد أظهرت هذه الجهود نجاحًا جزئيًا، على سبيل المثال، في المجلة النيوليبرالية الخبير الاقتصادي بدأت في إدراج الولايات المتحدة على أنها "ديمقراطية معيبة" في عام 2018. وتساهم وسائل الإعلام اليمينية مثل فوكس، وقناة فوكس نيوز، في سقوط الديمقراطية الأمريكية. المتصل يومياو Sinclair Broadcasting و YouTube براجر. مع ذلك وبعض غرف الصدى والمواقع اليمينية ومجموعات الأخبار وما إلى ذلك، أنشأ اليمين المتطرف مجتمعًا متميزًا ومعزولًا إلى حد ما يرتبط ببعضه البعض، مما يدفع غضب الترويج للمؤامرة.
إن مجموعة القراءة والمشاركة عبر الإنترنت هذه مركزة بشكل كبير ولا تمثل سوى نسبة ضئيلة من إجمالي عدد السكان. يتمحور حول الأشخاص الذين يبلغون من العمر 65 عامًا ومعظمهم من البيض، ويعيشون في المناطق الريفية بدلاً من المناطق الحضرية، وهم محافظون أو يمينيون بشدة. إنها التركيبة السكانية لفوكس نيوز، وفي الواقع، لا تزيد عن 8٪ من سكان الولايات المتحدة الأمريكية. إنهم محصورون في حلقة ردود فعل أيديولوجية من الدعاية غير المقيدة، ويتلقون أخبارًا متسقة مع المعتقد. ومع ذلك، من بين العديد من البرامج الإخبارية اليمينية، يظل برنامج فوكس هو البرنامج الإخباري الأكثر مشاهدة.
تم تلخيص الموقف الإعلامي العدواني المناهض للتيار السائد لليمين المتطرف من خلال بريتبارت ستيفن بانون عندما يقول، طريقة التعامل مع وسائل الإعلام هي إغراق المنطقة بالقذارة. ربما تتبع وسائل الإعلام اليمينية استراتيجية الفطر: إبقاءهم (المشاهدين والمستمعين) في الظلام وإطعامهم بالقذارة. ومع ذلك، فإن إغراق خصومك بالمعلومات المضللة يمثل استراتيجية دعائية متميزة.
وإلى جانب ذلك، جاء صعود وسائل الإعلام اليمينية ــ وربما لم يكن من قبيل الصدفة تماما ــ في وقت حيث عانت وسائل الإعلام الرئيسية من انحدار حاد مع انتقال الأخبار من الصحف المطبوعة إلى المواقع الإلكترونية. وفي الولايات المتحدة، انخفض إجمالي أرقام التوظيف في الصحف اليومية والأسبوعية بنسبة هائلة بلغت 62% بين عامي 1990 و2017 - من 455,000 ألفًا إلى 173,900. ومن المثير للاهتمام أنه بحلول عام 2016، كان 72% من الصحفيين الذين ما زالوا يعملون، يعملون في الدوائر الانتخابية التي فازت بها هيلاري كلينتون. في الوقت نفسه، حدث الانخفاض الأكبر في الصحف في المناطق التي فاز فيها دونالد ترامب.
في كثير من هذا، أداة الدعاية المفضلة لترامب - تويتر – لعبت دورًا حاسمًا في نشر الشائعات الكاذبة على نطاق أوسع وأسرع وعلى نطاق أوسع. بشكل عام، نحن نعلم أن الأكاذيب تزيد احتمالية إعادة تغريدها بنسبة 70%. يؤدي هذا إلى إنشاء حلقة ردود فعل دعائية. إن ما يتم دفعه على مثل هذه المنصات لم يعد ما يستحق النشر، بل ما هو شائع كما تحدده الخوارزميات الآلية. على موقع يوتيوب، على سبيل المثال، 70% من أوقات المشاهدة تعتمد فقط على الخوارزميات.
ومن اللافت للنظر أن 70% من الجمهوريين الأميركيين يعتقدون أن عملية التحقق من الحقائق متحيزة. ومن المؤسف أن معظم المحافظين واليمين المتطرف يعتقدون أيضًا أن التجار من الشك أكثر من الحقائق والتحقق من الحقائق. إنهم يتبعون بشكل أعمى إيديولوجية السوق الحرة التي يعتقدون – في وهم مضلل – أنها تشكل حاجزًا ضد الشمولية والطغيان. وهم يتبعون تعاليم إيديولوجية هايك حرفياً دون أن يدركوا أن ذلك يؤدي إلى طغيان استبداد السوق.
نجحت وسائل الإعلام اليمينية في جعل ضحاياها يعتقدون أن الولايات المتحدة على وشك الاشتراكية. ومع ذلك، فإن دولة الرفاهية الاجتماعية التي تحررت على التوالي منذ ريغان، وفقا لوحدة الاستخبارات الاقتصادية، متخلفة كثيرا عن دول أوروبا الغربية. إن مثل هذه الأوهام تشير إلى انتصار الدعاية اليمينية.
انتصار آخر للدعاية اليمينية هو أن استطلاعات الرأي تظهر أن نسبة كبيرة من سكان الولايات المتحدة يثقون في الأعمال التجارية أكثر من الحكومة. وكما يقول غروشو ماركس، بمجرد أن تتمكن من تزييف ذلك, لقد قمت بصنعها. بمعنى آخر، إذا حققت هذا المستوى من الدعاية، فلا بأس بالرأسمالية.
الكثير من هذا هو نتيجة العمل الدؤوب لشبكة كوخ وحاشيته مثل معهد كاتو، ومعهد المشاريع التنافسية، ومعهد أكتون، ومعهد هارتلاند (من بين آخرين)، ومختلف منظمات الضغط التي تسمى بشكل ملطف فكر في الشكر، و جامعة جورج ماسون - مؤسسة رائدة.
نظرًا لأن المعلومات المضللة هي أحد العناصر الأساسية لليمين المتطرف، فإن أشخاصًا مثل راش ليمبورغ، وجون ستوسيل، وجلين بيك، وأليكس جونز، وستيفن بانون، وهانيتي، وما إلى ذلك، يصبحون مهمين. وبصرف النظر عن نزع الشرعية حتى عن آخر بقايا دولة الرفاهية مع دفع الرأسمالية النيوليبرالية، فإن الهدف الرئيسي هو تخريب الخطاب العام. ويتحول المجال العام إلى ثرثرة وإشاعات وهجوم شخصي وترفيه ومجرد ضجيج. هؤلاء الناس هم سادة هذا.
نعم، على الرغم من بناء آلة دعاية يمينية عملاقة، هناك أيضًا بعض النجاحات الطفيفة. فقد تم التوقيع على بروتوكول كيوتو في عام 1998، ولم يوقع جو بايدن على اتفاق باريس إلا مؤخراً. تظهر استطلاعات الرأي أن نسبة هائلة تبلغ 76% من الأميركيين يعتبرون أنفسهم من دعاة حماية البيئة. وأظهر استطلاع آخر أن 65% لا تثق في الأعمال التجارية عندما يتعلق الأمر بالعمل ضد التلوث. وأخيرًا، يعتقد 79% من الناخبين أن الأنظمة البيئية الحالية كذلك عن الحق or ليست صارمة بما فيه الكفاية. كثير من الناس يعتقدون الاحترار العالمي يمثل تحديا وجوديا.
وعلى الجانب السلبي، كان 8 فقط من أصل 278 جمهورياً في الكونجرس على استعداد للاعتراف بأن تغير المناخ من صنع الإنسان. باختصار، ينظر الأميركيون إلى حزب أدار ظهره للعلم في وقت حيث يؤدي ذلك إلى تعريض مستقبل الحضارة للخطر. ولضمان إزالة ظاهرة الاحتباس الحراري من الأجندة، يحتاج الجمهوريون إلى الفوز بالانتخابات في وقت يجدون فيه صعوبة متزايدة في الفوز بما يسمى الانتخابات الرئاسية. تصويت شعبي – لم تكن هذه فكرة الديمقراطية! ونتيجة لذلك، يعتمد الجمهوريون واليمين المتطرف على قمع الناخبين.
هذه هي الإستراتيجية العريقة لليمين المتطرف. بين عامي 2011 و2012، تم اقتراح أكثر من 180 مشروع قانون في 41 ولاية أمريكية لجعل التصويت أكثر صعوبة. يتطلب إثبات هوية يحمل صورة؛ وسعت إلى الحد من التصويت المبكر؛ البرامج المنتهية التي توفر التسجيل التلقائي لطلاب المدارس الثانوية؛ ونقل مراكز الاقتراع إلى مواقع يصعب الوصول إليها. كل هذا يأتي في دولة – الولايات المتحدة الأمريكية – تحتل المرتبة 138 من بين 172 دولة ديمقراطية في مستوى المشاركة الديمقراطية.
في مواجهة كل هذا، يقول عالم الاجتماع الراحل إريك أولين رايت أربعة بدائل للرأسمالية: التحطيم، أو الترويض، أو الهروب، أو التآكل. ويجادل بأن ترويض العلاقات الرأسمالية وتآكلها يوفر أفضل الاحتمالات من خلال إصلاح النظام الحالي بطرق تؤدي إلى تحسين كبير في حياة الناس اليومية (الترويض) مع إنشاء نماذج بديلة لتحل محل الهياكل التجارية تدريجيًا (التآكل). وبشكل عام، يمكن تحديد خمس طرق لتحقيق مثل هذا المشروع:
1) التأسيس خيار عام غير مشوه التبادلات القائمة على مؤسسات غير تجارية وغير ربحية مدعومة بالإعانات العامة. ويمكن أن تكون هذه مؤسسات إعلامية عامة ممولة تمويلاً جيدًا وشبكات وشبكات بلدية؛
2) كسر الاحتكارات الإعلامية الحالية لإلهام التنوع والحد من أمراض تعظيم الربح؛
3) تنظيم وسائل الإعلام من خلال حماية المصلحة العامة والتزامات الخدمة العامة مثل التأكد من احتياجات المجتمع من المعلومات؛
4) تمكين سيطرة العمال على غرف التحرير النقابية، وتسهيل المؤسسات والتعاونيات المملوكة للموظفين، والحفاظ على القواعد المهنية التي تحمي الصحافة من اقتحام الأعمال؛ وأخيرا،
5) تعزيز ملكية المجتمع، والرقابة الديمقراطية، وإدارة غرف الأخبار، وتفويض المساءلة أمام الدوائر المتنوعة.
باختصار، هناك الكثير من الطرق لمواجهتها التضليل. إن ترك الأمر للسوق الحرة النيوليبرالية ــ التي تديرها في الواقع حفنة من الاحتكارات على الإنترنت ــ ليس حلا. وهذا هو سبب وجودنا حيث نحن، حيث نتعرض لوابل من المعلومات المضللة بشكل يومي لضمان نجاح اليمين المتطرف.
التضليل هو جوهر اليمين المتطرف. وبدون المعلومات المضللة، لم يكن لموسوليني ولا هتلر أن يوجدا. بدون معلومات مضللة، لن يكون هناك الكثير من اليمين الراديكالي للحديث عنه. ومن المؤكد أنها لن تكون قوية بما يكفي للقيام بذلك اقتحام مبنى الكابيتولمما أسفر عن مقتل خمسة أشخاص قبل بضعة أسابيع فقط.
توماس كليكاور يقوم بالتدريس في كلية سيدني للدراسات العليا في الإدارة بجامعة غرب سيدني، أستراليا. لديه أكثر من 600 منشورا بما في ذلك كتاب عن حزب البديل من أجل ألمانيا.
نادين كامبل يقوم بالتدريس في كلية إدارة الأعمال بجامعة ويسترن سيدني وهو المدير الإداري لـ أكاديمية أبيدوس.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع