لقد أذهلني ذلك حقًا في الثمانينيات أثناء إقامتي في بوسطن. في ذلك الوقت كان الاقتصاد الأيرلندي الجنوبي في حالة من الفوضى الكاملة. كان الناس هم أكبر الصادرات من أيرلندا، وكان الكثير منهم يأتون إلى الولايات المتحدة الأمريكية. وفي الوقت نفسه، كانت الهجرة من هايتي وجمهورية الدومينيكان تتزايد، وجاءت هذه المجموعات الثلاث إلى بوسطن.
وجدت المجموعات الثلاث الموثقة أو غير الموثقة نفسها تبحث عن عمل وسكن. ومع ظهور النضال من أجل حقوق المهاجرين وضد التمييز، بدأ الهايتيون والدومينيكان في الاندماج، لكن الأيرلنديين كانوا متحفظين بعض الشيء. كان نشطاء حقوق المهاجرين في حيرة من أمرهم في البداية حتى اكتشفوا أن السياسيين الأمريكيين الأيرلنديين يشجعون الأيرلنديين على إبقاء أنفسهم منفصلين عن مجموعات المهاجرين الأخرى لأنه من المحتمل أن يتم إبرام صفقة "خاصة" لهم.
وبعبارة أخرى، تم تدريب الأيرلنديين ليصبحوا بيضًا ويقبلون أن يصبحوا من البيض.
الوجه العام للهجرة في الولايات المتحدة ليس قوس قزح؛ انه بني. لا تفهموني خطأ. يهاجر الناس من آسيا وإفريقيا وأوروبا وأمريكا اللاتينية إلى الولايات المتحدة الأمريكية، من بين أماكن أخرى. ومع ذلك، فإن تصوير المهاجر في وسائل الإعلام الشعبية هو عادة صورة لاتينية. بشكل دوري يرى المرء وجه آسيوي أو أفريقي. نادراً ما ينكشف الوجه الأوروبي للهجرة، ما لم يكن المرء يناقش المافيا الروسية.
وهذا يستحق الاستكشاف. إذا ذهب المرء إلى مدينة نيويورك، على سبيل المثال، فسوف يجد أن المهاجرين من أوروبا الشرقية قد حققوا نجاحات كبيرة في صناعة البناء والتشييد كعمال موثقين وغير موثقين. في الواقع، فإن الكثير من العمل الذي تم تنفيذه لتخليص المباني من الأسبستوس القاتل تم تنفيذه من قبل المهاجرين من أوروبا الشرقية واللاتينية. ومع ذلك، يبدو أن المهاجرين من أوروبا الشرقية غير مرئيين تقريباً.
عندما تحتشد القوى المناهضة للمهاجرين، فإنها تركز على إنشاء "جدار برلين" بين الولايات المتحدة والمكسيك. ولم أسمع عن أي جدران تمنع الأوروبيين الشرقيين من الخروج. ولم أسمع عن إيقاف الأوروبيين الشرقيين على الحدود، عند خروجهم من الطائرات أو السفن، أو ربما العبور من كندا.
ومن أجل فهم هذا الأمر علينا أن ندرك أن عنصرة الهجرة هذه ليست جديدة وليس لها علاقة كبيرة بالأرقام. في القرن التاسع عشر، بينما كان المهاجرون الآسيويون يتعرضون للاضطهاد، خاصة على الساحل الغربي للولايات المتحدة، كان المهاجرون من أوروبا يأتون إلى شواطئ أمريكا الشمالية بأعداد كبيرة. ورغم أن التمييز والتحيز كان واسع النطاق من جانب غير المهاجرين ضد المهاجرين من جنوب وشرق أوروبا، إلا أن ذلك لم يقارن قط بالإرهاب الذي يواجهه الآسيويون.
مشكلة الهجرة بالنسبة لجزء كبير من الولايات المتحدة لا تكمن في كثرة الهجرة، بل في وجود الكثير من الهجرة من جنوب الحدود، وتحديدًا من البلدان البنية. هذه الهجرة تزعزع التوازن العنصري – أي هيمنة “الكتلة البيضاء” – التي حاولت النخب الحاكمة الحفاظ عليها منذ تأسيس الولايات المتحدة الأمريكية (عندما أُعلن أن البيض يمكن أن يصبحوا مواطنين، أياً كان البيض). يكون). على الرغم من أن هناك قسمًا في الحزب الجمهوري يرغب في تحويل شريحة من اللاتينيين (والآسيويين) إلى بيض فخريين، إلا أن هذا لا يتناسب مع الجناح اليميني الأكثر تطرفًا الذي يفضل أن تكون الولايات المتحدة دولة أكثر "نقاوة". ""الجمهورية البيضاء""
والأمر الغريب هو أن العديد من الأميركيين من أصل أفريقي يتجاهلون حقيقة هذه العنصرية. وفي حين أن هناك منافسة وظيفية بين العمال ذوي الأجور المنخفضة مع العمال اللاتينيين، إلا أن هناك أيضًا منافسة وظيفية مع العديد من المهاجرين الآخرين غير المهرة. ومع ذلك، فإن القوى المناهضة للمهاجرين، حتى داخل أمريكا السوداء، ستميل إلى التركيز على الوجه اللاتيني أو البني.
إن الاعتراف بعنصرية الهجرة ينبغي أن يساعد المرء على فهم أن الكثير مما نشهده الآن هو كبش فداء من اللاتينيين لقوى وعوامل أكبر بكثير تجري في المجتمع الأمريكي. لقد كتبت في تعليقات سابقة عن هذا الأمر، وعلى الأخص إعادة هيكلة الرأسمالية التي كانت جارية وأن المهاجرين هم الضحايا وليسوا المصدر. لقد تناولت أيضًا الهجرة إلى الولايات المتحدة الأمريكية باعتبارها نتيجة رئيسية للسياسة الخارجية الأمريكية التي دمرت البنية التحتية السياسية والاقتصادية للعديد من البلدان، على سبيل المثال، السلفادور. إن كبش الفداء الذي نشهده الآن، بما في ذلك صعود الميليشيات العنيفة والمظاهرات العامة ضد عمال المياومة المهاجرين، يميل إلى التركيز على اللاتينيين كما لو كان اللاتيني هو مصدر كل مشاكلنا.
إذا كانت هناك مناقشة جادة حول الهجرة في الولايات المتحدة الأمريكية، فلا بد من معالجة سبب وجود اختلاف في المعاملة بين المهاجرين من أوروبا الشرقية والمهاجرين اللاتينيين في العقل العام وفي الواقع. ستكون هناك حاجة إلى إجراء نقاش حول من يهدد وظائف غير المهاجرين، ومن لا يهدد وظائفهم، إن وجد. يجب أن تكون هناك مناقشة حول سبب قيام ما يقرب من 200,000,000 مليون شخص بعملية الهجرة إلى أماكن خارج أوطانهم وما يقوله ذلك عن الرأسمالية المعاصرة.
ومع ذلك فإن أولئك الذين يتخذون من اللاتيني كبش فداء لا يريدون مثل هذه المناقشة. وطالما أن وجه الهجرة - الموثق وغير الموثق - هو وجه لاتيني "شرير"، فنحن منغمسون في جنون لا مفر منه ولا توجد إجابات له.
عضو هيئة تحرير موقع BlackCommentator.com، بيل فليتشر الابن، كاتب وناشط عمالي ودولي، والرئيس السابق المباشر لمنتدى TransAfrica.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع