ليس فقط تحدي أوراق اعتماد الناخبين في الولايات التي تشهد معارك. لكن مهاجمة كل خطوة في إدارة الانتخابات.
مع دخول الانتخابات الرئاسية لعام 2020 مرحلتها النهائية، لم تكن كريستينا بوب تغطيها فقط كمذيعة إخبارية تلفزيونية لشبكة أخبار أمريكا الواحدة المؤيدة لدونالد ترامب (OANN). كان الجندي السابق في البحرية والمحامي طويل القامة، ذو الشعر الداكن، الذي يتحدث بوضوح، يعمل على إلغاء القرار.
يعتقد بوب أن الديمقراطيين ومسؤولي الانتخابات تواطؤوا لتزوير الآلاف من تسجيلات الناخبين، والناخبين غير الشرعيين، وتزوير بطاقات الاقتراع، والتلاعب في فرز الأصوات حتى فاز جو بايدن في الولايات الحاسمة في عام 2020.
ومع ذلك، كان الموالون لبوب وترامب هم الذين كانوا يخططون ويضغطون بشكل محموم لتغيير نتيجة الانتخابات الرئاسية، كما أوضحت في كتابها لعام 2023: سرقة صوتك: القصة الداخلية لانتخابات عام 2020 وما تعنيه لعام 2024.
علنًا، استمر بوب في تقديم تقاريره لـ OANN. وتحت الرادار، "انضمت" إلى رودي جولياني وآخرين في فلك ترامب الذين اتبعوا طرقًا لإبطال النتائج. كتبت أنها كانت على اتصال مع ترامب عندما حث وزير خارجية جورجيا براد رافينسبيرجر على “تجد 11,780،XNUMX صوتا". قالت بوب إنها نسقت "جهود التقاضي في أريزونا وميشيغان ونيو مكسيكو"، بما في ذلك، على ما يبدو، قائمة من أعضاء الهيئة الانتخابية المزيفين الذين قاموا بتزوير وإرسال أوراق إلى الكونجرس تثبت فوز ترامب في أريزونا.
في أبريل، بوب و 17 الآخرين كان متهم بشأن جرائم متعددة في مخطط اختطاف الانتخابات من قبل المدعي العام في ولاية أريزونا كريستين مايز، وهي ديمقراطية. قبل أسابيع فقط، في نفس اليوم الذي حصل فيه ترامب على ترشيح الحزب الجمهوري لعام 2024، كان بوب كذلك عين كبير مستشاري اللجنة الوطنية الجمهورية لنزاهة الانتخابات. وبعيدًا عن التحول السريالي المتمثل في أن سياسيًا متهمًا بمحاولة إلغاء التصويت الرئاسي في ولاية متأرجحة سيقود الآن جهود حزب وطني لمراقبة الانتخابات، فإن كتاب بوب يستعرض الحرب القانونية والعقلية التآمرية التي تلقي بظلالها بالفعل على الانتخابات الرئاسية لعام 2024.
في كتابها، اشتكت بوب من قوائم الناخبين "المضخمة"، و"الاتجار في بطاقات الاقتراع"، و"حصاد بطاقات الاقتراع"، وهي عبارات تحقير تآمرية تنطوي على تلفيق الناخبين، وتزوير بطاقات الاقتراع، وحشو صناديق الاقتراع. كغرفة أخبار الولايات وذكرت في أبريل 2024، رفعت اللجنة الوطنية الجمهورية وحلفاؤها بالفعل دعوى قضائية في خمس ولايات - بما في ذلك بنسلفانيا وميشيغان ونيفادا - للطعن في دقة قوائم الناخبين، وبالتالي أوراق اعتماد الناخبين. وفي جورجيا، تم التوقيع على مشروع قانون جمهوري يقضي بتمكين الطعون الجماعية في تسجيل الناخبين ليصبح قانوناً في السابع من مايو/أيار. (تعهد اتحاد الحريات المدنية الأميركي مقاضاة لمنع عمليات تطهير الناخبين في اللحظة الأخيرة.)
واستهدف كتاب بوب أيضًا الطريقة التي تُدار بها الانتخابات. فقد استخفت بعمليات العد "المركزية" ("تجعل الغش أسهل") واشتكت من قيام مسؤولي الانتخابات المحليين "بإقالة" العمال الجمهوريين وتقييد مراقبي الحزب الجمهوري ("حتى يتمكنوا من الغش"). وقالت إن الديمقراطيين سوف ينشرون "معلومات مضللة" ("حرب معلومات ضد الشعب الأمريكي")، وسينفذون "الوقت" بعد يوم الانتخابات، ويتواطؤون مع وسائل الإعلام لتغيير "السرد".
“وسائل الإعلام واليسار يصرون على وجود ذلك لا جرائم وكتبت عن عام 2020: "إنهم يحبون الإشارة إلى المحاكم، مدعين أنه قد ثبت خطأ جميع التهم المتعلقة بالنشاط الإجرامي". لكن القصة الحقيقية مختلفة تمامًا.
وكانت القصة الحقيقية لنهاية عام 2020، على عكس تأكيدات بوب، هي أن الموالين لترامب لن يقبلوا هزيمته وأصبحوا أعمى. وقدموا "أدلتهم" إلى المحاكم التي يشرف عليها قضاة ديمقراطيون وجمهوريون خسر كل طعن قانوني موضوعي. ولم تعتبر أدلتهم - التصريحات التي أدلى بها أفراد زعموا أنهم شهدوا أفعالاً سيئة وتزوير الناخبين - ذات مصداقية وتم دحضها بالأدلة الواقعية المقدمة من خبراء ذوي خبرة ومطلعين.
ومع ذلك، فإن اعتقاد بوب بأن الأيادي الخفية تخطط مرة أخرى لسرقة الأصوات لا يعتبر مجرد اعتقاد راسخ في دوائر ترامب. وهو يرمز إلى تطور جديد في دوائر "نزاهة الانتخابات" التابعة للحزب الجمهوري، وهو ما قالته مؤخراً ميمي مارزياني، أستاذة العلوم السياسية وقانون الانتخابات في جامعة تكساس في أوستن. تتميز مثل "رمي حوض المطبخ" على مسؤولي الانتخابات والمحاكم والجمهور.
في السنوات الأخيرة، هؤلاء النشطاء الذين علموا أنفسهم ذاتيًا على مستوى القاعدة الشعبية من نشطاء ترامب، والذين لا يثقون تقريبًا في كل من خاض الانتخابات، بما في ذلك الجمهوريين– اكتشفوا تفاصيل إدارة الانتخابات. هذه هي الخطوات والإجراءات والتقنيات المستخدمة في الانتخابات والتي غالبًا ما تكون متكررة. ويفترض الناشطون أن الأسوأ سيحدث في أي وقت. إنهم لا يثقون في كل شيء تقريبًا في كل مرحلة من مراحل العملية.
كما مرزياني مؤخرا قال مراسل Votebeat في تكساس، "إنهم لا يحاولون في الواقع انتخاب شخص مختلف... إنهم يحاولون وضع سابقة من نوع ما لزعزعة استقرار الانتخابات الحرة والنزيهة."
وكتبت إيريكا، أمينة قناة التثقيف الانتخابي على تيليغرام، وهي منصة يفضلها أنصار ترامب، في أبريل/نيسان: "إذا أراد شخص ما حقا التدخل في انتخاباتنا، فسوف يجد طريقة لتحقيق ذلك". "إن الإجراءات الأمنية التي يكررها مسؤولو الانتخابات مرارًا وتكرارًا هي شعور زائف بالأمان عندما لا نتمكن من التحقق من أي منها بأنفسنا."
"التثقيف الانتخابي" على Telegram
بالكاد يبدو هذا التعليق على الإنترنت تهديدًا. لكن ما وجدته على القناة، والذي قال قادة المجموعات الوطنية التي تسعى للدفاع عن انتخابات 2024 إنهم لم يشاهدوه عبر رسائل البريد الإلكتروني، كان مذهلا. يطرح كتاب بوب مؤامرات واسعة النطاق ونقاط حوار. لقد قامت قناة التثقيف الانتخابي بتسليح التفاصيل بما يتجاوز أي شيء رأيته.
لقد قمت بدراسة وتغطية حقوق التصويت، وإدارة الانتخابات، وتكنولوجيا نظام التصويت، وإجراءات الانتخابات، والمعلومات المضللة لمدة عقدين من الزمن. في هذا الشتاء، عملت لمدة شهرين تقريبًا كمسؤول انتخابات المقاطعة خلال الانتخابات التمهيدية الرئاسية في كاليفورنيا، حيث ألقيت نظرة عن كثب على العديد من الممارسات التي استهدفتها بوب ورفاقها المسافرين. إنني أتفهم الإحباط الناجم عن عدم الحصول على تفسيرات وأدلة في الوقت المناسب وسهلة الفهم حول ما حدث في أي انتخابات متقاربة. لقد واجهت العديد من المسؤولين المتكتمين كصحفي.
لكن قناة التثقيف الانتخابي هي مستودع يقوم بفهرسة التفاصيل الدقيقة لإجراء الانتخابات ويزرع الشك حول كل شيء تقريبًا. إنه مليء بالعشرات من الرسوم البيانية التي تعرض كل مؤامرة يمكن تخيلها تقريبًا. فهو يوجه المئات من الاتهامات الصريحة التي يصعب التراجع عنها والبدء في الرد عليها، لأن إجراء الانتخابات ليس بالأمر السهل.
تتضمن الرسومات موضوعات مثل: "النقاط الساخنة لجمع بطاقات الاقتراع"، و"مناورات الاحتيال المعروفة في الانتخابات"، و"نصائح لمراقبي الانتخابات"، و"المعلومات المحذوفة من انتخابات 2020"، و"ما الذي يمكن أن يحدث لبطاقة الاقتراع عبر البريد؟" "جلب المساءلة الانتخابية إلى مكتب الانتخابات المحلي الخاص بك"، "لماذا لا يتم تحديث تغيير العناوين في قوائم الناخبين؟" "انتخاباتنا تتعرض للهجوم!" و"مصادقة الناخب غير مطلوبة عند التصويت عبر البريد".
رسائل القناة ليست فريدة من نوعها في أرض ترامب. إنها علامات عصرنا الاستقطابي والقبلي والسياسي. يعتقد القائمون على القناة أنهم يقومون بتثقيف قاعدة ترامب. ويشاهد عشرات الآلاف من المشاهدين منشوراتهم الأكثر شعبية بانتظام، وفقًا لعداد Telegram. ولكنهم يجهلون بسعادة ما لا يعرفون. على النقيض من ذلك، كلما طالت فترة تواجدي حول الانتخابات، أدركت مقدار ما يجب أن أعرفه.
على سبيل المثال، أسفل التأكيد على أن أي شخص يريد التدخل سيجد طريقة، يوجد مخطط بعنوان "الحلول البديلة للاحتيال في الانتخابات: فن الغش دون أن يتم القبض عليه". إنها واحدة من 50 رسمًا تم نشرها حتى الآن في عام 2024، وقد شاهدها 26,000 شخص، وتسرد بصراحة ستة سيناريوهات للغش في "اجتياز عمليات تدقيق ما بعد الانتخابات"، و"اجتياز اختبارات المنطق والدقة"، و"إضافة بطاقات اقتراع متأخرة". إلى العد"، و"استخدام أنظمة غير معتمدة".
وهذه الأمور الفنية هي خطوات تحدث أثناء الإعداد للانتخابات وإدارتها. ومثل كل الدعاية، فإن تأكيداتهم تبدأ بخيط من الحقيقة. يتم الاستشهاد بعملية أو إجراء واقعي أو سجل انتخابي أو نظام كمبيوتر. لكن الرسائل والمرسلين يستمرون دائمًا في افتراض أن خطوات معينة سيتم تخريبها سرًا.
على سبيل المثال، تحت عنوان "إضافة بطاقات اقتراع متأخرة إلى الفرز" - وهو ما يعني ضمنا أن الديمقراطيين أو المسؤولين المتواطئين يسرقون الأصوات - توجد ستة سيناريوهات تآمرية. قد "يغير أو لا يتطلب طابعًا زمنيًا لـ USPS [Post Office]." يمكن للمرء "استخدام بطاقات الاقتراع "الفارغة" لاحقًا للتصويت" أو "إعادة ملء الأصوات عن طريق الفصل القضائي [عملية يقوم فيها المسؤولون بمراجعة بطاقات الاقتراع إذا كان هناك أكثر من صوت واحد في مسابقة واحدة للتأكد من نية الناخب]". يمكن للمرء "تغيير سجلات سلسلة الحراسة [فيما يتعلق بمعالجة بطاقات الاقتراع وجردها]". قد يستغل المرء "فترة معالجة الاقتراع [عندما يتمكن الناخبون من تصحيح الأخطاء أو العودة إلى مكتب انتخابي بمزيد من المعلومات التعريفية] لإدراج الأصوات" أو "استخدام الأصوات المبكرة لحساب عدد بطاقات الاقتراع الإضافية اللازمة للفوز".
مثل هذه الاتهامات تزرع الشكوك. ومن المستحيل عملياً الرد فعلياً على الأشخاص الذين يقولون إنه بغض النظر عن الأدلة المقدمة، فإن شيئاً غير مرئي يحدث في مكان آخر لإفساد العملية. لكن هذه هي عقليتهم.
وجاء في الرسم البياني الذي يحمل عنوان "كيف يمكن سرقة الانتخابات دون معرفة موظفي الاقتراع" أن "تزوير الانتخابات لا يتطلب مساعدة موظفي الانتخابات". “يمكن للعاملين في الاقتراع أن يفعلوا كل شيء بشكل صحيح مع استمرار سرقة الانتخابات منهم. هناك أشخاص في هذا العالم لن يتوقفوا عند أي شيء للحصول على السلطة أو الحفاظ عليها.
ما مدى تأثير هذا؟
كصحفي منذ فترة طويلة، أنا لا أنتقد الناشطين المواطنين الأفراد. لكن لا يسعني إلا أن ألاحظ النقاط العمياء في هذه الحركة ومنهجيتها.
إن تأكيدات بوب ورسومات التثقيف الانتخابي ليست مجرد مبالغة في المبالغة والدعاية. كما أنهم ليسوا على دراية كاملة بموضوعاتهم وأهدافهم. يمكن للمرء أن يلاحظ ما لم يتم ذكره. لم يذكروا أبدًا عدد الناخبين أو الأصوات التي قد تتأثر في السيناريو التآمري الأخير. وهم لا يذكرون قط ما هي الخطوات، والتدابير الأمنية، والتكرار البيروقراطي، وتدقيق المراقبين، وضيق الوقت، التي من شأنها أن تمنع حيلتهم المخيفة من الحدوث بشكل عملي. إنهم عصاميون وغير مدركين لأوجه قصورهم - عن غير قصد، أو ربما بشكل أكثر سخرية، فهم يدركون ولا يهتمون.
هذا الشتاء، تعلمت أشياءً كمسؤول انتخابات لم أكن أعرفها إلا بعد أن عملت في الداخل. ليس من السهل فهم إدارة الانتخابات، كما لا يتم شرحها بشكل جيد في كثير من الأحيان. وهذا يشجع الدعاية. لكن غياب الفهم لا يعني أن العملية فاسدة ضمنياً وغير جديرة بالثقة. أنظمة التصويت اليوم ليست صناديق سوداء. فهي مليئة بالبيانات والأدلة التي تتمحور حول الناخبين وبطاقات الاقتراع والتي يمكن التحقق منها بشكل متكرر.
لكن قاعدة ترامب لا تريد أن تصدق أنه خسر في عام 2020 وقد يخسر مرة أخرى في عام 2024. وتثير هذه العقلية بعض الأسئلة الكبيرة حول رسائلهم الأخيرة. هل ستؤدي الجهود، مثل استهداف قناة التثقيف الانتخابي والاستخفاف بالتفاصيل الدقيقة للعملية والمسؤولين الذين يديرون الانتخابات، إلى احتجاجات واضطرابات هذا الخريف؟ لا يوجد سوى عشرات من المقاطعات المتأرجحة في جميع الولايات المتأرجحة. لا يتطلب الأمر أكثر من بضع عشرات من المتظاهرين للظهور في موقع واحد، والاتصال بوسائل الإعلام، وإحداث ضجيج وإزعاج.
لكن النجاح في العمل الدعائي لا يعني أن تكون أفضل اطلاعاً وأكثر ذكاءً بشأن العملية الانتخابية. كما أن هذا لا يعني أن أنصار ترامب سوف يتابعون طعونًا قانونية مدروسة بشكل أفضل بعد يوم الانتخابات، في حالة وصول الانتخابات الفيدرالية أو على مستوى الولاية إلى هامش عدة آلاف من الأصوات.
وعندما سئلوا عن التأثيرات المحتملة في عام 2024، قال العديد من المسؤولين السابقين المشاركين في الدفاع عن الانتخابات إنهم لم يسمعوا عن قناة تيليجرام. كان أحدهم حذراً من إعطاء القناة الكثير من الاهتمام، حيث أن نشطاء الحزب الجمهوري لديهم تاريخ في تضخيم يقظتهم ومن ثم نادراً ما يظهرون في يوم الانتخابات، وما بعده.
ويبدو أن القناة يتم تتبعها من قبل بعض مراقبي المعلومات المضللة. نشر أمين القناة أن أحد المقاولين الذين يعملون مع مسؤولي الانتخابات قام بوضع علامة على بعض منشوراته. لكن يبدو أن هذه المراقبة لا تؤدي إلا إلى ترسيخ اعتقاد أنصار ترامب بأن الديمقراطيين والعديد من المسؤولين يتآمرون ضدهم. ويعتقدون أنهم يعرفون كيف.
في 28 أبريل، سألت مجلة "التثقيف الانتخابي" القراء عن رأيهم في إمكانية سرقة عام 2024. "ما هي نظريتك حول كيفية سرقة الانتخابات في رقبتك في الغابة؟ نحن نعلم أن كل هذه الأمور ممكنة، ولكن من المثير للاهتمام ما هو العامل الأكبر في رأيك.
أجاب ما يقرب من 4,800 شخص. وهذا عدد أكبر من المشاركين مقارنة بمعظم استطلاعات الرأي الوطنية. أجاب 30 بالمائة: "بطاقات الاقتراع عبر البريد". وقال 22 بالمائة: "إن التصويت الآلي يتقلب". وقال 17 في المائة: "حقن الأصوات باستخدام قوائم الناخبين القذرة". وقال 10 بالمائة: "تم إعداد الآلة لتحقيق نتائج معينة". وشاهد 16,500 مشاهد إجاباتهم.
وبعد بضعة أيام، ظهر رسم جديد. “إنهم يقومون بتضخيم قوائم الناخبين لأنهم يعلمون أننا كنا ندرس الآلات! لا تصاب بالعمى. وجاء أدناه: "تذكر أن هناك طرقًا متعددة يمكنهم من خلالها تحقيق هدفهم المتمثل في سرقة الانتخابات".
هذه المادة أنتجتها صناديق الاقتراعأو المعلم تنفيذ المشاريع من معهد الإعلام المستقلe
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع