إن تدمير الطبيعة قد يصبح ذات يوم جريمة جنائية تفصل فيها المحكمة الجنائية الدولية.
في 3 ديسمبر 2019، دولة جزيرة فانواتو في المحيط الهادئ قدم اقتراحا جريئا: جعل الإبادة البيئية – تدمير الطبيعة – جريمة دولية. "إن تعديل نظام روما الأساسي يمكن أن يجرم الأفعال التي ترقى إلى مستوى الإبادة البيئية". ذكر سفير فانواتو جون ليخت في الاجتماع السنوي للمحكمة الجنائية الدولية جمعية الدول الأطراف في لاهاي. وكان يتحدث نيابة عن حكومته في الجلسة العامة الكاملة للجمعية. "نعتقد أن هذه الفكرة المتطرفة تستحق مناقشة جادة."
منذ ذلك الحين، أصبحت الفكرة أقل تطرفًا: وسط حالة الطوارئ المناخية العالمية المتزايدة الشدة، تزايد الاهتمام بين الدول وأصحاب المصلحة المتنوعين - بما في ذلك الهيئات الدولية والمنظمات الشعبية والشركات - للاعتراف رسميًا بالإبادة البيئية كجريمة دولية، والانضمام إلى الصفوف. ل إبادة جماعية, جرائم ضد الإنسانية, جرائم حربو جرائم العدوان، وهي الجرائم الدولية الأساسية الأربع التي حددها نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية. ولا تخضع هذه الجرائم لأي قانون تقادم.
نشطاء البيئة هم دفع لرفع مستوى مفهوم الإبادة البيئية - حرفيًا، "قتل النظام البيئي" - باعتبارها الجريمة الدولية الخامسة التي تفصل فيها المحكمة الجنائية الدولية. وإذا أصبح الأمر حقيقة، فإن أولئك الذين يرتكبون تدميراً بيئياً قد يتعرضون للاعتقال والملاحقة القضائية والعقاب - بالغرامة أو السجن أو كليهما.
اتخذ الاتحاد الأوروبي، في فبراير/شباط 2024، خطوة في اتجاه تجريم الحالات التي تؤدي إلى تدمير البيئة و"صوت لصالح التوجيه الجديد"مما يجعل هذه الجرائم قابلة للمقارنة بالإبادة البيئية، بالنسبة الى إلى غريست. "القانون الجديد يحمل الأشخاص المسؤولية عن التدمير البيئي إذا تصرفوا مع علمهم بالضرر الذي قد تسببه أفعالهم." ويضيف المقال أن الجريمة البيئية هي "رابع أكثر الأنشطة غير القانونية ربحًا في العالم، من حيث القيمة ما يقدر بنحو 258 مليار دولار سنويا"، وفقًا للإنتربول، وهي تنمو مع مرور كل عام.
يريد أنصار الإبادة البيئية أن يتم دفع القوانين عبر مختلف المنظمات الدولية والوكالات الحكومية لتغطية أفظع الجرائم ضد الطبيعة، والتي يمكن أن تشمل في نهاية المطاف انتهاكات واسعة النطاق للبيئة المعيشية، مثل تسرب النفط، وإزالة الغابات غير القانونية، والتعدين في أعماق البحار، والتعدين لإزالة قمم الجبال، استكشاف واستخراج النفط في القطب الشمالي، واستخراج رمل القطران، وزراعة المصانع. المحامية البريطانية وناشطة الضغط البيئي بولي هيغينز تعريف الإبادة البيئية باعتبارها "ضررًا واسع النطاق... إلى حد أن التمتع السلمي لسكان تلك المنطقة قد تضاءل أو سيتضاءل بشدة".
خدمات النظام البيئي: القيمة الوجودية والاقتصادية
توفر النظم البيئية الصحية والفعالة مجموعة واسعة من الخدمات للإنسانية ولجميع أشكال الحياة على الأرض والتي تعتبر ضرورية للإدارة المستدامة للموارد الطبيعية والحفاظ عليها. ويمكن تصنيف هذه الخدمات إلى أربع فئات واسعة.
خدمات التزويد: توفر النظم البيئية الصحية الغذاء والماء للبشر والحيوانات غير البشرية، والأخشاب للبناء، والألياف للملابس وغيرها من الصناعات.
الخدمات التنظيمية: وتتحكم هذه الخدمات في الظروف والعمليات، مثل تنظيم المناخ، وتنقية المياه، والتلقيح. فالأراضي الرطبة، على سبيل المثال، تقوم بتنقية المياه عن طريق تصفية الملوثات، في حين تساعد الغابات على تنظيم المناخ عن طريق امتصاص ثاني أكسيد الكربون.
الخدمات المساندة: هذه الخدمات ضرورية لإنتاج جميع خدمات النظام البيئي الأخرى. وتشمل الأمثلة ركوب المغذيات، وتكوين التربة، والإنتاج الأولي. تساهم الكائنات الحية في التربة في دورة المغذيات، وتدعم التربة نمو النبات.
الخدمات الثقافية: تحصل البشرية على العديد من الفوائد غير المادية من النظم البيئية الصحية، بما في ذلك الإثراء الروحي، التطور المعرفيوالتأمل والترفيه والتجارب الجمالية. توفر المتنزهات والشواطئ والمناظر الطبيعية فرصًا للاستجمام والاسترخاء، بينما توفر مواقع التراث الثقافي روابط تاريخية وروحية.
تعتبر خدمات النظام البيئي ضرورية لرفاهية الإنسان والازدهار الاقتصادي والتنمية المجتمعية. ولضمان استمرارنا في التمتع بهذه الخدمات، يتعين علينا أن نحمي النظم البيئية من الضرر المدمر الناجم عن الاستغلال غير المستدام. ويمكن لقوانين الإبادة البيئية أن توفر هذه الحماية.
الحرب في أوكرانيا: الإبادة البيئية من قبل روسيا
ويُنظر إلى أوكرانيا على أنها "رائدة"في الضغط من أجل الاعتراف بجرائم الإبادة البيئية "ضمن نطاق العدالة". وقد اكتسب هذا التفكير زخمًا بشكل خاص منذ الهجوم الروسي على البلاد في فبراير 2022، مما أدى إلى اعتبار الحرب على أوكرانيا موقعًا للإبادة البيئية. في 16 أبريل 2024، اجتمع خبراء البيئة والمناخ والطاقة في مركز فرانكلين البيئي في هيلكريست في ميدلبري، فيرمونت، لحضور حلقة نقاش بعنوان "تجريم الإبادة البيئية: دروس من أوكرانيا في مواجهة التحديات البيئية العالمية". ركز الحدث على التداعيات الكبيرة لانتهاكات روسيا البيئية في أوكرانيا ضمن النطاق الأوسع للعدالة البيئية العالمية.
أعضاء اللجنة - بما في ذلك مارجوكا بورفالي من المفوضية الأوروبية (متخصصة في السياسة البيئية مع التركيز على أوكرانيا)؛ جوجو ميهتا، المؤسس المشارك لـ وقف الإبادة البيئية; بارت جرويرت، مدير المشروع في أوكرانيا الإيكولوجية الجديدة; وآنا أكرمان، محللة سياسات المناخ والطاقة - ناقشت إنشاء سوابق قانونية لمحاكمة أخطر الجرائم ضد الطبيعة، وتعزيز التحول الثقافي نحو أخذ القضايا البيئية على محمل الجد، وإدارة عملية انتقال عادلة - مع الاستخدام المسؤول للموارد الحيوية لإعادة الإعمار.
• الحكومة الأوكرانية "لقد دافع [أيضًا] عن استخدام... [التجريم الدولي للإبادة البيئية] كأداة لمحاسبة الأفراد عن التدمير البيئي في زمن الحرب." وتزايدت دعوتهم في صيف 2023 عندما دمرت روسيا سد كاخوفكا، الذي لم يقتل الناس فحسب، بل تسبب أيضًا في انتشار التلوث الكيميائي في المنطقة.
حماية مستقبل الحياة على الأرض
في عام 2017، أسس هيغينز وميهتا منظمة وقف الإبادة البيئية حملة. يشرف عليها مؤسسة وقف الإيكوسيد، وهي منظمة خيرية مقرها في هولندا، تعد الحملة الجهد العالمي الوحيد الذي يركز حصريًا على اعتبار الإبادة البيئية جريمة دولية لمنع المزيد من الدمار للأنظمة البيئية للأرض. "إن حماية مستقبل الحياة على الأرض يعني وقف الأضرار الجسيمة وتدمير النظم البيئية التي تحدث على مستوى العالم،" تنص حملة "أوقفوا الإبادة البيئية" صفحة الفيسبوك. "والآن، في معظم أنحاء العالم، لا أحد يتحمل المسؤولية."
كان اقتراح فانواتو الجريء هو المرة الأولى التي يوجه فيها ممثل دولة دعوة رسمية لتجريم الإبادة البيئية على الساحة الدولية منذ عام 1972 عندما قدم رئيس الوزراء السويدي آنذاك أولوف بالمه هذه الحجة خلال رئاسته. الخطاب الرئيسي في مؤتمر الأمم المتحدة المعني بالبيئة البشرية في ستوكهولم.
"إن الدمار الهائل الناجم عن القصف العشوائي، والاستخدام واسع النطاق للجرافات ومبيدات الأعشاب، يمثل غضبًا يوصف أحيانًا بأنه إبادة بيئية، الأمر الذي يتطلب اهتمامًا دوليًا عاجلاً". محمد بالم في خطابه. "من المثير للصدمة أن المناقشات الأولية فقط حول هذه المسألة لم تكن ممكنة حتى الآن في الأمم المتحدة وفي مؤتمرات اللجنة الدولية للصليب الأحمر، حيث تناولها بلدي وآخرون. ونخشى أن يقترن الاستخدام النشط لهذه الأساليب بمقاومة سلبية لمناقشتها”.
فشل اتفاق باريس للمناخ
وقد استمرت هذه المقاومة السلبية لمناقشة التدمير الهائل للطبيعة على أيدي البشرية إلى حد كبير. على الرغم من أن ما يقرب من 200 دولة وقعت على الاتفاقية اتفاق باريس وفي عام 2015 ــ والتي صممت لتجنب تغير المناخ الذي لا رجعة فيه عن طريق الحد من الانحباس الحراري العالمي بما لا يتجاوز درجتين مئويتين ــ فإن التزامات البلدان ليست كافية تقريبا. وفي الوقت الحالي، تضع الوعود الأرض في طريقها إلى السخونة بينهما 3 و4 درجات مئوية فوق خط الأساس التاريخي بحلول عام 2100.
على الرغم من أن اتفاق باريس ينص على مراقبة انبعاثات الكربون والإبلاغ عنها، إلا أنه يفتقر إلى السلطة اللازمة لإجبار أي دولة على خفض انبعاثاتها. وبالنظر إلى هذا القصور، فقد كان الاتفاق التاريخي بمثابة أ فشل. وقد ألهم هذا الفشل أكثر من 11,000 عالم من 153 دولة للتوقيع على "تحذير علماء العالم من حالة طوارئ مناخية"إعلان يناير 2020. وقد وقع 2,100 عالم آخرد ذلك اعتبارًا من 9 أبريل 2021. وقال العلماء: "هناك حاجة إلى زيادة هائلة في حجم الجهود المبذولة للحفاظ على محيطنا الحيوي لتجنب معاناة لا توصف بسبب أزمة المناخ". حذر.
لم يستجب المجتمع للتحذير: بعد عامين، في عام 2022، وصلت انبعاثات ثاني أكسيد الكربون في جميع أنحاء العالم الناجمة عن احتراق الوقود الأحفوري إلى مستوى مرتفع. سجل عاليا.
"تقول 100 دولة إنها تهدف إلى الوصول إلى صافي صفر أو حياد الكربون بحلول عام 2050، ومع ذلك فإن 14 دولة فقط قامت بسن مثل هذه الأهداف في القانون." كارتر ديلارد، مدير السياسات في حركة البداية العادلة غير الربحية ومؤلف كتاب العدالة كبداية عادلة في الحياة: فهم الحق في إنجاب الأطفال, كتب في التل في أبريل 2022.
“[T] اتفاق باريس، الذي سمح بحد ذاته بذلك تدمير بيئي واسع النطاق، هو الفشل،" محمد ديلارد، الذي تدعم منظمته ظهور أسر أصغر ليس فقط لمعالجة التدهور البيئي ولكن أيضًا لتأسيس "بدايات عادلة" للأطفال الذين يولدون اليوم والذين يتعين عليهم مواجهة احتمال النمو على كوكب يتدهور بسرعة. وفي الوقت نفسه، في الوقت الحقيقي، فإن ظاهرة الاحتباس الحراري موجودة بالفعل قتل ومرض الناس ومضرة صحة الجنين والرضيع كتب ديلارد: "في جميع أنحاء العالم". "ربما حان الوقت لإعادة التفكير واتباع نهج أعمق."
إطار قانوني مكسور
ويتمثل أحد النهج الأعمق في حماية البيئة الطبيعية من خلال النظام القانوني، لأنه، كما أظهر اتفاق باريس، فإن الالتزامات غير الملزمة التي لا تخضع لعقوبة محتملة وتظل غير مستوفاة لا معنى لها في نهاية المطاف.
هيغينز أشار الحالة غير المنطقية لنظامنا القانوني الحالي، الذي يحمي مرتكبي الجرائم ضد الطبيعة: "لدينا قوانين تحمي الأنشطة الصناعية الخطرة، مثل التكسير الهيدروليكي، على الرغم من وجود وفرة من الأدلة التي تشير إلى أنها ضارة للغاية من حيث انبعاثات الكربون، وفقدان التنوع البيولوجي، والصدمات الكارثية التي يمكن أن تسببها للمجتمعات المتأثرة بها.
وقالت: "قواعد عالمنا هي قوانين، ويمكن تغييرها". محمد في عام 2015. “يمكن للقوانين أن تقيد، أو يمكنها أن تمكّن. ما يهم هو ما يخدمونه. العديد من القوانين في عالمنا تخدم الملكية، فهي مبنية على الملكية. لكن تخيل قانونًا يتمتع بسلطة أخلاقية عليا... قانون يضع الناس والكوكب في المقام الأول. تخيلوا قانونًا يبدأ من البداية لا ضرر ولا ضرار، ويوقف هذه اللعبة الخطيرة ويأخذنا إلى مكان آمن”.
حركة الإبادة البيئية المتنامية
في حين تعرضت حركة الإبادة البيئية لضربة قوية عندما توفي هيغينز في عام 2019 بعد أ معركة مع السرطانوتسارعت وتيرة التحرك، ليس فقط بفضل اقتراح فانواتو، بل أيضا بفضل مؤيدين بارزين مثل الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، الذي محمد“إن أم المعارك دولية: ضمان تكريس هذا المصطلح في القانون الدولي بحيث يكون القادة … مسؤولين أمام المحكمة الجنائية الدولية”.
لقد أصبحت حماية البيئة مصدراً للقلق على نحو متزايد بين عامة الناس، الذين ينظر العديد منهم إلى تقاعس الزعماء المنتخبين عن العمل بشكل قاتم. بحسب 2024 سي بي اس نيوز في.70% من الأمريكيين يفضلون الإجراءات الحكومية لمعالجة تغير المناخ. ويعتقد نصف الأميركيين أنها أزمة يجب معالجتها على الفور. ما يقرب من ربع انبعاثات غازات الدفيئة التي يسببها الإنسان تأتي من التدمير الصناعي للمناظر الطبيعية لدعم الزراعة والغابات وغيرها من الاستخدامات لدعم المجتمع البشري. ومن خلال تجريم التدمير البيئي واسع النطاق دون علاج، يمكن لقوانين الإبادة البيئية أن تكون أداة حيوية في التعامل مع أزمة المناخ.
الحفاظ على 2024 في الغرب في. كشفت استطلاعات الرأي عن قلق عميق بشأن مستقبل البيئة بين ثلثي الناخبين في ثماني ولايات غربية أمريكية. وتراوحت مخاوفهم بين انخفاض منسوب مياه الأنهار وفقدان موائل الحياة البرية وتلوث الهواء والماء. ومن المثير للاهتمام أن الاستطلاع وجد أن 80 بالمائة أو أكثر من هؤلاء الناخبين يؤيدون فكرة تحمل شركات الطاقة تكاليف تنظيف مواقع الاستخراج واستعادة الأراضي بعد أنشطة الحفر. وهذا الرأي ليس بعيداً عن الاعتقاد بأن تدمير البيئة ينبغي أن يُعامل باعتباره جريمة جنائية.
وفي الوقت نفسه، يريد ثلاثة أرباع المشاركين أن تقوم الولايات المتحدة بتوليد كل احتياجاتها من الكهرباء من مصادر متجددة في غضون 15 عامًا، وفقًا لـ أ في. أجرته صحيفة الغارديان ونائبه في الفترة التي سبقت الانتخابات الرئاسية لعام 2020. في ديسمبر/كانون الأول 2020، بينما احتفل زعماء العالم بالذكرى السنوية الخامسة لاتفاق باريس، حث الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش كل دولة على إعلان "الطوارئ المناخ".
أصبح عامة الناس يتقبلون فكرة تجريم تدمير الطبيعة، حيث شارك أكثر من 99% من "جمعية المناخ للمواطنين الفرنسيين" - وهي مجموعة مكونة من 150 شخصًا تم اختيارهم عشوائيًا للمساعدة في توجيه سياسة المناخ في البلاد -التصويت لجعل الإبادة البيئية جريمة في حزيران 2020.
"إذا كان هناك شيء ما جريمة، فإننا نضعه تحت الخط الأحمر الأخلاقي. في الوقت الحالي، لا يزال بإمكانك الذهاب إلى الحكومة والحصول على تصريح للتكسير أو التعدين أو التنقيب عن النفط، في حين لا يمكنك الحصول على تصريح لقتل الناس لأنه عمل إجرامي. محمد ميهتا. "بمجرد وضع هذه المعايير في مكانها الصحيح، فإنك تغير العقلية الثقافية وكذلك الواقع القانوني."
وقال بالمه: "إن الهواء الذي نتنفسه ليس ملكاً لأي دولة واحدة، بل نحن نتقاسمه". محمد في خطابه عام 1972. "إن المحيطات الكبيرة لا تقسمها حدود وطنية، فهي ملكنا المشترك. … في مجال البيئة البشرية ليس هناك مستقبل فردي، لا للبشر ولا للأمم. مستقبلنا مشترك. يجب علينا أن نتقاسمها معا. وعلينا أن نشكلها معًا."
غريتا ثونبرغ تسمى لتحول في نظامنا القانوني فيما يتعلق بالبيئة. وقالت ثونبرج، التي أصبحت وجه حركة المناخ الشبابية الدولية: “لن ننقذ العالم من خلال اللعب بالقواعد”. "نحن بحاجة إلى تغيير القواعد."
قوانين الإبادة البيئية تتحرك عبر البرلمانات الأوروبية
في فبراير 2024، أقر البرلمان البلجيكي قانون العقوبات المعدل - تأييد عقوبة الإبادة البيئية على المستويين الوطني والدولي. هذا القرار التاريخي يجعل بلجيكا أول دولة أوروبية تعترف بالإبادة البيئية في مجال القانون الدولي.
"بلجيكا الآن في طليعة حوار عالمي حقيقي حول تجريم أشد الأضرار التي تلحق بالطبيعة، ويجب أن تستمر في الدعوة إلى الاعتراف بالإبادة البيئية في المحكمة الجنائية الدولية، إلى جانب الإبادة الجماعية". محمد باتريشيا ويلوك، مديرة منظمة أوقفوا الإبادة البيئية في بلجيكا. "من أجل حماية الطبيعة بشكل كامل، من الضروري تجريم أولئك الذين يدمرون عمدًا مساحات شاسعة من العالم الطبيعي، ويتسببون بدورهم في أضرار بشرية لا توصف".
وقد تحذو اسكتلندا حذوها. في 8 نوفمبر 2023، قدمت عضو حزب العمال في البرلمان الاسكتلندي مونيكا لينون أ مشروع قانون الإبادة البيئية المقترح في البرلمان الاسكتلندي، يمكن أن يؤدي ذلك إلى فرض عقوبات كبيرة على أولئك الذين تثبت إدانتهم بتدمير البيئة على نطاق واسع، مما قد يؤدي إلى السجن لمدة تصل إلى 20 عامًا. وإذا تم إقراره، فإنه سيجعل اسكتلندا أول دولة في المملكة المتحدة تنفذ عواقب صارمة على الأضرار البيئية.
وبدأ لينون مشاورة كان من المقرر أن تنتهي في فبراير 2024. وردت الحكومة بالتأكيد على أن وزيرة الاقتصاد الدائري لورنا سلاتر وسوف يناقش التدابير المقترحة مع لينون. بعد اختتام مرحلة التشاور في 9 فبراير/شباط 2024، يحتاج مشروع القانون الآن إلى دعم 18 عضوًا برلمانيًا على الأقل للتقدم إلى المرحلة التالية.
"لقد تم تلقي آلاف الطلبات الداعمة بأغلبية ساحقة من أفراد الجمهور والمؤسسات في غضون أربعة أشهر فقط، وكتبت وزيرة التنوع البيولوجي لحزب الخضر لورنا سلاتر الآن تشير إلى دعم حكومتها". وذكرت جون فيرجسون، المحرر السياسي لصحيفة صنداي ميل، في 24 مارس 2024.
"هذا تطور واعد وأنا أرحب بدعم الحكومة الاسكتلندية." محمد لينون. "إن قانون الإبادة البيئية آخذ في الظهور في جميع أنحاء العالم في محاولة لمنع ومعاقبة أخطر الجرائم ضد الطبيعة. إن مشروع القانون الذي اقترحته لوقف الإبادة البيئية في اسكتلندا يحظى بدعم واسع النطاق، وهذا التحديث المشجع من الحكومة الاسكتلندية يعد بمثابة دفعة للحملة.
قضية قوانين الإبادة البيئية
إذا تم تنفيذها، فإن قوانين الإبادة البيئية ستحمي النظم البيئية وتحافظ على التنوع البيولوجي، وهو عنصر أساسي للحفاظ على النظم البيئية الصحية التي تدعم جميع أشكال الحياة، بما في ذلك البشر. ومن شأن هذه القوانين أن تحمي الموائل الطبيعية، وتقلل من الأضرار البيئية، وتخفف بشكل كبير من تغير المناخ من خلال الحفاظ على بالوعات الكربون مثل الغابات والحد من انبعاثات الغازات الدفيئة الناتجة عن الأنشطة الصناعية.
ومن الأهمية بمكان أن تكريس الإبادة البيئية كجريمة من شأنه أن يحمل الأفراد والشركات المسؤولية عن الضرر البيئي، وتعزيز الشعور بالعدالة والمسؤولية في التفاعل مع العالم الطبيعي. كما أن إنفاذ القوانين ضد الإبادة البيئية يشجع الممارسات المستدامة وإدارة الموارد، مما يعزز علاقة أكثر انسجاما بين الأنشطة البشرية والبيئة على المدى الطويل.
وتعكس هذه الأسباب مجتمعة جهودًا أوسع تمتد عبر التخصصات وخطوط المواجهة الناشطة - بدءًا من حماية البيئة وحقوق الطبيعة إلى العدالة الاجتماعية والقانون - نحو التنمية المستدامة والحفاظ على الكوكب والإشراف المسؤول على الكوكب من أجل الأجيال الحالية والمستقبلية. جزء من تلك الإشراف هو القضاء على "الأنواع المؤسسية"زراعة المركزية البيئيةورؤية مكاننا في العالم الطبيعي في سياق النظام البيئي الكوكبي بأكمله - كنوع واحد من بين العديد من الأنواع المترابطة.
فيليب ساندز، محامٍ وعضو في أ لوحة تم إطلاقه في نوفمبر 2020 لصياغة تعريف للإبادة البيئية والذي مثل أمام المحكمة الجنائية الدولية ومحكمة العدل الأوروبية، قال مجلة الإيكونوميست في عام 2021، "شعوري هو أن هناك اعترافًا واسع النطاق بأن الافتراضات القديمة التي تتمحور حول الإنسان قد يتعين تنحيتها جانبًا إذا أردنا تحقيق العدالة حقًا، ومنح البيئة درجة عادلة من الحماية".
هذه المادة أنتجتها الأرض | طعام | حياة، مشروع معهد الإعلام المستقل.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع