Aوبينما يتصارع أعضاء مجلس النواب الأمريكي بشأن ما إذا كانوا سيمنحون 60 مليار دولار إضافية لأوكرانيا، يجب عليهم أيضًا أن يتعاملوا مع الطبيعة المتقلبة للمعلومات الاستخباراتية التي تم تغذيتها بهم.
في 13 يوليو 2023، تولى الرئيس جو بايدن أعلن فالرئيس الروسي فلاديمير بوتين «خسر الحرب بالفعل». كان ذلك بعد ستة أيام من تصريح مدير وكالة المخابرات المركزية ويليام بيرنز، الذي كان في العادة صوتاً عاقلاً تسمى وكانت الحرب بمثابة «فشل استراتيجي» بالنسبة لروسيا مع «كشف نقاط ضعفها العسكرية».
وفي وقت سابق، في ديسمبر 2022، قالت مديرة المخابرات الوطنية أفريل هاينز وذكرت وأن الروس كانوا يعانون من "نقص في الذخيرة" وأنهم "غير قادرين على إنتاج ما ينفقونه محلياً".
ونحن ننصح بالحذر، حيث يقول هؤلاء الأشخاص الآن إن أوكرانيا قد تكون لها الغلبة إذا قدمت الولايات المتحدة مبلغاً إضافياً قدره 60 مليار دولار. فهل يعتقدون أنهم قادرون على تغيير الجغرافيا، والتغلب على القوة الصناعية الروسية، وإقناع الروس بأن أوكرانيا لا ينبغي أن تشكل مصلحتهم الأساسية؟
أسباب أوباما
ولنتذكر الأسباب التي دفع الرئيس باراك أوباما إلى حجب الأسلحة الفتاكة عن أوكرانيا. في عام 2015، نيو يورك تايمز وذكرت فيما يتعلق بإحجام أوباما: "لقد أخبر مساعديه والزوار جزئيًا أن تسليح الأوكرانيين من شأنه أن يشجع فكرة أنهم قادرون بالفعل على هزيمة الروس الأقوى بكثير، وبالتالي من المحتمل أن يؤدي ذلك إلى رد فعل أكثر قوة من موسكو".
وقد أوضح كبار المسؤولين في وزارة الخارجية هذا المنطق:
"إذا كنت تلعب على الساحة العسكرية في أوكرانيا، فأنت تلعب على قوة روسيا، لأن روسيا تقع في الجوار مباشرة. لديها كمية هائلة من المعدات العسكرية والقوة العسكرية على الحدود مباشرة. ومن المرجح أن أي شيء قمنا به كدول فيما يتعلق بالدعم العسكري لأوكرانيا، من المرجح أن يضاهيه روسيا ثم يضاعفه ثلاث مرات وأربعة أضعاف.
الكلمات المذكورة أعلاه قالها نائب وزير الخارجية آنذاك أنتوني بلينكن في 5 آذار/مارس 2015 أمام جمهور في برلين. وتبين أن الرئيس أوباما كان على حق. من الصعب أن نفهم لماذا اختار بلينكن (وبيدن) طريق الرئيس دونالد ترامب، الذي أعطى أسلحة فتاكة لأوكرانيا، على طريق أوباما.
الكثير بالنسبة للجغرافيا والقوة النسبية. ماذا عن المصالح الأساسية؟ في عام 2016 الرئيس أوباما قال المحيط الأطلسي وأن أوكرانيا هي مصلحة أساسية لروسيا ولكن ليس للولايات المتحدة. وحذر من أن روسيا لديها هيمنة تصعيدية هناك: "علينا أن نكون واضحين للغاية بشأن مصالحنا الأساسية وما نحن على استعداد لخوض الحرب من أجله".
وفي وقت سابق، حين كان ويليام بيرنز الأكثر عقلانية سفيراً إلى روسيا، حذر من "رد الفعل العاطفي والعصبي" من جانب موسكو إزاء ضم أوكرانيا إلى حلف شمال الأطلسي. وقد استعد بيرنز لهذه القضية من قبل وزير الخارجية سيرجي لافروف في فبراير 2008 وذكرت أن المعارضة الروسية كانت مبنية على "مخاوف استراتيجية بشأن التأثير على مصالح روسيا في المنطقة" وحذر حينها من أن "روسيا تشعر الآن بأنها قادرة على الرد بقوة أكبر".
وأضاف الحروق:
"وفي أوكرانيا، تشمل هذه المخاوف من احتمال أن تؤدي هذه القضية إلى تقسيم البلاد إلى قسمين، مما يؤدي إلى أعمال عنف أو حتى، كما يزعم البعض، حرب أهلية، الأمر الذي قد يجبر روسيا على اتخاذ قرار بشأن التدخل".
تغيير النظام في كييف
وكانت الإطاحة بالرئيس الأوكراني فيكتور يانوكوفيتش في فبراير/شباط 2014 سبباً مباشراً لتحذيرات روسيا بشأن أوكرانيا ومخاوفها من أن الغرب قد يحاول إحداث "تغيير النظام" في روسيا أيضاً.
وفي تعليق كبير، "القوة العسكرية الروسية"، الذي نُشر في ديسمبر 2017، خلصت وكالة استخبارات الدفاع الأمريكية إلى ما يلي:
الكرملين مقتنع بأن الولايات المتحدة تضع الأساس لتغيير النظام في روسيا، وهي قناعة عززتها الأحداث في أوكرانيا. وتنظر موسكو إلى الولايات المتحدة باعتبارها المحرك الحاسم وراء الأزمة في أوكرانيا والربيع العربي، وتعتقد أن الإطاحة بالرئيس الأوكراني السابق يانوكوفيتش هي الخطوة الأخيرة في نمط راسخ من جهود تغيير النظام التي تديرها الولايات المتحدة.
هل يشعر بوتين بجنون العظمة بشأن "جهود الولايات المتحدة لتغيير النظام"؟ مطار الدوحة الدولي لم يعتقد أنه مصاب بجنون العظمة. ومن المؤكد أن بوتين قد أخذ علماً بتصريحات وزير الدفاع لويد أوستن في أبريل 2022:
”واحدة من الولايات المتحدة الأهداف في أوكرانيا هو رؤية روسيا ضعيفة. … والولايات المتحدة مستعدة لذلك تحرك السماء و الأرض لمساعدة أوكرانيا على الفوز في الحرب ضد روسيا”.
باختصار: إن روسيا تمتلك الإرادة والسبل اللازمة لتحقيق النصر في أوكرانيا ـ بصرف النظر عن حجم الدولارات والأسلحة التي تحصل عليها أوكرانيا.
لقد كان أوباما على حق؛ وترى روسيا تهديدا وجوديا من الغرب في أوكرانيا. والقوى النووية لا تتسامح مع التهديدات الوجودية على حدودها. لقد تعلمت روسيا هذه الحقيقة بالطريقة الصعبة في كوبا عام 1962.
وأخيرًا، لا يوجد أي دليل على أن بوتين سيلاحق دولًا أوروبية أخرى بعد أوكرانيا. لقد انتهى الاتحاد السوفييتي القديم وإمبراطوريته منذ فترة طويلة. وهكذا، الرئيس ترامب الأخير تصريحاتإن الرسالة التي ألقى فيها بظلال من الشك على التزام الولايات المتحدة بالدفاع عن دول حلف شمال الأطلسي ضد تهديد غير موجود، هي مجرد هراء ــ وكلام منمق محض.
يتم تمويل ZNetwork فقط من خلال كرم قرائها.
للتبرع